Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Парамонов, И. В. Человек редкой судьбы

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.34 Mб
Скачать

специалистов. Сейчас каждый партийный работникспециалист буквально на вес золота. Мы просто не можем позволить себе такой роскоши, чтобы специ­ алисты занимались только партийной работой! Разве Кржижановский не партийный работник до мозга костей?! А чем он занимается, знаешь?

Однако губком категорически высказался против отзыва Федоровского в Москву и постановил про­ сить ВСНХ не настаивать на переводе.

23 марта 1918 года в Нижний Новгород приехал Яков Михайлович Свердлов. Федоровский рассказал ему о предложении Горбунова.

— Я считаю, что товарищ Горбунов абсолютно прав,— сказал Свердлов.— Страна задыхается без специалистов. Что же касается губкома, то замена вам найдется. Тот же Сергушев. Может быть, Писа­ рев. Я этих товарищей знаю еще по Туруханской ссылке. Толковые ребята — из них могут вырасти крупные партийные и государственные работники. Кроме того, здесь есть такой опытный революционер, как Романов. Его хорошо помнит и высоко ценит Владимир Ильич, он работал с ним в Париже. Так что мое мнение — вам надо перебираться в Москву,

вВСНХ...

Губком не согласен на перевод,— сказал Фе­

доровский.

— Придется поставить вопрос перед ЦК,— заклю­ чил Свердлов.

В апреле 1918 года Н. М. Федоровский был ото­ зван Центральным Комитетом РКП(б) на работу в Москву и направлен в ВСНХ СССР.

Председателем Нижегородского губкома был из­ бран товарищ Романов.

Время пребывания Н. М. Федоровского в Нижнем Новгороде — это наиболее яркие страницы в его по-

30

литической биографии. Тогда же развернулся и его публицистический талант. Он выпустил несколько брошюр, редактировал две большевистские газеты: «Интернационал» (орган губкома партии большеви­ ков) и «Красное знамя» (орган Нижегородского Со­ вета рабочих и солдатских депутатов), опубликовал ряд статей в «Правде» и в местных большевистских газетах. Первая брошюра была написана Федоров­ ским в мае 1917 года. Она называлась «Социализм и крестьянство». Им выпущена также брошюра «Какую мне выписать газету (обзор современной прессы)»; она вышла в 1917 году, вскоре после июль­ ских дней. В ней Федоровский беспощадно крити­ кует буржуазную прессу того времени. Третья бро­ шюра Николая Михайловича называется «Спутник агитатора»; она написана в декабре 1917 года.

«Старайся,— писал он,— сначала овладеть внима­ нием слушателей, а потом начинай с изложения ин­ тересного факта. Весь свой доклад посвяти развитию одной мысли, подходя и освещая ее с разных сто­ рон. Ни в коем случае не повторяйся, давай старую мысль каждый раз в новых выражениях, новых фор­ мах. Не говори лишних слов. Не «якай», слова «я го­ ворю», «я знаю» придают дурной тон, вызывают лишь насмешки. Оканчивай кратко и сильно, какимнибудь образным и ярким доказательством своей ос­ новной мысли».

Как организатор большевистской печати в Ниж­ нем Новгороде, Н. М. Федоровский сплачивал в про­ цессе общей работы нижегородских журналистовбольшевиков (А. С. Самохвалов, А. В. Савельева, Н. И. Розанов, И. В. Петров, Н. Г. Остроумова и дру­ гие). Редактируемые им газеты «Интернационал» и «Красное знамя» действительно были коллективны­ ми агитаторами, пропагандистами и организаторами.

31

На страницах «Интернационала» публиковались произведения В. И. Ленина, статьи и заметки рабо­ чих Сормова, Канавина, промышленных центров губернии. Без преувеличения можно сказать, что «Интернационал» сыграл ведущую роль в подготовке и проведении Октябрьского переворота в Нижнем. За пять месяцев более тридцати статей, корреспон­ денций, очерков, памфлетов, заметок написал для этой газеты Степан Финляндский. Были номера, в которых печатались по два-три материала за его подписью.

Произведения Н. М. Федоровского отличались острым полемическим стилем, живостью изложения. Сказывались высокая образованность, широкая эру­ диция автора и его несомненная литературная ода­ ренность.

В № 29 газеты «Интернационал» Федоровский пи­ сал: «Когда у нас в душе горит возмущение и гнев, когда мы строимся в боевые ряды на борьбу с «же­ лезной пятой» капитала, наши меньшевички начи­ нают нас убаюкивать: «В некотором царстве, в неко­ тором государстве произошла революция».

Товарищи рабочие! Гоните сказочников к стару­ хам на печку, там их настоящее место!»

Статьи и памфлеты Степана Финляндского биче­ вали антинародную политику Временного правитель­ ства, разоблачали ложь буржуазных и соглашатель­ ских газет и партий, призывали к свержению власти буржуазии.

В одной из своих статей,

опубликованных в

1917 году, Федоровский писал:

«Партия большеви­

ков призывает оставить свои личные дела и делишки и идти работать в революционном котле, помня, что время, подобное нашему, народы переживают один раз не в сотню, а, может быть, в тысячу лет».

32

Таким он был — публицист большого партийного темперамента, один из руководителей нижегород­ ских большевиков в годы революции.

На хозяйственных постах

В Высшем Совете народного хозяйства Н. М. Федо­ ровский работал с апреля 1918 до 1927 года. Сначала он был председателем Горного совета, затем членом президиума Укрсовнархоза и членом комиссии ВСНХ РСФСР при Украинском Совнаркоме,, позд­ нее — членом коллегии Научно-технического отдела

ВСНХ.

Высший Совет народного хозяйства был основан в декабре 1917 года как орган, призванный осущест­ влять социалистическое переустройство экономики страны. ВСНХ и совнархозы на местах были как бы собирателями промышленности, ранее распыленной по многочисленным частным владениям. В. И. Ле­ нин придавал исключительное значение ВСНХ, на­ правлял его деятельность, не раз участвовал в засе­ даниях его Президиума при решении наиболее слож­ ных государственных вопросов и крупнейших народнохозяйственных проблем. Владимир Ильич лично занимался подбором работников для ВСНХ, направлял на хозяйственные посты наиболее спо­ собных революционеров-организаторов и особенно настаивал на более полном использовании в руковод­ стве народным хозяйством коммунистов-специали-

‘ стов.

Федоровский начинал работу в ВСНХ в наиболее сложный период, когда изыскивались формы и ме­ тоды управления советской промышленностью. Че­ рез организацию рабочего контроля мы пришли к на-

3

И. В. Парамонов

33

ционализации промышленности и сосредоточению ее в руках главков ВСНХ, губернских и уездных сов­ нархозов. Большие знания и широкий кругозор Н. М. Федоровского помогали не делать при этом больших ошибок. Ведь шли мы тогда неизведанны­ ми, непроторенными путями, как подлинные перво­ проходцы социализма.

Капиталисты вступили в открытую борьбу с Со­ ветской властью. Они не только отказывались вы­ полнять декрет о рабочем контроле, но пошли на са­ ботаж, стали останавливать предприятия и уволь­ нять рабочих, снимать деньги со своих счетов в банках, дезорганизовывать снабжение сырьем, топ­ ливом, материалами.

Нередко комитеты рабочего контроля вынуждены были управлять фабриками и заводами, брошенными владельцами. Рабочий контроль явился первой на­ шей школой управления промышленными пред­ приятиями.

Николаю Михайловичу Федоровскому было пору­ чено возглавить один из наиболее ответственных участков ВСНХ — Горный совет, который был при­ зван осуществлять руководство крупнейшими гор­ ными производственными главками, геологическими разведками, вести надзор за охраной недр и техни­ кой безопасности на горных предприятиях. Ему не­ посредственно были подчинены: Главуголь, Глав­ нефть, Главзолото, Главруда, Главсоль, Главторф, Геологический комитет и Управление горного надзо­ ра как в центре, так и на местах.

Важное значение в организации управления про­ мышленностью и всем народным хозяйством имел проходивший с 26 мая по 4 июня 1918 года I Всерос­ сийский съезд совнархозов, в котором участвовал Н. М. Федоровский. Съезд высказался за национали-

34

зацию всей промышленности и за централизованное

управление ею. Вскоре декретом

Совнаркома

были

национализированы

предприятия

ряда

важнейших

отраслей народного

хозяйства.

Если

к 1

июня

1918 года в нашей стране насчитывалось только око­ ло 500 национализированных промышленных пред­ приятий, то к началу сентября 1918 года их было уже свыше 3000.

ВСНХ и его органы — главки, совнархозы, в том числе и Горный совет — играли исключительно важ­ ную роль. При участии местных партийных органи­ заций, с помощью профессиональных союзов они не­ сли на своих плечах всю тяжесть национализации, обеспечивали предприятия заказами, снабжали топ­ ливом и сырьем, подбирали людей для выдвижения на посты директоров, членов заводоуправлений и фабзавкомов.

Н. М. Федоровский на посту председателя Горно­ го совета ВСНХ проявил инициативу в разработке и принятии декретов Совнаркома, подписанных В. И. Лениным,— декрета от 4 сентября 1918 года об учреждении Московской горной академии и декрета от 14 мая 1920 года о создании Ильменского минера­ логического заповедника. Как ни сложны были опе­ ративные народнохозяйственные дела, кажется це­ ликом поглощавшие Федоровского, однако он прояв­ лял дальновидность ученого и находил силы и время подумать о завтрашнем дне нашей науки.

Вопрос о создании в Москве Высшей горной шко­ лы Федоровский начал разрабатывать сразу же пос­ ле назначения в Горный совет. Получив поддержкў Президиума ВСНХ, Николай Михайлович заручился согласием заместителя Наркома просвещения М. Н. Покровского, который отстаивал создание Мо­ сковской горной академии в коллегии Наркомата.

35

Проект декрета об учреждении Московской гор­ ной академии в Совете Народных Комиссаров докла­ дывал Н. М. Федоровский. Владимир Ильич Ленин, под председательством которого проходило заседа­ ние Совнаркома, отнесся с большим вниманием к этому проекту. Но, учитывая, что в горных районах Урала и Юга было недостаточно высших горных школ, Владимир Ильич предложил создать комис­ сию из представителей Урала, Юга, Госконтроля, Наркомфина, которая должна была, тщательно все взвесив, внести свое предложение, где целесообраз­ нее создать Горную академию —в Москве или же в другом месте — на Юге или на Урале.

После подробного обсуждения вопроса комиссия единодушно пришла к заключению о необходимости создания Горной академии в Москве. И вот почему. Петроградский горный институт, горный факультет Уральского университета в Екатеринбурге (Сверд­ ловске), Екатеринославский (Днепропетровский) гор­ ный институт, горный факультет Донского политех­ нического института в Новочеркасске и горный факультет Томского технологического института го­ товили специалистов и координировали геологиче­ ские и изыскательские работы в своих районах, а в сердце страны, в Москве, высшей горной школы не было.

После принятия декрета об образовании Москов­ ской горной академии была создана организационная комиссия, которая начала работу под руководством Н. М. Федоровского. Ректорбм академии стал выда­ ющийся геолог-нефтяник И. М. Губкин, а Николай Михайлович Федоровский был избран профессором и создал кафедру минералогии. Здесь он творчески развивает идеи своего учителя академика Владимира Ивановича Вернадского, направленные на глубокую

36

химизацию минералогии и внедрение нового физико­ химического подхода к методике познания процессов образования минералов в земной коре. Владимир Иванович Вернадский создал новую науку — геохи­ мию.

Вавгусте 1920 года профессор Н. М. Федоровский, который занимал тогда должность председателя кол­ легии научно-технического отдела ВСНХ, был напра­ влен в Берлин руководителем Бюро иностранной науки и техники (БИНТ). В задачи этой организации входил сбор информации о новейших открытиях и достижениях мировой науки и техники, а также ус­ тановление связей с учеными зарубежных стран, за­ купка и издание иностранной технической литера­ туры.

Вянваре 1921 года Н. М. Федоровский встретился со знаменитым ученым Альбертом Эйнштейном. Ни­ колай Михайлович признавался, что с волнением ждал встречи с человеком, открывшим новые зако­ ны Вселенной.

После первых рукопожатий Федоровский передал Эйнштейну приветствие от советских ученых. В вос­ поминаниях свидетеля этой встречи записано:

«Свидание с А. Эйнштейном ...Смелое и открытое доброжелательство Эйнштейна к нам. Приветствен­ ное письмо «Русским товарищам» им было тут же написано. Вот текст письма, переданного Н. М. Фе­ доровскому:

«Русским товарищам.

От наших товарищей я узнал, что русские това­ рищи даже при настоящих условиях заняты усилен­ ной научной работой.

Я вполне убежден, что пойти навстречу русским коллегам — приятный и святой долг всех ученых, по­ ставленных в более благоприятные условия, и что

37

последними будет сделано все, что в их силах, чтобы восстановить международную связь.

Приветствую сердечно русских товарищей и обе­ щаю сделать все от меня зависящее для организа­ ции и сохранения связи между здешними и русскими

работниками науки.

А. Эйнштейн»

Николай Михайлович сидел в кресле перед Эйн­ штейном, немного сгорбившись и щурясь от яркого солнечного света. Эйнштейн смотрел на него с удив­ лением: первый русский большевик, которого он ви­ дел. Так вот каковы эти люди, о которых рассказы­ вал ему Ромэн Роллан: «Тесто Сократа, Кромвеля, Робеспьера...» Нет, пожалуй, сходства здесь не было ни с первым, ни со вторым, ни с третьим. История не повторилась и вылепила нечто совсем новое. Силь­ ные костлявые плечи и руки,— может быть, его предки тянули когда-нибудь баржу, ту самую, кото­ рая изображена на картине Репина «Бурлаки»,— и

бледный лоб ученого.

Застенчиво улыбаясь, Николай Михайлович на хорошем немецком языке сказал, что очень ярко све­ тит солнце и что он не ожидал увидеть в Берлине зимой такое солнце. Эйнштейн ответил, что в Бер­ лине это бывает довольно часто. Марго — жена Эйн­ штейна— заглянула в комнату и, поздоровавшись, быстро вышла. Она говорила потом, что выразить лицо Федоровского лучше всего можно в камне, но даже и в камне это сделать было бы очень трудно: слишком много в лице этом было скрытой внутрен­

ней силы.

Прощаясь, Федоровский сообщил Эйнштейну, что среди первых научных и научно-популярных книг, готовящихся к изданию в Советской России, будет его

38

«Частная и общая теория относительности». Насколь­ ко известно, Сергей Вавилов в Москве уже перевея ее. Редактировать перевод будет петроградский, фи­ зик Афанасьев.

— Не забудьте,— добавил Федоровский,— что страна наша сильно разорена и разрушена. Те немно­ гие произведения, которые доходят до типографского станка, печатаются порой на оберточной бумаге. Ваша книга будет издана на хорошей, белой бумаге.

Аона у нас на вес золота...

Передайте от меня привет Ленину,— сказал в ответ Эйнштейн, пожимая на прощанье руку Федо­ ровского. И добавил:

России надо помочь... Надо помочь ей в прове­ дении великого социального эксперимента, который, по всей видимости, будет иметь решающее значение для всего мира» '.

В Бюро иностранной науки и техники Н. М. Федо­ ровский развил энергичную деятельность. В феврале 1921 года он писал в Москву: «Установлена связь с учеными не только Германии, но и Голландии, Шве­ ции, Чехословакии, Франции. Мы встречаем везде очень большую цоддержку. Необходимо только вы­ ступать авторитетно» 12.

Со стороны западноевропейских ученых деятель­ ность Н. М. Федоровского встречала содействие, а со стороны немецкого правительства то и дело стави­ лись всевозможные препоны. Правительство Герма­ нии пыталось представить Бюро иностранной науки и техники как учреждение, занимающееся полити­ ческой пропагандой, а не научно-информационной

1 В. Львов. «Жизнь Альберта Эйнштейна». М., 1959.

2 ЦГАНХ СССР, ф. 3429, он. 64, д. 12, л. 202—203; л. 267—

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ