
книги из ГПНТБ / Маркович, Б. А. Шахтная металлическая крепь и способы ее массового производства
.pdfхаинческому старению путем испытания на растяжение пред варительно деформированных образцов изложено в работах
[29, 30, 97, 98, 9].
В этих работах дается оценка склонности стали к старению по изменению ап, ат, 6%, ф%. Наиболее интенсивно изменяется значение предела текучести ат. Снижения величины а„ не наблюдалось. В работе Кокритца [99] дается определение по
казателя старения стали по изменению относительного |
удли |
||||||
нения |
|
|
|
|
|
|
|
|
AS = |
|
' |
|
|
(29) |
|
|
|
бо |
® пр |
|
|
|
|
где 6о и бст — относительное удлинение образца |
стали до ста |
||||||
|
рения и после наклепа; |
|
|
|
|||
бпр — относительное .удлинение предварительно дефор |
|||||||
|
мированного образца стали до старения. |
|
|
||||
В работах [100, 101] критерий склонности стали к механи |
|||||||
ческому старению принимался по изменению твердости. |
|
на |
|||||
Так как механическое |
старение |
отрицательно влияет |
|||||
углеродистую |
сталь и состоит |
в основном в |
повышении |
ее |
|||
хрупкости, то |
практически |
важное |
значение |
имеет |
оценка |
склонности стали к механическому старению по ударной вяз кости.
ГОСТ 7268—67 определяет, что чувствительность к механи ческому старению есть изменение ударной вязкости металла по
сравнению с ударной вязкостью его |
в исходном |
состоянии. |
С = (л н„сх) - ( Ч т ) 100> |
о0 , |
(30) |
(^Япсх) |
|
|
Вработе [94] приводится характеристика ударной вязкости для материала профилей, предназначенных для изготовления шахтной крепи и отмеченной DIN50115. Пробой DVM опреде лено, что сталь с пределом текучести не менее 40 кгс/мм2 в состоянии старения не должна иметь ударную вязкость мень ше 2 кгс • м/см2.
Всвязи с процессом холодного деформирования профиля при изготовлении шахтной крепи упрочнение металла может привести к процессам механического старения и, как следст вие, к преждевременному хрупкому разрушению элементов крепи даже при напряжениях, не достигающих предела теку чести.
На основании проведенных экспериментов получены зави симости (рис. 21) изменения предела текучести сгт, истинного равномерного относительного удлинения е„ и показателя степе ни упрочнения п от радуса изгиба и типа профиля. На этом графике видно, что с увеличением кривизны изгиба, прочиост-
40
мая характеристика сгт повышается с одновременным сниже иием пластических показателей ев и и.
Зависимость ударной вязкости и твердости от степени де формации (рис. 22) также характеризует значительные изме
|
бъ ш ]т _ |
|
|
е» |
Мніг |
|
п |
||
|
|
Ч . |
— |
|
|
|
П |
|
|
|
580 ■60 |
о”4-^ |
|
|
|
j l |
' \ ѣ . А ь |
0,1 |
|
|
|
|
||
53 |
50 |
|
<2 |
0,08 |
|
|
|
|
I
1
§? |
|
|
|
|
|
|
а: |
|
|
О |
* |
<»т |
|
|
|
1 '0 3 2 ■40 ----------X |
|
|
|||||
|
\ |
|
|||||
|
|
|
|
||||
£ |
SD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
196■20. |
|
|
|
|
|
I |
|
1 |
2? |
250 |
200 |
150 |
100 |
50 |
|
1 |
-22" |
200 |
W5 |
125 |
02 |
40 |
|
§■ |
17 - |
180 |
155 |
115 |
75 |
О,см |
|
|
|
|
|||||
|
|
Радиус изгиба профилей |
|
|
|||
Рис. 21. Влияние радиуса |
изгиба |
профилей |
на |
||||
предел текучести о т, |
истинное равномерное |
от |
|||||
носительное удлинение е„ |
и показатель |
степени |
|||||
|
|
упрочнения п |
|
|
|
||
о ' |
|
|
|
5 |
|
|
|
Рис. 22. Влияние степени деформации профиля СВП на изменение:
о - у д а р н о й в я з к о с т и и т в е р д о с т и ; б - т е м п е р а т у р ы о т п у с к а н а и з м е н е н и е у д а р н о й в я з к о с т и п о с л е х о л о д н о г о и з г и б а
нения свойств материала профиля в процессе формообразова
ния, снижая таким образом эксплуатационную характеристику крепи. •
.41
4.Существующие способы повышения ме
ипластических свойств стали профиля после холодного изгиба
Для повышения прочностных и пластических свойств стали, подвергающейся холодному деформированию, существует два основных направления: 1) введение легирующих элементов в химический состав стали и 2) применение термической или механотермической обработки деформированного элемента или заготовки. В работах [20, 66, 96] отмечено, что при легирова нии стали никелем склонность стали к хрупкому разрушению значительно снижается. В меньшей степени влияет на качество стали присутствие меди. Следует отметить, что при ограничен ном содержании в стали углерода положительное влияние на пластическую характеристику стали оказывает содержание до 1,5% марганца.
Присутствие в стали молибдена, ванадия, алюминия также
благотворно влияет на пластичность и вязкость стали. |
|
|||||
В работе [94] указывается, |
что в ФРГ |
для изготовления |
||||
крепи применяется марганцовистая сталь. |
Ни до изгиба; ни |
|||||
после изгиба профилей, прокатанных на этой стали, |
не |
тре |
||||
буется термическая обработка. |
|
9. |
|
|
||
Характеристика стали приведена в табл. |
|
|
||||
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
9 |
|
Содержание, |
% |
|
Средние показатели |
|
|
|
С |
Мп |
<7Т , КГС/ММ* |
кгс/мм* |
6. % |
ак , кгс м/см! |
|
|
|
|
|
|||
0,2—0,3 |
1—1,5 |
36—42 |
55—70 |
0,18—0,25 |
1—3 |
В настоящее время в строительных металлоконструкциях широко применяются низколегированные стали.
Опыт применения низколегированных сталей дает основа ние считать, что легирование может быть большим резервом для повышения прочностных и пластических свойств стали, предназначенной для производства крепи, но требует специ альных исследований и экономических обоснований.
Т е р м и ч е с к а я о б р а б о т к а
> Ухудшение пластических свойств материала крепи вследст вие наклепа металла после холодного изгиба значительно сни жает несущую способность крепи, отрицательно сказывается на условиях поддержания горных выработок и безопасности ведения работ в связи с возможностью преждевременного раз рушения элементов крепи. Кроме того, такие элементы, крепи непригодны для повторного использования.
42
Практика и многочисленные исследования склонности ста ли к хрупкому разрушению вследствие механического старения показали, что термическая обработка является одним из.мето дов восстановления и улучшения пластических свойств сталь ных элементов, подвергнутых пластической деформации.
Подробные исследования были проведены на шахтной крепи.
В Донецком политехническом институте Е. С. Товпенец [88] проводились исследования для изучения влияния термиче ской обработки на качество стали марки Ст. 5, применяемой для изготовления шахтной крепи. Результаты исследований приведены в табл. 10.
Т а б л и ц а 10
Закалка |
Отпуск |
Пределы кгс/мма |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Относи |
Ударная |
охлаж |
твердость |
темпе |
твердость |
прочности |
текучести |
тельное |
вязкость |
удлинение, |
ан. . |
||||||
дающая |
НВ |
ратура, |
НВ |
°в |
°т |
б |
|
среда |
|
°С |
|
|
кгс/мм* |
||
Без тер- |
|
|
126 |
42,2 |
28,7 |
0,20 |
4,8 |
мообра- |
— |
— |
— |
41,8 |
27,2 |
0,21 |
4,9 |
ботки |
— |
— |
— |
42,0 |
26,4 |
0,20 |
4,85 |
Вода, |
461—477 |
350 |
363—375 |
115,2 |
— |
0,08 |
1,4 |
20° С |
461—495 |
350 |
363—375 |
115,0 |
— |
о,п |
1,2 |
То же |
461—477 |
450 |
277—285 |
96,0 |
90,6 |
0,14 |
9,8 |
» |
477—495 |
450 |
262—277 |
98,0 |
92,0 |
0,14 |
9,0 |
495—514 |
550 |
230—235 |
80,7 |
73,2 |
0,17 |
14,6 |
|
|
461—495 |
550 |
235—241 |
80,7 |
74,0 |
0,18 |
11,8 |
Из анализа данных табл. 10 видно, что термическая обра ботка Ст. 5 дает возможность повысить ее механические свой ства по пределам прочности, текучести и ударной вязкости бо лее чем в два раза.
Холодная гибка существенно ухудшает качество стали, да же по сравнению с ее исходным состоянием (см. режимы 1 и 2 в табл. 11).
Из данных табл. 11 видно, что закалка и отпуск (режим 3) повышает прочностные и пластические свойства материала крепи. Автором данной работы были проведены исследования с термической обработкой арок крепи после холодного изгиба.
Исследовались следующие режимы:
1.Нормализация при температуре нагрева 880° С.
2.Улучшение (закалка, высокотемпературный отпуск). Диапазон температуры отпуска 480—580° С.
На рис. 23 показаны условные и истинные диаграммы ра
стяжения, построенные по результатам экспериментов, прове денных с холодкодеформированным и термически обработан ным профилем. Из рисунка видно-, что после нормализации предел текучести (ат) и истинный предел прочности (SB) не-
•43
Т а б л и ц а 11
|
|
|
|
Предел |
кгс/мм2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Относи |
Ударная |
|
№ |
Характер режима |
Твердость |
|
|
тельное |
вязкость |
||
прочности |
текучести |
удлинение |
а н, |
|||||
режима |
|
|
ИВ |
|||||
|
|
|
|
|
стт |
6 |
кгс/мм2 |
|
1 |
Исходное |
состояние |
126 |
40,3 |
26,S |
0,21 |
4,45 |
|
|
|
|
|
40,2 |
27,2 |
0,22 |
5,50 |
|
|
|
|
|
41,2 |
26,0 |
0,22 |
4,75 |
|
2 |
Холодная |
гибка |
140 |
40,1 |
26,6 |
0,01 |
1,67 |
|
|
|
|
|
43.4 |
26,4 |
0,16 |
2,22 |
|
|
|
|
|
42,2 |
26,1 |
0,17 |
2,52 |
|
3 |
Гибка с последующей |
278 |
77,4 |
67,4 |
0,14 |
3,20 |
||
|
термообработкой |
|
79,6 |
70,6 |
0,14 |
2,54 |
||
|
|
|
|
79,4 |
69,4 |
0,15 |
2,70 |
сколько превышают соответствующие значения исходного го рячекатаного профиля. Вместе с тем, предел текучести холоднодеформированного профиля выше предела текучести профи ля, нормализованного после холодного изгиба. Одновременно
Рис. 23. Изменение свойств холоднодеформироваииого профиля СВП после термической об работки:
/ — состаренного; 2 — нормализованного: 3 — улучшенного
( Т о а г ~ 180° С); 4 — то же (Гопт=580а С)
показатели пластичности (истинное равномерное относительное удлинение ев и ударная вязкость ап) повышаются. Так истин ное равномерное относительное удлинение ев после нормализа ции имеет значение ен = 0,138, в то время, как после холодного изгиба оно соответствует значению ев = 0,086.
44
Соответственно ударная вязкость ан= 7 у холоднодсформи рованного профиля после нормализации повысилась до ан = 7,8. Константы кривой упрочнения имели значение п = 0,25 и К = = 118, т. е.
5 = 118е0’25.
Термическое улучшение (температура отпуска 480° С) резко увеличивает значение предела текучести до 60 кгс/мм2, а ис тинного предела прочности 5 П= 89 кгс/см2.
Однако при этом режиме снижаются пластические свойст
ва еп —0,07; ог,= 6,25; /г= 0,12 и |
/С=Ю8 |
кгс/мм2. Температура |
||||
АѴ/я3 Sß,öTкгс/мм |
|
|
|
Ч |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÖT |
о |
\ S |
— |
|
I Ш |
70 |
|
! |
ml |
||
|
|
ѴЧ |
1 |
|||
g е- |
— |
|
|
|
м |
|
|
|
|
|
0,07 |
||
№ |
|
|
|
|
1 |
|
І'Ѣ |
|
|
|
, |
1 |
|
S э- |
|
Ч |
|
1 |
|
|
Ч§ № |
|
|
\ |
1 |
0,035 |
|
|
|
|
|
1 |
||
§ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
ооо |
|
500 |
600 |
тя п ;с |
|
|
Температура отпуст |
|
||||
Рис. 24. Влияние температуры отпуска на проч |
||||||
ностные |
и пластические свойства |
профиля СВП |
||||
отпуска 580° С позволяет |
получать |
деформированный мате |
риал с высокими пластическими свойствами (еп = 0,11; аи=11,4;
и= 0,26; прочностная же его характеристика |
снижается |
(сгт= |
= 37,9 кгс/мм2; S„= 69 кгс/мм2; /С= 120 кгс/мм2). |
после |
|
На рис. 24 показано влияние температуры |
отпуска |
|
закалки холоднодеформированиой крепи на |
изменение |
преде |
ла текучести аТ, истинного равномерного относительного удли нения еп и истинного предела прочности 5 В.
Из сказанного можно сделать вывод о том, что при терми
ческом улучшении деформированного |
изгибом |
проката |
в арки |
|
с границами |
температуры отпуска от 480 до |
580° С с |
ростом |
|
температуры |
отпуска пластические |
свойства |
повышаются, а |
прочмостиые сиижаются.
Регулирование температуры отпуска в процессе производ ства крепи позволяет получать элементы крепи с заранее за данными свойствами, в зависимости от условий эксплуатации, что должно оговариваться в специальном заказе.
В табл. 12 приведены основные значения характеристик ма териала профиля СВП в различных физических его состояниях.
45
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
12 |
|
|
|
|
|
|
Условные значения |
|
|
|
||
Состоящіе проката |
°г, |
|
ав, |
|
|
«в |
S B, |
|||
|
|
|
КГС/мМ2 |
КГС/ММ8 |
6Т |
кгс/мм2 |
||||
|
|
|
(Мн/м2) |
(Мн/м2) |
|
|
(Мн/м2) |
|||
Горячекатаный профиль |
33,6 |
|
58,6 |
|
0,007 |
0,176 |
|
69 |
||
|
|
|
(330) |
|
(573) |
|
|
|
(687) |
|
Холоднодеформированный |
50,8 |
|
59,8 |
|
0,007 |
0,09 |
|
65 |
||
профиль |
профиль |
(500) |
|
(585) |
|
0,01 |
0,148 |
(637) |
||
Нормализованный |
37,4 |
|
61,8 |
|
70,9 |
|||||
после |
холодного |
изгиба |
(367) |
|
(605) |
|
|
|
(688) |
|
II |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 со о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Улучшенный профиль после |
59,0 |
|
83,9 |
|
0,0012 |
0,073 |
89,5 |
|||
холодного изгиба |
|
(580) |
|
(820) |
|
|
|
(877) |
||
Тн= 880° С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тотп=48(Г С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тн=880° С |
|
37,0 |
|
61,7 |
|
0,0076 |
0,119 |
69,1 |
||
ГОТП=580° С |
|
(371) |
|
(605) |
|
|
|
(678) |
||
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. |
12 |
||
|
|
|
|
|
Истинные значения |
|
|
|
||
Состояние проката |
ев |
|
К, |
п |
V |
ХА, |
|
НВ |
||
|
|
|
кгс/мм2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
(Мн/м*) |
|
кгс-м/см2 кгс-м/см* |
|
|||
Горячекатаный профиль |
0,16 |
|
102 |
0,21 |
8,45 |
7,6 |
|
150 |
||
|
|
|
|
|
(1000) |
|
|
|
|
|
Холоднодеформнрованный |
0,086 |
|
94 |
0,1 |
7,0 |
5,9 |
|
173 |
||
профиль |
|
|
|
(960) |
|
|
|
|
|
|
Нормализованный профиль |
0,138 |
|
118 |
0,25 |
7,43 |
9,4 |
|
163 |
||
после |
холодного |
изгиба |
|
|
(1168) |
|
|
|
|
|
7’н=880° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Улучшенный профиль после |
0,07 |
|
108 |
0,12 |
6,25 |
5,1 |
|
220 |
||
холодного изгиба |
|
|
(1060) |
|
|
|
|
|
||
Гн=880° С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тотп=480°С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7’н=880° С |
|
0,11 |
|
120 |
0,26 |
11,4 |
7,54 |
|
169 |
|
ГОТП=580° С |
|
|
(117,6) |
|
|
|
|
|
В работе [94] указывается, что в ФРГ металлическая крепь для подготовительных выработок изготовляется с примене нием нормализации после холодного изгиба (фирма «Лер»), а также после закалки и отпуска (фирма «Реппель», металлур
гический завод «Аугуст — Туссейн», |
фирма |
«Роте Эрде», Бо |
хумский металлургический завод). |
горячем |
состоянии (напри |
Некоторые стали изгибаются в |
мер, Ст. 54). Термическая обработка материала для шахтной крепи является одним из наиболее эффективных способов по вышения несущей способности металлической крепи.
45
5. Силовые расчеты формообразования металлической крепи
Основными рабочими машинами автоматизированных ли ний для производства крепи являются гибочные машины. Для их расчета и выбора силового привода прежде всего необходи мо знать усилия, которые должен развивать рабочий орган
бающего момента от внутреннего напря жения в профиле
при формообразовании крепи. При выборе силового привода с оптимальными параметрами необходимо знать не только ко нечное или максимальное необходимое усилие, но и характер его проявления.
Известно, что деформированное состояние в профиле соот ветствует условию равновесия внешних и внутренних сил. Мо мент от внутренних напряжений, действующих на элемент с бесконечно малой высотой (рис. 25), будет
d M „ „ = y a xdF = y<rxd y b r |
(31) |
Изгибающий момент всего сечения есть сумма моментов внутренних напряжений растянутых и сжатых волокон
И — Ус |
у с |
(32) |
м „ з г = I |
byöxy d y + J b yoxy d y . |
Ранее было установлено, что при практически применяю щихся для гибки профилей СВП в арки радиусах изгиба, мы можем пластический изгиб распространить на все сечение про филя, тогда условное напряжение ох заменим истинным зна чением
47
Тогда
|
|
н - у с |
yf |
|
|
|
(33) |
||
|
М„зг = |
I' |
b K z j j d y + j |
byK&nxy d y . |
|||||
|
|
|
o' |
|
|
|
о |
|
|
На основании гипотезы плоских сечений имеем |
|
||||||||
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
и выражение |
(33) |
примет вид |
|
|
|
|
|
||
|
|
К |
* { cbytf+ndy + |
\eb , f + ndy |
(34) |
||||
|
|
R'1 |
о |
|
о |
|
|
|
|
В формуле (34) выражение в скобках представляет собой |
|||||||||
геометрическую характеристику |
пластически |
деформирован |
|||||||
ных областей сечения, которое обозначаем через /пл- |
|||||||||
|
|
|
А,Л= і y l+aäF . |
|
|
|
|
||
Тогда |
|
|
|
(П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KI, |
|
|
|
|
|
|
|
|
•44іізг |
|
|
|
(35) |
||
|
|
|
Rn |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В формуле (35) известны константы К и п, а также вели |
|||||||||
чина R, которой мы задаемся. |
и рис. 25 определяем числен |
||||||||
На основании выражения (34) |
|||||||||
ные значения /пл для всех типов профилей |
|
|
|
||||||
|
|
н—у* |
|
|
|
|
|
|
|
|
Л,л = |
.1’ |
ЬуУ1+п d y + І ЬуУ1+п d y , |
|
|||||
H - y c |
|
H - ( y c+ h) |
|
H - y c |
|
|
|||
j b yy x+n d y |
= |
|
2 a 1y l + n d y + |
j |
2 a 2i f + nd y = |
||||
0 |
|
|
0 |
|
|
H - ( y c+h) |
|
||
2al [ H - ( y c + h ) ] ^ n + |
2a.1 {{H — y e)2+ " —[H — |
(j/e ~b /Q ]2+ ” } . |
|||||||
|
|
|
|
2 + |
n |
|
|
|
|
( b yd y y 1+ n = |
C^ |
2 a Jy 1+n d y -f |
j' |
b ^ |
' d y |
= |
|||
b |
|
|
b |
|
y c- h . |
|
|
|
|
|
2 o i (yc — |
/г ,)2+ « + bi [ir + n — |
(yc — f t ) * + " ] |
|
|||||
|
|
|
|
2 + |
n |
|
|
|
|
2 o y ( H - |
(У с + |
h ) ] * + « + |
2д-2 І ( Н |
- у с ) * + я - ( Н |
- ( |
У с + |
/!)]»+") + |
||
|
|
|
|
2 + |
п |
|
|
|
|
|
2а, ( У с - |
^)°-+л + bj [у-+п - |
( У с - |
.'0г+«] |
(36) |
||||
|
|
|
|
2 + |
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48
После подстановки в формулу (36) соответствующих зна чений элементов сечения профиля определим пластические мо
менты инерции / Пл профилей. |
|
|
|
Тип профиля |
СВП17 |
СВП22 |
СВП27 |
Пластический момент инерции |
88,5 |
132 |
177,5 |
сечения / пл ............................. |
На основании формулы |
(35) и значений /пл для |
всех видов: |
||||||||||
профилей |
представляется возможным |
построить |
|
график для |
||||||||
определения |
изгибающего |
мо |
|
|
|
|
|
|||||
мента в зависимости от радиу |
т - м , Мщ .к г с - с м |
|
|
|||||||||
са изгиба |
(рис. 26). |
вопроса |
|
|
|
|
|
|||||
При |
рассмотрении |
|
|
|
|
|
||||||
о несущей способности крепи, |
5 8 ,6 - 7 0 |
|
|
|
|
|||||||
g |
|
|
|
|
||||||||
естественно, |
также возникает |
|
|
|
|
|||||||
необходимость определения |
из |
1 |
|
|
|
|
||||||
гибающего момента. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Многие |
авторы [2] |
опреде |
09,0 |
|
|
|
|
|||||
ляют изгибающий |
момент |
от | |
|
|
|
|
||||||
действия |
|
горного |
давления |
на Ц |
|
|
|
|
||||
крепь по |
формуле: |
|
|
§ |
|
|
|
|
||||
|
|
М = aTW, |
|
(37) |
Z9M130 |
|
70 80 |
90 100 НО 8,см |
||||
где ат — предел текучести |
ма |
|
|
|||||||||
|
|
Радиус |
изгида |
|||||||||
|
|
териала |
крепи; |
|
|
|
|
|
|
|||
W — момент сопротивления |
Рис. 26. График для определения из |
|||||||||||
Так |
|
сечения профиля. |
|
гибающего |
момента |
|
в зависимости |
|||||
как |
крепь |
работает |
от радиуса |
изгиба: |
1 — СВП17; 2 — |
|||||||
при наличии остаточных дефор |
|
СВП22; 3 — СВП27 |
||||||||||
то несущую способность крепи |
||||||||||||
маций в пластической области, |
||||||||||||
следует определять не по формуле (37), |
которой не учитывается: |
упрочнение материала и его пластические свойства, а по фор муле (35)
^пред — ' |
К/пл |
|
|
||
Rn |
|
|
|||
Заменим константу К значением |
К= |
Sn |
R через Я/2 (Я |
||
~ и |
|||||
высота профиля), |
|
|
|
SB |
|
|
|
|
|
|
|
тогда |
|
н |
|
|
|
|
R |
|
|
(38) |
|
|
2ев |
|
|||
|
|
|
|
||
Подставив значения R и К в формулу (35), |
получим |
||||
М |
пред |
2nSJ„n |
|
(39): |
|
|
|
|
Н п
49'