книги из ГПНТБ / Леонтьев, А. М. Экономическая эффективность изобретения

с изобретением лишь по меньшинству основных призна­ ков. Поэтому коэффициент существенных отличий К 4 в соответствии с табл. 4 (строка 5) принимается рав­ ным 3,0. Тогда

В = А'1-/С2-АГз-АГ4-20 руб = 2,0-5,0-2,5-3,0-20 руб =

=1500 руб.

Пр и м е р 2. Разработаны технологический процесс и конструкция аппарата для электрической сварки метал­ лических поверхностей сложной конфигурации в труд­ нодоступных местах. Ранее для этого применялась клепка с помощью пневматического ударного инстру­ мента. Предложение основано на использовании извест­ ных технических решений в новой совокупности и при­

знано изобретением. Его применение не снизило трудо­ емкости, но позволило значительно улучшить условия труда за счет снижения производственного шума.

Предложение нашло применение в серийном произ­ водстве па пяти предприятиях. В этом случае коэффи­

составляет 4,0. По табл. 3 (строка 5) устанавливается коэффициент сложности решения технической задачи Кз, равный 3,5.

Коэффициент существенных отличий Кц по табл. 4 (строка 2) принимается равным 1,5. Следовательно,

В = К \ ■ К 2 - К ъ- К ^ 2 0 руб = 1,5-4-3,5-1,5-20 руб =

=630 руб.

Пр и м е р 3. Предложено конструктивное изменение основного узла изделия личного потребления. Оно позво­ ляет улучшить основные технические характеристики из­ делия и внести их в технические условия, но себестои­ мость и иена изделия не изменяются, что не позволяет

130

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Привлечение технических, экономических и эстетиче­ ских характеристик для оценки объектов изобретений необходимо потому, что одностороннее решение этого вопроса во многих случаях не дает должных резуль­ татов.

Применение одних экономических факторов с при­ влечением лишь некоторых, зачастую не главных, техни­ ческих характеристик позволяет только частично совер­ шенствовать такую технику, которая подчас подлежит немедленной замене. Но частично совершенствовать та­ кие образцы, в которых используются безнадежно уста­ ревшие принципы, — значит топтаться на месте.

С другой стороны, неполный учет экономических оце­ ночных факторов порождает порой внедрение такой но­ вой техники («поблескивающей» автоматикой и элек­ тронными устройствами), которая стоит десятки тысяч рублей, но дает очень малую пользу народному хозяй­ ству, незначительный положительный эффект. Удельная стоимость многих таких новых устройств на единицу производительности, мощности и т. д. иногда оказы­ вается в несколько раз выше прежней.

Измерять экономическую эффективность новых ма­ шин только снижением себестоимости продукции, вы­ пускаемой этими машинами, а капиталовложения при этом не учитывать — нельзя. Такая методика позволяет относить неудачно спроектированные станки и автомати-

132

ческие линии, на которые произведены огромные капи­ тальные затраты (часто не окупающиеся в производ­ стве), к новой прогрессивной технике. Внедрение такой техники в народное хозяйство приносит одни лишь убытки.

В настоящее время учет капитальных затрат при определении экономической эффективности новой тех­ ники производится обычно более тщательным образом. Однако следует сказать, что до настоящего времени изо­ бретатели вынуждены применять все ту же Инструкцию 1959 г. по определению экономии от внедрения изобре­ тений [11]. Эта устаревшая инструкция (а ею пока еще продолжают пользоваться) предлагает определять эко­ номическую эффективность лишь по снижению себестои­ мости, что не дает достаточной ориентировки изобрета­ телям.

Экономическую эффективность безусловно следует определять с учетом всех затрат на осуществление изо­ бретения (исключение может представить лишь подго­ товка чертежей и схем самим изобретателем). Достиже­

собою новаторы производства. А чтобы добиться осуще­ ствления этой цели, изобретатели должны создавать но­ вую технику с обязательным учетом всех материальных затрат и конкретных результатов от ее внедрения.

Между тем нередко еще бывает, что иной изобрета­ тель, разрабатывая оригинальную новинку, подчас не задумывается над тем, в какой степени будет она полез­ на и выгодна народному хозяйству, хотя именно этим и определяется весь смысл творческой деятельности нова­ торов промышленности.

При создании изобретения следует стремиться к тому, чтобы эффективность его была максимальной. Для этого изобретатели призваны непрестанно пополнять не только

133