
книги из ГПНТБ / Зинь, Э. А. Техническое нормирование учебное пособие для студентов эксплуатационной специальности институтов водного транспорта
.pdfКоэффициент, учитывающий относительное ожидание в зависимости от количества ниток шлюзов и использования пропускной способности шлюзов, рассчитывается по формуле
(6.25).
Использование пропускной способности шлюзов т ш (каж дого судопропускного сооружения) определяется как отноше ние потребного количества шлюзований (для пропуска всех судов транспортного, технического и служебно-вспомогатель ного флота) к технически возможному количеству шлюзова
ний.
П р и м е р 6.5. Определить среднее время ожидания суда ми шлюзования.
Исходные данные
1.Количество ниток шлюза — п = 1.
2.Использование пропускной способности шлюза —
тш=0,45.
3.Среднее время шлюзования судна в одном направлении
—/ ш=0,5час.
Ре ш е н и е
1.Определяется среднее относительное ожидание шлюзо вания по формуле (6.25) или по табл. 6.2.
То ж . ш = 0 , 8 1 8 .
2. Вычисляется среднее время ожидания судами шлюзова ния по формуле (6.27)
^ож.ш-—фш■Тож.ш" 5<э.0,818.0,5 — 0,22 час.
30. Основные пути сокращения продолжительности технологических операций
Моделирование работы причалов и других систем обслу живания судовых потоков позволяет не только прогнозиро вать продолжительность ожидания, но и наметить направле ния и мероприятия по сокращению этого времени. ,
Выполненные исследования позволяют утверждать, что ве личина технологических операций главным образом зависит „от технических и организационных факторов.
В состав технических факторов включается количество и пропускная способность причалов й других объектов обслу живания флота, типы судов и их’ архитектурно-конструктив ные характеристики и т. д.
На рис. 24 изображены зависимости относительного ожи дания от целого ряда определяющих факторов. Кривые пост-
110
f u c . 24. График зависимости''ож от п и т.
ровны для различного количества причалов и их использова ния. Сплошные кривые отражают условие, когда грузовое об служивание упорядочено и i>o — 0, пунктирные кривые постро ены для случая, когда грузовое обслуживание не упорядоче
но и з0= 1 .
Эти данные позволяют сделать вывод, что продолжитель ность ожидания сокращается с ростом числа причалов или других объектов обслуживания флота. При стабильной загруз ке причалов время ожидания сокращается с повышением пропускной способности причалов, что ведет к уменьшению за грузки, т. е. коэффициента т, а следовательно, и у0ж-
Из рассмотренных в предыдущем параграфе зависимостей следует, что при прочих равных условиях время технологичес ких операций флота сокращается при сокращении времени обслуживания. Помимо увеличения механовооруженности причалов, оснащения причалов более производительными пе регрузочными машинами, сокращение времени грузового об
111
служивания достигается путем внедрения пакетизации и контейнеризации грузов. Широкое внедрение пакетных и кон тейнерных перевозок обеспечивает ускорение технического прогресса на речном транспорте, повышение его эффективно сти. Использование контейнеров позволяет снизить себестои мость перевозок грузов в результате сокращения времени об работки флота в портах на 20%, сократить расходы по склад скому хозяйству на 30% •
Особенно большая эффективность перевозок достигается при применении контейнеров повышенной грузоподъемности (20 т и более). Применение контейнеров и пакетов позволяет существенным образом повысить производительность труда на погрузочно-разгрузочных работах, обеспечить полную ком плексную механизацию перегрузочнсго процесса.
В состав организационных факторов включается состояние организации поступления судов к причалам и другим объек там и организация погрузочно-разгрузочных работ.
Упорядочение судопогока и обслуживания флота может привести к такому состоянию, когда ожидания будут сущест венно сокращены или будут отсутствовать. Указанное обстоя тельство наглядно иллюстрируется на рис. 25. При определен ном значении коэффициента использования причала, равном П, относительное ожидание при упорядоченном обслуживании (а0 = 0) равно уож1 и существенно меньше уож2 т. е. относи тельного ожидания для случая, когда у0.= 1.
С другой стороны, относительное ожидание будет одина ковым и равным у ож3 для случаев, когда причалы загружены не в равной мере, соответственно х2 и та. но отличаются орга низацией работ.
Приведенные данные позволяют сделать вывод, что, совер шенствуя управление обслуживанием флота, можно дос тичь существенных результатов в сокращении ожидания.
Работникам пароходств и портов следует разрабатывать организационно-технические мероприятия, которые должны обеспечить наибольшее повышение пропускной способности причалов, сокращение обработки флота и снижение совокуп ных затрат по грузовым работам и флоту за время его нахож дения в порту.
Организационно-технические мероприятия должны вклю
чать: |
, |
а) |
концентрацию перегрузочных кашин и другого обору |
дования на обработке флота, совершенствование технологии грузовых работ и внедрение комплексной механизации пере грузочного процесса без применения ручного труда, внедре ние пакетных и контейнерных перевозок, особенно большегру зных контейнеров. Широкое применение внутрискладской ме ханизации, новых-грузозахватных устройств, внедрение раци
112
ональной расстановки портовых рабочих по этапам перегру зочного процесса, используя передовой производственный опыт, лучшие достижения передовиков производства;
б) улучшение организации грузовых работ, сокращение внутрисменных простоев портовых рабочих, перегрузочной те хники, судов и подвижного состава других видов транспорта, совмещение вспомогательных операций (особенно оформле ние транспортных документов) с грузовыми работами, при влечение портовых рабочих к выполнению приемосдаточных
Р и с . 25. Зависимость тож от т при п=1
при v0 = 0 и v0= 1.
-операций, обеспечение предварительной подготовки перегру зочного процесса (груза, подвижного состава, перегрузочных машин), с учетом опыта Осетровского, Новосибирского, Ом ского и других портов;
в) выделение дополнительных кранов, погрузчиков, трак торов и других перегрузочных машин, строительство новых и
ИЗ
реконструкция существующих причалов, складов, железнодо рожных путей, строительство и оборудование других служеб ных помещений;
г) улучшение диспетчерской связи и повышение оператив ности в передаче и обработке диспетчерской и коммерческой информации, предусмотрев широкое использование для этой цели электронно-вычислительных машин и средств оргсвязи.
Условия оптимального обслуживания флота определяются не только тем, как работают порты. В значительной мере об щие результаты зависят от организации движения флота и его прибытия в конечные пункты. Поэтому организационно технические мероприятия, разрабатываемые работниками служб движения флота пароходств, должны предусматривать распространение линейного судоходства и равномерную по дачу флота в порты, не допуская скопления судов у грузовых причалов.
В пароходствах и портах целесообразно регулярно прово дить производственные совещания и семинары с привлечением диспетчерских, коммерческих работников, механизаторов, по ртовых рабочих и других работников. На таких совещаниях и семинарах следует обсуждать итоги работы портов и предла гаемые организационно-технические мероприятия, добивать ся их внедрения, широко используя все внутренние резервы.
|
|
|
|
II р и л о ж е н и е |
|
ВЫПИСКА ИЗ ЕДИНЫХ КОМПЛЕКСНЫХ НОРМ ВЫРАБОТКИ |
|
||
|
И ВРЕМЕНИ НА ПОГРУЗОЧНО-РАЗРГУЗОЧНЫХ РАБОТАХ, |
|
||
|
ВЫПОЛНЯЕМЫХ В РЕЧНЫХ ПОРТАХ (пристанях) |
|
|
|
Утверждены |
Комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и |
заработной |
платы |
(Постановление № 438 от |
17 |
августа 1966 г.) и согласованы с Секретариате,м ВЦСПС |
(протокол № |
17 от 22 |
июля 1966 г.). |
П р и л о ж е н и е 6
Классификация грузовых трюмов судов речного флота
Наименование и |
Схема судна |
характеристика судов |
1 2
Теплоходы типа «Волги-
Дон» грузоподъемно
стью 5300 т, проект
№ 507
Классификационный тип
судна — II тип (судно
открытое
|
Р а з м е р ы |
|
л ю к а г р у |
|
з о в о г о |
ев |
т р ю м а |
ьа |
(дл и н а и |
2 |
ш и р и н а ), м |
ч |
|
% |
|
3 |
4 |
1 2 1 ,6 X 1 3 ,2
22 1 ,6 X 1 3 ,2
32 1 ,6 X 1 3 ,2
42 1,6 X 1 3,2
т ор ев р
К о э ф ф и ц и е н т и к а л ь н ой п н и ц а е м о ст и
5
0 ,9 5
0 ,9 7
0 ,9 7
0 ,9
Пл е ч о п о д п а л у б н о г о
пр о с т р а н с т в а
о н о са |
о к ор м ы |
о л е в о г о о р т а |
о п р а в о г о о р т а |
и п т р ю м а |
д |
д |
д б |
д б |
Т |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1,5 |
1 ,5 |
0 |
0 |
II |
1,2 |
1,2 |
0 |
0 |
II |
1,2 |
1,2 |
0 |
0 |
И |
1,2 |
1,2 . |
0 |
0 |
II |
1
Теплоходы типа «Про фессор Керичев» гру зоподъемностью 2700 т, проект № 791
Классификационный тип судна — II тип (судно открытое)
Теплоходы типа «ВолгоБалт» и «Балтийский ■— 18» грузоподъемностью
2000 т, проект № 781
Классификационный тип
— II тип (судно откры тое)
Теплоходы типа «Шестая „пятилетка» грузоподъ емностью 2000 т, про ект № 576 -
Классификационный тип судна — II тип (судно открытое), трюм № 4 III типа (полуоткры тый)
|
|
2 |
|
|
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
со |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
1 |
|
16,5X9,35 |
0,59 |
5,05 |
1,65 |
0,955 |
0,59 |
III |
|
|
|
|
|
2 |
|
16,5X9,35 |
0,69 |
1,65 |
1,65 |
0,955 |
0,69 |
II |
|
|
|
|
|
3 |
|
16,5X9,35 |
0,69 |
1,65 |
1,65' |
0,955 |
0,69 |
II |
|
|
|
|
|
4 |
|
16,5X9,35 |
0,69 |
1,65 |
1,65 |
0,955 |
0,69 |
II |
|
|
|
|
|
1 |
|
16,5X9,35 |
0,59 |
4,12 |
2,48 |
0,55 |
0,55 |
III |
|
Л1< |
|
|
OVh |
2 |
|
16,5X9,35 |
0,63 |
2,48 |
2,48 |
0,55 |
0,55 |
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
16,5X9,35 |
0,63 |
2,48 |
2.48 |
0,55 |
0,55 |
II |
|
|
|
|
|
1 |
|
12,0X8,8 |
0,64 |
2,78 |
0,42 |
1,85 |
1,85 |
II |
|
И |
|
|
|
2 |
|
15,0X8,8 |
0,66 |
0,42 |
0,42 |
1,85 |
1,85 |
11 |
|
3 |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
3 |
|
15,0X8,8 |
0,66 |
0,42 |
0,42 |
1,85 |
1,85 |
II |
||
15,2 1Щ |
1SM |
17,6 |
|
4 |
|
10,2X8,8 |
0,47 |
0,9 |
6,5 |
1,85 |
1,85 |
III |
|
Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
Теплоходы типа «Боль- * шая Волга» грузоподъ емностью 2000 т, про ект № 11
Классификационный тип
судна — III тип (суд но полуоткрытое)
Теплоходы типа «Кали нинград» грузоподъем ностью 2000 т, проект № 21—38
Классификационный тип судна — III тип (суд но полуоткрытое)
Теплоходы грузоподъ емностью 1000 т, про ект № ТУ-З-ЮОА.
Классификационный тип судна — III тип (судно
полуоткрытое)
2
|
щ т |
12.6 |
9.7 |
3? |
|
|
|
|
|
I з |
|
о> |
|
А |
< |
2 |
|
CsT |
Ю' |
|
|
|
b i |
J |
|||
154 |
16.2 |
162 |
|
|
|
|
|
_______952 .. |
|
|
|
/5,3 /S3 |
/53 |
15,3 |
СО' |
|
|
|
|
2 |
3 |
| Ы |
ш |
1------1, |
и |
ЮЗ.5
3 |
4 |
5 |
б |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
10,8X5,98 |
0,34 |
2,8 |
1,8 |
3,16 |
3,16 |
III |
2 |
12,6X5,98 |
0,38 |
1,8 |
1,8 |
3,16 |
3,16 |
III |
3 |
12,6X5,98 |
0,38 |
1,8 |
1,8 |
3,16 |
3,16 |
III |
4 |
9,7X5,98 |
0,24 |
1,8 |
6,5 |
3,16 |
3,16 |
IV |
1 |
15,3X8,0 |
0,57 |
2,53 |
0,87 |
1,74 |
1,74 |
III |
2 |
15,3X8,0 |
0,62 |
0,87 |
0,87 |
1,74 |
1,74 |
II |
3 |
15,3X8,0 |
0,62 |
0,87 |
0,87 |
1,74 |
1,74 |
II |
4 |
15,3X8,0 |
0,57 |
0,87 |
2,53 |
1,74 |
1,74 |
III |
1 |
11,0X7,5 |
0,56 |
1,85 |
1,85 |
1,24 |
1,25 |
III |
2 |
11,0X7,5 |
0,53 |
2,2 |
2,2 |
1,25 |
1,25 |
III |
3 |
11,0X7,5 |
. 0,47 |
3,25 |
3,25 |
1,25 |
1,25 |
III |
1
Теплоходы типа «Цильма» грузоподъемно стью 700 т, проект № 275
Классификационный тип судна — II тип (судно открытое)
Теплоходы грузоподъем ностью 600 т, проект № 765
Классификационный тип судна — II тип (судно открытое)
Баржа открытая метал лическая грузоподъ емностью 2850 т, про ект № 617
Классификационный тип судна — I тип (судно открытое)
2
|
|
|
|
г л |
в |
|
|
|
|
|
■> |
|Я |
' |
2. |
|
3 |
- л 3 |
|
|
67,3 |
|
||
-Ж J 1 .0 |
|
И .о j v ,s |
|
||
|
|
|
|
|
<о |
|С |
|
|
2 |
3 |
О " |
|
|
|
|
/ 0> |
_ >60 _1kO , щ
66Л
3 4 5 6 7 8 9 10
1 |
10,0X6,24 |
0,66 |
1,0 |
1,0 |
0,85 |
0,85 |
II |
2 |
9,5X6,24 |
0,69 |
0,75 |
0,75 |
0,85 |
0,85 |
II |
3 |
9,6X6,24 |
0,78 |
0,7 |
0,7 |
0,85 |
0,85 |
II |
4 |
9,7X6,24 |
0,70 |
0,4 |
0,4 |
0,85 |
0,85 |
II |
1 |
15,0X7,0 |
0,82 |
0 |
0 |
0,75 |
0,75 |
II |
2 |
14,0X7,0 |
0,82 |
0 |
0 |
0,75 |
0,75 |
II |
,3 |
13,5X7,0 |
0,82 |
0 |
0 |
0,75 |
0,75 |
II |
1 |
66,4X12,0 |
1,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
I |
1 |
2 |
Баржа палубная метал лическая сухогрузная грузоподъемно с т ь ю
3000 т, проект № 425
Классификационный тип судна — IV тип (суд но закрытое)
|
Баржа открытая |
метал |
|
|
53Р________ о> |
||||
|
лическая. |
грузоподъ |
|
|
|||||
|
емностью 1800 т, про |
|
|
|
|
||||
|
ект № 567 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Классификационный |
тип |
|
|
|
|
|||
|
судна — III тип (суд |
|
|
|
|
||||
|
но |
открытое) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лихтер класса Л-1 м гру |
|
Ж |
п о |
.п,0шto |
||||
|
зоподъемностью |
1000 т, |
f |
||||||
|
проект финский № 1000 |
|
к |
£ |
|||||
|
Классификационный |
тип |
г |
Я |
сг. 5Jц- J |
||||
|
судна — III тип (суд- |
|
, 15.6 |
|
15,9 |
||||
_ |
но |
полуоткрытое) |
|
|
|
64,8 |
|
3 |
4 |
5 |
б |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
7,2X2,8 |
0,16 |
4,8 |
4,8 |
4,4 |
4,4 |
IV |
2 |
7,2X2,8 |
0,16 |
4,8 |
4,8 |
4,4 |
4,4 |
IV |
3 |
7,2X2,8 |
0,15 |
6,0 |
6,0 |
4,4 |
4,4 |
IV |
4 |
7,2X2,8 |
0,15 |
6,0 |
6,0 |
4,4 |
4,4 |
IV |
5 |
7,2X2,8 |
0,15 |
6,0 |
6,0 |
4,4 |
4,4 |
IV |
6 |
7,2X2,8 |
0,15 |
6,0 |
6,0 |
4,4 |
4,4 |
IV |
7 |
7,2X2,8 |
0,19 |
4,0 |
4,0 |
4,4 |
4,4 |
IV |
8 |
7,2X2,8 |
0,19 |
4,0 |
4,0 |
4,4 |
4,4 |
IV |
1 53,0ХЮ,9 1,1 0 0 0 0 |
I |
1 |
11,0X3,5 |
0,41 |
2,8 |
2,0 |
2,0 |
0,2 |
III |
2 |
11,0X3,5 |
0,41 |
2,8 |
2,0 |
0,2 |
2,0 |
III |
3 |
11,0X3,5 |
0,42 |
2,3 |
2,1 |
2,0 |
0,2 |
III |
4 |
11,0X3,5 |
0,42 |
2,3 |
2,1 |
0,2 |
2,0 |
III |
5 |
11,0X3,5 |
0,40 |
2,2 |
2,7 |
2,0 |
0,2 |
III |
6 |
11,0X3,5 |
0,40 |
2,2 |
2,7 |
0,2 |
2,0 |
III |
to