
книги из ГПНТБ / Гребельный, В. И. Повышение эффективности работы нагревательных колодцев прокатных цехов
.pdfустановки изложниц на поддонах, отставания слитков от плавки и т. п. В итоге блюмингу недодается из горячего потока металла еще 400—450 слитков.
Устранение этих причин может до минимума свести ве личину у [см. формулу (29)], использование емкостей ячеек повысится на 1,3—1,4%. При этом часовая производитель ность ячеек возрастет на 1,0%, а себестоимость нагрева снизится на 0,9 коп./т. В годовом разрезе экономия только по участку нагревательных колодцев может составить около 30 тыс. руб.
И все же кардинальное решение проблемы более полной загруженности нагревательных устройств в обжимных це хах должно идти по пути некоторого увеличения массы плав ки с целью достижения максимально возможного соот ветствия ее кратности емкости колодцев. Для этого необхо димо стабилизировать шихтовые материалы и химический состав чугуна, снижать угар металлошихты, увеличивать грузоподъемность сталеразливочных кранов и емкость ков шей, улучшать общую организацию производства и труда в сталеплавильных цехах.
Расчеты показывают, что при полной загрузке ячеек, например, блюминга на ММ3 может быть получен следую щий эффект:
повышение часовой производительности колодцев при
горячем посаде слитков на 10%; |
|
0,872 |
|
|
снижение затрат на нагрев 1 |
т металла с |
до |
||
0,810 руб./т, или на |
0,062 руб./т; |
годовая экономия |
по |
|
участку колодцев при этом составит 226,5 тыс. руб.; |
|
|||
увеличение производства проката на 8,4% и сокращение |
||||
эксплуатационных |
расходов по |
обжимному |
цеху |
на |
0,117 руб./т. |
|
|
|
|
' Улучшение использования емкости колодцев и повыше ние на этой основе экономичности их работы достигается и при увеличении массы нагреваемых слитков. В табл. 11 приведены данные, характеризующие эффективность экс плуатации рекуперативных колодцев блюминга ЕМЗ при
54
Эффективность работы колодцев при увеличении массы нагреваемых слитков
Вариант нагрева |
Колич ество и масса слитков |
Температура по сада , “Ç |
, Масса сад ки, т |
I |
Фактическое время нагрева, ч |
Отклонение от гра фика*, мин |
1 тельностьЧасовая проячейкиизводн, т-/ч |
Удельный расхо д топлива , кг /т |
Таблица 11
Рост ПРО’ |
|
|
||
условногоЭкономия ,топливат/кг |
эксплуатаСнижение ратзатционныхна ,нагревт/.бру |
|||
изводитель- |
||||
|
|
|||
НОСТИ |
|
|
|
|
т/ч |
% |
|
|
I |
14—6,6 |
700 |
92,4 |
4,17 |
+ 10 |
22,17 |
32,0 |
|
|
|
|
|
3—8,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,0 |
0,124 |
||
|
8—8,5 |
700 |
92,0 |
3,50 |
-30 |
26,80 |
29,0 |
4,63 |
21,0 |
|||
II |
13—6,6 |
600 |
85.8 |
4,7 |
+5 |
18,30 |
38,0 |
|
12,0 |
4,0 |
0,077 |
|
11—8,1 |
600 |
88.8 |
4,2 |
-15 |
21,10 |
34,0 |
2,80 |
|||||
|
||||||||||||
|
10—6,6 |
750 |
66,0 |
2,0 |
—60 |
33,00 |
25,0 |
|
|
|
|
|
III |
4—8,0 |
750 |
83,0 |
2,3 |
-45 |
36,10 |
21,0 |
2,90 |
9,4 |
4,0 |
0,061 |
|
|
6—8,5 |
|||||||||||
IV |
14—7,2 750 100,8 |
3,6 |
-15 |
28,00 |
25,0 |
5,9 |
|
5,0 |
0,103 |
|||
12—8,5 |
750 |
102,0 |
3,1 |
-35 |
32,90 |
20,0 |
17,1 |
|||||
|
* Знак «+» обозначает отставание от |
графика, знак «—» — нагрев |
раньше |
|||||||||
графика. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
переходе к отливке в мартеновском цехе слитков массой 8,0—8,5 т вместо 6,6—7,2. В данном случае для сопоставле ния выбирались варианты плавок, имеющие одинаковую температуру посада и марку стали, а также примерно рав ноценные по степени загрузки ячеек. Однако плавки разли вались в слитки различного тоннажа (от 6,6 до 8,5 т).
Из табл. 11 видно, что нагрев утяжеленных слитков спо собствует как росту производительности ячеек, так и эко номии топлива. Особенно значительный эффект достигается при полной загрузке колодцев. Так, например, в случае
65
посада в камеру 14 слитков массой 6,6 т и 11 слитков — 8,0—8,5 т пропускная способность ячейки при прочих рав ных условиях увеличивается на 4,63 т/ч, или 21%, эконо мия условного топлива составляет 3,0 кг/т, или 0,036 руб./т, а снижение эксплуатационных затрат на нагрев достигает 0,124 руб./т. Аналогичная картина наблюдается при нагре ве примерно одинаковой садки из 14 слитков по 7,2 т и 12 —
по 8,5 т.
Если же ячейки загружаются не в полной мере, то эф фективность перехода на разливку слитков повышенной массы менее существенна. С точки зрения расхода топлива выигрыш здесь практически один и тот же, однако часовая производительность колодцев ниже в 1,6—1,7 раза. Это объясняется тем, что при неполной загрузке ячеек и оди наковом всаде фактическое время нагрева отличается не значительно ввиду равноценности условий теплообмена в камере в том и другом вариантах. В случае, когда нагре ваются слитки увеличенного тоннажа, но в меньшем коли честве, омывание металла продуктами горения топлива ока зывается более благоприятным, что позволяет несколько форсировать процесс нагрева металла и заканчивать его раньше установленного графиком времени.
Отливка утяжеленных слитков в мартеновском цехе ЕМЗ целесообразна, так как появляется возможность уве личения общей загруженности ячеек металлом. Ранее от мечалось, что полное использование вместимости нагрева тельных колодцев достигается в случае, когда масса плав ки кратна емкости ячеек. Однако практически соблюдение такого условия не всегда возможно. Поэтому не случайно на большинстве заводов в камеры подсаживают слитки дру гих плавок. В настоящее время на ЕМЗ в колодцы добавля ются, как правило, слитки 6,6—7,2 т. Очевидно, при их замене показатель средней загрузки ячеек по участку воз растает.
Переход на отливку слитков массой 8,0—8,5 вместо 6,6—7,2 т позволил уже в 1973 г. увеличить пропускную
66
способность колодцев блюминга Енакиевского металлурги ческого завода на 1,5—1,7% и снизить себестоимость про ката на 0,037 руб./т.
.В последние годы на металлургических заводах страны с целью повышения пропускной способности отделений ре генеративных нагревательных колодцев производится ре конструкция ячеек с удлинением их рабочих размеров. Такое мероприятие осуществлено на заводах им. Дзержинского, Макеевском им. Кирова, ММК, «Запорожстали» и других предприятиях отрасли.
Опыт работы модернизированных колодцев на Макеев ском металлургическом заводе показывает, что увеличение емкости камер с 6 до 8 слитков способствует росту их про изводительности при нагреве всех групп марок стали в среднем на 20,6%, а с учетом простоев ячеек на ремонтах и по организационным причинам— на 10,8% [25]. Подоб ная реконструкция нагревательных устройств на ММК, про веденная в 1966—1969 гг., позволила обеспечить рост ча совой производительности блюминга № 2 на 9—10% и сни жение удельного расхода условного топлива на 0,8—1,1 кг/т.
На заводе «Запорожсталь» длину рабочего пространства ячейки увеличили на 770 мм в сторону дымовой трубы и на 890 мм — в направлении слиткоподачи. Одновременно уменьшили разделительные стены регенераторов с 460 до 150 мм и толщину наружных стен воздушных регенераторов с 610 до 475 мм. Площадь пода рабочих камер возросла с 12,85 до 17,8 м2, т. е. на 38,5%. Это позволило довести мас су садки до 113,5 т и при надлежащем качестве нагрева ме талла, неизменном расходе топлива увеличить производи тельность регенеративных колодцев на 24%.
В результате реконструкции ячеек на Коммунарском металлургическом заводе вместимость колодцев возросла на 15—25%. Однако с увеличением массы всада при остав шейся неизменной тепловой мощности ячеек (5,6—5,7 МВт) общее время нагрева металла возросло и прироста произво
57
дительности колодцев за счет увеличения их емкости не произошло.
Для повышения тепловой мощности колодцев к каждой ячейке был подведен коксовый газ, который в период томления отключался. Имевшийся запас тяги позволил со хранить без изменения режим давления в камере. Приме нение высококалорийного топлива способствовало увели чению производительности колодцев при средней темпера туре посада слитков 650—700° С на 11—12% и сокращению расхода условного топлива на 1,7 кг/т нагреваемого ме талла [24].
Увеличение емкости действующих средств нагрева ме талла в обжимных цехах экономически выгодно и с точки зрения капитальных затрат на модернизацию, ибо они зна чительно ниже, чем при строительстве новых групп нагрева тельных колодцев. Так, по данным Ф. М. Долматова [7], затраты на реконструкцию 11 групп колодцев составили 1407 тыс. руб., в том числе на капитальный ремонт 1110 тыс. руб., то есть собственно на модернизацию было израсходовано 297 тыс. руб., в то время как строительство трех групп колодцев обошлось бы в 1,28 млн. руб. В резуль тате среднегодовая производительность модернизированной группы возросла на 30—35%, а расход условного топлива снизился на 3,2%.
Учитывая положительные результаты, достигаемые при увеличении емкости ячеек с 6 до 8 мест, в настоящее время уже имеются рекомендации по дальнейшему расширению камер с 8 до 10 слитков. По данным Стальпроекта, сметно финансовая стоимость реконструкции одной группы нагре вательных колодцев составит 309,6 тыс. руб., в том числе на замену кладки 112,2 тыс. руб., металлоконструкций — 25,7, гарнитура — 9,1, механического оборудования — 50,5, электроприводов— 1,3, приборов КИП—52,3, стро ительные работы—58,5 тыс. руб. По ориентировочным расчетам часовая производительность колодца может воз расти на 35—38%.
58
Важным резервом улучшения использования нагрева тельных устройств в обжимных цехах является снижение доли холодного всада. Исследование этого вопроса произ водилось авторами на основании суточных данных рабо ты регенеративных колодцев Макеевского завода. В итоге установлена следующая корреляционная зависимость * удельного расхода условного топлива на тонну всада (т), включающего все виды его потребления (нагрев, холостой ход, скачивание шлака, сушка и разогрев ячеек и т. п.), от среднесуточной температуры посада слитков /п.с, °С и доли горячего всада <рг, %:
100,2 — 0,0358/п с — 0,0267фг
где 600 < /п.с < 980° С; 75 < срг < 100%.
Анализ уравнения (30) показывает, что при /п.с = const каждые 5% снижения доли холодного посада слитков спо собствуют сокращению расхода условного топлива на 2,8%, или 1,3 кг/т (1,42 кг на тонну годного). Определено также влияние показателя срг на среднесуточную часовую произ водительность одной группы колодцев Рс, т/ч:
р _ _______ _____________ |
(31) |
|
0 |
СРгТг + (1 — фг) Тх + ТВ |
|
Здесь тя — число ячеек в группе; kK — коэффициент ис пользования колодцев; тг — фактическое время нагрева при i-й температуре горячего посада, ч; тх— время нагрева холодных слитков, ч; тв — вспомогательное время на по садку и выдачу слитков, скачивание шлака, ч.
На рис. 9 показано изменение показателя Рс в функции <рг. Кривая построена для следующих средних условий про изводства: тг = 4,1 ч; тх = 8,0 ч; Q = 7,95 т; тя = 4; пя = 7; /п.с = 800° С; тв = 1 ч. На основании полученной за висимости установлено, что при снижении доли холодного
* Коэффициент множественной корреляции составил 0,88.
59
посада на 5% часовая производительность колодцев возрастает на 1,2 т/ч, или 3,5%. Очевидно, аналогичным 00разом можно определить взаимосвязь между Рс и <рг и при других значениях температур посада и количества нагре ваемых слитков в ячейке пя.
На основании установленных закономерностей нетруд но представить влияние доли холодного посада на эксплуа
43 |
J |
тационные |
расходы по на |
|||
греву |
и их составляющие |
|||||
|
|
|||||
38 |
8 |
(см. рис. 9). Для этого доста |
||||
.j |
точно |
за |
исходную базу |
|||
принять ранее |
полученные |
|||||
л ! |
||||||
переменные |
и |
постоянные |
ì затраты (они рассчитаны
iiз именно для рассматрива емых средних условий) и
Рис. 9. Зависимость |
от доли горя |
представить их в |
функции |
||||
чего всада: |
|
|
Рс |
(Рс |
исходное |
равно |
|
1— эксплуатационных расходов на на- |
35,3 т/ч при <рг = |
85,0%), а |
|||||
грев 1 т слитков; 2 — затрат по |
топ |
||||||
ливу; 3 — переменных |
и постоянных |
удельный расход |
топлива |
||||
расходов; 4 — часовой |
производитель |
||||||
ности регенеративного колодца. |
|
для каждого значения оп |
|||||
|
|
|
ределить по уравнению (30). |
||||
Из рис. 9 видно, |
что при повышении доли горячего всада |
||||||
на 5% затраты на |
нагрев |
слитков |
по |
группе |
колодцев |
||
снижаются на 0,02 руб./т, |
причем примерно в равной сте |
||||||
пени как по постоянным |
и переменным |
расходам, |
так и |
||||
по топливу. |
|
|
|
|
|
|
|
В обжимных цехах металлургических заводов доля хо лодного всада самая различная. Так, на ММК она составляет 5—6%, на Макеевском и Криворожском заводах соответ ственно 12—15 и 3,0—4,0%. Снижение, например на Маке евском заводе, этого показателя до уровня передовых пред приятий, допустим, до 6% позволит увеличить часовую производительность колодцев на 1,2 т/ч, снизить затраты по эксплуатации ячеек на 0,02 руб./т и достичь годовой эко номии только по участку нагрева металла в сумме 77,1 тыс.
60
руб. Наряду с этим возрастает выпуск продукции на 2,93%, что будет способствовать сокращению расходов по переделу в обжимном цехе на тонну годного проката на 0,045 руб.
Среди структурных составляющих эксплуатационных затрат на нагрев слитков, как показателя эффективности ра боты колодцев, наибольший удельный вес имеют расходы по технологическому топ ливу.
Обжимные цехи расхо дуют ежедневно на нагрев металла 145—160 тыс. т условного топлива, или на сумму 1,5—1,7 млн. руб. Затраты по топливу дости гают 15—20% расходов по переделу в себестоимости
продукции |
блюмингов и |
|
слябингов. |
Сокращение |
|
удельного расхода условно |
Расход целебного immutilo, кг/т |
|
го топлива на 1 кг позво |
Рис. 10. Кривые нормативного и |
|
ляет сэкономить 35—40тыс. |
||
руб. в год. Поэтому сниже |
фактического потребления топлива |
|
на блюминге. |
||
ние норм расхода топлива |
существенным резервом повы- |
|
на нагрев слитков является |
шения эффективности работы колодцев и обжимных станов. В общем комплексе мероприятий по сокращению расхода топлива на нагрев слитков важен постоянный оперативный контроль за его потреблением [4]. В настоящее время тако го контроля на металлургических заводах нет, а достигну тый за определенный период уровень израсходованного топ лива не анализируется. При этом планируемый цехом нор матив по расходу топлива часто превышается, что приводит в конечном итоге к его перерасходу и удорожанию издержек производства. Оперативно компенсировать этот перерасход невозможно, так как его размер и причины своевременно
неизвестны.
61
Из рис. 10, который построен по суточным данным ра боты отделения колодцев за квартал, видно, как соблюда ется плановая норма расхода топлива на нагрев 1 т слитков
водном из обжимных цехов. Норматив выполняется только
в24,5% случаев, т. е. из 90 календарных суток планируемый размер потребления топлива соблюдался 22 дня. Остальное время участок нагрева металла работал с перерасходом топлива. В результате за рассматриваемый период было сожжено сверх нормы 1800 т условного топлива на сумму
18,9 тыс. руб.
Систематический контроль за расходом топлива на блю мингах и слябингах, очевидно, может быть эффективен лишь при количественной оценке влияния основных факторов, определяющих его потребление. Они должны обусловли вать процесс, легко фиксироваться, регулироваться и не быть многочисленными. Этим требованиям достаточно полно отвечают среднесуточная температура посада слитков и средний за сутки процент горячего всада, ибо им подчинены все остальные показатели работы колодцев (время нагрева, часовая производительность, оборачиваемость, угар и т. п.).
Эти параметры в суточном разрезе постоянно учитыва ются в обжимных цехах, а следовательно, их легко уста новить. Кроме того, процент горячего всада и температура посада являются измерителями, определяющими совершен ство производственных связей блюмингов и слябингов со
сталеплавильным переделом, от функционирования |
которо |
|
го, как было показано |
выше, зависит расход топлива и |
|
пропускная способность |
участка нагрева слитков. |
В этой |
связи тесное производственное взаимодействие обжимного и сталеплавильного цехов, своевременное решение вопросов позволит экономно расходовать топливо на нагрев металла.
Оперативный контроль за потреблением топлива и со блюдением его нормативов должен осуществляться ежесуточ но. Для этого могут быть использованы зависимости удель ного расхода условного топлива от принятых критериев, которые устанавливаются для каждого конкретного про-
62
изводства на основе обработки данных цехового учета ме тодом парной корреляции. Для обжимных цехов с регене ративными нагревательными колодцами эти закономерности
имеют вид: |
_ |
|
ga |
= — 0,364фг + 80,66, 75 < фг < 100% ; |
(32) |
g0 |
= 9031/п.о-°’78 , 600 < /п.с < 980° С. |
(33) |
Анализ уравнений (32) и (33) показывает, что повышение среднесуточной температуры посада слитков на 20° С дает возможность сократить расход условного топлива на тонну годного проката на 1,25 кг, а увеличение доли горячего всада на 2,5% эквивалентно экономии примерно 0,9 кг условного топлива на 1 т заготовок.
Более точно учесть влияние на расход топлива одновре менно обоих параметров дает возможность множественная корреляционная зависимость gc = f tpr) [уравнение (ЗО)], на основании которой для упрощения расчетов стро ится номограмма (рис. 11), позволяющая определять не только сложившееся за сутки потребление топлива, но и причины, его обусловившие. По ней можно также устано вить различные сочетания температуры посада и процента горячего всада, обеспечивающие достижение нормируемого для цеха показателя расхода топлива на тонну продукции.
В случае, если за прошедшие сутки удельный расход топлива превысил планируемый цеху норматив, могут быть приняты оперативные меры по компенсации этого перерас хода в последующее время (снижение холодного всада, ус корение подачи сталеразливочных составов к колодцам, сокращение ожидания посада слитков и т. п.).
Таким образом, оперативный контроль за суточным по треблением топлива будет способствовать соблюдению норм его расхода, а также их снижению.
С точки зрения изыскания резервов экономии топлива на блюмингах и слябингах следует рассмотреть влияние на его расход скоростей нагрева металла. Выше отмечалось, что температура посада слитков оказывает значительное
63