книги из ГПНТБ / Гребельный, В. И. Повышение эффективности работы нагревательных колодцев прокатных цехов
.pdfзаработной плате, уходу, ремонтам и обслуживанию обо рудования меньше, чем на других рассматриваемых пред приятиях отрасли.
В табл. 7 представлены показатели, отражающие эф фективность эксплуатации рекуперативных колодцев с одной верхней горелкой. Этим типом нагревательных уст ройств снабжены отечественные блюминги 1300 мм, которые находятся в настоящее время в стадии освоения. Колодцы отапливаются коксодоменной смесью и работают на сухом шлакоудалении. Каждая группа включает 4 ячейки номи нальной емкостью 14—16 слитков. Из таблицы следует, что среди анализируемых металлургических предприятий высокие показатели в использовании колодцев достигнуты на блюминге № 2 «Криворожстали». Их часовая произво дительность составляет 67,0 т, а годовая — более 480 тыс. т. На Западно-Сибирском и Челябинском металлургических заводах пропускная способность ячеек в час на 13,0—14,0% меньше, чем на «Криворожстали». Более низкий уровень использования нагревательных устройств на этих предприя тиях вызван значительным удельным весом холодного всада, неполной загрузкой ячеек, малой оборачиваемостью колодцев. Это, в свою очередь, приводит к увеличенному расходу топлива и удорожанию нагрева металла.
Так, если на Криворожском металлургическом заводе затраты по топливу составляют 0,415 руб./т всада, то на Западно-Сибирском — 0,451, Челябинском — 0,575 руб./т. Рекуперативные колодцы с одной верхней горелкой на всех трех блюмингах 1300 вводились в эксплуатацию с не большим интервалом времени и имеют практически одина ковую сметную стоимость. Однако разный уровень их ис пользования обусловливает несоответствие в размере амор тизации на 1 т нагреваемого металла. На криворожском блюминге она равна 0,302 руб./т, в обжимных цехах Запад но-Сибирского и Челябинского заводов 0,497 и 0,431 руб./т. Аналогичная динамика расходов наблюдается и по другим статьям. В конечном итоге по рассматриваемым предприя-
3 4-1728  | 
	33  | 
Эффективность работы рекуперативных колодцев с одной верхней горелкой
ослЧигрупп колодцев  | 
	инальнаяНом ем костьячейки, слитки  | 
	Макси  | 
	Площадьпода  | 
	ячейки, мг  | 
	Среднечасовая изводительпро  ностьгруппы, т/ч  | 
  | 
	Масса  | 
	мальная  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Заводы  | 
	нагревае  | 
	тепловая  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
мых слит  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	ков, т  | 
	мощность,  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	МВт  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
1  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Таблица 7
Напряженн ость пода камеры, т/(м 2 -ч)  | 
	Число оборотов колодца в сутки  | 
	Время одного оборота, ч  | 
Западно-  | 
	
  | 
	
  | 
	14—  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Сибир  | 
	
  | 
	
  | 
	10,5—10,7  | 
	
  | 
	57,9  | 
	0,443  | 
	2,35  | 
	10,20  | 
|
ский  | 
	12  | 
	9,4—10,4  | 
	16  | 
	32,5  | 
|||||
Челябин  | 
	
  | 
	
  | 
	12—  | 
	
  | 
	
  | 
	58,9  | 
	0,452  | 
	2,62  | 
	9,15  | 
ский  | 
	12  | 
	8,4—14,0  | 
	14  | 
	10,5—10,7  | 
	32,5  | 
||||
Криво  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
рожский  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
(блюминг  | 
	
  | 
	
  | 
	12—  | 
	10,5-10,7  | 
	32,5  | 
	67,0  | 
	0,515  | 
	2,98  | 
	8,05  | 
№2)  | 
	12  | 
	8,0—12,5  | 
	14  | 
Продолжение табл. 7
не эксплуатационных затрат на нагрев 1 т слитков, которые изменяются от 1,042 до 1,346 руб.
34
Таким образом, несмотря на сравнительно высокие показатели, достигнутые в процессе эксплуатации действу
ющих типов нагревательных колодцев, уровень их использоваіїия и эффективность работы на отдельных металлурги
ческих заводах имеют серьезные различия. Это свидетель ствует о наличии в обжимных цехах определенных внутри
производственных  | 
	резервов,  | 
	мобилизация  | 
	которых  | 
позволит увеличить количество  | 
	нагреваемого  | 
	металла на  | 
|
существующих мощностях, улучшить экономику блюмингов и слябингов.
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА НАГРЕВА МЕТАЛЛА В ОБЖИМНЫХ ЦЕХАХ ЗА СЧЕТ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ КОЛОДЦЕВ И СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ ПО ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Увеличение производительности нагревательных устройств и снижение затрат на нагрев слитков — важнейшее направление повышения экономичности производства в от делении колодцев действующих обжимных цехов металлур гических заводов. Оно способствует сокращению текущих простоев блюмингов и слябингов, ускорению оборачивае мости средств нагрева металла, росту выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений, снижению себестоимости проката.
Из рассмотренных показателей и сравнительного ана лиза эффективности работы нагревательных колодцев сле дует, что в конкретных организационно-технических ус ловиях производства увеличение их производительности и снижение затрат по эксплуатации может быть достигнуто повышением температуры посада слитков и загруженности ячеек, совершенствованием тепловых режимов нагрева И применением их рациональных вариантов, снижением
3*  | 
	35  | 
  | 
внутрисменных простоев камер и потерь производства с окалинообразованием.
Направления повышения эффективности использования средств нагрева металла и улучшения экономики обжимных цехов рассматриваются на примере работы регенеративных и рекуперативных колодцев блюмингов Макеевского и Енакиевского металлургических заводов.
ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧНОСТЬ РАБОТЫ НАГРЕВАТЕЛЬНЫХ КОЛОДЦЕВ ТЕМПЕРАТУРЫ ПОСАДА СЛИТКОВ И ЗАГРУЖЕННОСТИ ЯЧЕЕК
Температура посада слитков и степень использования емкости ячеек оказывают непосредственное воздействие на производительность нагревательных колодцев, расход топ лива и другие технико-экономические показатели их работы.
Установление действительной продолжительности на грева слитков как основного параметра, определяющего все другие критерии эффективности эксплуатации колодцев, в функции указанных факторов связано со значительными трудностями ввиду сложности процесса нагрева металла в обжимных цехах. Время нагрева, рассчитанное по извест ным методикам, обычно отличается от практических дан ных, что заставляет проводить экспериментальные исследо вания.
В настоящее время длительность нагрева слитков в за висимости от температуры посада, числа и расположения в ячейке, марки стали и т. п. на заводах определяют опытным путем и фиксируют в инструкциях по нагреву металла. Однако это время нагрева следует рассматривать как тех нологически минимально возможное. В действительности оно, как правило, по ряду причин завышается, что сказы вается на фактической производительности колодцев и дру гих экономических показателях их функционирования. По этому только учет всех производственных ситуаций может
36
дать реальные результаты, позволяет вскрыть и использо вать имеющиеся внутрихозяйственные возможности.
Для оценки влияния температуры посада слитков и за груженности ячеек на эффективность процесса нагрева ме талла в обжимном цехе 6 течение месяца исследовалась ра бота вышеуказанных нагревательных колодцев. В резуль тате обработки данных по 438 нагревам горячего всада, как наиболее характерного для обжимных станов, уста новлено изменение производи тельности ячейки регенера тивного колодца непосред ственно под воздействием
рассматриваемых  | 
	факторов  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
(рис. 1).  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Из рис. 1 нетрудно опре  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
делить, что при  | 
	повышении  | 
	Рис. 1. Зависимость производи  | 
|||
температуры посада слитков  | 
|||||
тельности ячейки  | 
	регенератив  | 
||||
на 10° С часовая  | 
	производи  | 
	ного  | 
	колодца от  | 
	температуры  | 
|
тельность камеры увеличивает  | 
	посада и количества нагрева  | 
||||
ся в среднем на 0,25—0,30т/ч,  | 
	
  | 
	
  | 
	емых слитков.  | 
||
или 1,5—1,7%. В области температур  | 
	900—1000° С это со  | 
||||
отношение более существенно и составляет 3,0%, что объяс няется различным изменением времени нагрева при низких и высоких температурах посада. Между тем улучшение ис пользования емкости ячейки на 1% эквивалентно росту производительности нагревательного колодца на 0,7—0,8%, а недосаживание одного восьмитонного слитка до номиналь ного количества равносильно снижению пропускной спо собности ячейки на 0,5—1,2 т/ч.
В рекуперативных нагревательных колодцах повышение температуры посада (/„) на 10° С обеспечивает рост часовой производительности ячейки при tn = 600—700° С на 3,0— 3,1% и /п = 800—900° С — на 4,1—4,3%. С другой сторо ны, уменьшение массы всада металла в камеру на 8—10 т
37
снижает ее пропускную способность на 2—3 т/ч. Эти зако номерности вытекают из следующих уравнений регрессии, полученных для условий ЕМЗ (температура посада слитков 600—900° С, масса всада соответственно 70—80 и 90—100 т):
  | 
	(23)  | 
Л, = 4,01 le0,00276/п  | 
	(24)  | 
где Ря — производительность ячейки, т/ч.
Следовательно, с точки зрения увеличения часовой про изводительности нагревательных колодцев важно как повы шение температуры посада слитков, так и более полная загрузка ячеек.
Улучшение использования тепла сталеплавильного пре дела и емкости колодцев способствует сокращению удель ного расхода топлива. Изменение расхода условного топ лива на 1 т нагреваемого металла при различных температу ре посада и массе всада в регенеративных и рекуперативных колодцах для сталей с содержанием углерода до 0,7% по казано на рис. 2 и 3. Влияние на удельный расход условного тсплива температуры посада при различном всаде неоди наково. Так, например, в случае полного использования ем кости ячеек регенеративного колодца каждые 10° С потери температуры слитков приводят к увеличению удельного рас хода топлива примерно на 0,4 кг/т, а при нагреве 7 и 6 слит ков — соответственно на 0,5 и 0,6 кг/т (см. рис. 2). В то же время недопосад одного слитка, например, при температуре 900° С, повышает расход топлива на 2,4 кг/т, двух —
4,8 кг/т.
Эта закономерность резко изменяется в области низких температур посада (500—600° С), где наблюдается особенно большое различие в удельном расходе топлива в связи с недоиспользованием емкости колодцев. Последнее обстоя тельство объясняется тем, что производительность ячейки при нагреве 6, 7 и 8 слитков в силу различного характера влияния на нее массы всада и времени нагрева существенно
38
отличается в области низких температур посада металла. Если при tn = 900—1000° С часовая производительность при нагреве 7 и 8 слитков разнится всего на 1,0—2,0% (см. рис. 1), то при низких температурах это отклонение составляет 8—10%, т. е. в 4—5 раз больше. А так как при М = const gB — f (Ря) [уравнение (10)], то в области вы
  | 
	Тенперитура посадо статті, "P  | 
Рис. 2. Изменение расхода топлива  | 
	Рис. 3. Зависимость расхода топ  | 
в регенеративном колодце в зави  | 
	лива в рекуперативном колодце  | 
симости от количества нагреваемых  | 
	от -масвы всада и температуры  | 
слитков и температуры посада.  | 
	посада слитков.  | 
соких температур посада отличие в расходе топлива при неодинаковом всаде будет значительно меньше (2—3 кг/т),
чем при t„ = 500—600° С (6—8 кг/т).
В рекуперативных нагревательных колодцах при более полной загрузке камер (всад 90—100 т) повышение темпе ратуры посада на 10° С приводит к снижению расхода условного топлива в среднем на 0,5 кг/т и его увеличению в случае недоиспользования емкостных возможностей ячеек (рис. 3). Поэтому как с точки зрения производительности нагревательного устройства, так и экономии топлива особенно важным при низких температурах посада слит ков является более полное использование емкости ячеек.
39
В области же высоких температур посада недогруз ячеек существенного влияния на производительность нагрева тельного колодца не оказывает, хотя колебания в расходе топлива и в этом случае значительны.
На рис. 4 показано изменение коэффициента полезного действия камеры регенеративного колодца при различных
  | 
	значениях  | 
	рассматриваемых  | 
  | 
	факторов, рассчитанное по ура  | 
|
  | 
	внению (12)с использованием  | 
|
  | 
	данных рис. 2 для стали с со  | 
|
  | 
	держанием  | 
	углерода 0,30%.  | 
  | 
	Следует отметить, что отно  | 
|
  | 
	шение количества тепла, за  | 
|
  | 
	траченного на нагрев металла  | 
|
  | 
	в течение часа, к общей тепло  | 
|
  | 
	вой мощности имеет тенден  | 
|
  | 
	цию к более  | 
	быстрому сниже  | 
Рис. 4. Изменение к. п. д. ячейки  | 
	нию при высокой температуре  | 
|
в зависимости от температуры  | 
	посада слитков и полной за  | 
|
посада и количества нагреваемых  | 
	грузке ячеек. Несущественное  | 
|
слитков.  | 
	отличие к. п. д. в области тем  | 
|
ператур 850—1000°С приия = = 6, 7 и 8 слитков свидетельствует о целесообразности улуч шения использования номинальной емкости нагревательных колодцев.
Необходимость и важность повышения температуры по сада слитков и загруженности ячеек с целью увеличения их производительности и экономичности работы подтвержда ются также изменением эксплуатационных затрат на на грев 1 т металла и себестоимости нагрева при том или ином значении исследуемых параметров.
Анализ производственных данных показывает, что с повышением температуры посада слитков на 10° С эксплу атационные расходы, связанные с нагревом металла в ре генеративных колодцах, сокращаются в среднем на 0,01 руб./т, в том числе за счет.относительно постоянной их
40
части — на 0,0045 руб./т; в рекуперативных —0,025 руб./т (рис. 5). Абсолютно же затрата по нагреву колеблются в первом случае от 1,04 (600° С) до 0,73 руб./т (900° С), во втором — от 1,6 (600° С) до 0,9 руб./т (900° С).
Более значительный ущерб от недоиспользования тепла горячего посада наблюдается с точки зрения себестоимости
нагрева, т. е. если учесть и потери производства с окалинообразованием (табл. 8). Как видно, повышение тем пературы посада на 100°С способствует снижению об щих затрат по нагреву слитков в регенератив ном колодце на 0,20— 0,25 руб./т.
Не менее существенное влияние на затраты по на греву слитков оказывает загруженность ячеек метал лом. Исследование эксплу атационных расходов на нагрев слитков в рекупера тивных колодцах при раз
Рис. 5. Влияние температуры по сада на эксплуатационные затраты по нагреву слитков в колодцах:
/ — рекуперативных,  | 
	2 — регенера-  | 
личной массе всада дает основание полагать, что более экономично ячейки работают
в области высоких температур посада (рис. 6). Количество нагреваемых слитков существенного влияния на величину расходов по нагреву практически не оказывает. Однако в области низких температур посада (600—700° С), которые достаточно часто встречаются в обжимных цехах, неполная загрузка ячеек отрицательно сказывается на издержках производства и себестоимости проката. Так, например, в ус ловиях ЕМЗ каждое недосаживание в камеру 8—9 т металла, т. е. одного слитка, приводит к удорожанию затрат по нагре ву от 0,1—0,3 (600° С) до 0,08—0,15 руб./т (900° С).
41
Таблица 8
Себестоимость нагрева 1 т слитков в регенеративном колодце при различной температуре посада и среднем всаде 220—225 т, руб./т■
  | 
	
  | 
	Температура посада, °С  | 
	
  | 
||
Показатель  | 
	600  | 
	700  | 
	800  | 
	900  | 
	1000  | 
  | 
|||||
Эксплуатационные расходы  | 
	1,05  | 
	0,95  | 
	0,85  | 
	0,73  | 
	0,60  | 
Материальные затраты  | 
	1,41  | 
	1,25  | 
	1,14  | 
	1,05  | 
	0,98  | 
Используемые возвраты (окали-  | 
	0,07  | 
	0,07  | 
	0,07  | 
	0,07  | 
	0,07  | 
на, сварочный шлак) (—)  | 
|||||
Себестоимость нагрева  | 
	2,39  | 
	2,13  | 
	1,92  | 
	1,71  | 
	1,51  | 
Аналогичный вывод следует также из корреляционных зависимостей, которые характеризуют изменение расходов по нагреву слитков S3, руб./т
  | 
	
  | 
	в регенеративных  | 
	колодцах  | 
||
  | 
	
  | 
	ММ3 при различной загру  | 
|||
  | 
	
  | 
	женности  | 
	ячеек d,  | 
	% и тем  | 
|
  | 
	
  | 
	пературе посада 600, 700 и  | 
|||
  | 
	
  | 
	800° С соответственно:  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	S3 = 4,78e~~°'070s<í;  | 
	(25)  | 
||
  | 
	
  | 
	S3 = 1,84s-°.0076rf;  | 
	(26)  | 
||
  | 
	
  | 
	. S3= 1,43е-°.°05м.  | 
	(27)  | 
||
  | 
	
  | 
	Анализ зависимостей (25)—  | 
|||
  | 
	
  | 
	(27) свидетельствует о том,  | 
|||
Рис. 6.  | 
	Изменение эксплуатаци  | 
	что при увеличении коэффи  | 
|||
онных  | 
	затрат по нагреву слит  | 
	циента использования емкости  | 
|||
ков в зависимости от температу  | 
	колодцев на 1% затраты, свя  | 
||||
ры посада и массы всада.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	занные с  | 
	нагревом  | 
	металла,  | 
|
снижаются в среднем на 0,006 руб./т. В то же время недо груз до номинального количества в ячейку одного 8-тонного слитка повышает себестоимость нагрева каждого из них
при  | 
	температуре посада 600° С*  | 
	на  | 
	0,4  | 
	руб.,  | 
	800° С —  | 
0,08  | 
	руб.; двух — соответственно  | 
	на  | 
	1,2  | 
	и 0,35  | 
	руб. Эти  | 
42
