Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вечер, А. С. Производство слабоалкогольных яблочных напитков и вин

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.11 Mб
Скачать

Следует отметить, что в настоящее время вина из натуральных соков готовятся только в сезон переработ­ ки плодово-ягодного сырья. В остальное время года используются внноматериалы, которые готовятся путем подсахаривания, сбраживания и спиртования. Прове­ денные нами опыты по приготовлению и хранению су­ хого сидра в производственных условиях дали положи­ тельные результаты. Сухой сидр хранился как в 50-ли­ тровых стеклянных бутылях (винзавод опытного хозяйства «Лошица»), так и в покрытом стеклянной эмалью стальном тенке емкостью 1200 л (Могилевский винзавод) в присутствии 100 мг/л сернистой кислоты. После многомесячного хранения сухой сидр по основным биохимическим показателям и органолептическим свой­ ствам был высокого качества и служил хорошим мате­ риалом для получения яблочного игристого вина.

Однако хранение сухого сидра в крупных емкостях нуждалось в дальнейших наблюдениях. С этой целью в сезон переработки яблок урожая 1970 г. на винзаводе совхоза «Глобовский» Харьковской области были при­ готовлены и заложены на хранение сортовые сброжен­ ные яблочные соки (сухие сидры). Всего переработано 9,5 т яблок следующих сортов: Антоновка, Пепин ли­ товский, Кальвиль снежный и Мэк-Интош. Сок из яблок получали с использованием имеющегося на винзаводе технологического оборудования: вентиляторной моечной машины, дробилки КДП-ЗМ6, гидравлического и меха­ нического пакетных прессов. Сбраживание производили в дубовых бочках вышеописанным закрытым способом. После окончания главного брожения сухой сидр снимали с осадка дрожжей в подготовленные чистые 500-литро­ вые дубовые бочки с добавлением сернистого ангидрида из расчета суммарного содержания его в сухом сидре до 100 мгіл. Бочки наполняли доверху (под шпунт), плотно укупоривали и хранили в подвале винзавода при темпе­ ратуре 6—10 °С в зимнее и до 17 °С в летнее время.

72

Были также приготовлены сухие сидры из Антоновки, Пепина шафранного, Боровинки и Штрейфлинга в усло­ виях винзавода Белорусского ордена Трудового Красно­ го Знамени НИИ плодоводства, овощеводства и карто­ феля. Сброженные соки с содержанием 100 мг/л общей

сернистой

кислоты хранили в стеклянных бутылях при

температуре до 10 °С в течение

года.

Из данных табл. 5 видно, что

наиболее высокое со­

держание

этилового спирта было у соков из высокоса­

харистых сортов яблок Аізк-Интоша (7,5 об.%), Пепина шафранного (7,0 об.%) и Кальвиля снежного (6,7 об.%). Низкое содержание спирта (4,6 об.%) и приведенного экстракта (1,39%) было у сброженного сока из Пепина литовского.

Сухие сидры, полученные из белорусских сортов яблок Антоновка, Боровинка, Пепин шафранный и Штрейфлинг, имели титруемую кислотность в пределах 7,76—10.3 г/л, а из яблок, выращенных в совхозе «Гло­ бовский» (Антоновка, Пепин литовский, Кальвиль снеж­ ный и Мэк-Интош), имели более низкую титруемую кис­ лотность, причем у сухого сидра из Мэк-Интоша титруе­ мая кислотность была значительно ниже оптимальной для яблочного игристого вина. Последний сорт также от­ мечался высокой величиной pH.

Следует отметить, что содержание суммы дубильных и красящих веществ в сухих сидрах из белорусских сор­ тов яблок было почти вдвое выше, чем в соках из яблок, выращенных в совхозе «Глобовский».

Более высокая оптическая плотность (при 7 = 400 нм) сухих сидров из Пепина шафранного и Мэк-Интоша в не­ которой степени обусловлена интенсивной окраской кожицы и даже частично мякоти плодов. Содержание летучих кислот и ацетальдегида во всех образцах сухих сидров было незначительным, что свидетельствовало о микробиологической однородности брожения и высоком качестве сброженных соков (сухих сидров). Что касается

73

©

ТО

Е=Г

Я

Химический состав свежеприготовленных сухих сидров из яблок урожая 1970

CU

тохнц-нєдо

 

 

Ң1ЧНЖЭНЭ

 

чігиачігв}!

 

ңинэ

 

-яохиіг нииэц

 

вняонохну

 

лниігфуэйхщ

 

вннияосіод

Я£Х

ңнннвйф

U

2U

о.из

•em нииэц

et

 

 

вняонохну

СО іо © СО

©

©

©СМ — ©© © N- © О-

 

— Tf —

N- © Tf © CO © С"-

© © © чф - -

00 ©

© ©

©

 

©

 

CM © CM N-

CM

Tt<

© rf

N~ CM © — Tt< CO 00 © ©

’ф © © ©

©©©©©©©©CM©©©©©©

 

N- ©

©

©

 

©

 

 

© —©©

 

©

©

©N-©©

CM © N-©

©—'© — ©

-

- - -

© -CM©

- - - - - © ^ N-© © © -© - - ■’ф © © © CO © © — ’ф© © ©

©©

© © © ©CM

©

©

©©ON-

— ©N-

— CM CM (M CM

« - - •

©© —©

- „ - «,

cO©©©© ----

© © b-©© CM © ©

©©©©©

 

 

cm

© © © ©

©©©CM

©

© ©©

© CM N- — CM

•© -©

CM © © ■'Ф

- - * -

— -© -© - - - -

©©0©©©©©CM©©©©©©

©cm

© © ОС •ф о

Tf Tf

 

Ю

©

CC Tf

Tf © © CM CM

OCÑ ON

CM ОС © CO

« - - - - —

„ .

„(-vq

„ „

©©©©со©ь-©©©с--©Г'-.©©

 

© © N- ©

 

—CO — to

CM

 

 

 

тН ©

N'

 

©

© ©

© — со

 

 

—<

© — © ©

- • - - -

 

- - - -

 

- -іо Ю

C'-©COOCOC4©©4fTt'LO©lO - -

 

 

 

©N-

 

©

 

N-

© ©

 

 

 

 

 

 

 

 

©

 

© — © © CM

 

CM N- © со

 

CM © — CM

— CM CO — — - - - -

 

- -Tp CO

- - - " •© — Г"» © © © © ^ -

©©©©©©©

 

CM

 

CO

© ©

 

 

—ХҐ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CJo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x~§

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g<<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

° «

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оз S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q. £-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« G

 

 

 

 

 

«J

4

 

 

 

 

 

 

 

 

Si

N

 

o?

-

 

X Я

 

 

.

5*

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

R

 

,

 

 

03

ê-1

4

Й

4

 

ч

\O

CJ

O

2

 

о

 

*-»

03

 

 

O'-

Я S

 

 

'gs

CL>

CJ

 

 

 

 

 

._•

& «

 

 

>§&

 

 

 

 

2

 

 

H о

 

 

 

 

 

R Я

 

Ю ffl

5^0

 

 

-

 

 

 

>■> g

о O

O

£

£-

Й s

 

£-2 &

 

 

 

H

Su g (

 

g >. tr ж m

« « <D

S G ET p

 

 

 

 

OO sr

 

 

 

§•&£•£* °O сл c/)<

 

 

 

c 3s»

 

 

 

 

 

 

 

ианч

 

 

 

 

 

теч?

74

содержания глицерина, 2,3-бутиленгликоля, высших спиртов и величины ОВ-потенциала, то все эти показа­ тели находятся в пределах нормы.

Сухие сидры обладают потенциальной возможностью образования букета выдержки и улучшения вкуса в процессе хранения. Этому в значительной степени спо­ собствует довольно низкое значение pH (3,12—3,53), не­ высокий ОВ-потенциал (373—421 мв), а также наличие высших спиртов, аминокислот, органических кислот, ароматических веществ и минеральных элементов.

Исследование основных биохимических показателей показало, что в процессе хранения сухих сидров происхо­ дят изменения как в содержании компонентов экстрак­ та, так и летучих веществ (табл. 6, 7). Содержание эти­ лового спирта и редуцирующих сахаров оставалось на прежнем уровне. Титруемая кислотность в процессе дли­ тельного хранения снизилась, причем наиболее резко к летнему периоду хранения, когда температура в под­ вальном помещении винзавода поднималась до 16—18 °С. Резкое снижение титруемой кислотности (на 12—17%) к концу хранения отмечено у сухих сидров из Антоновки (Лошицкой), Боровинки, Пепина шафранного и МэкИнтоша. У соков с низкой кислотностью титруемая кис­ лотность уменьшилась на 3—10%. Снижение титруемой кислотности сопровождалось незначительным повыше­ нием величины pH.

Сухой сидр является исходным материалом для полу­ чения легкого неокислениого вина типа «яблочное игри­ стое», поэтому необходимым условием сохранения све­ жести сброженного сока при длительном хранении явля­ ется поддержание его ОВ-потенциала на низком уровне. В наших опытах анаэробные условия хранения сухих сидров в присутствии 81,9—97,0 мг/л общей сернистой кислоты обусловили сохранение невысокого уровня ОВпотенциала. Наиболее интенсивное его снижение наблю­ далось в первые три месяца хранения. В среднем величи-

75

•ч 05

Изменение основных

показателей сухих

 

Таблица 6

сидров (урожая 1970 г.) при хранении

 

 

 

ь

Лошицкие,

БССР

Показатели

ьнтелост месяцев

ci 1

и

 

 

 

Глобовские, УССР

 

та

•Ѳ*

та

я

 

»

 

 

олодПржи енанхрия,

»

та

я

g

g

ч *

а

О

о

н

 

ta

3

я

Ч

Я

я

 

g

 

о

я

я

•ѳ*

я

ч

§ 3

 

я

и

«

о

я

 

 

g

Я

о

о

я

я я

á

 

С

О,

о,

 

§ я

 

 

с

ta

а

 

та a

СП

Титруемая кислотность, г/л

 

 

 

 

E È5

5

г

10,30

8,85

10,08

7,76

7,23

5,91

 

 

4

6,30

4,15

10,13

8,62

9,55

7,56

8

9,19

7,31

8,54

7,03

5,64

6,25

4,05

12

9,04

8,83

6,96

5,26

6,16

3,75

рн

7,38

8,34

6,78

6,78

5,16

6,10

3,12

3,30

3,20

3,26

3,22

3,30

3,66

4

3,47

3,53

8

3,12

3,30

3,20

3.26

3.22

3,32

3,46

3,14

3,34

3,20

3.27

3.23

3,34

3,60

12

3,14

3,42

3,24

3,30

3,46

3,60

OB-потенциал, мв

406

402

 

3.24

3,34

3,54

3,74

401

394

421

 

 

 

4

389

378

385

375

8

371

379

381

416

376

361

375

367

374

370

385

361

12

375

375

341

367

361

349

340

 

 

 

 

331

359

354

348

Цветность, ед. опт. пл. при

0,32

0,58

0,34

0,40

0,37

0,35

0,34

0,61

Х=400 нм

4

0,36

0,61

0,40

0,45

0,39

0,38

0,36

0,65

 

8

0,42

0,64

0,42

0,48

0,43

0,44

0,39

0,70

 

12

0,45

0,65

0,43

0,50

0,45

0,46

0,41

0,71

Экстракт приведенный, г/л

2,07

2,43

2,53

1,91

1,91

1,39

2,09

2,09'

 

4

2,07

2,43

2,43

1,91

1,91

1,45

2,09

2,09

 

8

2,09

2,43

2,43

1,90

1,91

1,39

2,09

2,09

 

12

2,09

2,43

2,43

1,90

1,91

1,39

2,09

2,09

Сернистая кислота общая, мгіл

91,2

90,4

97,0

81,9

93,0

94,0

98,8

84,6-

 

4

59,8

72,7

71,9

74,2

80,6

74,0

63,8

56,3

 

8

52,9

68,7

65,8

61,2

72,2

61,4

59,6

46,1

12

49,9

62,4

61,9

58,9

67,0

58,9

57,6

51,4

•ч

 

7,7

6,4

10,2

8,9

3,8

7,7

3,84

7,68'

Сернистая кислота

свободная,

мгіл

4

7,7

6,4

8,9

8,9

3,8

7,7

3,84

7,68

 

8

7,7

7,7

6,4

5,1

3,8

7,7

5,76

7,70

 

12

7,7

6,4

6,4

5,1

3,8

7,9

5,12

7,70

Железо, жг/л

4

4,5

5,05

7,8

3,65

5,6

5,5

5,8

4,05

 

4,5

3,05

4,8

3,55

 

8

3,8

3,25

5,0

3,55

5,5

5,7

5,75

4,02

 

12

3,5

3,25

6,6

3,55

 

 

 

 

ь*

03

ЕГ

Ч

хо

оз

Н

летучих компонентов

г.) при хранении

содержания основных

сидров (урожая 1970

Изменение

сухих

тоінц

-M6W

уічнжэнэ ЧІҐИЯЧІҐВ^

Ѵииэаохиіг

нииэц

еяаонохну

лниігф -иэЦхщ

BHHHsodog

інчн -нвйфвт нииэи

вмяоноіну

НЭТіЕЭ -эи ‘винэнвдх ЧХЭОНЧІГЭХ -ижігоїґобц

о ІЛІЛО

 

 

 

оо СЧ

 

Г-.

оо

о

— О —

ООтрСОСООО

о о

 

 

— 00

оз

СОСОСОСЧСОСО’Ф'Ф

о о г- г-

 

Г- ’Ф ’Ф

о

оооооооо

со ю

’Ф ’Ф СО СО

 

СО о о

О СО LO о

 

 

— —

 

 

о о

о

 

 

 

СЧ СЧ

 

 

СССОЬ'-СС^ОЭ

о о 1

о

]

О ’Ф сч

со

Tf xf

’Ф — — — CO

о со со

СЧ

ф ’Ф

1

оооооооо

СО со

сч ю ю ю

 

ю о о

о

о о о о

 

со

сч

 

 

о о

о

 

 

 

о сч

 

СО

Ю’фтґ'фООСЧ'ФЮ

о о 1

о

j

СЧ LO

1

COCOCOCO — СЧ СЧ СЧ

о ю со

со

со со

оооооооо

’Ф СО

оз — со со

 

со о о

о

lo оо о о

 

 

— сч

 

 

о о

о

 

 

 

00 О

 

 

■ф< СО Тґ

СО CT> '-O о о

оо 1

 

j

00 — сч

1 ”

сч сч сч сч — сч со со

о о г- о

со со со

оооооооо

Ю со

оо сч со со

 

со о о

о

ю ю о о

 

—«

со

Ю

 

 

о о

о

 

 

 

сч со

 

 

COLT NinOCC! ОС!

 

 

 

1

СЧ оо —

«

СЧСЧСЧСЧ — СЧСОСОООООСЧОСОГ-.

г-

сч со

OCOOOOOCcOWQcOlß^COcO

 

со о о

о

сч ото

 

сч сч со

 

 

о о

о

 

 

 

ю —

 

 

 

 

 

 

 

1

— СО Ю

Ф

wciwcwcocicooooooor-s

ю сч со

о

оооооооососоюсо—'Счсосо

 

со о о

LO о о о

 

Ю ’Ф

’Ф

 

 

о о

о

 

 

 

г-. СО

 

 

ОЗ Г- 00

00 Г- "Ф со со

 

° 1[

 

 

СЧ ’Ф —

 

COCOCOCO — СЧСЧСО

1

о~ о г--

 

С"-

СО ’Ф

оооооооо

1

сч

’Ф О ’Ф ’Ф

 

ф о о

о

О СЧ LO о

 

 

LO со

 

 

о о

о

 

 

 

b- LO

 

 

ЮСЧСОСОіООЗООСЧ

1

О О О

 

00 Ю Ф

сч

■’Ф’Ф’Ф’Ф1—счсчсо

О 00 оо

 

СО

сч сч

оооооооо

 

ю со со — со со

 

СО о о

о

 

 

 

сч сч сч

 

 

 

 

Tf’ CO СЧ I ОСО! I

 

00 I

 

OO ¡■’фООСЧ

1

CO СЧ

 

 

 

 

 

из

 

 

 

 

 

63

 

 

 

 

 

о

H

 

 

 

 

«

 

 

 

 

s

cu

 

 

s

 

63

s

 

 

 

 

с

 

 

 

 

63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

<L>

63

и

 

£

CQ

t=:

 

<

сч~

78

на ÖB-потенциала сброженных соков после 12 месяцев хранения снизилась на 25—90 мв. Более резкое сниже­ ние редокспотенциала в начале хранения объясняется, вероятно, действием системы SOa+^SCB.

Параллельно с окислением сернистой кислоты в сня­ том с первого осадка сухом сидре в результате автоли­ за остаточных дрожжей при хранении появляются новые восстанавливающие вещества — глютатион и цистеин, которые способны поддерживать ОВ-потенциал на срав­ нительно низком уровне. Сернистая кислота также ’по­ давляет действие оксидоредуктаз, катехолоксидазы и пероксидазы, предотвращая окисление полифенолов в хиноны, которые, конденсируясь, образуют окрашенные продукты, портящие вкус и аромат виноматериалов (Родопуло, 1971). Введенная в снятый с осадка сухой сидр сернистая кислота частично окисляется в серную, большая часть ее вступает в соединение с альдегидами и сахарами, а остальное ее количество находится в свобод­ ном состоянии.

В наших опытах содержание общей сернистой кисло­ ты в сухих сидрах после 12 месяцев хранения снизилось в среднем на 34% по сравнению с исходным. Причем наиболее резкое снижение отмечено в первые три месяца хранения. Содержание свободной сернистой кислоты су­ щественно не изменилось и осталось на уровне 3,8— 7,7 мг/л. Некоторое повышение оптической плотности соков в процессе хранения является, по-видимому, результатом окисления полифенолов и образования темно окрашенных продуктов их конденсации.

Известно, что образование высших спиртов происхо­ дит при брожении и главным образом в период размно­ жения дрожжей (Веселов, 1962). При автолизе дрож­ жей высшие спирты не образуются (Peynaud, Guimberleau, 1962) или их получается очень мало. Продолжительное хранение сухих сидров на дображи­ вающем осадке и связанный с этим автолиз дрожжевых

79

Клеток обусловили незначительное накопление высших спиртов (табл. 7).

Содержание летучих кислот в сухих сидрах при их длительном хранении имеет важное значение не только для их вкусовой характеристики, но и для технологиче­ ских приемов приготовления и хранения виноматерпалов с точки зрения их соответствия приготовляемому типу вина. В наших опытах в течение 12 месяцев хранения во всех образцах сухих сидров происходило сравнитель­ но равномерное увеличение содержания летучих кислот от 0,7 до 0,19 г/л. Суммарное содержание их к концу хра­ нения сухих сидров находилось в пределах 0,25— 0,48 г/л.

Содержание ацетальдегида к концу хранения снизи­ лось, возможно, за счет образования альдегидсульфитных соединений гигоследующих их превращений. Отмечено не­ значительное увеличение содержания высших альдеги­ дов, что согласуется с данными А. Ф. Писарницкого (1965) о накоплении высокомолекулярных альдегидов при выдержке виноградных вин. Количество глицерина в сухих сидрах в течение всего периода хранения сущест­ венно не изменилось. Наблюдалось некоторое увеличе­ ние содержания 2,3-бутилентликоля.

Дегустация сухих сидров после 8, 10 и 12 месяцев хранения показала, что во всех образцах сохранились аромат и вкус, свойственные данному помологическому сорту яблок.

Исследования показали, что сухие сидры, приготов­ ленные из различных помологических сортов яблок, зна­ чительно отличаются по химическому составу, вкусу и аромату, что следует отнести за счет сортовых особенно­ стей сырья. Изменение основных физико-химических по­ казателей сухих сидров в процессе длительного хране­ ния в основном определяется сортностью яблок и не при­ водит к существенному ухудшению качества.

80

Хранение в течение года сухих сидров в наполненных л плотно укупоренных емкостях в условиях подвального помещения винзавода при температуре 6—17 °С и содер­ жании общей сернистой кислоты до 100 мг/л обеспечи­ вает высокую сохранность их качества.

ЯБЛОЧНЫЕ ИГРИСТЫЕ ВИНА НА ОСНОВЕ СБРОЖЕННЫХ НАТУРАЛЬНЫХ ЯБЛОЧНЫХ

СОКОВ

Вторичное брожение сухих сидров. Одним из новых видов напитков являются яблочные игристые вина, полу­ ченные на основе сброженных натуральных яблочных соков путем вторичного их брожения под давлением угле­ кислоты. Исследование биохимических превращений су­ хих сидров в процессе вторичного брожения, а также последующего хранения готового продукта важно для установления оптимального режима брожения и гаран­ тийных сроков хранения.

Яблочное игристое вино получали на лабораторной установке путем непрерывного брожения сброженных натуральных яблочных соков. Вино готовили двух видов: яблочное игристое со спиртуозностью 9 -11 об. ,% И яб­ лочное игристое легкое со спиртуозностью 6—8 об.

В обоих случаях при приготовлении яблочного игристого вина сухой сидр с содержанием общей сернистой кислоты до 100 мг/л подвергали обработке суспензией бентонита и фильтровали. Осветленный сухой сидр перекачивали в отмеренном количестве в сборник для приготовления бродильной смеси, куда добавляли 3% сахара-песка для яблочного игристого легкого и 8—10% сахара для яблоч­ ного игристого более высокой спиртуозности. В обоих случаях добавляли фосфорнокислый аммоний из расче­ та 2 4 г/дал смеси. Всю смесь фильтровали и пастери­ зовали при температуре 80—85 °С в течение 2 мин. После

6. Зак. 892

8J

пастеризации охлажденная до 20 °С бродильная смесь по­ ступала в подготовительный аппарат, куда вводилась разводка чистой культуры винных дрожжей (расы Шам­

пань) в количестве

6—8%, к объему бродильной смеси.

Бродильную

смесь в подготовительном аппарате с гид­

равлическим

затвором

выдерживали при атмосферном

давлении и температуре

18—20 °С. Через

сутки (в

слу­

чае приготовления

яблочного игристого

легкого)

поло­

вину тиражной смеси перекачивали в первый акротофор бродильной батареи и включали в непрерывный поток брожения под давлением 3,5 атм при температуре 13— 14 °С. Продолжительность вторичного брожения под дав­ лением составляла 4—5 суток.

При получении яблочного игристого со спиртуозностью 9—11 об. % бродильную смесь выдерживали в под­ готовительном аппарате 2—3 суток и брожение под дав­ лением —7—8 суток. Выходящий из бродильной батареи

поток яблочного

игристого поступал в

 

охлажденный до

—3 °С отстойник,

куда предварительно

вводили экспе­

диционный ликер и аскорбиновую кислоту

из

расчета

50 мгіл готового

продукта.

Через сутки

обработанное

холодом

яблочное игристое фильтровали через

фильтр-

картон марки Ш в термос-резервуар,

где выдерживали

при температуре —3 °С в течение суток.

Готовое яблоч­

ное игристое разливали в стерильные

бутылки,

предва­

рительно

заполненные углекислотой и

 

охлажденные до

— 1—3°С.

Изобарический

розлив производили

с по­

мощью лабораторного разливочного устройства. Образ­ цы яблочного игристого хранили в горизонтальном поло­ жении при 6—10 °С.

Исходный сухой сидр и бродильную смесь через опре­ деленные промежутки времени подвергали анализу. Как видно из рис. 6, в подготовительном аппарате в процес­ се подбраживания — деаэрации происходит интенсивное размножение дрожжей. К концу этой фазы количество дрожжевых клеток увеличивается с 7 до 31 млн)мл и

82