Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Басовский, В. Ф. Транзисторные преобразователи напряжения

.pdf
Скачиваний:
78
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.34 Mб
Скачать

Рис. 9. Схемы улучшения запуска преобразователей:

а — с резистором смещения; б — с резистором и емкостью смещения; a — с ЯС-цепью смещения одного транзистора; г — о резистором и диодом; д—с диодом, конденсатором и резистором в цепи одного транзистора; е — с диодом, кон­

денсатором и резистором смещения в общей цепи двух тран­ зисторов.

31

шающимися условиями запуска. Наилучшими условиями запуска обладает схема рис. 9, е.

Условия запуска схем можно улучшить созданием до­ полнительной асимметрии схемы емкостью, включенной па­ раллельно выводам эмиттер-коллектор одного из транзис­ торов [11, 13]. Однако, как показали экспериментальные исследования, малая величина шунтирующей емкости (до 1 мкф) при медленном возрастании питающего напряжения

 

не улучшает условия

за

 

пуска. Увеличение же ем­

 

кости приводит к неудовле­

 

творительной работе схемы.

 

Наряду с этим, включение

 

емкости

параллельно

вы­

 

водам

эмиттер-коллектор

 

одного

 

из

транзисторов

 

обеспечивает фиксацию на­

Рис. 10. Схема цепочки, улучшающей

чального

включения тран­

запуск.

зистора,

параллельно кото­

 

рому

она

включена.

Это

свойство оказывается весьма ценным в схемах, использую­ щих фазовые соотношения (рис. 9, в и д).

Величина резистора смещения выбирается из условия, чтобы падение напряжения в начальный момент на резис­ торе базы было не менее 0,5 в для германиевых транзисторов и 1 в для кремниевых. Это условие во многих случаях при­ водит к малой величине сопротивления резистора смещения, что увеличивает ток, потребляемый от источника питания.

Успешно применяется цепочка смещения (рис. 10), которая позволяет обеспечить надежный запуск схемы при большом сопротивлении резистора смещения. В схеме R

R 6, что в момент запуска создает необходимое напряжение на базе транзистора. При открывающем сигнале обратной связи ток базы протекает через диод Д 1, шунтирующий ре­ зистор R.

Актуальным остается вопрос повышения к. п. д. пресб-

32

разователей. При работе схем с самовозбуждением концу каждого полупериода сопутствует скачок тока в цепи коллектора, величина которого может в несколько раз пре­ вышать величину тока в течение полупериода. Это увеличи­ вает потери в насыщающемся частотозадающем трансфор-

Рис. 11. Двухтрансформаторная схема преобразователя с синхрони­ зирующим трансформатором.

маторе и снижает к. п. д. схемы. Можно значительно умень­ шить величину тока в момент переключения применением двух трансформаторов, из которых насыщающийся — мало­ мощный и обеспечивает сигнал в базовых цепях, а выход­ ной, выполненный на большую мощность, работает, не достигая индукции насыщения. Скачок тока через насыща­ ющийся трансформатор уменьшается, если последовательно с первичной обмоткой включить токоограничивающий ре­ зистор Rr.or, величина которого выбирается из условия

где x'tv — приведенное к первичной обмотке суммарное сопротивление переключающего трансформатора; /?10бм —

8 8-808

33

активное сопротивление первичной обмотки трансформа­ тора.

Частота генерации при этом изменяется незначительно, а к. п. д. схемы увеличивается. Потери, связанные с регене­ рацией схемы, значительно уменьшаются, если преобразо-

Рис. 12. Схемы преобразователей:

о—» с однообмоточным коммутирующим дросселем; б *** о двухобмоточиым ком* мутирующим дросселем.

ватель синхронизируется дополнительной частотозадающей цепью или от отдельного генератора. При этом собственная частота генерации должна быть ниже частоты синхронизи­ рующих сигналов.

При дальнейшем усовершенствовании двухтрансформа­ торной схемы вторичную обмотку маломощного насыщаю­ щегося трансформатора включили в цепи баз через конден­ сатор (рис. 11). В момент насыщения трансформатора на базы транзисторов поступает остроконечный импульс, который переключает схему до того, как индукция в выход­ ном трансформаторе достигнет величины насыщения.

Получили распространение схемы преобразователей о коммутирующим дросселем (рис. 12). После насыщения дрос*

34

селя к открытому транзистору прикладывается запираю­ щий потенциал, что вызывает регенерацию схемы. Число витков насыщающегося дросселя определяется из соотно­ шения

Рдр

• 10\

^ = 1 Ж

где / — частота генерации, которая должна быть на 10—40% выше собственной частоты схемы.

Основную часть потерь в транзисторах преобразователей составляют динамические потери, которые растут линейно с увеличением частоты. Для уменьшения динамических по­ терь в транзисторах базовые резисторы шунтируют конден­ сатором. Форсирующее действие конденсатора объясняется

тем, что для закрывающегося транзистора к переходу

эмит­

тер — база прикладывается обратное напряжение,

равное

разности напряжений на конденсаторе и базовой обмотке. Это вызывает протекание обратного тока, ускоряющего про­ цесс рассасывания носителей в области базы. В результате фронт переключения значительно сокращается. Для от­ крывающегося транзистора формируется этап открытия, так как в первый момент после приложения открывающегося напряжения до того, как зарядится конденсатор, все на­ пряжение базовой обмотки приложено к переходу эмиттер — база. Величина емкости форсирующего конденсатора дол­ жна выбираться из условия, чтобы постоянная времени разряда конденсатора не превышала полупериода:

Т

Сл

2ДГ '

Влияние емкости исследовалось на двухтактной схеме с самовозбуждением. Результаты исследований показали, что применение форсирующих конденсаторов уменьшает длительность фронта переключения в 3—4 раза, а динами­ ческие потери — в 5—7 раз.

3*

35

Динамические потери уменьшаются при шунтировании входной цепи транзистора диодом, включенным в непрово­ дящем направлении при отпирающем сигнале. В закрытом состоянии к входной цепи транзистора приложено не все напряжение обратной связи (3—4 в), а только падение на­ пряжения на диоде (0,5—1 в), что ускоряет процесс при от­ крытии транзистора.

Как уже отмечалось, в момент переключения на запира­ ющемся транзисторе возникает короткий импульс напряже­ ния, величина которого может в худшем случае в несколько раз превышать напряжение, приложенное к транзистору в течение остальной части полупериода. Основной причиной коммутационных перенапряжений является индуктивность рассеяния трансформатора и индуктивность монтажа.

Для защиты транзисторов от пробоя между выводами выходной цепи транзистора включают кремниевый стабили­ трон, напряжение стабилизации которого выбирается ниже предельно допустимого напряжения на транзисторе. При перенапряжениях кремниевый стабилитрон ограничивает напряжение на транзисторе. Однако такая защита бывает недостаточно эффективной в случае применения высоко­ частотных переключающих транзисторов и стабилитронов средней мощности типа Д815—Д817.

Переключение высокочастотных транзисторов вызывает перенапряжения очень малой длительности, которой ока­ зывается недостаточно для полного развития пробоя в ста­

билитроне

и ограничения

напряжения

не

происходит.

В этом случае предпочтительна цепочка

последовательно

включенных

маломощных

стабилитронов.

 

 

Иногда эффективной защитой от перенапряжений являет­

ся шунтирование транзистора параллельной

ДС-цепочкой.

Емкость конденсатора и резистора подбирается таким об­ разом, чтобы импульс напряжения был минимальной вели­ чины. Разработанные в последнее время мощные, диффу­ зионные и диффузионно-сплавные транзисторы для схем переключения имеют, как правило, низкое предельно до­

36

пустимое обратное напряжение эмиттерного перехода, не превышающее 1—1,5 в. При этом необходимо защищать эмиттерные переходы от пробоя.

В схеме, изображенной на рис. 13, эмиттерный переход шунтирован диодом [38]. Применение диодов для защиты

одновременно

уменьшает динами­

 

 

Rs

 

 

ческие

потери

 

в

транзисторах.

 

^

3

 

 

Описанные выше схемы уменьше­

 

 

 

i i Д1

 

 

 

ния динамических потерь и

защи­

 

 

 

 

Т1

 

 

 

ты от перенапряжений приемлемы

 

 

 

 

 

и для схем с независимым возбуж­

 

 

 

 

 

дением.

 

 

мощности

 

схем

 

 

 

 

 

Усилителям

 

 

 

Т2

 

 

 

преобразователей

с

независимым

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возбуждением

 

присущ

эффект

 

 

 

 

 

«перекрытия», заключающийся в

 

 

 

 

 

том, что открытый ранее транзис­

Рис. 13. Схема преоб­

тор вследствие

рассасывания

но­

разователя

с

защитой

сителей

остается открытым

в

те­

эмиттерных переходов.

чение

времени

L,

в то

время,

течение этого

времени

как ранее закрытый

транзистор

в

оказывается уже открытым.

В промежуток времени

ток,

 

НД1'.

 

 

 

 

потребляемый от

первичного

 

 

 

 

источника,

в первом

прибли­

 

 

 

 

Нб

Тр1

—— ULAJ--•—

жении ограничивается только

 

Г ^ п

 

 

его

внутренним

сопротивле­

 

Ар" [Ъ/

 

нием. Динамические потери в

 

 

транзисторах при этом зна­

Рис. 14.

Схема уменьшения по­

чительно

возрастают.

Один

из

методов уменьшения дина­

 

терь от «перекрытия».

мических

потерь

в

усили­

 

 

 

 

 

телях мощности предложен в работе [28]. С помощью насыща­ ющегося двухобмотсчного дросселя (рис. 14), включенного в

цепь базы, создается задержка открывающего

импульса на

величину tp так, что транзистор открывается

тогда, когда

ранее открытый транзистор полностью закрылся.

37

Другой метод заключается в том, что половина'"транзи­ сторов усилителя мощности управляется обмотками, намо­ танными на выходном трансформаторе, вторая половина — сигналом задающего генератора [28]. Транзисторы, управ­ ляемые обмотками выходного трансформатора, открываются лишь тогда, когда полностью закрываются транзисторы, управляемые задающим генератором.

Г Л А В А III

СТАБИЛИЗИРОВАННЫЕ ТРАНЗИСТОРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ

Переменные напряжения, образующиеся при работе схем стабилизированных преобразователей, имеют одну из трех форм, изображенных на рис. 15. При амплитудном методе

т

1

и

л

иа

t

f

1

Т

 

t л —

1 тг

1

 

 

Рис. 15. Форма переменного напряжения преобразователя при стабили­ зации:

/ — амплитудным методом; 2 , 3 ™ методом изменения формы.

стабилизации переменное напряжение имеет прямоуголь­ ную форму /. Формы напряжений 2 и 3 характерны для ме­ тода стабилизации изменением формы.

Эти формы напряжения сравнивают по следующим па­ раметрам: относительной величине среднего значения на-

28

пряжения -тт^:, относительной величине эффективного зна-

U з ^

чения

.,эф ■; коэффициенту формы йф = -тт^~

Для

U а

У ср

расчетов

необходимо знать зависимость среднего

и эффективного значений напряжения, а также коэффи­ циента формы от параметров кривой переменного напря­ жения.

Формы напряжений 1 и 2 являются частным случаем формы напряжения 3. При U = 0 форма напряжения 3 превратится в форму 2 и при ср = 0 имеет вид формы 1.

Относительная величина среднего значения напряжения для формы 3

U,ср

1

(^Udt + \ u&dt^ = 1—-£(l

JJ _ у .

иа

Яи.

 

 

 

 

 

Uа )

 

для формы 1

ср =

О

и,ср

1;

 

 

иа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для формы 2

U =

О

и,ср

_ J

JL

 

 

 

 

 

и.

 

п

Относительная величина эффективного значения на­

пряжения

 

 

 

 

 

 

для формы 3

£/„

- - В

т / -

|

U 4t +

} U{dt

 

 

ия

о

 

Ф

для формы 1

ф =

0

для формы 2

U =

0

с-

"эф и*

"эф иа

-ь

II

;

1

Ь

 

а

39

Форма3 Ua 2 '

Формо2

W

80

120

ISO yP

a

Рис. 16. Графики зависимос­ тей для форм напряжения 2

и 3:

а — относительного среднего значения напряжения; б — относительного эффективного зн а- чения напряжения; в •— коэф­ фициента формы от угла ф.

Коэффициент формы определим из полученных выра­ жений

для формы 1 &ф = 1;

 

_ф_

для формы 2

= V г п

 

1 —

40

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ