книги из ГПНТБ / Термодинамические основы интенсификации сушки строительных материалов и изделий [сборник]
..pdfЗдесь 0 ц.Кр и vpK— критические значения предельного напряжения сдвига и вязкости, при которых начинается деформация изделий.
Во втором интервале (АВ) ограничительным явля ется условие отсутствия трегцинообразования в резуль тате повышения внутреннего избыточного давления. В первом приближении, как показывают эксперименталь ные исследования, это условие выполняется тогда, ког да потенциал массопереноса изделия не повышается. Конец данного интервала ограничен структурно-крити ческим влагосодержанием USkP (Т), которому соответст вуют ф,ф и 0Кр (Т) [7].
После достижения U6Kp (Т) критические напряжения вследствие подъема температуры не возникают. Следо вательно, ограничительные условия второго интервала АВ могут быть выражены следующим образом
Н л в - < Н Л; U < U SKP(T).  | 
	(20)  | 
В третьем интервале (ВС) скорость подъема темпе ратуры может быть увеличена и температура доведена до значения Тмакс в пределах 373—388° К. Однако при этом Тмакс не должна превышать значений, при которых могут развиваться некомпенсируемые импульсным воз действием вакуумирования градиенты U, Т и 0 в самом изделии, ибо при низких влагосодержаниях выравнива ющее действие импульсов разрежения на U, Т и 0 осла бевает. Следовательно, ограничительным условием треть его интервала является отсутствие градиентов после им пульсного воздействия вакуума, т. е.
№  | 
	= 0 , (™ )  | 
	= (),(— ) - 0 .  | 
	(2 1 )  | 
\дХ /имп  | 
	\d X j„ m  | 
	\ д Х )имп  | 
	
  | 
Проведенные исследования позволили рекомендо вать режимные параметры сушки дренажных труб при общей продолжительности — 64 мин.
Ли т е р а т у р а
1.Б о б к о в а Б. Н. Исследование влияния неравномерного структурообразования на внутренний массоперенос и интенсификация суш
ки гипсовых прокатных изделий. (Автореферат), 1971.
2. Ц и м е р м а н и с Л. Б. Термодинамический анализ развития открытой структурообразующей системы. В этом же сборнике, стр. 3.
3.  | 
	Де Г р о о т Р. С. Термодинамика необратимых процессов.  | 
ГИТТЛ, 1956.  | 
|
4.  | 
	Н и к и т и и а Л. М. Коэффициент массопроводности воздуха. В  | 
кн.: Вопросы нестанционарного переноса тепла и массы. «Наука и техника», 1965.
5.  | 
	Л ы к о в  | 
	А. В. Тепломассообмен, справочник. «Энергия», 1972.  | 
|
6.  | 
	Л ы к о в  | 
	А. В. Теория сушки. «Энергия»,  | 
	1968.  | 
7.  | 
	Ц и м е р м а и и с Л. Б., Б а н н и к о в Г.  | 
	Е. Степень завершен  | 
|
ности структурообразования глины. В этом же  | 
	сборнике, стр. 24.  | 
||
3 Зак. 3877
Е. Л. ВЫСОЧАНСКИП
ОПИСАНИЕ И КОНТРОЛЬ ПРОЦЕССОВ МАССОПЕРЕНОСА С ПОМОЩЬЮ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ
Математическое описание процессов переноса при помощи таких параметров как влагосодержание или по тенциал массоперсноса на практике оказывается не сов сем удобным из-за трудностей в измерении их локаль ных значений. Поэтому вопрос увязки формы описания с доступными методами контроля считается достаточно
актуальным [!]• Рассмотрим возможность описания, в частности, од
номерных нестационарных процессов массоперсноса с помощью интегральных параметров, поддающихся пря мому измерению. К таким следует отнести, прежде все го, вес влажного тела W. Для образца тела, длиной R и сечением S, имеем
JS f0  | 
	(U - f 1 )dx = J S- 0  | 
b  | 
	o  | 
Udx = j STo d x = W,, + W0 = W, o
О)
где \УВл — вес влаги,  | 
	содержащейся в образце;  | 
	Wo —  | 
вес скелета образца (сухой вес), U — влаго  | 
||
содержание  | 
	(кг/кг), То— объемный  | 
	вес  | 
скелета.  | 
	
  | 
	
  | 
В качестве интегральных параметров можно рас сматривать также моменты силы тяжести, создаваемые распределенной в образце массой, измеренные около точек на его геометрической оси с координатами х =
=0 (°) и х = R (MR) .
Согласно определениям имеем:
R  | 
	R  | 
	
  | 
f S То (U + l)xdx = jSToUxdx - f  | 
	= М°л + М° = М°  | 
|
о  | 
	о  | 
	
  | 
где М°л— момент  | 
	(около точки  | 
	х = 0), создаваемый  | 
42
распределенной в образце влагой, М °— мо мент, создаваемый весом скелета образца;и
*S То (U -Ь 1) (R— х) dx = RW — М° = М«.  | 
	(3)  | 
о  | 
	
  | 
Очевидно, что скорости изменения данных ров определятся соотношениями
dW  | 
	
  | 
	R  | 
	
  | 
|
■ =  | 
	[ s 'lo J y d x ,  | 
|||
di  | 
||||
  | 
	
  | 
	0  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	R  | 
	
  | 
|
  | 
	=  | 
	[ s To ^ -  | 
	x dx,  | 
|
  | 
	0  | 
	
  | 
||
dM1'  | 
	) 4 ^ d x — ( S T o 4 ^ x d x -  | 
|||
d t  | 
||||
0T  | 
	J  | 
	O'Z  | 
||
парамет
(4)
(5)
(6)
Найдем связь новых параметров с потоками влаги в образце. Для этого рассмотрим уравнение баланса мас сы (источники -и стоки отсутствуют)
ди  | 
	д . . .  | 
	( 7 )  | 
|
Т о — = —  | 
	( J ) .  | 
||
dz  | 
	d x  | 
	
  | 
	
  | 
которое после интегрирования по X и умножения на S устанавливает связь между скоростью изменения веса образца и интенсивностью внешнего массообмена (раз ностью полных потоков на его торцевых поверхностях):
-  | 
	“ f S То J r  | 
	dx =  | 
	f S  | 
	(J) dx = 1 (R) “  | 
	1 (0)‘  | 
|
Если  | 
	°  | 
	‘  | 
	(7)  | 
	"°  | 
	
  | 
	(8 )  | 
же уравнение  | 
	предварительно помножить  | 
|||||
на XS и преобразовать следующим образом:  | 
	
  | 
|||||
  | 
	- S  | 
	t„ — x = Sx -^- = — (Ix) - I ,  | 
	(9)  | 
|||
  | 
	
  | 
	10 д-.  | 
	
  | 
	дх  | 
	д х х  | 
	w  | 
то последующее интегрирование по X в интервале [О, R]  | 
||||||
дает  | 
	"  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	R  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	— j* S -f0 J 7  | 
	xdx = RI (R) — j” Idx.  | 
	(10)  | 
|||
  | 
	0  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	6  | 
	
  | 
3*  | 
	43  | 
Здесь левый интеграл представляет собой скорость из менения момента сил тяжести, измеренного около точки х = 0 (М°), а правый — можно выразить через средний
интегральный поток  | 
	I:  | 
	
  | 
  | 
	R  | 
	
  | 
  | 
	1 Idx = R I,  | 
	(П)  | 
  | 
	0  | 
	
  | 
Таким образом,  | 
	имеем  | 
	
  | 
  | 
	dM° - RI (R) R Г  | 
	( 1 2 )  | 
Заменив в (9) плечо х силы тяжести влаги, содер жащейся в элементарном слое (S“[0 Ug?x), на R — х, по лучим, соответственно, выражение для момента силы тяжести, измеренного около точки х = R:
----^ - = R T - R I ( 0 ).  | 
	(13)  | 
Средний интегральный поток 1 характеризует интен сивность внутреннего массопереноса и должен рассмат риваться как самостоятельный интегральный параметр. Он может быть использован для описания и контроля одномерных процессов массопереноса, в частности, про цесса сушки плитных изделий.
Приняв симметричные граничные условия массообмена на поверхностях изделия, последнее можно моде лировать образцом-стержнем, длиной в 1 / 2 толщины плиты, один торец и все боковые грани которого влаго
изолированы.  | 
	Поскольку в этом случае поток в центре  | 
|||
плиты  | 
	отсутствует  | 
	(I (0) = 0 ) ,  | 
	то уравнение (13) при  | 
|
нимает вид:  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	az  | 
	(14)  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	’  | 
|
а уравнение ( 1  | 
	2 ), с учетом (8 ):  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	dМ°  | 
	(15)  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	dх  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Как  | 
	известно,  | 
	интенсификация сушки невозможна  | 
||
без соблюдения условий соответствия внутреннего мас сопереноса внешнему. Интенсивное удаление влаги с поверхности изделия, например, путем увеличения тем
44
пературы и скорости конвективных потоков воздуха способствует обычно лишь кратковременному росту ско рости сушки, за которым следует пересушивание поверх ности и углубление зоны испарения [2]. В результате скорость сушки падает, а качество изделий ухудшается. С другой стороны, при использовании способов сушки, интенсифицирующих преимущественно внутренний массоперенос (например, импульсно-вакуумного способа [3]), влага может скапливаться у поверхности изделия если внешний массообмен недостаточно интенсивен.
В обоих случаях своевременный контроль величины среднеинтегрального потока позволит предупредить не желательные явления, обеспечить равномерность сушки и оптимальную ее скорость.
Поскольку условием равномерности сушки может являться постоянство скорости убыли влаги для всех сече
ний  | 
	изделия, т. е. —  | 
	— —— (j) —const (откуда сле-  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	дг  | 
	дХ  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
дует  | 
	I = кХ),то, имея I (0) = 0 ,1 (R) =kR = — сГ  | 
	найдем  | 
||||||
соответствующее  | 
	значение среднеинтегрального потока  | 
|||||||
  | 
	1 = -L  | 
	Г kXdX =  | 
	к ------ -.  | 
	(16)  | 
||||
  | 
	
  | 
	R  | 
	,)  | 
	
  | 
	2  | 
	2  | 
	dz  | 
	v '  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	о  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Поделив (15),  | 
	взятое с учетом (16),  | 
	н а ---- • ^р, по  | 
||||||
лучим условие равномерности сушки, содержащее лишь интегральные параметры:
2_ г dMn'
(17)
R L dw .
Очевидно, что обеспечить выполнение данного усло
вия в течение всего процесса трудно. График зависимо-
2
сти величины — М° от W в этом случае должен совме-
R
щаться с прямой, проведенной из начала координат под углом в 45°. Процесс сушки, подчиняющийся усло вию (17), будем называть идеальным.
Реальный процесс обычно описывается некоторой
функцией — М °= f (W), совпадающей с идеальной в на-
К
45
чальной точке Mt° a 4 = WHa4j (рис. 1-а), а также в ко нечной, если изделие высушивается полностью
— М° = W K
кон к
Заштрихованная на графике площадь определится интегралом
а) при конвективной сушке; б) при импульсно-вакуумной конвективной
сушке
Очевидно, что минимум этого интеграла будет до стигнут в том случае, если режим сушки обеспечивает максимальную ее равномерность.
Поскольку добиться полного совпадения графиков
2
идеальной и реальной зависимости — М°(т)от W (т)
R
можно лишь при бесконечно малой скорости сушки, ос
тается  | 
	единственный  | 
	путь  | 
	минимизации  | 
	интеграла  | 
||
(18)— создать такой режим, при котором  | 
	подынте  | 
|||||
гральная  | 
	функция  | 
	станет  | 
	знакопеременной.  | 
	Тогда  | 
||
(рис.  | 
	1 , 6 )  | 
	интеграл  | 
	(18)  | 
	приобретает  | 
	минимальные  | 
|
значения, а процесс сушки приближается к идеальному. Подобный режим наиболее четко реализуется в им пульсно-вакуумной конвективной сушке [4], когда по очередно создаваемые импульсы нагрева с обдувом и
46
разрежения на поверхности изделия способствуют по очередной интенсификации, соответственно, внешнего и внутреннего массопереноса. В этом случае импульс раз режения вызывает приток влаги к поверхности изделия, в результате чего величина М° резко возрастает (уве личивается плечо силы тяжести влаги), а подынтеграль ная функция меняет знак.
Если  | 
	тело не обменивается  | 
	влагой с окружающей  | 
||
средой  | 
	и внутренний массоперенос протекает  | 
	в силу  | 
||
неравномерности  | 
	начального  | 
	распределения  | 
	влагосо-  | 
|
  | 
	dW  | 
	л  | 
	
  | 
	
  | 
держания, то-— =  | 
	0 и скорость изменения момента сил  | 
|||
dx
тяжести становится единственным контролируемым ин тегральным параметром. В этом случае уравнения (14) и (15) приобретают одинаковый вид и могут быть сов
мещены  | 
	путем вычитания одного  | 
	из другого:  | 
	
  | 
||||
  | 
	I  | 
	1  | 
	МMR  | 
	dM°\  | 
	1  | 
	dM„  | 
	(19)  | 
  | 
	R Л dx  | 
	dx  | 
	R  | 
	dx  | 
|||
  | 
	2  | 
	
  | 
|||||
где Мц  | 
	момент сил тяжести, измеренный относитель  | 
||||||
  | 
	но центра тяжести сухого образца.  | 
	
  | 
|||||
„  | 
	dM°  | 
	и  | 
	dMR  | 
	могут  | 
	.,  | 
	одновременно  | 
|
Параметры _----  | 
	-----  | 
	быть  | 
|||||
  | 
	dx  | 
	
  | 
	dx  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
измерены с помощью двух аналитических весов. Для этого образец помещают в жесткую форму, которую снабжают тонкими, выступающими наружу осями, сов падающими с линией, проходящей через центры тяже сти поперечных сечений формы (с образцом). Этими осями опирают форму на лезвия специальных серег, ко торые подвешивают на гибких нитях к центральным точкам чашек обоих весов. Моделируя процесс и не прерывно восстанавливая равновесие обоих весов с по мощью гирек, получают зависимости G° = f, (т) и GR= = f2 ('), связанные с искомыми моментами следующими соотношениями:
dM° _  | 
	dQR j  | 
dx  | 
	Д Г Г  | 
  | 
	( 2 0 )  | 
dMR _  | 
	d(i° ,  | 
dx  | 
	dx  | 
где GR — величина груза,  | 
	восстанавливающего равно  | 
весие тех весов, к которым подвешен образец стороной,
47
соответствующей точке  | 
	с координатой х = R;  | 
	G° — со  | 
|
ответственно, величина груза на других весах;  | 
	L — рас  | 
||
стояние  | 
	между точками  | 
	опор осей формы на серьги  | 
|
(обычно  | 
	L > R).  | 
	
  | 
	
  | 
Тогда скорость изменения веса образца  | 
	
  | 
||
  | 
	— = — [GR-i-G°].  | 
	(21)  | 
|
  | 
	dt  | 
	dx  | 
	
  | 
При исследованиях чисто внутреннего массопереноса (W = const) достаточно одних весов. В этом случае серьги подвешиваются к обоим их чашкам. Зависимость между Мд и грузами, восстанавливающими равновесие весов, выразится следующим равенством:
__  | 
	d ( 0  | 
	Пр  | 
	G j,eB) ^ ,  | 
	
  | 
	( 9 9 )  | 
|
~ & Г = ± ~ ~ дР.  | 
	
  | 
	L ’  | 
	
  | 
	^  | 
||
где Gnp — вес груза на  | 
	правой  | 
	чашке, Илев— на  | 
	левой,  | 
|||
L' — половина расстояния  | 
	между  | 
	точками  | 
	опор  | 
	осей  | 
||
формы на серьги, которое должно  | 
	равняться  | 
	плечу ко  | 
||||
ромысла весов.
Из рассмотрения условий равновесия весов, соглас
но [5], и формы с образцом можно найти величину  | 
	уг  | 
||||||||
ла отклонения  | 
	стрелки  | 
	
  | 
	весов  | 
	а  | 
	под действием  | 
	некото  | 
|||
рого  | 
	грузика Р или малого  | 
	изменения момента  | 
	ДМЦ  | 
||||||
(вывод опущен  | 
	из-за  | 
	ограниченности объема  | 
	статьи)  | 
||||||
  | 
	
  | 
	я ~ tg«  | 
	PL' -f AM„  | 
	
  | 
	
  | 
	(23)  | 
|||
  | 
	
  | 
	Dh  | 
	± oW  | 
	’  | 
	
  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
где  | 
	L' —■плечо  | 
	коромысла весов,  | 
	D — вес коромысла,  | 
||||||
h — расстояние  | 
	между  | 
	
  | 
	центром  | 
	тяжести коромысла и  | 
|||||
точкой его опоры, W — вес формы с образцом, б — крат чайшее расстояние между центром тяжести формы с об разцом и линией, проходящей через точки опоры осей на серьги.
Как видно из (23), величина б может иметь два зна ка. Положительному знаку соответствует расположе ние центра тяжести формы с образцом под упомянутой линией, а отрицательному — над ней. Величина и знак б влияют на чувствительность весов. Добиться того, что бы величина б была достаточно мала, несложно. В ре зультате весы, переоборудованные для измерения момен та, будут иметь чувствительность несколько большую или меньшую стандартной.
48
  | 
	
  | 
	Л и т е р а т у р а  | 
1.  | 
	С м и р н о в С.  | 
	М. Тепло- и массоперенос, т. 11, Минск, 1969.  | 
2.  | 
	Л ы к о в А. В.  | 
	Теория сушки. «Энергия», М., 1968.  | 
3.  | 
	Б о б к о в а Б.  | 
	Н. Исследование влияния неравномерного струк-  | 
турообразования на внутренний массоперенос и интенсификацию суш ки гипсовых прокатных изделий (автореферат диссертации. Рига,
1971).  | 
	Б а н н и к о в  | 
	Г. Е. и др. Особенности  | 
4. Ц и м е р м а н и с Л. Б.,  | 
||
импульсно-вакуумной сушки  | 
	тонкостенной  | 
	строительной керамики.  | 
Внастоящем сборнике.
5.Р у д о Н. М., Весы. Теория, устройство, регулировка и поверка.
Машгиз, М.-Л., 1957.
