Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Скорецкий, Э. С. Автоматизация отопительных систем

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.79 Mб
Скачать

где [К] — квадратная матрица

порядка

З/і

равная:

 

0

.

. . 0

s,

0

.

. • 0

g,

0 . . . 0 -

0

а2

 

. . 0

0

52

• . . 0

0

h • . . 0

0

0

.

• •

0

0

.

• • °\,

0

0

. • • É„

s,

0

. . . 0

p.

0

.

. . 0

E l

0

. . . 0

0

s2

.

. . 0

0

h

. . 0

0

e, . . . 0

0

0

. • - s n

0

0

. • • h

0

0

. • • e n

6.

0

,

. . 0

E l

0

.

. . 0

Yi

0

. . . 0

0

h

. . 0

0

 

 

. . 0

0

Ya • . . 0

_ 0

0

. • • S»

0

0

.

• • E n

0

0

. • • Yn _

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1-29)

Действительно, если в соответствии с (1-28) произве­ сти перемножение матриц (1-27), (1-29) и (1-26), то получится выражение (1-24).

Уравнение потенциала сил (1-25) в матричной форме запишется в виде

3(Q, P)={U}i{F}, (1-30) где {F} • матрица-столбец:

(1-31)

F;Ѵп

о б о з н а ч а ю щ ая вектор компонентов внешних сил, прило­ женных в вершинах элементов.

Тогда уравнение потенциальной энергии системы для рассматриваемого случая в матричной форме будет иметь вид

20

Д л я определения действительных

перемещений

вер­

шин

элементов, составляющих исследуемое

тело,

най­

дем

минимум потенциальной энергии

системы,

т. е.

про­

дифференцируем уравнение (1-32) по неизвестным ии Vi, Wi и приравняем полученные выражения нулю. Такое дифференцирование удобно выполнить по частям д л я

уравнений

(1-24) и (1-25):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЭ

(и,

V,

w)

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dut

 

 

;=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЭ

(и,

V,

w)

_

 

 

 

 

(1-33)

 

 

 

 

дѵі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=i

 

 

 

 

 

 

 

дЭ

(и,

V,

w)

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І=І

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЭ

(Q,

Р)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

du

 

і=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЭ(<2,

Р)

 

 

 

 

(1-34)

 

 

 

 

 

 

дѵ

 

і=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЭ

(Q,

P)_

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1=1

 

 

 

 

Так

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЭ

|_ дЭ

 

дЭ

дЭ

(a,

 

V, w)

! дЭ {и, ѵ, w)

|

 

 

 

 

dut

 

 

 

 

dut

 

 

 

 

дЭ (и, V,

w)

ГдЭ®,

P)_i

d3(Q,

P)

,d3(Q,P)l_n

n

nr,

'

dwt

 

 

 

 

1 " -

^

1

ô ^ ] - 0

' ^ 5

)

то

из

выражений

(1-33)

и

(1-34),

используя

матрицы

(1-26),

(1-29) и

(1-31), можно

получить

 

 

 

 

 

 

 

 

{F }=[/<]

m

 

(1-36)

Это и есть основное матричное уравнение метода конеч­

ных элементов.

Таким образом, определение компонентов перемеще­ ний вершин элементов, слагающих оплошное, однород­ ное, изотропное, упругое тело, в общем случае простран­

ственной задачи сводится к составлению и решению

2t

матричного уравнения (1-36). Матрица {F} есть вектор, состоящий из 3/г членов, являющихся компонентами объемных и поверхностных сил, приложенных к верши­ нам элементов. Она называется матрицей (вектором) обобщенных сил. А'\атрица {U} т а к ж е есть вектор, со­ стоящий из 3/г компонентов перемещений вершин эле­ ментов. Она называется матрицей (вектором) обобщен­ ных перемещений. Матрица [Л] есть квадратная матри-

 

 

 

 

 

Um

 

 

 

 

 

 

Рис.

2.

 

 

 

ца

порядка

3/г, с в я з ы в а ю щ а я

обобщенные

силы и

обобщенные

перемещения. Она

называется обобщенной

матрицей жесткости

системы.

 

 

 

 

Матричное уравнение (1-36)

может быть

представ­

лено в виде системы линейных

алгебраических уравне­

ний

(см. Приложение 1). Д л я случая

пространственной

задачи

эта

система

будет

иметь 3/г

уравнений. Если

принять

в качестве

неизвестных

компоненты

перемеще­

ний вершин элементов, то коэффициенты при них опре­ делятся членами матрицы жесткости системы. Следова­

тельно, при практических

расчетах члены матрицы

жесткости системы д о л ж н ы однозначно

выражаться

через известные постоянные

величины. .

 

Р а с с м а т р и в а я аналогичным образом

решение пло­

ской или осесимметричиой задачи, можно показать, что

запись основного

уравнения метода конечных элемен­

тов в форме (1-36) является общей. Различие

будет

заключаться в порядке матриц и расшифровке

вида

матрицы жесткости

системы.

 

Поясним физический смысл уравнения (1-36) при

помощи следующей аналогии. Пусть имеется пружина,

22.

растягиваемая осевой силой Р (рис. 2). Под действием этой силы произойдет перемещение любой точки пру­ жины, равное и. Величину этого перемещения можно определить из уравнения [7]

где D — диаметр пружины, п — число витков от точки закрепления до точки, для которой определяется пере­ мещение, G — модуль сдвига материала пружины, d— диаметр сечения прутка пружины. Величина

называется

жесткостью

 

пружины.

Тогда

уравнение

(1-37) можно переписать

в виде

 

 

 

 

 

 

Р = Ки.

 

(1-39)

Т. е. уравнение

(1-39),

аналогично

(1-36),

связывает

силу, действующую на пружину, и

перемещение ее то­

чек при

помощи

некоторой

характеристики, называемой

жесткостью

пружины. Причем, жесткость пружины опре­

деляется

геометрическими

характеристиками,

включая

координаты рассматриваемой точки,' и деформационны­ ми характеристиками материала пружины .

Г л а в а I I

РАСЧЕТ Н Е О Д Н О Р О Д Н Ы Х С Р Е Д

§ 2.1. И С Х О Д Н Ы Е П Р Е Д П О С Ы Л К И Д Л Я Р Е Ш Е Н И Я П Л О С К О Й З А Д А Ч И

При практических расчетах во многих случаях ока­ зывается возможным ограничиваться решением плоской задачи теории упругости, рассматривая объект как ра­ ботающий в условиях плоской деформации или плоского

напряженного состояния.

 

 

 

 

Тогда математический

аппарат,

изложенный

в

гла­

ве I , существенно упрощается, что

ведет т а к ж е

к

упро­

щению расчета методом

конечных

элементов.

Общий

вид основного уравнения (1-36) сохраняется, однако снижается порядок матриц, входящих в это уравнение.

Так

как в каждой

вершине элементов

в случае плоской

задачи приложены

уже не по три, а по две

компоненты

внешних

сил

и

перемещений,

порядок

матриц {F},

[К\,

{U}

будет не

Зл,

а

2/z,

где п — по-прежнему

число

вер­

шин

элементов.

 

 

 

 

 

 

 

Как

указывалось в

§ 1-3,

для решения

матричного

уравнения (1-36) необходимо определить вид матрицы жесткости системы, т. е. выразить ее члены через извест­ ные постоянные величины. Наиболее простое решение для случая плоской задачи получается при выборе тре­ угольной формы элементов и задании в качестве основ­ ных неизвестных компонентов перемещений их вершин. Расчеты, проведенные для широкого класса задач, по­

казывают,

что эти условия

приводят к вполне удовле­

творительным для инженерных целей результатам

(гла­

ва V ) . В

§§ 2.2, 2.3 и 2.4

вывод рабочих формул

при­

водится для плоской задачи с простейшей сеткой раз ­ бивки на элементы. Порядок построения расчетных формул дл я более сложных случаев, показанных в § 2.5, в принципе, не изменится.

24

Р а с см о т р им постановку задачи. Пусть имеется тело, находящееся в равновесии под действием внешних .сил (рис. 3). В общем случае это тело может быть неодно­ родным, т. е. характеризоваться различными показате­ лями физических свойств на различных участках. П р е д ­ ставим его в виде совокупности треугольных элементов различной формы так, чтобы в пределах каждого эле­

х(и)

Рис. 3.

мента тело было бы однородным и изотропным. Считаем также, что зависимость между напряжениями и дефор­ мациями в пределах к а ж д о г о элемента линейна, но для различных элементов может быть разной. Внешние силы

приложены в вершинах элементов (узловых

точках

сет­

ки

разбивки) .

Н а рис. 3 показаны только

поверхност­

ные силы,

объемные

(например,

силы веса)

т а к ж е

при­

кладываются в узловых точках.

 

 

 

Определение

вида

матрицы

жесткости

системы

мо­

жет

быть

выполнено

различными способами. Достаточ ­

но

просто

это сделать, определив вид матрицы жестко­

сти элемента, а затем, показав общий способ формиро­ вания матриц жесткости системы при известных матрицах жесткости элементов,

25

fUi,
fXi,
fyIt;

§ 2.2. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

М А Т Р И Ц Ы Ж Е С Т К О С Т И

 

Т Р Е У Г О Л Ь Н О Г О Э Л Е М Е Н Т А

 

Выделим

из системы,

представленной

на рис. 3,

какой-либо

треугольный элемент ijk (рис. 4).

Силы, дей­

ствующие в вершинах этого элемента выразим компо­ нентами вызванные ими перемещения

Рис.

обозначим

через ы,-, и,-,

vi,. В соответствии с (1-23)

поле перемещений запишется в виде

 

 

 

 

 

и =

I ] //,„/,„ (х,

у);

 

 

 

 

 

v =

'livmfm(x,

 

у),

 

 

 

 

 

 

при 111 = І,

/, II.

 

 

 

где: Um,

vm

— по-прежнему

перемещения

вершин

эле­

fm,

 

мента;

 

 

 

 

 

 

q>m функции координат рассматриваемой

точ­

 

 

ки, выбираемые

так,

чтобы

удовлетворя­

 

 

лись граничные условия и условия сплош­

 

 

ности.

 

fm и фт

 

 

 

Строго

говоря, функции

должны выбираться

так, чтобы

было соблюдено

условие

неразрывности

поля

26

 

 

'

 

 

 

 

деформаций, т. е. они должны являться квадратичными функциями от координат. В простейшем случае прини­ мается некоторое смягчение условия неразрывности и функции fm, ср.,,, выбирают так, чтобы удовлетворялось лишь условие неразрывности перемещений. Тогда, в со­ ответствии с предпосылками классической теории упру­ гости в случае малых перемещении, для двух бесконеч­ но близко расположенных точек, тела M и N с коорди­ натами до деформации х, у и x + dx, y + dy должно вы­ полняться условие [1]

где: и,

V — компоненты перемещения точки М;

и*,

и* — компоненты перемещения точки

N .

 

Это

условие выполняется, если принять,

что

компо­

ненты перемещений точек являются линейной функцией

координат. Д л я точки

M будем

иметь

 

 

 

 

 

а =

а,

-\-а.2х-\-.а.3у,

 

 

(2-3)

 

 

Ѵ =

 

 

а,І-\-аъх-\-аву.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительно,

если

продифференцировать

уравне­

ния (2-3), а затем

полученные

выражения

и

уравне­

ния (2-3) подставить в (2-2), получим

 

 

 

 

и* =

а, +

а,

+

dx)

+

а3

+

dy),

 

(2-4)

 

V* =

а, +

а5

{х +

dx)

+

а0

- f

dy).

 

 

 

 

Т. е. для точки N компоненты

перемещений

определяют­

ся той

ж е функцией

координат. Следовательно, и для

любой

другой

точки

элемента

вид

этой

функции

остает­

ся постоянным и обеспечивает неразрывность поля пере­ мещений. Выбор функции перемещений в виде уравне­ ний (2-3), вследствие непрерывности координат, обес­ печивает неразрывность поля перемещений и для всего тела, рассматриваемого как совокупность элементов.

Определим вид неизвестных коэффициентов си, ct2, . . . , ct6 в уравнениях (2-3). Поскольку эти уравнения

27

справедливы для любой точки элемента, они будут спра^ ведливы и для его вершин:

tik — а, + а2

Л"й -{-а,//л,

(2-5;

 

 

У* = а.,Н-а5 А'г + а оі/»'

="-.. + а . Л + а оУі •

Или, в матричной форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{£/}=[QKa},

 

 

(2-6)

где {U}^ {и} — векторы

перемещений

и коэффициентов

 

Г и,- )

 

 

 

Г«,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2-7)

 

і

;

I

 

 

I

 

 

 

 

 

l

Vh.

)

 

 

(.«0

 

 

 

[Q] — квазидиагональная

матрица

вида

 

 

 

 

[ Q ] = f "Qi(

О

 

 

 

 

(2-8)

В свою очередь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

*t

Ut

 

 

 

(2-9)

 

 

 

 

 

*n

</н..

 

 

 

Применяя к уравнению

(2-6) инверсию

матриц,

мож­

но записать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ a H I Q l - ' W .

 

 

(2-Ю)

По - прежнему

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

(2-11)

 

 

 

 

 

О QJ"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из уравнения (2-9) находим

 

 

 

 

 

 

ХіУк Xht/j

 

XhlJi — XtyK

ХІУІ

XjlJi

(2-12)

 

Уі У h

 

Уь УІ

УІ—

УІ

 

Хь. Xj

 

 

Xi — Xh

X) — Xj

 

S =

Y (хіУь +ХІУІ

+ХЬУІ

ХІУІ

 

Xhilj—

Хіук)

 

площадь

треугольного

элемента.

 

 

 

 

 

28

Теперь из уравнения (2-10),учитывая (2-11) и (2-12), можно определить значения коэффициентов щ, аг, ... , ае:

+(л-/Уз Л'зУ/)«,г ],

а = =

2S~ [ІУз -

Ук) "г +

{Ук — Уі) " j "h

 

 

' 2 S

 

 

 

 

«3 =

25" [(JCft — Xj) Iii +

(лГі Aft) Mj +

 

 

+ (A;j — Xi) lift],

(2-13)

 

 

 

 

 

 

+

{XiLJj

Xjlji) üft],

 

а = =

2~S~ t(i/j — №0 ѵ і

+

(i/ft — v i +

 

+(Уг — У з К ] ,

а а = 2S" Щ + ~~ •**) °i +

 

П о д ст а в им

определенные

значения

коэффициентов

в

уравнения

(2-3).

После

несложных

преобразований

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U =

Оі {х;

у) Iii +

dj (Х, у) Uj +

ak

(Х, у)

lift,

,

(2-14)

 

 

v =

ai(x,

y)vi-\-cij(x,

 

 

yj)Vj-{-ak(x,

 

 

 

у)ѵк,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<Н (X,

у) ==

 

 

~

-Kfcf/j +

(Уэ — У ^ •* +

 

к

Xj)

у],

a,

-,

У) =

§5" [ Х й У г ' ~

Х і У

к

+

 

~~ Уд х

+

 

х

уЪ

 

ак

( А , у) =

 

[ХІУІ

— xäyi

 

+

(уг

ijj)

X

-

j

- {xj

 

• А , ) у].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2-15)

 

В ы р а ж е н и я

а г (х ,

y ) ,

о,-(A,

у ) ,

a/t(.v,

у)

 

и являются

искомыми

функциями Im и ф т дл я

треугольного

элемен­

та. Действительно, вид

 

решения

(2-14)

 

полностью

соот­

ветствует

заданному

уравнениями

(2-1),

а

выражения

О-І(Х,

у ) , aj(x,

у),

ait(x,

у)

удовлетворяют

условию

не­

разрывности перемещений

(2-3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ