книги из ГПНТБ / Свойства и применение вспененных пластических масс [сборник статей]
..pdfЖЕСТКИЕ САМОЗАТУХАЮЩИЕ ППУ
М. В. Шоштаева, Ю. Л. Заломаев, О. П. Гаршина, Л. В. Турецкий
Горючесть ППУ, как и других полимерных материалов, яв ляется сложной функцией их химического состава, строения ис ходных компонентов, условий горения и т. д. Исследование процесса горения Г1ПУ представляет собой задачу большой ме тодической трудности, вследствие чего в настоящее время нет полного количественного описания протекающих при этом про цессов. Имеется, однако, обширный экспериментальный мате риал, свидетельствующий о эффективном снижении горючести ППУ при наличии в его составе элементов-огнегасителей, в ос новном фосфора, галоидов, сурьмы.
Во ВНИИСС в течение ряда лет проводятся работы по снижению горючести ППУ. В настоящем сообщении излагаются некоторые результаты, полученные в этом направлении. Спосо бы получения ППУ, исходные компоненты и антипирены опи саны нами ранее [1]. Горючесть ППУ определялась по методу свободного горения [2], позволяющему определять время горе ния (т, сек) и потерю веса (а, %) стандартного образца.
Введение трихлорэтилфосфата (ТХЭФ) является техноло гически наиболее удобным способом снижения горючести ППУ, широко применяемым до настоящего времени, несмотря на на личие ряда новых, более совершенных путей решения этой за дачи. Причиной этого является технологическая простота ме тода, доступность п сравнительно невысокая стоимость ТХЭФ, а также высокое содержание в его составе Р и С1.
Полученные нами результаты (таблица, рис. 1, 2) показали, что общим для всех исследованных ППУ является существование «критического» содержания ТХЭФ, ниже которого ППУ сгорает нацело, а выше — обнаруживает способность к самозатуханию. Подобное явление наблюдалось ранее для других типов поли меров. Количественная величина этого минимального содержа ния ТХЭФ зависит от рецептуры ППУ.
На рис. 1 (кривые 1 и 3) представлены результаты |
испыта |
||
ния горючести ППУ на основе сложного адипинатного |
ПЭФ с |
||
14,5% |
ОН-групп и Двух различных изоцианатов — ДУДЭГ-2 и |
||
ПИЦ |
(содержание NCO-групп в последних |
почти одинаково; |
|
~31% |
вес.). Из рисунка видно, что потеря |
веса ППУ |
на ос- |
|
ч |
|
“ |
50
|
|
|
|
|
|
Горючесть исследованных рецептур |
ППУ |
|
|
|
|
|
|
|||||
К-во |
Лалраыол-294 |
П-3 + |
ДУДЭГ-2 |
П-509 + ПИЦ |
Л-1158 + ПИЦ |
Л-503 + ПИЦ |
Л -805+ ПИЦ |
|||||||||||
|
+ ПИЦ |
|
||||||||||||||||
ТХЭФ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%к весу |
|
|
|
|
О, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПЭФ |
Р. % °. % т, сек |
р. У. |
т, сек |
Р. % |
а, % |
т, сек |
Р. % о. % t, сек |
Р. % |
о, % |
т, сек |
Р. % |
о. % т, сек |
||||||
|
% |
|||||||||||||||||
0 |
0 |
100 |
— |
0 |
100 |
— |
0 |
100 |
— |
0 |
100 |
— |
0 |
100 |
— |
0 |
100 |
— |
10 |
0.37 |
100 |
— |
0.38 |
100 |
— |
0.32 |
26 |
8 |
0.47 |
100 |
— |
0.37 |
100 |
— |
0.39 |
100 |
— |
20 |
0.68 |
40 |
32 |
0.71 |
100 |
22 |
0.62 |
11 |
18 |
0.91 |
40 |
7 |
0.715 |
100 |
— |
0.75 |
100 |
— |
30 |
1,00 |
25 |
18 |
1.06 |
35 |
12 |
0.9 |
10 |
12 |
1.30 |
24 |
7 |
1,04 |
100 |
— |
1,09 |
100 |
— |
40 |
1.28 |
18 |
9 |
1.33 |
24 |
9 |
1.17 |
4 |
5 |
1.68 |
24 |
6 |
1.35 |
100 |
— |
1.4 |
100 |
— |
50 |
1.55 |
16 |
6 |
1.61 |
13 |
5 |
1,42 |
8 |
4 |
2.02 |
23 |
7 |
1.63 |
100 |
— |
1.7 |
100 |
— |
60 |
1,82 |
14 |
5 |
1.88 |
17 |
3 |
1.61 |
8 |
2 |
2.33 |
24 |
6 |
1.91 |
20 |
13 |
2.0 |
34 |
19 |
70 |
2.05 |
13 |
3 |
2.12 |
16 |
3 |
1.89 |
11 |
1 |
2.63 |
18 |
7 |
2.16 |
20 |
3 |
2,22 |
24 |
7 |
иове ПИЦ (кривая |
1) при горении значительно меньше соответ |
||||||||||||
ствующей величины для ППУ на ДУДЭГ-2 |
(кривая 2). Причи |
||||||||||||
ной этого является, |
видимо, меньшее содержание ароматических |
||||||||||||
|
|
|
|
колец в ДУДЭГ-2 по |
|||||||||
|
|
|
|
сравнению с ПИЦ, а |
|||||||||
|
|
|
|
также |
наличие |
|
в |
его |
|||||
|
|
|
|
молекуле |
термически |
||||||||
|
|
|
|
нестойкого |
|
звена— |
|||||||
|
|
|
|
-/Н С О —СН2—СН2 — |
|||||||||
|
|
|
|
— О — СН2 — СН2 — |
|||||||||
|
|
|
|
—CONH—/—. Разли |
|||||||||
|
|
|
|
чие |
по |
времени |
само |
||||||
|
|
|
|
стоятельного |
горения |
||||||||
|
|
|
|
этих ППУ менее за |
|||||||||
|
|
|
|
метно (рис. 2). |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Для ППУ на осно |
|||||||||
|
|
|
|
ве |
простых |
ПЭФ |
и |
||||||
|
|
|
|
ПИЦ огнегасящее дей |
|||||||||
|
|
|
|
ствие |
ТХЭФ |
проявля |
|||||||
|
|
|
|
ется |
в |
гораздо |
более |
||||||
|
|
|
|
слабой |
|
степени, |
чем |
||||||
Рис. 1. Зависимость потери веса (% от |
для |
ППУ |
на |
основе |
|||||||||
исходного) при горении ППУ от содер |
сложных |
ПЭФ. |
Для |
||||||||||
|
жания трихлорэтилфосфата. |
|
обеспечения |
самозату- |
|||||||||
1. Сложный ПЭФ П-509/ПИЦ. |
|
хаемости |
таких |
ППУ |
|||||||||
2. Лапрамол-294/ПИЦ. |
|
|
требуется |
|
введение |
||||||||
3. П-З/ДУДЭГ-2. |
|
|
|
||||||||||
4. Лапрол-503 или лапрол-805/ПИЦ. |
|
чрезвычайно |
больших |
||||||||||
5. Простой ПЭФ на основе сахарозы/ПИЦ. |
|
||||||||||||
|
|
|
|
( > 60 %) |
|
количеств |
|||||||
|
|
|
|
ТХЭФ, |
|
что |
оказывает |
||||||
|
|
|
|
сильное |
|
пластифици |
|||||||
|
|
|
|
рующее |
действие |
и |
|||||||
|
|
|
|
снижает |
качественные |
||||||||
|
|
|
|
показатели ППУ. |
раз |
||||||||
|
|
|
|
Наблюдаемое |
|||||||||
|
|
|
|
личие |
действия |
ТХЭФ |
|||||||
|
|
|
|
на горючесть ППУ |
из |
||||||||
|
|
|
|
сложных |
и |
простых |
|||||||
|
|
|
|
ПЭФ можно объяснить |
|||||||||
|
|
|
|
с учетом |
имеющихся |
||||||||
Рис. 2. Зависимость времени самостоятельно |
литературных |
данных |
|||||||||||
[3]. Известно, что энер |
|||||||||||||
го горения ППУ от содержания трихлорэтил |
|||||||||||||
фосфата |
(обозначения |
кривых те же, |
что |
гия |
когезии |
сложно |
|||||||
|
для рис. 1). |
|
эфирной |
группы |
(2,9 |
||||||||
чем для |
простой (1,0 ккал/моль) |
|
ккал/моль) |
|
больше, |
||||||||
[4]. Связь С = 0 |
имеет мини |
||||||||||||
мальную теплоту сгорания, близкую к нулю, и более высокую энергию диссоциации, чем связь С—О—С. Концентрация водо родных связей в ППУ на основе сложных ПЭФ выше, чем для простых.
52
Совокупность этих факторов и обуславливает, по-видимому, меньшую горючесть ППУ на основе сложных Г1ЭФ, так что введение относительно небольших количеств ТХЭФ уже, обес печивает самозатухаемость пенопласта.
Большое значение имеет и структура применяемого просто го ПЭФ, т. е. тип полиола, используемого при синтезе последне го. Так, самозатухающие свойства ППУ значительно улучша ются, если вместо обычного применить азотсодержащий ПЭФ, например, Лапрамол-294 — окснпропилированный этилендиамин. В этом случае обнаруживается эффективность введения ТХЭФ, хотя и в меньшей степени, чем для ППУ на основе слож ного ПЭФ (рис. 1 и 2).
Аналогичные результаты получены и при использовании простого ПЭФ на основе сахарозы (Л—1158). Особенно эффек тивно в этом случае введение 20—30% ТХЭФ к весу ПЭФ, дальнейшее увеличение не приводит к снижению горючести Г1ПУ.
Высоким огнегасящим действием обладают для систем из простых ПЭФ P-содержащие ПЭФ, например, фосполиол И. Од нако, и в этом случае горючесть ППУ не является простой функцией содержания Р в составе полимера. Так, ППУ на ос нове ПИЦ и простого P-содержащего ПЭФ марки ФОП-1 (оксипропилированная Н3РО4) при испытании сгорает нацело,
несмотря на высокое (~ 2 % ) |
содержание Р, в то время, как |
ППУ на основе фосполиола II |
(Р = 1,5%) является самозатуха- |
ющим [5].
Для снижения горючести ППУ весьма эффективным являет ся одновременное введение Р в виде фосполиола II и С1 в виде хлораля.
Нами была поставлена группа опытов по введению в ППУ этого типа (ППУ-304н) дополнительных количеств Cl, Р и Sb. Однако это не дало заметного эффекта, более того, огнегася щие свойства ППУ иногда даже ухудшались.
Таким образом, для всех исследованных ППУ введение С1 и Р в виде добавки или в виде ПЭФ, т. е. в химически связанной форме, приводит к снижению горючести ППУ только до опре деленного уровня, характерного для каждого сочетания компо нентов. Этот уровень достигается при определенном минималь ном содержании в ППУ элементов-огнегасителей и мало сни жается при дальнейшем увеличении их количеств. Наилучшим сочетанием компонентов, обеспечивающим самую низкую горю честь ППУ является система сложный ПЭФ/ПИЦ.
Можно утверждать также, что использование ТХЭФ, Р- и Cl-содержащих ПЭФ не позволяет получить ППУ с более вы сокой категорией негорючести, чем трудновоспламеняемые. Для достижения этой цели необходимо, по-видимому, более глубо кое изменение химической структуры ППУ.
53
ЛИТЕРАТУРА
1.Шоштаева М. В., Гаршина О. П., Фролова Э. Ф. В сб. «Химия и технология вспененных пластмасс», Владимир, 270 (1970);
2.Сборник методов физико-механических испытаний пеноматериалов, Вла димир, 10—12 (1967);
3.Saunders J., Backus J., Rubber Chem. and Techn., 39, № 2, 461 (1966).
4.Bunn C., J. Pol. Sci., 16, 323 (19,55).
5.Заломаев Ю. Л., Гаршина О. П., Шоштаева М. В., Козлов М. В. В сб. «Химия и технология вспененных пластмасс», Владимир, 186 (1970).
СИНТЕЗ И ИССЛЕДОВАНИЕ ЖИЗНЕСПОСОБНЫХ РЕЦЕПТУР ЖЕСТКИХ ППУ
А. С. Сайфуллин, Л. В. Турецкий
Заливочные и напыляемые рецептуры ППУ отличаются ма лым временем инициирования реакции после смешения всех компонентов рецептуры. В ряде случаев это создает трудности при использовании таких рецептур, например, при заполнении ППУ мелких изделии, щелей, труднодоступных для заливки по лостей, когда, в силу специфичности требований, необходимо разделить во времени процессы дозирования и вспенивания.
Увеличить время дозирования можно принципиально раз личными путями, до некоторой степени это удается сделать, варьируя активность и концентрацию катализаторов, или инги бированием начальной стадии реакции охлаждением компонен тов (1,2).
Стабильные при храпении изоцианатполиольные смеси мож но получить использованием низкоактнвных (без катализато ров) реагентов (3), но здесь возникает сложность с введением катализаторов в реакционные смеси.
Механическое изолирование компонентов друг от друга пу тем микрокапсулирования их — направление перспективное, но недостаточно исследованное для синтеза ППУ (4). Наиболее простым и доступным способом получения стабильных при ком натной температуре рецептур, является применение твердых компонентов, способных плавиться при повышенной температу ре. Резкое уменьшение реакционной поверхности в этом случае может дать большую стабильность при хранении твердых сме сей, активность которых достаточна, чтобы без применения ка тализатора' при повышенных температурах образовывать пено пласт.
Для подобных рецептур твердые полиольные и изоцианат-со- держащие компоненты могут быть получены реакциями урета нового синтеза. При соблюдении в реакции изоцианатов и по лиолов определенных пропорций между ними можно получить твердые соединения предполимериого тина со свободными NCOили ОН-группами. Этот метод может дать большой ассорти-
55
Таблица 1
Влияние вспенивающего агента на стабильность при хранении смесей предполимер-вспенивающий агент
по изменению NCO-rpynn
|
Вспенивающий агент |
|
|
Время хранения |
|
|
Порофор |
(сутки) |
Бура |
H3BO3 |
|
|
ЧХЗ-57 |
||
(теорет.) |
11.54 |
11.54 |
12,18 |
I |
11,30 |
11,31 |
12,15 |
3 |
10.83 |
10,62 |
11,40 |
7 |
9.34 |
10,65 |
11,31 |
11 |
8,06 |
9,50 |
10.98 |
16 |
7,85 |
10.66 |
10,86 |
21 |
не вспенивается |
10.43 |
10.83 |
25 |
|
10,39 |
10,70 |
29 |
|
10.25 |
10.70 |
32 |
|
10.20 |
10.62 |
|
10.17 |
10,69 |
|
36 |
|
||
|
10.26 |
10,40 |
|
39 |
|
||
|
10,09 |
10,62 |
|
45 |
|
||
|
|
|
|
мент твердых полиолов и ПИЦ для стабильных, жизнеспособ ных рецептур ППУ из доступных исходных соединений.
Используя в качестве изоцианатов ТДИ и ПИЦ марки А, а в качестве ОН-содержащих компонентов простые и сложные ПЭФ и различные гликоля: ксилит, дифенилолпропан, бутандиол и триметилолпропан, были получены твердые продукты со свободными NCO- и ОН-группами с Цпл. = 50—100°.
Возможные комбинации полученных продуктов механически измельчались, смешивались и после добавки вспенивающего агента контролировались на стабильность свойств при хранении без доступа атмосферной влаги при комнатной температуре.
Стабильность при хранении определялась по потере содер жания в смесях свободных NCO-групп. В течение первого меся ца хранения потеря NCO-групп была приблизительно одинако вой и составляла ~ 1 5 —20% от их начального содержания. Однако это изменение объясняется скорее всего не взаимодей ствием компонентов, а проникновением влаги воздуха в герме тический контейнер со смесью при взятии проб.
Для получения ППУ к смеси твердых полиолов и ПИЦ до бавляли вспенивающий агент и полученную композицию нагре вали до 80—100°.
В качестве вспенивающих агентов использовались порошки Н3В 03 и буры. Кислота и бура при нагревании разлагаются с отщеплением воды, которая, взаимодействуя с изоцианатом, об разует С 02.
Структура, механические свойства и температура размягче ния ППУ, полученных комбинированием трех твердых ПИЦ и
56
|
Таблица 2 |
Свойства ППУ на основе жизнеспособной рецептуры |
|
Наименование показателя |
Величина |
показателя |
|
Кажущаяся плотность, кг/м3 |
150—200 |
Предел прочности при сжатии, кгс/см2 |
15 |
Диэлектрическая проницаемость (f= 106 гц) |
1.1—1,3 |
Диэлектрические потери при (f = 10е гц) |
7,0—8.0(10—3) |
Температура размягчения, °С |
110 |
Срок хранения композиции с бурой, сут. |
не менее 10 |
Срок хранения композиции с борной кисло- |
не менее 30 |
той, сут. |
|
пяти полиолов предполимерного типа не отличались высокими показателями, за исключением ППУ на основе избытка ТДИ 65/35 и полиоксипропилированного глицерина М. в. 500 (Лапрол 503). Предполимер не требует дополнительных сшивок за счет ОН-содержащих компонентов и отверждается при взаимодействии с влагой вспенивающего агента. На этом предполимере изуча лось влияние вспенивающего агента на стабильность смеси порошков при хранении. В качестве контрольного образца исполь зовалась смесь предполимера с инертным вспенивающим аген том— порофором ЧХЗ-57 (5% от веса предполимера). Резуль таты определений представлены в табл. 1. Из таблицы видно, что Н3ВОз, как и порофор, позволяет довольно длительно хра нить смесь в закрытом сосуде, тогда как бура, постепенно от давая воду в условиях хранения, уже в течение трех недель приводит смесь в состояние, непригодное для вспенивания, что объясняется постоянным образованием сшивок при взаимодей ствии изоцианата с влагой буры. Как отмечалось выше, изме нение содержания NCO-групп в смесях с Н3В03 и порофором вызывается, по-видимому, нарушением герметичности сосудов со смесями при взятии проб. Редкое вскрытие сосудов со смеся ми дает значительно меньшее во времени изменение в содер жании свободных NCO-групп. Смесь с частотой отбора проб не более 1 раза в месяц сохраняет способность вспениваться спус тя 9 мес., а относительное изменение свободных NCO-групп со ставляет ~10% от исходного значения. Та же смесь при конт роле в среднем через 4 дня за 36 сут. теряет тоже ~ 1 0 —11% от начального содержания свободных NCO-групп. Количество проб в том и другом случае одинаково, следовательно, можно говорить о том, что за изменение содержания NCO-групп, в пер вую очередь, отвечают условия хранения смесей при использонии в качестве вспенивающего агента Н3В 03.
Итак, Н3В 03 в качестве вспенивающего и отверждающего агента позволяет получить смеси, стабильность которых исчис ляется месяцами, тогда как стабильность смесей с бурой состав
57
ляет лишь несколько недель. Но у буры есть одно существенное преимущество — способность вспенивать и отверждать массу с образованием ППУ при 70—80°, тогда как Н3 ВО3 требует тем ператур ж 100°. Эта разница в 20—30° является весьма важной для применения, например, в области радиотехники.
Время вспенивания и отверждения ППУ зависит от темпе ратуры вспенивания и отверждения. При температуре 70—80° для завершения образования ППУ требуется 2,5—3 час., а при 100—110°—1,5—2 час. Дальнейшая термообработка не приво дит к улучшению свойств пенопластов. Свойства ППУ приведе ны в табл. 2.
Выводы
1. Показана возможность получения однокомпонентных ре цептур ППУ с достаточно большой жизнеспособностью и раз работана стабильная при хранении рецептура ППУ мадки лось влияние вспенивающего' агента на стабильность смеси ППУ-402 с удовлетворительными характеристиками.
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1.Дурасова Т. Ф., Моисеев А. А., Пенопласты в промышленности, М., ДНТП им. Дзержинского, сб. 1 (1962).
2.Cornewel Т., Brit. Plast., 30, № 9, 392 (1957).
3.Сайфуллин А. С., Шоштаева М. В., Химия и технология вспененных пластмасс, Владимир, 1970. с. 209.
4.Патент ФРГ № 1.221.215.
О ВЛИЯНИИ НЕКОТОРЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОЦЕСС ПОЛУЧЕНИЯ ЖЕСТКИХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ППУ
Ю. Л. Есипов, Л. В. Турецкий, Е. А. Петров
Жесткие интегральные ППУ — это материалы, у которых за один рабочий цикл формования образуется прочная моно литная поверхностная пленка и сохраняется внутренняя ячеи стая структура. В отличие от обычного формования жестких ППУ, формование интегральных ППУ имеет ряд особенностей и определяется комплексным воздействием физических и хими ческих факторов процесса. Влияние некоторых физических фак торов было исследовано нами ранее (1), где показано, что на ряду с рецептурой на процесс образования интегральной плен ки и ее свойства оказывают влияние степень заполнения и температура формы, а также количество и тип вспенивающе го агента. При этом в зависимости от указанных факторов по лучаются интегральные ППУ, имеющие различную толщину, а также плотность поверхностной пленки и ячеистой сердцеви ны. Известно, что с увеличением степени заполнения формы существенно увеличивается давление, развиваемое в форме, ко торое является одним из важных факторов, обеспечивающих получение качественной наружной монолитной пленки изделия. Но создание давления в форме возможно, по-видимому, и за счет изменения химической активности компонентов вспениваю щейся композиции.
В данном сообщении рассматривается влияние природы ОН-груип, количества катализатора и N-содержащего простого ПЭФ на процесс вспенивания жестких ППУ и свойства получае мых при этом интегральных ППУ. Для синтеза ППУ использо вали компоненты, весовые соотношения которых показаны в таблице: простые ПЭФ — лапрол-805 и лапрамол-294 с содер жанием ОН-групп соответственно 10,5 и 22,4%; ДЭГ в качестве низкомолекулярной добавки с первичными ОН-груипами; фре- он-11, являющийся вспенивающим агентом; КЭП-1— ПАВ; ПИЦ с содержанием NCO-rpynn 30,1%. Катализаторами реак ции являлись: N — содержащий ПЭФ (лапрамол-294), триэтнламии и триэтилендиамин (ДАБКО) в виде 33% раствора в ДЭГ.
59
