Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Организация крупных комплексов отдыха и лечения на курортах на базе гостиниц с централизованным медицинским и культурно-бытовым обслуживанием (обзор)

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.94 Mб
Скачать

сов, превративших бы эту местность во. всесоюзную здравницу, не уступающую Черноморскому побережью.

Следует учесть и выгодную ориентацию побережья на восток, что так удачно использовали при строительстве курортных ком­ плексов в Румынии и Болгарии на Черном море.

Отличается

продолжительным комфортным периодом

сло­

жившаяся рекреационная зона побережья Азовского'

моря.

Строительство

крупных комплексов не только обеспечит

отды­

хающих более комфортными условиями, но и существенно при^

образит естественный ландшафт,

представляющий собой степную

низменность.

 

 

 

Южное побережье Сахалина с

его богатейшими

 

природными

ресурсами может стать одним из

центров лечения

и

отдыха

жителей Приморского края.

Природные условия нашей страны позволяют развернуть ши­ рокое строительство крупных курортных комплексов,

ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП КОМПЛЕКСОВ

Курортные гостиничные комплексы так же,

как

и

отдель­

ные учреждения отдыха, должны предоставить отдыхающим

ряд

услуг: жилье, питание культурно-бытовое обслуживание,

меди­

цинскую помощь и др.

 

 

 

 

В соответствии с характером этих услуг на курортной

т е р - ,

ритории комплексов выделяются специальные

функциональные

зоны и группы учреждений того или иного назначения.

 

 

Основными функциональными зонами являются:

 

 

 

береговая (пляж с пляжными сооружениями и причалами);

жилая (зоны размещения гостиниц, кемпингов,

индивиду­

альных жилых домов);

 

 

 

 

общественного центра (зона размещения культурно-массовых,

административных, торговых, медицинских и других

 

обслу­

живающих учреждений).

 

 

 

 

Существенным элементом комплексов отдыха является

об­

щекурортный парк, который может располагаться вдоль

 

при­

брежной полосы или быть отделен от нее зоной основной

за­

стройки. В первом случае общекурортный парк

 

органически

20

,включен в состав общественного центра, но втором - служит до­ полнительной рекреационной территорией.

Спортивные сооружения и устройства размещаются, как правило, вблизи пляжа или на территории общекурортного парка.

Ж и л а я

г р у п п а .

При определении способа

застрой­

ки зоны первостепенное значение имерт выбор типа

 

жилой

единицы.

Как отмечалось выше, основной структурной

жилой

единицей

рассматриваемых комплексов является

гостиничное

здание, функционирующее в Советском Союзе как пансионат,

а

в зарубежных комплексах -

как гостиница (отель).

 

 

 

Как показывает зарубежный опыт эксплуатации

гостиничных

комплексов, а

также onliT

эксплуатации отдельных гостиниц

на

курортах СССР, преимущества курортной гостиницы следующие:

возможность одновременного обслуживания широкого

 

кон­

тингента отдыхающих: туристов, молодежи, семейных с

 

деть­

ми и без детей и т.д,;

 

 

 

 

нелимитированное время пребывания;

 

 

 

 

возможность свободного планирования режима и

 

выбора

услуг, а также степени комфорта в соответствии с

 

индиви­

дуальными требованиями и возможностям^ оплаты;

 

 

 

более экономное, по сравнению с другими

учреждениями,

использование ценных курортных территорий.

 

 

 

 

Указанные преимущества отдельных 'гостиниц в еще

 

боль­

шей степени проявляются в курортных гостиничных

комплексах

с централизованным обслуживанием.

 

 

 

 

Гостиницы, входящие в состав комплексов,

различаются пс

вместимости, уровню комфорта, режиму эксплуатации,

 

этаж­

ности и капитальности здания и другим признакам.

 

 

 

Вместимость курортных гостиниц и спальных корпусов

пан­

сионатов колеблется в больших пределах (табл. 2)

и

зависит

в значительной степени от их места в общей композиции

комп­

лекса. Как видно, в отечественных комплексах преобладают

спальные корпуса большой вместимости. Большую

вместимост

имеют также отдельные здания гостиниц, построенные на круг

ных курортах; мест:

............... 4 0 6

Камелия ...............

Ореанда ...............

............... 5

60

Прибой ...................

. . . .

6 0 4

Чайка ...................

...............

6 2 6

Ленинград . . . .

............... 8 2 0

Жемчужина . . .

...............

2 1 2 8

Плита ...................

...............

2 7 4 0

На первых этапах застройки болгарских курортов

преобла­

дали гостиницы малой вместимости. Так, на первом

этапе

строительства курорта Солнечный берег возводились

преиму-

щественно 1— и 2-этажные гостиницы вместимостью

20

 

1 0 0 мест. В последующие

годы вместимость вновь

возводи-

мых гостиниц увеличилась

до 3 0 0 - 4 0 0 мест. Аналогичную

ди­

намику вместимости зданий гостиниц можно проследить

и

в

застройке курорта Золотые пески.

 

 

 

Таблица

2

Соотношение количества спальных корпусов и гостиниц различной вместимости . в курортных комплексах

Комплекс отдыха

Вместимость

Вместимость •

Количество

 

комплекса,

спальных корпу­

спальных

 

мест

сов

или гости­

корпусов или

 

 

ниц,

мест

ГОСТИНИЦ

К о м п л е к с ы п а н е и о н а т о в в С С С Р

Светлана

1 9 0 0

 

1 1 0

1

 

 

 

5 0 0

2

 

 

 

7 7 0

1

Пицунда

3 0 0 0

 

3 0 0

4

 

 

 

5 5 0

2

 

 

 

5 7 0

1

Каролино-Бугаз

4 0 0 0

 

4 0 0

8

 

 

 

6 0 0

4

Куяльник

4 0 0 0

 

1 0 0 0

4

Трускавец

5 0 0 0

 

5 0 0

8

 

 

 

1 0 0 0

1

Адлер

7 0 0 0

 

3 0 0

6

 

 

 

6 0 0

2

 

 

 

1 0 0 0

4

22

НИЦ,

Продолжение табл. 2

Комплекс отдыха Вместимость Вместимость комплекса, спальных корпу­ мест сов или ГО С Т И ­

мест

Количество

спальных корпусов или

ГОСТИНИЦ

Г Ъ с т и н и ч н ы е к о м п л е к с ы з а

р у -

 

б

е ж о м*

 

Олимп (Румыния)

63 7 0

 

 

В том числе:{

 

 

 

виллы

] 8 0

 

 

зона А

1400 .

1 0 0

2

 

 

1 6 0

1

зона Д

3 2 2 0

2 0 8

5

4 6 0

7

зона "Ам-

 

 

 

фитеатра'

1 5 7 0

4 2 5

'1

 

 

4 6 5

1

 

 

6 8 0

1

Венера (Румыния)

5 7 0 0

2 2 8

1

В том числе

2 1 6

2 5 0

1

виллы

 

 

2 6 6

1

 

 

2 7 6

3

 

 

3 1 6

1

 

 

3 2 8

1

 

 

4 1 2

2

 

 

4 5 3

2

Нептун 11 (Р у -

 

4 7 5

1

4 2 5 0

 

 

мыния)

6 1 2

3

Сен-Андреа

 

8 0 4

3

1 0 0 0

2 0 0

5

( Югославия)

 

 

 

Жиранделла

1 5 0 0

2 4 0

5

(Югославия)

 

 

 

В том числе

 

 

 

виллы

3 0 0

 

 

Маслиничный

1 3 0 0

2 90

3

(Югославия)

 

2 1 5

2

23

В курортных комплексах Румынии преобладающая вмести­

мость гостиниц

2 0 0 - 4 5 0 мест,

и только

в отдельных

случаях

она восрастает

до

6 0 0 - 7 0 0 . При этом гостиничное

здание

состоит, как правило, из нескольких объемов.

 

 

Гостиницы Югославии характеризуются в основном

также

вместимостью

2 0 0 - 4 0 0

мест,

хотя именно Югославия

имеет

гостиницы очень большой вместимости

- Лотос

( 2 0 0 0

м ест),

Дельфин

( 1 6 0 0

м ест).

 

 

 

 

 

 

Опыт строительства

и эсплуатации

гостиниц

различной

вместимости показывает, что гостиницы большой

вместимости

являются более_ экономичными. ..Однако

на курортах преоб-7

ладает

спрос

на

небольшие

гостиницы,

которые

создают

условия для максимального приближения отдыхающих к

природе

и представляют собой приятный контраст с обычным

урбани­

зированным городским «жилищем.

 

 

 

 

 

Это обстоятельство, а также наличие у определенной группы

отдыхающих специфических требований

(пониженные

условия

оплаты при меньшем комфорте, необходимость размещения лич­

ного

транспорта,

размещение больших семей) приводит к

тому,

что

в состав_ курортных комплексов

за рубежом, наряду

с

гостиницами, входят также кемпинги, группы сезонных

доми­

ков-бунгало или вилл (табл. 3 ) .

 

 

 

 

 

Как видно из данных табл. 3 ^ во многих случаях

вмести­

мость кемпингов составляет 2 0 —25% общей вместимости

комп­

лекса (курорта). Кемпинги являются непременным

компонен­

том многих гостиничных комплексов. Это объясняется

бурным

развитием техники, в частности

автомобилестроением

и

росто?

обеспеченности населения индивидуальным автотранспортом.

 

 

 

 

 

Таблииа

3

Соотношение мест в гостиницах, кемпингах и жилищах

 

индивидуального типа

на

курортах

 

 

Курорт, комплекс

___________ Вместимость, мест_____________

общая

 

в том .числе_______________

отдыха

 

ГОСТИНИЦЫ

кемпинги 'виллы,

 

 

 

 

 

 

бунгало

Гранд Мотт (Франция ) 4 0 0 0 0 .

2 0 0 0 0

1 0 0 0 0

1 0 0 0 0

Сен-Киприен (Фран­

 

 

 

 

 

ция)

 

4 0 0 0 0

2 2 5 0 0

 

1 7 5 0 0

24

Продолжение табл. 3

Курорт, комплекс

 

Вместимость,

мест

отдыха

 

общая

 

 

в том числе

 

 

 

 

 

 

 

-остиницы кемпинги

виллы,

 

 

 

 

 

 

бунгало

Мамайя (Румыния)

3 0 0 0 0

2 0 0 6 0

1 0 0 0 0

-

Алепу (Болгария)

2 0 0 0 0

1 6 0 0

0

4 0 0 0

_

Каваците

(Болгария)

1 2 0 0 0

9 0 0 0

 

3 0 0 0

-

Стомоплу

(Болгария)

1 2 0 0 0

9 0 0 0

 

3 0 0 0

Зенера (Румыния)

5 7 0 0

5 4 8 4

 

-

2 1 6

Жиранделла (Югосла-

 

1 2 0 0

 

-

 

вия)

 

1 5 0 0

 

3 0 0

Олимп (Румыния)

6 3 7 0

6 1 9 0

 

-

1 8 0

Кемпинги, как правило, располагаются на периферии

комп­

лексов, вблизи-- от автомагистрали и станции технического

об­

служивания. Нередко общая вместимость кемпингов такова, что

их разбивают на нёсколько групп, расположенных в разных час­

тях комплекса. По сревнению с гостиницами кемпинги

предо­

ставляют отдыхающим менее комфортные условия для

прожи­

вания (общие санузлы, большая зависимость от

воздействия

неблагоприятных природных факторов). Культурно-бытовое

об­

служивание кемпингов, входящих в состав гостиничных

комп­

лексов, осуществляется общекомплексными учреждениями.

 

В крупных курортных комплексах отдыхающие,

помимо го с-,

тиниц и кемпингов, частично размещаются в бунгало, виллах

и

многоквартирных жилых домах. Последняя форма

 

получила

особое распространение во Франции, где многоквартирные жилые дома успешно конкурируют в курортных комплексах с отелями и

нередко даже вытесняют их. Наглядное подтверждение

этому

представляют курорты на побережье Лангедок-Руссильон:

Агд,

Лекат-Баркар, Грюиссан, где многоквартирные жилые

дома

составляют соответственно 3 6 ,4 1 и 65% общей вместимости

курорта.

 

 

В курортных комплексах и на курортах Франции

значи­

тельная доля мест

от общей вместимости приходится

также

на индивидуальные

жилые дома-виллы. Такие формы

органи­

зации жилья на курортах позволяют значительно

уменьшить

25

число обслуживающего персонала, так как забота о

 

чистоте

жилища при этом возлагается на съемщиков. Кроме

того,

 

по­

следние могут пользоваться большей свободой, чем

в

гости­

ницах, и, тем более, чем в пансионатах и домах отдыха.

 

С

другой стороны, многоквартирные дома и виллы требуют

более

высоких норм жилой и полезной площади на одного

 

человека,

что значительно удорожает стоимость строительства.

 

 

 

В курортных комплексах социалистических стран

 

много­

квартирные жилые дома отсутствуют, а виллы составляют

 

не­

значительный процент. Так, в румынских курортных

 

комп­

лексах Венера виллы составляют 4%, а Олимп -

3%

 

(рис.

 

8 ,9 ) .

Таким образом, в настоящее время основной

структурной

жилой единицей курортных комплексов являются гостиницы,

и

правильная организация гостиниц оказывает значительное

влия­

ние на создание оптимальных условий для отдыха.

 

 

 

 

Рис. 8. Гостиничный комплекс Венера. Румыния. Схема ге­ нерального плана:

1 - гостиницы; 2 - рестораны; 3 - торговый центр; 4 ночной бар; 5 — летний кинотеатр; 6 — группы вилл

26

П р е д п р и я т и я

п и . т а н и я. Существенным

 

воп­

росом проектирования курортных комплексов является

 

вопрос

организации системы предприятий питания, а именно:

 

ресто­

ранов,, кафе, баров, закусочных, столовых и пр. При этом

ос­

новным следует считать определение их вместимости и

 

усло­

вий размещения.

 

 

 

 

 

Наиболее комфортные условия, особенно в

осенне-зимний

период, создаются при блокировке предприятий питания с

 

гос­

тиницами или при размещении их на незначительном

удалении

от последних. В зарубежной практике, например в Румынии

и

Болгарии, это расстояние

не превышает 1 5 0 м,

 

 

 

 

В большинстве случаев предприятия питания

блокируют­

ся с гостиницами, располагаясь на первом, а при

значитель­

ной вместимости на первом и втором этажах гостиничного зда­

ния или в отдельном объеме, соединенном с

гостиницей пере­

ходом. Распространенным является прием, когда один

ресто­

ран обслуживает две или несколько гостиниц. Нередко также

 

группа из нескольких гостиниц или одна гостиница

большой

вместимости

объединяется с различными

предприятиями питания

(рестораном, кафе, баром). Удачным примером такого

сочета­

ния можно считать гостиничные группы в комплексе

Албена.

 

( Болгария).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

4

Соотношение вместимости курортных гостиниц

и раз­

 

мещенных при них предприятиях

питания

 

 

 

Гостиница

Вмести­

Количество посадоч-

%

обеспеченности

 

мость

ных мест в предпри­

по от­

сумма р-

 

ГОСТИНИЦ,

ятиях питания

 

дельным

ный

 

 

мест

 

 

предприя­

 

 

 

 

 

 

тиям

 

 

Ореанда (ССС!

Камелия (СССР)

Ялита (СССР)

п _

О со ю

4 0 6

2 7 4 0

6 0 0

(ресторан)

1 0 7

 

2 0 0

(кафе)

3 5

1 4 8

1 0 0

(бар)

6

 

3 0 0

(ресторан).

7 0

 

2 0 0

(кафе)

5 0

1 4 5

1 0 0

(бар)

25

 

2 7 4 0

(ресторан)

1 0 0

 

6 0 0

(летний ресторан) 2 6

1 1 0 - 1 3 6

3 0 0

(кафе)

1 0

 

28

Продолжение табл. 4

Гостиница

Вмести-

Количество посадоч- % обеспеченности

 

мость

ных мест в

пред­

по от­

 

суммар­

 

гостиниц,

приятиях питания

 

 

дельным

ный

 

мест

 

 

 

 

 

 

 

предприя­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тиям

 

 

 

Албена

8 0 0

4 0 0

(ресторан)

 

5 0

 

 

 

(1 группа)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Албена

1 3 0 0

1 3 0 0 (ресторан)

 

1 0 0

 

 

1 0 0

(П группа)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Албена

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ш группа)

6 7 0

9 0 0 (ресторан)

 

1 5 0

 

 

 

( Болгария)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Йляна

2 2 8

2 2 0

(ресторан)

 

1 0 0

 

1 5 5

(Румыния)

 

1 2 8

(открытое кафе )

5 5

 

 

 

Трансильвания

4 6 0

4 6 0 ( ресторан)

 

1 0 0

 

 

1 0 0

(Румыния)

460

460

(ресторан)

 

 

 

 

 

Молдова

 

 

 

 

 

(Румыния)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мунтения

4 6 0

4 6 0

(ресторан)

 

 

 

 

 

(Румыния)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___________

 

 

Вместимость предприятий питания (табл.

4 )

составляет 1 0 0 -

150% вместимости гостиниц. Это увеличение против

 

необхо­

димых и казалось бы достаточных 100% объясняется тем,

что,

помимо основного контингента отдыхающих, проживающих

в

комплексе, предприятия питания обслуживают

более

широкий

круг, образуемый живущими в индивидуальных домах,

 

сдавае­

мых внаем, остановившимися на 1 - 2

дня, владельцами

 

част­

ных автомашин, самодеятельными туристами и пр. Это

обстоя­

тельство в равной степени действует и в гостиничных

комп­

лексах, и в отдельных зданиях гостиниц, расположенных

 

на

курортах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Только в отечественных комплексах пансионатов, где

 

об­

служиваемый контингент строго ограничен проживающими

в

данном комплексе, вмеотимость предприятий

питания

не

только

не превышает 100% (Куяльник, Трускавец, Каролино-Бугаз), но и нередко понижается до 70% (Пицунда) и даже до 60% в за­ висимости от вместимости комплекса (Адлер, Светлана).

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ