
книги из ГПНТБ / Карницкий, В. В. Основные итоги испытаний автомобилей с дизельными двигателями
.pdfЗАМЕЧЕННЫЕ ОПЕЧАТКИ
Стр. |
Строка |
Напечатано |
Следует читать |
|
16 |
2 и 3-я |
Технические харак- |
Технические харак- |
|
|
сверху |
теристики дизель- |
теристики дизельных |
|
|
|
ных двигателей |
легковых автомоби- |
|
|
|
легковых автомобилей |
|
|
|
|
лей |
" ' |
, |
18 |
2 и 3-я |
Технические харак- |
Технические харак |
|
|
сверху |
теристики дизель- |
теристики дизельных |
|
|
|
ных двигателей |
грузовых автомоби- |
|
|
|
грузовых автомобилей с полным весом |
||
|
|
лей с полным ве- |
5950-38000 кг |
|
|
|
сом 5950-38000 кг |
|
|
Основные итоги испытаний автомобилей с дизельными двигателями. Изд. № 357. Зак. 429. Тир. 800.
Уровни внешнего шума автомобиля № 6 при разгоне на ІИ передаче составляют с левой и правой сторон 88 дБ(А). Уровень внешнего шума автомобиля № 7 со
ставляете левой стороны 88 дБ(А), с правой стороны - 80 дБ (А). Спектры внешнего шума автомобилей пред ставлены на рис. 18. Предельно допустимый уровень внешнего шума( установленный Правилами № 8 ЕЭК ООН, составляет для этого класса автомобилей .
88 дБ (А). Таким образом, автомобили № б и 7 по внешнему шуму удовлетворяют нормативным показате лям ЕЭК ООН.
дБ,-------------- -------------- -------------- --------------
90
31,5 63 125 250 500 1000 2000 4000 Гц
І?ис. 18. Спектры внешнего шу ма грузовых автомобилей № 6
и7 при разгоне на ІИ переда
че; 1 - автомобиль № 6; 2 - авто
мобиль № 7
Уровень внутреннего шума в кабине автомобиля № б„ зарегистрированный при разгоне на Щ передаче, состав ляет 84 дБ (А). Наибольший уровень звукового давле-
- 78 -
ния зарегистрирован на частоте 800 Гц. Данные, полу ченные при измерениях уровней звукового давления при движении автомобиля №6 на У1 передаче со скоростью 60 км/ч, а также при холостом ходе двигателя ( ГѴ ж 400 об/мин), показали, что в спектрах шума пре обладают низкочастотные составляющие.
При движении автомобиля на У1 передаче с полной нагрузкой и установившимися скоростями уровни внут реннего шума являются невысокими. Например, при скорости 80 км/ч уровень шума составляет 76 дБ(А). Уровень внутреннего шума в кабине автомобиля № 7, зарегистрированный при разгоне на III передаче, со ставляет 81 дБ (А).
На рис. 26 приведены спектры внутреннего шума ав томобилей № 6 и 7. Для сравнения здесь же нанесен спектр внутреннего шума автомобиля № 8 и кривая с индексом № 80, которая согласно санитарным нормам
СССР № 785-69 принята для ограничения шума на ра бочих местах производственных помещений.
По спектрам, приведенным на рис. 19, видно, что уровни шума в кабине автомобиля № 7 и 8 не превыша ют указанные санитарные нормы. Сравнивая уровень внутреннего шума автомобилей № 7 и 8, имеющих воз душное и жидкостное охлаждение, можно отметить, что в октавных полосах 63 и 125 Гп уровень составляющих спектра у автомобиля № 8 на 2-8 дБ ниже, чем у ав томобиля № 7, в остальных октавных полосах уровни звукового давления одинаковы.
При движении автомобиля № 6 с установившимися скоростями от 30 до 80 км/ч уровни виброускорения на опоре двигателя достигали 8,2 м/сек^, а на раме - 1,3 м/сек^ (рис. 20). В других точках измерений (пол кабины, рулевое колесо) уровни вибраций являются не высокими. По анализу спектров виброскорости и уско рения можно предположить, что составляющие, возника ющие из-за вибрации двигателя и имеющие частоты
^0 и 6Ö » не лроявляются заметно в спектрах вибрации рамы, пола кабины и рулевого колеса.
- 80 -
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
N80 СН-785-69 (предельные
/санитарные нормы)
---- ,Э
к >
-/
чк
л»
315 63 125 250 500 ЮОО 2000 4000 Гц
’Рис, 19, Спектры внутреннего шума грузо
вых автомобилей |
№ 6, 7 я 8; |
1 - автомобиль № б; |
2 - автомобиль № 7-, |
3 - автомобиль № 8
Кабина автомобиля № 6 имеет весьма мягкую под веску. В результате измерений было установлено, что частота собственных колебаний кабины составляет 3,3 Гн, а частота собственных колебаний двигателя -
13Гц.
Взаключение следует отметить, что уровни внешне го и внутреннего шума большегрузных автомобилей № 6 и 7 являются невысокими. Это достигнуто за счет
'мягкого' рабочего процесса дизельного двигателя, хо
рошей отработки вентилятора и дефлекторов системы охг лаждения и за счет повышенной звуко-и виброзащиты
кабины.
- 81
дБ |
----- 1------Г“—1----- |
|
|
м/сек |
||
85 |
Пол кабины |
|
|
|
3.6 |
|
|
|
|
|
|
||
80 |
|
|
|
|
|
2.0 |
|
ЗО |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 КМ/Ч |
Рис. 20. Уровни колебательного ускорения двигателя, рамы, пола кабины и рулевого колеса при движении грузового автомобиля № 6 на ІУ передаче
- 82 -
Надежность работы дизельных двигателей и стабильность их эксплуатационных показателей
Общие пробеги дизельных двигателей за период ис пытаний составили, тыс.км:
автомобиль № 1 - ІО; автомобиль №2-12; автомобиль №8 - 25; автомобиль № 4 - 20: автомобиль № 5 - 80; автомобиль № 6 - 45; автомобиль №Т - 120; автомобиль № 8 — около 2.
О надежности дизельных двигателей № 1 - 4,ввиду их малого пробега в период испытаний, судить трудно, хотя и надо отметить, что существенных поломок и от казов в их работе не было.
Поскольку дизельные двигатели автомобилей № 5 - Т конструктивно подобны (отличаются только числом ци линдров и, соответственно, мощностью),ниже рассмат ривается надежность работы дизельных двигателей этого типа на примере автомобиля № 7, имеющего наи больший пробег. Из 120 Тыс. км пробега более 50 тыс. км этот автомобиль прошел в составе автопо езда общим весом 38000 кг.
Одиночный автомобиль и автопоезд в основном испы* тывались на скоростной дороге автополигона (около 80 тыс.км) и на магистральных дорогах общего поль
зования с асфальтооетонным и цементно-бетонным по крытием. Часть пробега (около 3%) выполнена по грун товым, щебеночным и булыжным дорогам, кроме того, около 1000 км пройдено по горным дорогам Кавказа. Испытания проводились круглогодично при безгаражном хранений автомобиля. Таким образом, до их результан там можно оценить надежность и долговечность всех систем автомобиля и двигателя.
Средний расход топлива за время испытаний соста вил для одиночного автомобиля 38-40 л/100 км при среднетехнических скоростях 58-68 км/ч, для автопо езда - 47-53 л/100 км при 60-67 км/ч.
Испытания по скоростной дороге автополигона в ус ловиях форсированного по оборотам и нагрузке режима явились хорошей проверкой надежности дизельного дви-
83 -
гателя и его систем. Опыт подобных испытаний оте чественных и зарубежных автомобилей на полигоне по казывает» что двигатели при таком режиме имеют большое количество отказов и поломок.
Из наиболее серьезных дефектов автомобиля № 7, имевших место за 120 тыс. км пробега, следует отме тить неполадки с тормозной системой (выход из строя пневмоклапана системы Кнорр» обрыв троса ручного тормоза), поломки рессоры, разрушение демпферных пружин ведомого диска сцепления и выход из строя пе редних амортизаторов. Остальные дефекты связаны с шинами* ослаблением крепления коммуникаций и неисп равностями приборов сигнализации. Ниже приведены де фекты автомобиля №7 с дизельным двигателем.
Пробег с начала испытаний составлял,
|
км: |
|
'Заедание' оси заслонки моторного |
|
|
тормоза ........................ |
............. .................... .... |
8572 |
Обрыв тросика установки холостых обо |
|
|
ротов дизельного двигателя ................. ....... |
17420 |
|
Расслоение ремня привода генератора ..... |
50611 |
|
Обрыв тросика установки холостых обо |
57480 |
|
ротов дизельного двигателя ........................ |
||
Подтекание масла из заднего сальника ко |
|
|
ленчатого |
вала ............................... ............... |
60037 |
Прорыв газов из гибкого сочленения меж |
|
|
ду выпускными коллекторами и приемной |
60037 |
|
трубой глушителя ................. .......................... |
||
Трещины |
верхнего дефлектора системы |
|
охлаждения двигателя (в области кре |
|
|
пежных винтов) ............................... .............. . |
70674 |
|
Выход из строя тросика установки хо |
|
|
лостых оборотов двигателя и останова |
|
|
двигателя ........................................................... |
85405 |
|
Отсутствие зазоров между коромыслами |
|
|
и выпускными клапанами .............................. |
88730 |
|
Увеличение времени срабатывания 'Тер |
|
|
мостарта' при пуске двигателя ................. |
82724 |
|
|
- 84 - |
|
Отсутствие зазоров между коромыслами |
|
|
и выпускными клапанами .......... ...... ......... |
100704 |
|
Течь сальника вентилятора системы |
100760 |
|
охлаждения ................. |
......... |
|
Радиальные трещины на маховике дви |
|
|
гателя ....... ............ |
....................... |
102000 |
Течь заднего сальника коленчатого |
102000 |
|
вала .................. ................................. |
|
|
Таким образом, за |
120 тыс. км пробега |
автомо |
биль с дизельным двигателем № 7 не имел существен ных дефектов, которые привели бы к нарушению его нормальной эксплуатации.
Характерным дефектом является обрыв или повреж дение троса и кронштейна регулировки холостого хода и привода останова двигателя. Этот же дефект наблю дался на автомобилях № S и 8. Другим характерным дефектом дизельного двигателя являются течи сальни ков вентилятора системы охлаждения и коленчатого вала.
Наличие радиальных микротрещин на рабочей поверх ности маховика объясняется пробуксовкой сцепления при повреждении ведомого диска Сцепления и его пере гревом.
Для предварительной опенки долговечности дизель ного двигателя № 7, определения износов и состояния рабочих поверхностей его ответственных деталей, после пробега 102 тыс. км двигатель был снят с автомобиля для контрольной разборки.
Ниже приведено описание систем и отдельных дета лей двигателя.
Система охлаждения. Вентилятор системы охлажде ния дефектов не имел. Гидромуфта вентилятора работала нормально, клапан управления подачей масла в гидрому^ь- ту, установленный в 'абгаз-термостате*, работал удов летворительно. Имелись течи у обоих сальников вала вентилятора, вследствие чего ребра 5 и Ю-го цилин дров со стороны, обращенной к вентилятору, были по крыты пылемасляной ''шубой*. Ребра остальных цилинд ров и головок чисты.
_ 85 -
Система воздухоочистки* Общее сопротивление сис темы не превышало 500 мм. вод. ст. - красный фла жок сигнализатора не поднимался выше предельной метки. Бумажные фильтрующие элементы с наружной стороны были покрыты легким слоем пыли и слегка замаслены (имели 'лоснящуюся* поверхность). Все со единения системы сохранили герметичность. Внутрен няя поверхность впускных трубопроводов чистая. Отло жений крупных частиц в пылесборниках обоих воздуш ных фильтров не имелось.
Система смазки. Давление масла у прогретого ди зеля после пробега 12Q тыс. км находилось в преде лах 3,8—8,1 кГ/см , т.е» не изменилось с увеличением пробега» Сетка маслоприемника и внутренние поверх ности картера были чистыми и не имели даже следов мазеобразных иди шламовых отложений. Центрифуга при разборке была сильно забита отложениями (суммар
ный вес отложений 447 г). Суммарная толщина отложе ний составила 25 мм за 40 тыс. км, что не превышает нормы, установленной для масла ^Шелл Ротелла^
Топливная система. Обслуживание системы топливо подачи за 120 тыс. км пробега заключалось только в смене фильтров грубой и тонкой очистки топлива и в промывке сетхй фильтра предварительной -очистки. Топ ливный насос высокого давления, подкачивающий насос и форсунки в процессе пробега дефектов не имели и с дизельного двигателя не снимались; При разборке дви
гателя после 102 тыс. км насос высокого давления не снимался, форсунки, перед снятием головок с дизельно го двигателя снимались, но не разбирались и не регу лировались. Выборочный контроль двух форсунок на ка чество распыла показал их хорошую работу.
Головки цилиндров, клапаны. Головки цилиндров де
фектов и поломок не имели. Внутренние поверхности головок были покрыты матовым черным нагаром тол щиной до 0,5-0,8 мм. Основное отложение нагара у го ловок левого ряда цилиндров произошло по периферии камер. Поверхность камер сгорания головок правого ряда цилиндров имела матовый черный нагар. Основная
- 86
масса нагара была расположена на стороне, противопо ложной форсунке, и имела серповидную форму (толщина нагара не более 0,5-0,8 мм). Внутренняя поверхность перемычки между клапанами у всех головок была чис тая и не имела даже следов нагара.
Седла выпускных клапанов имели, износ, а рабочая фаска седла была скругленная. Это явление в сочетаний с износом фасок выпускных клапанов, по-видимому, послужило причиной того, что за 102 тыс. км два ра за уменьшались клапанные зазоры: после 88 и 101 тыс. км. Ширина фаски (рабочей поверхности, по
которой происходило соприкосновение с клапаном) бы ла менее 1,5 мм, т.е, меньше, чем рекомендовано фирмой.
Седла впускных клапанов находились в хорошем со стоянии.
Стержни впускных и выпускных клапанов, а также их направляющие в головках имели допустимый но ин струкции износ.
Поверхности тарелок клапанов со стороны впуск ных и выпускных каналов были покрыты слоем нагара толщиной до 0,8-1,0 мм. Впускные клапаны в месте перехода стержня в тарелку имели повышенное нагароотложение, вызванное небольшим подсасыванием масла через направляющие клапанов. Рабочие фаски всех вы пускных клапанов имели износ. Несмотря на износ вы пускных клапанов и их седел, все головки сохранили герметичноеть.
Гильзы цилиндров, поршни и поршневые кольца. Ра бочая поверхность всех гильз цилиндров находилась в хорошем состоянии^ задиров, рисок, натертостей и заблеснений не имелось. В отдельных местах поверхность зеркала цилиндров была "пятнистая"г-имелись мелкие, близко расположенные пятнышки ("сыпь"), похожие на коррозионные изъявления. Эта "сыпь" подобна той, ко торая бывает на фасках седел клапанов при эксплуата ции дизельных двигателей па топливе, содержащем мно го серы. Микрометраж гильз показал, что износ их не велик. Средний износ по 10 цилиндрам в поясе вѳрхне-
_ 87 -