книги из ГПНТБ / Карамышев, С. М. Расчет на точность при проектировании станочных приспособлений учеб. пособие

S и з н = 2 9 м к м .

■

Количество деталей, которое можно обработать на оправке,

составит

в этом случае 3 6 2 5 0 штук.

После

проведения проектно-точностного«расчёта данные его

Пример 2 ( Рис- ?),

Определить исполнительные размеры установочных

пальцев,

размеры^координирующие их распо..ожание в при-

f ■

способлении, и пределы износа на основе точностного

, •

° .

расчета токарного приспособления для растачивания цепт-

■> д

’ ’

зального

отверстия у детали согласно эскизу обработки. -

приспособления.

.

1 . Назначим исполнительный

размер центрирующего (цельного)паль­

ца в соответствии

с посадкой

системы отверстия :

>

направлениях :

1) в направлении межосевого

расстояния двух

противотело*

! них отверстий детали, принятых за

базу ;

П) в, направлении,

перпендикулярном tie.to оевому расстояние

базовых отверстий, (см.

рис. 10).

Не; имея возможности.без

расчетов

установить, какое

из этих двух

стия, рассмотрим оба зти

варианта к в зависимости; ст получен­

ных результатов сделаем

необходимые выводы и примем решзнйя.

1

вариант -

смещение

оси обработанного отверстия

в направле­

нии межосевого расстояния.базовых отверстий дета­

ли.

Расчетное уравнение для

этого случал

запишется

так: .

8 а з н . - S d - \ f S e *z f f i r + S a T + S £ * S ,f

f S a in .

Здесь

8изн -

допустимый

(односто pnникЯ) износ

центрирующего дан

ца;

8спг - наибольшее

сселение обрабатываемо.. детали отнссятеч*

но оси центрирую'цсго пальца,численно равно полов:?"'*

максимального эаеопз

сопрягснпя;

8д

по .условиям

примера задано техническим требованием;

-

погрешность

Сазг.ровзиия детали,равная.нагболь~--цу .

смещению оси

. ф 90 *А ^ 5

относительно

номинг л ы 1’ * г »

положения, см. рис. Ц.

Точкй j

к 2

соответствует

положению, осей ,:Ф90

при

соответственно нап5оль_"’к

:

и наименьшем его численных значениях.

3 обцем

случае это смешение можнорассцааопзом-

26

в любом направлении от номинал

Номинальное.

Номинальное

ного и представить окружностью

описанной радиусом-вектором

Z

=

= 25»кл,.

• Таким образом,как для 1,так

и для П вариантов"

§ S' " 25мк/^)

Ьц.~ погрешность

изготовления

приспособления,вызывающая до­

полнительное смещение оси обра­

батываемого отверстия,численно

равна допустимому отклонению

на расстояние от оси "центри­

рующего

пальца

приспособления

до оси

выверочного пояска

П

Рис. 8

8 п т я (з

1''

5 ) 8 д

-

0, QZorti

п>- погрешность изготовления приспособления,

вызывающая до­

полнительное

смещение

сЛи обрабатываемого

отверстия

иа-

1. , непараллельности поверхностей

приспособления Н

и

К .

верстия

8 п,'

из-за его перекоса вследствие

непараллель^ости

поверхностей

Н и

К

приспособления

поясняе^я на

рис. 9

, где

утрированно

(для наглядности)

показаны два пре-

' дельных

положения детали.

27

-

Величина Sn.' определяется

из гео­

метрических соображений

:

р

0,02 ■50

л

■

6 Л' = —

Jed—

= 0,006»». t

' Для выполнения точных работ на то­

карных станках приспособление тре­

бует выверки при установке .его' на

шпиндель станка. Для этой цели на

корпусе

приспособления

предусмат­

ривается

пыверо шый п ояеок '■R .

При установке

приспособления на.

станок без дополнительной

вывёрки

точность обработки деталей по раз­

мерам (или соотношениям), коорди­

нирующим положение

обрабатываемых

Рис. 9

поверхностей, существенно снизит­

ся -за счет влияния дополнительных

погрешностей-, устраняемых

выб- рг. й (биения

шпинделя

станка,по­

грешностей изготовления переходной планшайбы,

: аарров

сопряжений

связывающих приспособление

со

станком

и д р .) .

Поатощу целесооб­

стане;' нужна.

■

На практике допустимая погрешность выверки пписпособления,

оговариваемая технологом, лежит д лг. токарных

работ обычно в

пределах от 0,01

ДР 0,05 мм в зависимости от

требуемой точности

обработки детали.

Для услоций

нашего примера ripшлем допустимую погрешность

ваемого отверстия детали,

имеем:

.

= 0,01 «с»,

г ‘

Подставляя данные

в выражение ( i l )

и

произведя вычисления,

имеем.

8и зн - =

ЮО

\/26,5г + 25 г + 2 0 г +

+ ZOl = Н***

лении, перпендикулярном межосевому расстоянию

базовых отверстий детали ( рис.

ю

) .

max.

Расчетное

уравнение для

этого

варианта

:

аа/ФЯКвО?

л

д

i

Погрешности, учтенные под ради­

калом без

индекса

вариант забу­

дут иметь численные

значения

такие же,

V

и для

варианта 1,

как

В выражении (12) <£зн--допу­

стимый ( взаимосвязанный,как это.

показано

ниже

на

р и с .ц )

износ

центрирующего

ty фиксирующего

пальцев приспособления,исходя

из обеспечения годности обраба­

тываемой детали:

<Lсм; -наибольшее смещение оси

Рис.

Ю

обрабатываемого отверстия в на­

правлении, перпендикулярном уежосевому расстоянию

базовых от- -■

верстий детали (см. рис. 10).

"ко

определяется

как

длина

обедней

линии трапеции, основаниями.

которой служат зазоры ^ max

и Smax

в даловинном

значении..

29

'

О

/

f

S .m tx + $ т а к \ _

i

f

0,053^0,090 \ nnxf

O c * E =

z

(

--------- 2---------'■/ ~

Т

Ч

— i ----- y-U ,W b”nf

верстий детали.

Допустимая величина 8 п г определяется иа

соотношения.

- 8 П7Г = ( Т ■• ■ г ) сГэ = 0, 02.мп.

Подставляя данные в выражение (12) и. производя вычисления,

имеем:

■>

Дизнр = 100-

\ / 3 6 2 +• 25г + 20г'+6г+ iOz+ 20* - JIGSмкм.

При определении

наибольшей

ожидаемой погрешности обработ­

ки детали (корень квадратный из суммы квадратов составляющих

погрешностей) в уравнениях

( Ц )

и (12) не учтены отдельные по­

грешности, которые могут

вызвать дополнительные смещения оси

'обрабатываемого отверстия.

К ним можно отнести влияние неравно­

мерности припуска.на

механическую обработку, колебания темпера­

нению с учитываемыми и на конечны/';

результат квадратичной сум-

"\ мы практическй не повлияет.

-

поверхностей

Н

и К

приспособления (с

которая

на

ко­

нечный результат 'расчета не повлияет.

Из сопоставления результатов расчетов для 1

и П вариантов

следует, что

по

П варианту допустимый износ установочных

паль- 1

цев приспособления оказывается меньшим (4 £ 5 < 52 ),что

соот­

ветствует наиболее неблагоприятному случаю. Ка него и нужно

1

ориентироваться

в ходе дальнейших рассуждений.