Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зелевинский, В. Г. Ядерное вращение и высокие вращательные состояния

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.58 Mб
Скачать

41

На языке пересечения полос мы имеем замещение основной полосы полосой, построенной на выстроенном двухквазичас-

тичном состоянии, энергия которого понижена силами Корио­ лиса.

Подобрав параметры, можно и здесь описать эффекты ти­

па обратного изгиба, а введением постепенного смешивания

полос объяснить отсутствие задержек н у -переходах.

Развязанные полосы можно сопоставить с некоторыми реаль­

но обнаруженными полосами в нечетных ядрах /53, 54/. Од­

нако этот эффект, в отличие от САР, не универсален и чув­ ствителен к особенностям одночастичных уровней данного ядра. Раньше всего он должен сказаться на частицах, волно­ вая функция которых содержит заметные компоненты сфери­

ческих состояний с большими j (нейтронный уровень

1|2/*2

в редких землях). При этом вблизи границы Фер­

ми должны находиться состояния с малыми

| j z l * что от_

вечает большим матричным элементам

. Для вытяну­

тых ядер эти уровни заполняются раньше, чем уровни с боль­

шими |j^ } . Поэтому эффект переориентации должен рань­

ше проявиться в более легких редкоземельных ядрах. Однако

сингулярности ? < я 2 ) в тяжелых ядрах ^VV ,

182л

U3 очень похожи на то, что наблюдается в изотопах

160П

160 п _

. Следовательно, во всяком слу­

или

ПТ

чае, этого механизма недостаточно. Кроме того, он не опи-

42

сывает роста ^

) ниже особой точки.

9.Поскольку поленарушает статическую акси­

альную симметрию, естественно рассмотреть в качестве одной из причин вращательных аномалий переход к неакси-

апьной форме ядра. Однако здесь микроскопические подходы затруднены из-за того, что нет хороших квантовых чисел и простых волновых функций, описывающих движение частицы

в неакс.иальном поле. Кроме того, МПВ не описывает всех типов вращения трехосного ротатора (см.раздел 6 ). Поэто­

му до сих пор рассмотрены лишь феноменологические модели.

Принимая гамильтониан ротатора (2.2), мы можем предт-

положить разумную зависимость моментов инерции от

внутренней структуры. В простой гидродинамической модели

/4,5/

зависят от параметра неаксиальности

У

согласно 9 )

 

 

 

 

 

 

Sin2 ( y - - f jT k ) }

к =*1,2,3

(4 ,2 6 )

Аксиальной форме отвечает

у

= О,

= О,

 

г? _ -~р _

3 —

 

 

 

 

ТХ - ^

, вращение осуществляется вокруг

поперечной осп ( I-* = О) и имеет энергию

 

 

 

2

т

 

 

 

 

 

 

 

 

< 4 - 2 7 )

в ; Мы пользуемся стандартным определением компонент Цзд тензора квадрупольного момента в собственной

системе ядра (2 .7 ): ■(

a 20 = |bcosy, й^ = Ц2-1 =0, Q22=a2-2'vr^sln^

43

По мере роста момента возникает конкуренция вращения и

деформации и внутреннее движение постепенно переориенти­

руется на ось вращения, переводя ядро через нёаксиальные

формы. Предельное значение

 

отвечает полной

ориентации по вращению:

 

 

 

#х = а ,

% =

= !

<4 -2 8)

ОСЬ вращения стала осью симметрии, а вращательные энер­ гии равны

Еч,(?=тг) = £

Ч

^ Г

^

ь

г 1 4 4 -291

Наинизшей энергии отвечает значение

1^

= 1 ,

 

 

 

 

 

Ы -30>

Если величины &

"6 (4 .2 7 )

и (4 .3 0 )

пересечет исход­

ную уже при 1 = 8. Учет роста потенциальной энергии ядра

при ^ £ О сдвигает пересечение к большим моментам

/55/.

Ряд закономерностей ^.ZCLsti ~ KttCKCt3o6 , в особенности

/56/ оценки времени разрядки, также свидетельствуют в

пользу описания состояния ядра после разрушения сверхпро­ водимости как асимметричного ротатора. При этом y'ZOtst—'fiinS

отвечает вращению вокруг оси с ^пШХ • а коллективные

возбуждения над ней можно описать как малые колебания по­

перечных компонент 52 (процессия оси вращения /17/).

44

Наконец, указанием на важность

^ -деформации явля­

ется и отмеченная выше корреляция

асимптотического ин­

тервала в наилучшем подгоночном варианте (4 .7 ) с частотой

-колебаний.

10. Кроме нарушения аксиальной симметрии, возможны другие изменения формы ядра при его "раскручивании". В

первых работах /17/ по заселению уровней с высокими опи­

нами эффект увеличения а приписывался простому цент-

робежному растяжению. Именно такой смысл можно придать

/3/ феноменологическому варианту (4 .7 а ), считая, что мо:--

мент инерции,

аналогично (3 .1 1 ), пропорционален .квадрату

деформации,

$ ~

,

фактически совпадает с известной моделью Давыдова-Чаба-

на /5/. Хотя спектры ниже сингулярности можно подогнать и в этом варианте, он дает слишком сильную особенность, а

найденные параметры подгонки не согласуются с интерпре­ тацией. Кроме того, нет корреляции асимптотического ин­

тервала с наблюдаемой частотой |3 -колебаний. Как жид­

кокапельные, так и микроскопические оценки /23/ показы­ вают, что эффект растяжения слишком мал, чтобы объяснить требуемое изменение ^ .

В работе /57/ обнаружено пересечение

основной и

колебательной полос, В реакциях

(0^,

ХП

) обе полосы в

ядре 154Gil прослежены до 1 =

18

(рис.

8 ). При моментах

45

1 ^ 16 вероятности Е 2-переходов внутри полос на 2-3 по­

рядка превышают межполосные. Однако, два уровня с 1=18

имеют близкие энергии и с одинаковыми вероятностями пере­

ходят в состояния 16 g. и 16 й , Оценки параметров сме-

шивания показывают, что нижнее ( у TCtSt ) состояние 1=18

в основном содержит J3 -компоненту,

а верхнее (

t^zaXB )

(^-компоненту. Уровни 12|3 , 14р

, 16J5 , 18

y.'Ktst

образуют хорошую вращательную полосу с постоянным момен­ том инерции, равным твердотельному. Поскольку еще до пе­

ресечения с

Cj. -полосой в

р-полосе имеется/ 5 8 / обрат­

ный изгиб с

резким ростом

$ до 'cfy , то следует ис­

кать третью полосу, связанную с несверхтекучим вращением.

Подводя итоги, следует сделать вывод, что несмотря на разнообразие механизмов, приводящих к вращательным ано­ малиям, общей их чертой является создание момента за счет других степеней свободы, что при определенной энергии

возбуждения оказывается выгодным. Момент может созда' .-

ваться как более сложными типами вращения (переход к трехосному ротатору), так-и внутренними возбуждениями

( квазичастицы или фононы). Во всех случаях параллельно идет ослабление или разрушение спаривания. Наличие реаль­ ной полосы, замещающей CJ,-полосу на Lj/MSt- *61П8

и гибридизирующейся с ней в области пересечения, не явля­ ется обязательным. Аномалии еще раньше могут появляться

46

в колебательных состояниях с более мягкой структурой.

Наконец, возможны последовательные особенности в одном ядре (включение новых источников момента), например,

разрыв пар нейтронов и протонов или рождение несущих мо­ мент фононов.

 

 

47

 

5.

Микроскопическое описание неадиабатнческих эффек -

 

 

тов.

 

1.

В области малых 1 вращение является адиабатическим:

частота

мала по сравнению с характерными одночастич­

ными энергиями Е. Наличие малого параметра

 

 

 

& « TI/ ?E

( 5.1 )

позволяет развить регулярный ме^од нахождения отклонений от жесткого ротатора. Эти отклонения естественно назвать неадиабатическими эффектами.

Обычное рассмотрение поправок внутри основной полосы

основано / 23 / на высших порядках МПВ, Что касается межполосных переходов, то здесь МПВ не дает однозначного рецепта и необходимы добавочные физические предположения

/59, 60/. Последовательное микроскопическое рассмотрение,

дающее количественную точность, может быть основано на методе обобщенной матрицы плотности (м .п.) /61/. Физи­ ческое содержание и аппарат метода подробно обсуждались в /26/. Ниже мы приведем сводку основных формул, имея в вшу применения к теории вращения /62/.

2. Из пространства состояний ядра выделяется совокуп­

ность состояний

У , связанных сильными переходами ( в

нашем случае -

несколько низколежащих вращательных по -

лос}. Обобщенная м.п. R и самосогласованное поле

S

действуют как на одночастичные волновые функции W )

,так

и на состояния

|с^> . Для учёта спаривания удобно ввести

48

/63/ дополнительные "спинорные" переменные функции

 

№ )н | 1 с 6 ) , так что м.э.

R

в суммарном пространстве

имеют видЮ )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<c;v|R|c,v>_<;c,icc|R|c,ioc;

 

Щ , й \\с ') ) ^ . 2

)

Поле

S

, действующее на частицу

ц,

t содержит часть

 

, не зависящую от

R

, и часть

Sa

определяемую

взаимодействием

Vq§ с частицами

"8

:

 

 

 

 

 

S -

Sa = ба +

s £ c ( R ) = £ a + Tr(

( Vae R , ) ,

(

s.3

)

след

Тг

берется лишь по одночастичным функциям

IV ) .

М.п. подчиняется уравнению движения

 

 

 

 

 

 

 

 

[ R ,s + H ] = 0 ,

 

 

 

( 5.4 )

где

Н

—эффективный гамильтониан в выбранном простран­

стве

|с>. , согласованно определяемый через

R

и

$

:

Н= Tr(sRl+1 Tra6 (RaVae Be) -

Tr

+

 

 

( 5 ‘5 >

Отбор решений (

5.4 ) осуществляется наложением условий

нормировки. Мы примем квазичастичную нормировку/20,26/

R 2 = R

 

( 5 . 6 )

Знание R определяет все м.э.

аддитивных операторов

X = Z x a

- т Л х Ю .

( 5 *7 )

й a

 

 

ю)_

Тильда означает сопряжение времени; правила раскры -

тия спинорной структуры приведены в /26/.'

3. Строгий учёт сохранения полного момента позволяет

выделить ориентации ядра как целого ( углы Эйлера $ ) и

придать точный смысл процедуре перехода к собственным

осям. Пусть для простоты, коллективное пространство не со­

держит возбуждений, несущих момент ( напр., CL —и JJ —

полосы аксиального ядра; общий случай рассмотрен в /647).

Тогда соответствующее преобразование

X)[тУ)обладает свой­

ствами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б ( Т + Г ) 1 Г 1=:Г,

dT b -1 = T - J ,

( 5 . 8 )

где

Зк

- лабораторные компоненты момента,

1К -

его

компоненты в подвижных осях (

2,3 ),

I

- одночастичный

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

момент. Преобразованные величины

 

 

 

 

 

r = DRD"1,

 

-5= D S D '1 ,

h = b H D '1

( 5 -9 >

коммутируют с

0 , т.е. не зависят от ориентации ядра.

Однако вследствие ( 5.8

) возникают кориолисовы силы:

 

 

Ж А Д ) —

h = Н ( А , Т - Т ) ,

( 5.10 )

А -

операторы неротационных возбуждений,

напр.,

фононные.

 

Уравнения (

5 .4,6 )

приобретают теперь вид •

 

 

 

 

[ r , u r ] = 0 ;

u r = s + h ; r z = r

( s . n )

Общее решение (

5.11 )

можно записать рядом

 

 

Г(Г~Г; А1^)у ( А !х ) У [f. (А I х)Дг ] г,] +Д Л к(а1 Ж ^14нк| +(+5

?

где скаляр

р

,

вектор

, тензор

 

*?Ki '

' ' ‘

И

величины

б} 6 i

, 6 ^ ... для аналогичного разложения

■$

so

зависят от однсчастиякых переменных X и операторов А ,

но не от момента I „ Разложение гамильтониана ( Г .10 )

в силу Т - инвариантности содержит лишь четные тензоры.

.'r =h (A) + ^-[htK{A), (1г,к)(1к-1к)]++" (5.13)

Выражение для аддитивных операторов (5 .7 ) по форме сов­

падает с феноменологией (2 Д 1 ),

но коэффициенты при функ­

циях I

однозначно определяются м.п, (5 .1 2 ):

В частности, согласование полного момента дает

 

Т г { ] « р Д А | 1 ) } - б 1 к

< 5 -1 5 >

а следы остальных частей м.п. с

j

долиты обращаться в

нуль. Согласование поля (5 .7 ) связывает однотипные слагае­

мые Т и i :

 

 

6i ., .(CL) = Trf>{

?i •-(6) i

( 5лб }

4. При наличиамалого параметра удобно искать решение

(5 .1 1 ) в виде рядов:

Г = 2 Г(1<) , Vf = £ w ^

(5.17)

К1 к

Уравнения движения дают:

[г (0), Щ-(0)] =0,

-

(5.18а)

Г { 0 , иГ(0$ + [ г (0),

UTf6>] + [ r ^ U

[ г ® , UT(W] + [ r teJ

U f l1)i = 0 ,

( 5 . 186)

/ ^ ] + [ r ^ U r ^ ] = 0,

(

5.18в)

a r ^ ]+ [r ^

LU^J;0,...(

5 .1 8 г)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ