книги из ГПНТБ / Гуменюк, Л. М. Совершенствование бухгалтерского учета в угольной промышленности

б) коэффициент погашения равен среднему за год плановому коэффициенту вскрыши и определяется пу­ тем деления объема вскрыши на вскрываемые запасы, предусмотренные планом горных работ на текущий год; в) если объем вскрыши, фактически выполненный за месяц, меньше объема, подлежащего погашению, то в себестоимость угля включаются все затраты по вскрыше.текущего месяца плюс стоимость недостающего объема вскрыши, которая списывается со счета расхо­

дов будущих периодов; г) если объем вскрыши, фактически выполненный за

месяц, больше объема, подлежащего погашению, то в се­ бестоимость угля включаются затраты по погашаемому объему вскрыши по фактической себестоимости 1 м3 вскрыши текущего месяца. Остальная сумма затрат по вскрыше списывается на счет расходов будущих перио­ дов.

При этом на разрезах комбината Башкнруголъ в це­ лях более правильного отнесения перерасхода по себе­ стоимости вскрыши на результаты текущего месяца при списании затрат применяют следующие ограничения: ес­ ли фактическая себестоимость вскрыши за месяц по ка­ ким-либо причинам будет больше плановой, то разни­ цу между ними включают в стоимость угля текущего месяца, а вскрышу на прирост непогашенного остатка записывают по ее плановой себестоимости.

Некоторые особенности имеются при списании затрат но гидровскрыше на разрезах комбината Красноярскуголь, в частности, на Назаровском разрезе. Здесь гид­ ровскрыша производится в летнее время и применяется для смыва наносов на передовом уступе, в связи с чем вскрытых запасов угля она не создает. В зимнее время затраты по гидровскрыше связаны, с текущим ремон­ том оборудования. Поэтому затраты по гидровскрыше в подготовительном сезоне (ноябрь-апрель) первоначаль­ но списываются на расходы будущих периодов, а в се­ зон работы гидромеханизации (май-октябрь) эти зат­ раты списываются на себестоимость вскрыши в сумме, определенной делением всех затрат за подготовитель­ ный период на плановый объем гидровскрыши.

Необходимость введения указанной методики, по мне­ нию работников этих комбинатов, обусловлена недостат­ ками методики, рекомендованной инструктивным пись­ мом № Д-229 от 26 октября 1955 г. К ним относятся:

1. Инструкция не учитывает климатических услови Как известно, вскрышные работы ведутся наиболее ин­ тенсивно в теплое время года, а ежемесячные затраты по вскрыше остаются фактически одинаковыми, поэтому себестоимость 1 м3 вскрыши пород в зимний период го­ да значительно выше, чем летом. Таким образом, при одной и той же величине добычи угля затраты по вскры­ ше включаются в себестоимость угля в летнее время меньше, а зимой больше.

2. При наличии многих породных уступов вскрытие запасов угля производится нижним уступом и вскрыш­ ные запасы включаются только после его отработки, хо­ тя отработка вышележащих уступов является подготов­ кой к вскрытию пласта (запасов угля). Поскольку ниж­ ний вскрышной уступ отрабатывается не ежемесячно, то и прирост запасов по месяцам года неравномерный:'Это обстоятельство, в свою очередь, ведет к резким колеба­ ниям затрат по вскрыше, относимых на себестоимость добычи угля.

Для того, чтобы обеспечить плановый объем вскры­ тых запасов на разрезах, осуществляются нерациональ­ ные перегоны экскаваторов.

Все эти недостатки устраняются при использовании методики списания затрат по вскрыше, исходя из коэф­ фициента погашения. Преимуществами такой методики, по мнению работников комбината Красноярскуголь,

являются:

1. Исключение нерациональных перегонов экскавато­ ров, предпринимаемых для выполнения месячного плана подготовки запасов, что способствует увеличению их производительности.

2.Стоимость непогашенного остатка вскрыши соот­ ветствует его объему.

3.На разрезах комбината разница между плановым коэффициентом (коэффиентом погашения) и фактичес­ ким за год незначительная, поэтому себестоимость угля, определенная по настоящей методике погашения вскры­ ши, наиболее близка к действительной.

4.Стимулируется развитие вскрышных работ: созда­ ется материальная заинтересованность коллектива раз­ реза в увеличении объема вскрышных работ (в необхо­

димых пределах), внедрение новой техники, передовой технологии, прогрессивных форм организации труда.

•52

Такие обоснования экономистов угольных разрезов комбината Красноярскуголь, на наш взгляд, достаточно убедительны.

Калькуляция себестоимости добычи угля и вопросы ее совершенствования

«Основными положениями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промыш­ ленных предприятиях», утвержденными 20 июля 1970 г. и введенными в действие с 1 января 1971 года, установ­ лены; единые направления, принципы и методы планиро­

кулирования является составление отчетных калькуля­ ций себестоимости добычи угля, вскрышных работ, со­ ставлениеотчетов о выполнении смет затрат на произ­ водство по цехам и участкам, проверка выполнения пла­ нов по себестоимости добычи угля (вскрыши), выявле­ ние результатов хозрасчетной деятельности участков и цехов.

■Калькуляция — это способ исчисления себестоимости единицы продукции. При помощи калькуляции опреде­ ляются фактические затраты по статьям расходов (в угольной промышленности по элементам затрат) на единицу выпускаемой или добываемой продукции, выяв­ ляются причины отклонения от плана по каждой статье расходов. Калькуляции служат основой для установле­ ния щен на-продукцию.

Различают сметные, плановые, нормативные и отчет­ ные ■калькуляции, выпускаемой продукции.

Сметные калькуляции добычи угля составляются при проектировании новых или. реконструкции действующих шахт и карьеров.

Плановые калькуляции исчисляются на основе пла­ нируемого объема добычи угля, технических и достигну­ тых за прошедший отчетный период среднегодовых норм -исполнзованңя.■материалов,; затрат труда, электро­

БЗ

Такой метод исчисления себестоимости выпускаемой продукции называют «простым» 1 методом калькуляции по прямому признаку12 или однопередельным.3 Одна­ ко несмотря на «простоту» этого метода вот уже на протяжении 10-12 лет пока не удалось найти и разрабо­ тать единую методику списания затрат по вскрышным работам на себестоимость добычи угля, распределения косвенных расходов между затратами по добыче угля и вскрышным работам по их видам на разрезах и др.

Следует согласиться с профессором И. И Покладом, что название «простого метода» неудачное и целесооб­ разно называть рассматриваемый способ «методом каль­ куляции по прямому признаку», или «однопередельным»4. Однако однопередельный метод учета затрат на произ­ водство и калькулирования себестоимости, применяемый в настоящее время на разрезах Кузбасса, Урала и дру­ гих бассейнов, позволяет определить результаты дея­ тельности лишь спустя 7—10 дней после окончания от­ четного периода, когда уже нельзя воздействовать . на ход производства и своевременно устранить причины нерационального использования трудовых и материаль­ ных ресурсов.

Современный уровень развития производства и экономики требует коренной перестройки планирования и внедрения более передовых'форм и методов бухгал­ терского учета и контроля. Поэтому особое внимание заслуживает нормативный метод учета затрат на про­ изводство .и калькулирования себестоимости продукции.

Основными задачами нормативного метода учета зат­ рат на производство и калькулирования себестоимости продукции являются своевременное предупреждение не­ рационального расходования материальных и денежных средств, выявление внутренних неиспользованных резер­ вов, дальнейшее укрепление и совершенствование хозяй­

55

ственного расчета. Нормативны» метод учёта затрат і(а производство предусматривает оперативное выявление па основе бухгалтерской документации отклонений фак­ тических затрат от установленных норм и плановых ли­ митов непосредственно в процессе производства.

Несмотря на эти рреимущества, нормативный ме­ тод учета затрат на производство неудовлетворительно внедряется на угольных предприятиях, особенно на раз­ резах Кузбасса и некоторых других бассейнов. Основны­ ми причинами этого являются: отсутствие научно обосно­ ванных норм расхода многих материалов, неритмичная работа разрезов на добыче угля в течение отчетного,пе­ риода . (месяца) , отсутствие ежедневной (еженедельной) документации по учету заработной платы на угольных разрезах.

Из-за отсутствия очистного фронта разрезы Кузбас­ са, как правило, в первую и вторую декаду імесяца вы­ полняют план добычи угля на 30—40%, остальные 60 — 70% месячного объема добычи угля выполняются в третьей декаде. При установлении норм расхода .ма­ териалов, заработной платы и т. п-,. рассчитанных на пла­ новый объем добычи угля на каждые сутки, в первую и вторую декады месяца в бухгалтерии предприятий-пос­ тупает большое количество сигнальных документов на работы, вызывающие перерасход фонда зарплаты, на сверхлимитный отпуск материалов и т. п. В третьей де­ каде план добычи угля значительно перевыполняется, расходы на Гт,угля резко снижаются, и определить от­ клонения За отчетный месяц трудно.

На многих разрезах основным документом для на­ числения заработной платы работникам горных участ­ ков является акт маркшейдерского замера на выполнен­ ные объемы работ, который составляется по Окончании отчетного месяца. Таким образом, в течение месяца трудно установить, имеет ли гарный участок экономию или перерасход по затратам на заработную плату. Для определения в течение месяца_результатов по затратам на заработную плату необходимо производить недель­ ные (декадные) маркшейдерские замеры выполненных объемов работ, а это очень трудоемкая операция.

Вопросы внедрения нормативного метода учета аатрат на производство и калькулирования себестоимости выпускаемой продукции на угольных предприятиях тре­ буют специального исследованиия. _ ,

56

Калькуляция себестоимости добычи угЛЯ, как уже отмечалось, составляется не по статьям расходов, а по элементам затрат: материалы, топливо, электроэнергия со стороны, заработная плата (основная, дополнитель­ ная), начисления на заработную плату, амортизация, прочие денежные расходы (затраты по этим статьям со­ ставляют производственную себестоимость франко—ва­ гонъ-шахта или разрез) и внепроизводственные расходы.

работы жилищно-коммунального хозяйства и железнодо­

сяц; квартал или год.

В третьем разделе «Расход материалов и электро­ энергии» отражаются затраты по важнейшим видам материалов, и электроэнергии в денежном и натураль­ ном выражениях,

Раздел четвертый, составляется по итогам работы за квартал и содержит краткий отчет о работе жилищнокоммунального хозяйства п железнодорожного транс­ порта.

57

В пятом разделе дается расшифровка непроизводи­ тельных расходов, включенных в производственную се­ бестоимость и показанных во втором разделе кальку­ ляции общей суммой по строке «Непроизводительные расходы».

Шестой раздел «Затраты на производство вскрыши по элементам» составляется только разрезами. В этом разделе показывается себестоимость 1 мг вскрышных работ по разрезу. Для определения себестоимости 1 я А вкрышных работ по их видам на разрезах необходимо было проводить специальные выборки затрат.

Комбинат Кемеровоуголь также не имел необходи­ мых данных о фактической себестоимости вскрышных работ по их видам, а собирать такую информацию бы­ ло очень трудно. Поэтому нами было предложено вве­ сти учет затрат на вскрышные работы по каждому ви­ ду на отдельных субсчетах и разработана рабочая каль­ куляция (табл. 8).

Одним из важнейших методологических вопросов калькулирования себестоимости продукции является совершенствование группировки затрат в плановых и отчетных калькуляцих. На страницах печати было предложено группировать затраты в плановых и от­ четных калькуляцих по элементам, как это принято в угольной промышленности, или группировать затраты в калькуляцих себестоимости добычи угля по статьям расходов.

чтобы калькуляция себестоимости добычи угля состав­ лялась не по элементам затрат, а по статьям расходов.

угольной промышленности:-Углетехиздат. 1959, стр. 50.

И г у м н о в Ю. Совершенствовать калькулирование себестоимо­ сти добычи угля. — «Бухгалтерский учет», 1963, № 6.

С н е с а р е в с к и н А. Пересмотреть положение с калькулирова­ нием себестоимости добычи угля. — «Бухгалтерский учет», 1963, № 7.

58

60