
книги из ГПНТБ / Вяткин, Г. В. Овладевая наукой управлять
.pdfОдной из предпосылок поддержания бодрого настро ения в коллективе служит и хорошее настроение у руко
водителя. Иметь постоянно, во всяком случае на работе,
хорошее настроение — это одна из служебных обязан
ностей каждого руководителя. И это не утопия и не вы думка психологов, а реальная возможность и необходи
мость. H. К- Крупская в своих воспоминаниях неодно
кратно подчеркивает способность В. И. Ленина сохра
нять бодрое и приподнятое настроение в любой обста новке н заражать им окружающих. Руководитель, не
способный поддерживать своего бодрого настроения, не может вдохновить подчиненных на успешное выполнение
задач. Тут, по-видимому, полезно прибегать и к искус
ственным методам поддержания хорошего настроения. Один из опытных хозяйственных руководителей предла
гает обращаться к методу искусственных .*улыбок Сло
вом, овладение различными приемами воздействия на психологию работающих способствует повышению уров
ня руководства, особенно в низовых звеньях производст
венной деятельности.
2. Психологические черты личности
Чтобы успешно направлять деятельность людей, надо
учитывать характерные черты их психологии. Психоло гические черты людей разнообразны. Но их можно вы явить на основе анализа уровня сознательности, способ
ностей, типа темперамента, привычек и по ряду других
признаков.
Сознание человека •—■ один из важнейших показате
лей психолопин личности и коллектива. В нашем обще
стве господствует марксистско-ленинское сознание, марк
систско-ленинское мировоззрение. Но общественное со знание и уровень сознательности отдельной личности и даже какого-то отдельного коллектива могут не совпа дать. Было бы очень просто и легко работать с людьми,
если бы у всех был одинаково высокий уровень созна
тельности. Наряду с массой высокосознательных трудя-
1 См.: И. В. Парамонов. Учиться управлять. Мысли и опыт старого хозяйственника. Μ., «Экономика», 1967, с. 62.
50
щнхся есть я малосознательные люди, зараженные пере
житками прошлого. Чтобы успешно руководить коллек
тивом, надо знать своих людей, опираться на их созна
тельность.
Выявить уровень сознательности каждого члена
управляемого коллектива — задача не из легких, но раз решимая. Об уровне сознательности человека можно су
дить по его мотивам трудовой деятельности и поступкам.
Работник хорошо относится к своей работе, к своим
служебным обязанностям. Это один из верных признаков
высокой сознательности. Если у человека главным моти
вом трудовой деятельности служит стремление как мож но больше заработать, то это один из признаков рваче ского отношения. Если работник систематически меняет место работы, то такое его поведение никак не свидетель ствует о высоком сознании и чувстве ответственности.
Социалистическое предприятие — это не только ме сто для трудовой деятельности, но и школа воспитания
советских людей. Над администрацией нашего предпри
ятия не может довлеть проблема, как избавиться от ма
лосознательного работника. Совместно с обществен
ностью предприятия она призвана всеми мерами доби
ваться повышения сознательности людей. В действие
должны быть приведены все свойственные нашему об
разу жизни приемы управления: убеждение, стимулиро вание, методы коллективного воздействия и необходи
мые меры административного принуждения. Здесь уме стно сослаться на опыт Усть-Лабипского эфирномаслич ного комбината. В приеме нового работника решающее слово там принадлежит коллективу, в который должен
войти вновь принимаемый товарищ. На основе такого
права коллектив берет на себя ответственность за него.
Важнейшей чертой психологии личности служат спо
собности. У каждого человека они различны. В. И. Лепин писал, «что равенства сил и способностей людей в социа листическом обществе ждать нелепо»1. «Способностями
называют психические свойства личности, обладая кото
рыми человек может сравнительно легко добиваться ус пеха в той пли иной деятельности»2. По широте деятель-
1 В. И. Ленин. Поли собр. соч., т. 24, с. 364.
2 П. А. Рудик. Психология. Μ., «Физкультура и спорт», 19о8,
с. 313.
51
пости все CnocooiioCTii можно разделить на общие спе циальные. Например, такие интеллектуальные способ
ности, как хорошее внимание, сообразительность, па
мять, аналитический ум, являются общими способностя ми. Они проявляются в большинстве видов деятельности. А технические или музыкальные способности считаются
специальными. Они проявляются лишь в отдельных ви
дах деятельности.
По степени развития тех или иных способностей пси
хология делит людей на гениев, талантов, одаренных и
людей средних способностей. Низшие пределы способно
стей, обусловленные патологическими изменениями в центральной нервной системе, квалифицируются различ ными степенями дебильности пли идиотии.
Выявление уровня и направленности способностей
людей имеет большое народнохозяйственное значение.
Человек, занятый работой в соответствии со своими спо
собностями и наклонностями, — это наиболее произво дительный работник. Работа по призванию приносит че ловеку большое моральное удовлетворение. А удовлет
ворение в работе — безграничный моральный стимул
трудовой активности. Отсюда вытекает настоятельная
необходимость создания системы профориентации и профотбора. В Директивах XXlV съезда KIICC записано:
«Усилить работу по профессиональной ориентации уча щихся с учетом склонностей молодежи и потребности на
родного хозяйства в квалифицированных кадрах»’.
В свете указаний съезда в крае проведена опреде
ленная работа. Так, по решению Краснодарского край
исполкома при краевом отделе народного образования создан межведомственный совет по профориентации мо лодежи. Соответствующие советы образованы при город
ских и районных отделах народного образования. При
Краснодарском совете НТО образована секция по проф
ориентации и профотбору. IIo работа названных органи
заций пока что сводится лишь к пропаганде идей проф
ориентации и проведению опросов молодежи. Отдельные
предприятия (например, фарфоро-фаянсовый завод
«Чайка») наладили выпуск специальных рекламных пла катов об основных профессиях своего производства, ус-
* Материалы XXIV съезда КПСС. Μ., Политиздат, 1971, с. 277.
52
t¿hIOBJі.'іи ііепосрсдстиеініые связи co школами. Однако
это лишь первые и нерешительные шаги на подступах к
очень актуальной проблеме, имеющей большое государ ственное значение. Государство несет большие нерацио
нальные расходы но подготовке кадров в условиях нецс-
лепанравлеішого выбора профессий юношами и девушка
ми, а также из-за неизбежной по этой причине текучести
квалифицированных кадров. Назрела потребность в бо
лее кардинальных мерах по профориентации и профотбо ру. По нашему мнению, стоит обдумать возможности, по опыту некоторых зарубежных стран, введения в школах
должности преподавателя но профориентации. (2 по
мощью своих коллег он мог бы наладить соответствую
щие наблюдения за склонностями и способностями
школьников. А перед выпуском >ііз школы выдавать каж дому учащемуся соответствующее удостоверение с ука занием его призвания.
По опыту ряда наших предприятий (Московский вто рой часовой завод, Пермский телефонный завод) практи
ковать организацию профотбора. Как показывает опыт данных предприятий, профотбор содействует снижению
текучести кадров и повышению производительности тру
да. Организацию профотбора на хозрасчетных началах можно наладить па крупных предприятиях или при от делах по использованию трудовых ресурсов.
Поведение личности зависит от ее темперамента. На
учное обоснование различных типов темперамента дал
академик И. П. Павлов. В павловском понимании тем
перамент есть не что иное, как наиболее общая характе ристика поведения человека, отражающая свойства его нервной системы. По степени реакции нервной системы на раздражения и способности ее к торможению люди
делятся на холериков, сангвиников, флегматиков и ме ланхоликов. Конечно, далеко не все люди обладают чер
тами только одного типа темперамента. Гораздо чаще
людям свойственно определенное сочетание разных тем
пераментов. Однако у каждого человека можно выде лить преобладающие черты определенного темперамен
та. Для практики это важно знать. Например, холери ческий темперамент характеризуется сильной реакцией на раздражения и слабой способностью к торможению.
Такие люди, как правило, вспыльчивые и невыдержан ные. «Холерический тип — это явно боевой тип, задор-
53
llbiiɪ, легко ɪɪ скоро раздражающийся»1. Положительный
стороны характера такого человека: активность и рабо
тоспособность. Развивая и поощряя эти стороны, в то же время надо добиваться воспитания выдержки, само
обладания и терпимости к малозначительным раздраже ниям. Возбужденному холерику нужно противопостав
лять спокойствие и выдержку. Напротив, открытая и под
час резкая критика пойдет на пользу флегматику с его инертной и малоподвижной натурой2.
3. Стилевые черты личности руководителя
Стиль руководителя — это совокупность методов,
приемов и средств воздействия на управляемый объект.
Он зависит от состояния организационной системы уп равления и характера личности руководителя. Здесь мы
остановимся на стилевых чертах работы руководителя, обусловленных характером личности.
Идеалом советского стиля руководителя был и оста
ется опыт работы В. И. Ленина. Он опирался на такие
черты характера, как принципиальность, требователь
ность, доброжелательность, скромность, простота и оба ятельность в общении с людьми. И здесь уместно ска
зать: работать по-научиому — значит работать по-ле нински.
Ho стилей работы столько, сколько и разных харак
теров. Задача состоит в том, чтобы анализировать наи более типичные и находить пути их совершенствования. Кроме того, разные коллективы по своему уровню раз
вития требуют и соответствующих методов управления.
В нашей литературе по стилю работы и общения с
подчиненными выделяют три типа руководителей: авто
кратический, демократический и либеральный3. Из все
го многообразия методов воздействия на подчиненных
руководитель-автократ предпочитает методы админист
ративного принуждения. Он, как правило, не советуется
* И. П. Павлов. Двадцатилетий опыт объективного изучения
высшей нервной |
деятельности (поведения) |
животных. Μ., Медгиз, |
||
1951, с. 299-300. |
|
темпераментах можно прочитать в |
кн. |
|
2 Более подробно о |
||||
А. Г. Ковалева |
«Психология личности». Μ., «Просвещение», |
1970. |
||
3 См.: Е. Е. |
Вендров. |
Психологические |
проблемы управления. |
|
Μ., «Экономика», |
1969. |
|
|
|
54
с подчиненными, всегда считает свое мнение единствен
но верным. И соответственно для автократа характерны
высказывания: «Я выполню план» или «Мое хозяйство
справится с заданием». Недоброжелатёльные, часто гру бые манеры общения неизбежно вызывают протест у значительной части подчиненных. C другой стороны, в
коллективе, где руководителем является типичный авто крат, создаются благоприятные условия для подхалимов, угодников. В итоге в коллективе создается нездоровая обстановка, отрицательно сказывающаяся на производ
ственных результатах и формировании психологии лю дей. Понятно поэтому, что автократический тип руково
дителя — это отрицательный тип. Он свидетельствует о невысокой общей культуре людей данного типа.
Если раньше, лет 20 тому назад, применение авто
кратических методов в известной мере оправдывалось, то в наше время общий уровень образования и культуры
советских людей неимоверно вырос. Соответственно и стиль руководства трудовыми коллективами должен со
вершенствоваться. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии отмечается, что ЦК КПСС прини мал и принимает меры к тому, «чтобы создать такую
моральную атмосферу в нашем обществе, которая спо
собствовала бы утверждению во всех звеньях общест
венной жизни, в труде и в быту уважительного и забот ливого отношения к человеку, честности, требовательно
сти к себе и к другим, доверия, сочетающегося со стро
гой ответственностью, духа настоящего товарищества»1.
К сожалению, находятся еще люди, которые полага
ют, что автократические методы необходимы и сейчас.
Автократические методы управления привлекают неко торых руководителей своей простотой, не требующей особого напряжения ума. Они кажутся достаточно эф
фективными. Но па деле эта эффективность иллюзорна,
кратковременна. А отрицательные последствия таких ме
тодов рано или поздно дадут о себе знать. Анализ ха рактерных черт личностей, освобожденных от занимае
мых должностей за последние 5—6 лет на предприятиях
Краснодара, показал, что абсолютное большинство из них опиралось в своей работе на автократические приемы.
1 Материалы XXlV съезда КПСС. Μ., Политиздат, 1971. с. 84.
55
Все большее признание в практике получает демо кратический стиль руководства. Демократический тип
руководителя в своей деятельности опирается главным образом па методы убеждения и разнообразные формы
материального и морального поощрения. Однако он при
бегает и к методам принуждения, если это вызывается обстоятельствами.
Рўководнтель-дсмократ советуется с подчиненными,
прислушивается к их конструктивной, позитивной крити
ке, внимателен к подчиненным, проявляет о них заботу.
Но одновременно и требователен в соблюдении служеб
ных обязанностей. В коллективе, где руководителем яв
ляется человек с типично демократическим стилем обще
ния, как правило, господствуют здоровые, товарищеские
взаимоотношения. Они плодотворно сказываются на фор
мировании социалистической и коммунистической пси
хологии трудящихся. В качестве примера здесь могут служит. Армавирский масложиркомбинат, Туапсинский
и Краснодарский нефтеперерабатывающие заводы. Уме лая организация взаимоотношений в коллективов значи
тельной мере способствовала тому, что Краснодарский нефтеперерабатывающий завод стал первым в крас пред
приятием коммунистического труда и периодически под
тверждает это высокое звание.
Разумеется, демократический метод руководства труднее. Он требует незаурядных общих способностей п
высокой культуры личности руководителя. Но людей C такими качествами у нас достаточно. Только надо на
учиться отбирать их на руководящие посты.
Либеральный (вольный) стиль руководства тоже
встречается в практике, особенно среди мастеров и бри
гадиров. Он характеризуется недостаточной требователь
ностью к подчиненным, |
чрезмерной |
общительностью, |
вплоть до панибратства |
с подчиненными. В интересах |
повышения своего авторитета руководитель-либерал мо жет пойти иа поводу у отсталой части коллектива, по
ступать беспринципно там, где надо применить власть.
В коллективе, где руководителем является работник с
указанными чертами стиля, больше всего нарушений тру довой дисциплины, а значит, и производственные пока
затели невысоки. Понятно, что либеральное руководство в своей основе слабое и не отвечает требованиям пауки
управления.
К
Ленинградский институт конкретно-социологических
исследований разработал свою классификацию стилевых
установок, которых придерживаются те или иные прак
тические работники. Наш опрос большого числа руково
дящих работников краснодарских промышленных пред
приятий и строек подтвердил жизненность предлагае
мой классификации. Ona представляется пятью стиле выми установками: дифференцированной, ситуативной,
нейтральной, открыто отрицательной и активно поло
жительной.
Некоторые руководители делят своих подчиненных на хороших, посредственных и плохих. Из числа хоро
ших создается ближайшее окружение любимчиков, на которых и опирается главным образом такой руководи
тель. Посредственные работники, по мнению руководите
ля, образуют среднюю группу, к которой он относится
безразлично. А плохим, образующим третью группу,
обычно достается самая неблагоприятная работа. К этой
группе руководитель относится пренебрежительно, а под час и грубо. И если кто из них пожелает уволиться, то его, как правило, не удерживают. Такая установка неиз
бежно создает нездоровую обстановку в коллективе, и
потому она считается отрицательной, нежелательной.
Ситуативная установка характеризует отношение ру
ководителя к подчиненным в зависимости от различных преходящих факторов, в том числе и от состояния своего настроения. Хорошее настроение — он может относить
ся к людям весьма благосклонно, доброжелательно, а в минуты плохого — способен нагрубить, отказать любой
просьбе подчиненного. В приемной такого руководителя
нередко можно услышать приглушенный вопрос: «Как
сегодня у нашего шефа настроение?»
Безразличное отношение к подчиненным составляет
суть нейтральной установки. Руководитель не интересу ется стремлениями и настроением подчиненных. Требует одного — выполнения служебных обязанностей. Для та
кого руководителя не важно, кто выполняет ту или иную работу, лишь бы она выполнялась в срок. При таком
стиле взаимоотношений в коллективе создается обста
новка безразличия и формализма, чуждые духу социа листического производственного коллектива.
Встречаются еще и такие руководители, которые по
лагают, что только они одни заботятся обо всем, рабо-
57
тают с полной отдачей сил. Л остальные бездельники,
которые могут работать только в том случае, если их по-' стоянію ругать, наказывать. Такая установка является открыто отрицательной. Она искусственно создает в кол
лективе нервное напряжение, многочисленные конфлик
ты по мелочам. Нет необходимости в дополнительных
доказательствах того, что и эта установка неприемлема для наших условий.
Активно положительная установка — вот идеальная
установка, к которой должны стремиться все руководи
тели трудовых коллективов. Наличие устойчивого актив ного и положительного отношения ко всем подчинен
ным — характерная черта данной установки. Постоян
но придерживаться такой установки нелегко, Поведение
подчиненных неодинаково, как и различно их отноше ние к своему руководителю. Но руководитель призван
быть одинаково требовательным и справедливым к каж
дому. Такая установка способствует созданию дружного
и работоспособного коллектива, уважающего своего
руководителя.
4. Социально-психологические факторы формирования производственного коллектива
Производственный коллектив — это коллектив лю
дей, объединенных общими повседневными задачами и
условиями труда. В основе социалистического произ
водственного коллектива лежит общественная собст
венность на средства производства. Она обеспечивает
формирование чувства коллективизма и товарищеского
сотрудничества. Но на формирование психологии про изводственного коллектива воздействуют и другие фак торы: условия труда, образование, возрастные разли
чия и взаимоотношения в коллективе.
Условия труда все больше и больше оказывают
влияние на состояние производственного коллектива и продуктивность его труда. Например, рабочие места в
сборочных цехах ЗИПа благоустроены лучше, чем в
заготовительных цехах. Поэтому и стабильность кол
лективов в сборочных цехах высокая. Неуютные «бы
товки» на многих стройках играют не последнюю роль
в повышенной текучести кадров.
58
Коллектив примерно одинакового уровня образова ния более сплочен, чем коллектив со значительными различиями в образовании. У людей с различным
уровнем образования оказываются различные интере сы, а подчас и взгляды па жизнь. Естественно, они от
рицательно сказываются на формировании сплоченно
го коллектива. Различия в интересах и поведении обу
словливаются также и различиями в возрасте. В кол
лективах, состоящих из работников разного пола, кон
фликтные ситуации возникают гораздо реже, чем в
коллективах одного пола.
На практике, конечно, не всегда можно учесть все благоприятные условия формирования коллектива. Но знать о них надо, чтобы правильно оценивать возникаю
щие в коллективе ситуации и взаимоотношения. Управ
ление первичным коллективом (бригада, отдел и т. п.),
скомплектованным без учета благоприятных факторов,
усложняется.
Одним из решающих факторов формирования друж
ных и работоспособных коллективов является умение регулировать и направлять взаимоотношения между
людьми. В каждом трудовом коллективе действует до вольно сложная структура взаимоотношений: межлич
ностные (служебные и неслужебные), |
межколлектив |
ные, отношения между руководителем |
и подчинен |
ным. |
|
Служебные межличностные отношения регулируют |
|
ся правилами внутреннего распорядка, |
должностными |
инструкциями и положениями трудового законодатель ства. Неслужебные взаимоотношения складываются на основе общности взглядов, привычек и интересов. На
их основе могут возникать группировки. Как поступать
руководителю в таких случаях? Если группировка ра
ботников не мешает успешному выполнению служеб
ных обязанностей, то нет и надобности вмешиваться в
ее дела. Бо'льше того, та или иная группировка может
служить опорой руководителя в прогрессивных начина
ниях. Но если поведение какой-либо группировки бу дет мешать общему делу, то руководитель не может
относиться безразлично к тому, что связывает ее чле нов.
На основе антипатий в коллективе может возник
нуть ситуация так называемой психологической несов-
59