Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Внедоменная десульфурация чугуна

..pdf
Скачиваний:
28
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.99 Mб
Скачать

Для получения гомогенной смеси магний с известью подают пневмотранспортом в смеситель, в котором с помощью сжатого воздуха порошкообразные мате­ риалы тщательно перемешиваются, приводятся в псев­ доожиженное состояние. Гомогенизирования смесь магния и извести подается через фурму в металл. Расход воздуха на транспортирование смеси составляет 50—60 м3/ч, расход смеси — 50—60 кг/мин. Соотноше­ ние магния и извести в смеси (массовое)—1 : 2, при этом основным десульфурирующим веществом является маг­ ний. Образующийся за счет вводимой извести основ­ ной шлак благоприятно влияет на процесс десульфу­ рации, препятствуя переходу серы из шлака в металл.

Продолжительность продувки 50 т металла в 80тонном ковше составляет 3—4 мин, производительность установки — 1000 т/сутки. Такой способ обессерива­ ния чугуна обеспечивает достаточно высокую степень усвоения магния* и достаточную глубину десульфура­ ции; в отдельных случаях содержание серы снижается, до 0,003%, а кислорода —до 0,002%.

Глубина

десульфурации чугуна

практически

не зависит

от начального содержания

серы в чу­

гуне и регулируется расходом магния. Степень десуль­

фурации

достигает

90%. Некоторые

результаты

* При

сопоставлении

различных способов

десульфурации

по степени использования магния нужно учитывать различную методику подсчета этого коэффициента. Так, например, ИЧМ считает полезно использованным магнием ту его часть, которая соединяется с серой и кислородом чугуна, а также остаточ­ ный магний [6], хотя в состав «остаточного магния» в чугуне обычно входит и магний, находящийся в виде сульфидов и окис­ лов. ДонНИИчермет к полезно использованному относит толь­ ко магний, соединившийся с ,серой чугуна. Более удобным для сопоставления является коэффициент р, показывающий, какое количество магния расходуется на удаление 1 кг серы, хотя и здесь нужно учитывать, при каких концентрациях серы в чугу­ не производится десульфурация. Для условий работы с магний­ содержащими смесями ß = 2,5... 7,0 кг/кг [21].

6 S-928

81

десульфурации чугуна по описанной технологии приведены в табл. 8.

Таблица 8

Результаты десульфурации чугуна

 

вдуванием

магнийизвестковой смеси

 

 

на

заводе «Азовсталь»

[29]

 

 

Глубина

Продолжи­

Содержание серы в чугуне, %

Масса чугуна

 

 

 

погруже­

тельность

 

 

после обра­

в ковше, т

ния фур­

продувки,

до

обработки

 

мы.

м

мин — с

ботки

46,6

1,5

 

3—30

 

0,028

0,005

44,0

1,4

 

3—50

 

0,028

0,005

50,9

1,5

 

4—00

 

0,030

0,004

49,2

1,4

 

3—45

 

0,025

0,004

44,4

1,4

 

3—30

 

0,022

0,005

49,9

1,4

 

4—30

 

0,022

0,003

58,9

1,4

 

3—30

 

0,030

0,004

48,1

1,4

 

5—00

 

0,030

0,004

48,6

1,5

 

3—20

 

0,035

0,006

60,7

1,5

 

4—00

 

0,035

0,007

После некоторого периода работы на промышлен­ ных режимах были уточнены параметры технологичес­ кого процесса: содержание магния в десульфурационной смеси было снижено до 25%, расход воздуха на фурму повышен до 60—70 м3/ч, давление в расходном бункере повышено до 0,3—0,4 МПа. Удельный расход магния 0,7—0,95 кг/т чугуна обеспечивал достаточно полное удаление серы из чугуна. Увеличение его выше оптимального значения, без повышения степени де­ сульфурации, приводило к снижению степени испотьзования магния с 70 до 40% при расходе его 1,3 кг/т чугуна.

Промышленная проверка показала, что способ десульфурации чугуна вдуванием магнийизвестковой смеси технологичен, достаточно эффективен и надежен.

82

Рафинированный литейный чугун завода «Азовсталь» * поставляется автомобильным заводам, а передельный— заводам качественной металлургии: волгоградско­ му «Красный Октябрь», московскому «Серп и молот».

, Способ десульфурации чугуна вдуванием магний­ содержащих смесей, апробированный в промышленном масштабе и внедренный на заводе «Азовсталь», был положен в основу проекта промышленной установки для десульфурации передельного чугуна в 140-тонных ковшах [63; 64]. В 1971 г. такая установка была по­ строена на заводе им. Ильича. Она размещена по хо­ ду движения чугуновозных ковшей из доменного цеха в сталеплавильный, представляет собой трехэтажное здание эстакадного типа длиной 50, шириной 13 и вы­ сотой 22 м (рис. 18). На установке одновременно мо­ гут обрабатываться пять ковшей с чугуном. Управле­ ние процессом десульфурации производится с пяти пультов управления, расположенных над чугуновозными ковшами.

Установка состоит из двух пролетов: в одном расположено технологическое оборудование и уча­ стки подготовительных операций; во втором — продувка и оборудование, обеспечивающее вдувание магния в жидкий чугун. В первом имеется свободное место для размещения газоочистки (показано пункти­ ром). Установка имеет две самостоятельные линии,

одна из которых

предназначена для приготовления

и выдачи смеси в

три расходных бункера (для трех

,фурм), а вторая — в два расходных бункера (для двух фурм).

о Как и на заводе «Азовсталь», основными техноло­ гическими элементами установки являются бункеры, перемешиватели и фурмы. Установка предназначена для глубокой десульфурации доменного чугуна, иду- if щего на выплавку мартеновской и конвертерной

стали.

6*

83

На этой установке была отработана технология десульфурации чугуна магний-доломитной смесью, содержащей 30% Mg. Смесь вдували в жидкий чугун сжатым воздухом с расходом 100—130 м3/ч при избы-

Рис. 18. Установка для десульфурации чугуна, рабо­ тающая на заводе им. Ильича:

J — вагон с магнием; 2 — раздаточный бункер; 3— расход­ ный дозировочный бункер; 4 — крышка; 5 — пульт уп­ равления; 6 — фурма; 7 — чугуновозный ковш.

точном давлении 0,4—0,5 МПа. Ковши наполняли чугуном на 75% их номинальной вместимости. Про­ дувка продолжалась 3—5 мин. За это время одним погружением фурмы в ковш подавали требуемое ко­

личество

магния. Расход магния составлял 2,5—¿

3,0 кг/кг

удаленной серы.

84

Существенным недостатком установки является стационарное расположение механизмов управления фурмами над чугуновозными ковшами и связанны с этим затруднения в ремонте и обслуживании фурм Завод «Запорожсталь» является одним из основ­ ных поставщиков листовой стали для сложной и осо­ бо сложной вытяжки. Получение низкосернистого передельного чугуна для выплавки такой стали в мар­ теновских печах на заводе осложняется непрерывным повышением содержания серы в коксе донецких углей. Установка для десульфурации чугуна на этом заводе размещена на площадке у западного торца миксерного отделения, через которую проведены два железнодорожные пути для подачи чугуна из домен­ ного цеха. Размеры площадки позволяют на одном пути осуществлять десульфурацию чугуна одновремен­ но только в двух чугуновозных ковшах. Ограничен­ ность свободной площади для сооружения установки и необходимость производить обработку чугуна на двух железнодорожных путях поочередно определили конструктивное исполнение установки, технологичес­ кое оборудование которой размещено в вертикальном

направлении («в колонну»).

При десульфурации чугуна на установке цикл обработки одного состава из четырех чугуновозных

ковшей составляет 40 мин, что соответствует циклу

работы миксерного отделения. Ниже приведена тех­

нологическая характеристика установки, работающей

на заводе «Запорожсталь»:

 

Суточная производительность, т................................

7000

Число одновременно продуваемых ковшей ....

2

Содержание в десульфурационной смеси, %:

 

порошкового

магния.............................................

35

порошковой

извести.............................................

65

Расход смеси, кг/т чугуна (при содержании серы

 

в чугуне до обработки 0,025—0,045%)................

1,5—3,0

85

Расход газа-носителя, м3/ч.........................................

600

Давление газа-носителя, МПа.................................

0,4

Продолжительность продувки одного ковша, мин

3—5

Следует отметить, что расположение установки непосредственно у миксерного отделения нельзя при­ знать удачным, так как цикл работы миксера накла­ дывает большие ограничения на работу установок.

Это подтвердил

опыт работы заводов «Запорожсталь»

и «Криворожсталь».

Описанная

технология десульфурации магний­

содержащими смесями ориентирована на применение порошкового фрезерованного магния, выпускаемого отечественной промышленностью. Однако фрезерован­ ный магний дорогой, использование его требует при­ менения специальных мер противопожарной безопас­ ности. Поэтому, начиная с 1972 г. установки заводов «Азовсталь», им. Ильича и «Запорожсталь» переведены на работу с гранулированным магнием, технология производства которого разработана Институтом чер­ ной металлургии совместно с Институтом титана [7; 10; 691.

Гранулированный магний состоит из частиц раз­ мером 0,0005-0,002 м и содержит около 90% Mg;

содержатся в нем также соли щелочных и щелочно­ земельных металлов. Он обладает хорошей текучес­ тью и достаточно легко транспортируется по пневмо­ проводу. Одновременно с переходом на гранулирован­ ный магний была изменена и конструкция фурмы для ввода его в чугун. Для обеспечения полного испа­ рения магния в чугуне фурма снабжена уширенным наконечником, подобным испарительной камере в ис­ парителях для ввода слиткового магния.

Экспериментальные исследования были выполнены при вдувании чистого (без добавки наполнителей) пер­ вичного гранулированного магния в жидкий чугун в 75-тонных ковшах (завод «Азовсталь»), Расход гра­

86

нулированного магния варьировали в пределах от 4 до 18 кг/мин, в этом случае удельный расход магния составлял 0,2—1,4 кг/т чугуна. Расход воздуха из­ меняли в пределах от 60 до 110 м3/ч. Установлено, что для надежной подачи в жидкий металл гранулирован­ ного магния с диаметром частиц 0,5—1,0 мм необхо­ димо обеспечивать расход транспортирующего газа не менее 70 м3/ч, а при повышении размера частиц магния до 2 мм — ПО м3/ч. В этих условиях канал фурмы не заваривается. Экспериментально доказано, что гранулированный магний, в отличие о г фрезеро­ ванного, можно вдувать без добавки наполнителей, в чистом виде. Глубина десульфурации при примене­ нии чистого гранулированного магния такая же, как и в случае обработки магний-известковой смесью, а степень* усвоения гранулированного магния на 5—7 % выше, чем порошкового.

Возможность десульфурации чугуна продувкой его гранулированным магнием без добавок наполни­ телей и более низкая стоимость гранулята по сравне­ нию с порошковым позволили значительно упростить процесс обработки чугуна и снизить затраты на обра­ ботку, хотя сама по себе стоимость гранулированного магния все еще высокая (1200 руб/т).

С применением грануляции заметно уменьшаются пожаро- и взрывоопасность магния. Степень наполне­ ния ковшей при десульфурации доведена до 80—90% от номинального налива. Расход магния на десульфура­ цию зависит от исходного содержания серы в чугуне и требуемой глубины обессеривания. Для снижения серы, например, с 0,045 до 0,01% требуется израсходовать

* По нашему мнению, основной причиной повышения степе­ ни использования магния и возможности ввода его в чугун без наполнителя явился переход на фурмы новой конструкции, а не сама замена порошкового магния гранулированным, как это сле­ дует из сообщения авторов.

87

всего 0,7

кг гранулированного магния на

1

т

чугу­

на вместо

1,1 кг при вдувании

порошкового магния

с наполнителем. Расход магния при применении

грану­

лированного магния составляет 1,3—3,5 кг/кг

удален­

ной серы.

Результаты десульфурации чугуна на за­

воде им.

Ильича приведены в табл. 9.

 

 

 

 

Результаты десульфурации чугуна

Таблица 9

 

 

 

 

 

гранулированным магнием

 

 

 

 

на заводе им. Ильича {4|

 

 

 

Расход маг­

Содержание S в чугуне, %

Степень

Степень де­

 

 

 

после про­

использо­

ния, кг/т чу­

до продувки

вания

сульфурации,

гуна

дувки

магния, %

 

 

%

0,69

0,019

0,006

36

 

 

68

1.03

0,090

0,010

75

 

 

89

0,89

0,035

0,009

39

 

 

74

0,73

0,055

0,007

70

 

 

87

1,00

0,091

0,006

80

 

 

93

1,05

0,072

0,010

59

 

 

86

0,65

0,028

0,013

40

 

 

54

0,78

0,047

0,005

60

 

 

89

0,89

0,047

0,007

51

 

 

85

В течение 1972 г. на установке завода им. Ильича было обработано 738 тыс. т чугуна. В 1973 г. обра­ ботано 1,22 млн. т чугуна, содержание серы в нем сни­ жено с 0,05 до 0,019%. Обессеренный чугун поступал в конвертерный цех, в два мартеновских и на разливоч­ ную машину. На заводе организовано производство низколегированного передельного рафинированного магнием товарного чугуна марок М2, М3 и ПВКВы­

сококачественный

чушковый

чугун, содержащий

не более 0,01 ?ó S,

отгружают

машиностроительным

Заводам.

По предварительным данным эффективность обра­ ботки чугуна гранулированным магнием составляет:

88

при обработке передельного чугуна высшего качест­ ва — 5,6, при использовании для производства низко­ легированных сталей — до 3,0 руб/т.

Начиная с 1970 г. в развитии внедоменной десуль­ фурации чугуна магнием наметилось новое направле­ ние, отличающееся от выше­ описанных. Основой для него послужил способ, разработан­ ный Донецким политехничес­ ким институтом совместно с Донецким металлургическим заводом и обеспечивающий регулируемый ввод как гра­ нулированного, так и слитко­ вого магния с независимым поддувом газа в испаритель

[3; 22].

На рис. 19 изображено уст­ ройство для регулируемого ввода слиткового магния. Оно состоит из испарителя с штан­ гой, внутрь которого подают

газ под давлением, достаточ­

 

 

ным для

удержания поверх­

 

 

ности чугуна внутри испари­

Рис. 19. Устройство для

тельной камеры на уровне от­

регулируемого ввода в чу­

верстий,

и дозирующего уст­

 

гун слиткового магния:

/

— испаритель; 2 — доза-

ройства, установленного в гер­

 

тор; 3 — слитки магния.

метичной

камере в верхней

 

опускание слитков

части штанги и обеспечивающего

с заданной скоростью. Как показала практика, при этом обеспечивается устойчивый процесс с достаточно равномерной и хорошо регулируемой скоростью испа­ рения магния (от 0 до 0,3 кг/с).

Устройство надежно и просто в эксплуатации. Про­ цесс подготовки слитков (соединение их между собой)

89

Таблица 10

Результаты десульфурации чугуна

с регулируемым вводом слиткового магния

Вид чугуна

Передельный

Литейный

Количество

чугуна

магния

на

в ков­

ковш,

ше, т

кг

78,5

8

71,4

20

62,1

20

55,6

24

72,7

32

45,6

24

44,5

24

63,2

40

58,9

48

67,2

64

56,8

60

62,7

16

64,0

24

59,3

24

57,7

24

63,3

32

65,1

32

59,4

64

 

Содержание S,

 

­

Длительность ,процессамин

дРасхомагния, т/кгчугуна

Степеньдесуль ,ациифур%

 

%

 

 

 

 

 

до об­

после

 

 

 

работ­

обра­

 

 

 

ки

ботки

 

 

3

0,033

0,025

0,10

24,0

7

0,053

0,030

0,28

43,4

4,5

0,047

0,020

0,32

57,5

5

0,072

0,030

0,43

58,3

8

0,070

0,027

0,44

61,4

5

0,070

0,020

0,53

71,4

5

0,054

0,010

0,54

81,5

10

0,060

0,012

0,63

80,0

12

0,050

0,004

0,82

92,0

10

0,064

0,005

0,95

92,2

10

0,100

0,022

1,05

78,0

3

0,040

0,020

0,255

50,0

8

0,037

0,011

0,375

70,3

8

0,032

0,014

0,405

60,6

5

0,027

0,010

0,415

63,0

10

0,035

0,008

0,505

77,0

8

0,039

0,012

0,49

70,0

12

0,027

0,005

1,08

82,0

и процесс заряжания испарителя (подвешивание гир­ лянды слитков на крюк механизма подачи магния, опускаемый ниже нижней кромки испарителя) зна­ чительно проще и менее трудоемок, чем при примене­ нии слитков магния с огнеупорной обмазкой. Слитки магния внутри штанги не заклиниваются, плавление магния происходит только в нижней части слитка, сплавление боковой поверхности не наблюдалось даже по истечении 8—10 мин пребывания испарителя со

90

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ