Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Будяну, А. Л. Совершенствование планирования и экономического стимулирования промышленного производства

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.69 Mб
Скачать

рассмотрение и свод этих показателей в каждом после­ дующем вышестоящем звене управления — работа трудоемкая, требующая участия большого числа ра­ ботников в течение довольно длительного периода вре­ мени. Такая затрата средств и сил может быть оправ­ дана, если она приводит к резкому повышению качест­ ва планирования.

Безусловно, предприятиям не может быть в полной мере известна потребность народного хозяйства в про­ дукции данной отрасли, а заводская эффективность нс

всегда совпадает с народнохозяйственной

эффектив­

ностью производства.

 

 

Народнохозяйственные пропорции, темпы

развития

отрасли, основные направления

капитальных

вложений

и их размеры устанавливаются

центральными плани­

рующими органами. И все же нам представляется, что качественно разработанные проекты планов предприя­ тий могут оказать существенную помощь в изыскании резервов производства и более точном определении объема выпускаемой продукции на действующих пред­ приятиях. Учет предложений с мест улучшает качество отраслевого плана.

Значение проектов пятилетних планов, разработан­ ных предприятиями, возрастает по мере концентрации производства и особенно при создании производственных объединений, повышении их роли в управлении про­ мышленностью. Увеличивающийся удельный вес про­ дукции этих объединений в объеме производства от­ расли требует учета их предложений при разработке плана.

И, наконец, необходимость разработки проектов пя­ тилетних планов предприятиями вытекает из возросшей роли нецентрализованных капитальных вложений в общем объеме капитального строительства.

зо

Источники финансирования нецентрализованпых ка­ питальных вложений формируются в основном из соб­ ственных средств предприятий, и в первую очередь из

средств фонда

развития

производства,

а

также

заем­

ных— кредита

Государственного банка

на

расширение

производства и внедрение новой техники.

 

гг. по­

Практика

составления

плана на 1971 — 1975

казала, что,

если вышестоящие организации и

плани­

рующие органы не располагают достаточной информа­ цией о размещении источников финансирования нецент­ рализованных капитальных вложений по предприятиям, они не могут в должной мере решить вопрос об обеспе­ чении строительства денежными средствами. Так, не­ редки случаи, когда в целом по отрасли средств доста­

точно, но при распределении

последних

оказывается,

что средства

фонда развития

производства на одних

предприятиях

превышают их потребности,

на других же,

где необходимы значительные капитальные вложения, размеры собственных источников финансирования не­ достаточны. Возможности же централизации этих средств министерствами и главками несколько ограни­ чены действующими положениями.

Приведенные аргументы, на наш взгляд, подтвер­ ждают целесообразность разработки проектов перспек­ тивных планов каждым предприятием. Эти проекты не должны быть громоздкими, но в то же время в них должны найти отражение все важнейшие стороны дея­

тельности предприятия.

 

планов выдви­

Переход к составлению пятилетиях

гает ряд

новых методических

вопросов

их разработки

по всем

разделам, вызывает необходимость согласова­

ния всех

показателей системы

планирования промыш­

ленного

производства.

 

 

31

2. Основные разделы и показатели пятилетнего плана предприятия

Главной задачей, которая ставится перед промыш­ ленным предприятием при разработке пятилетнего пла­ на, является обеспечение максимального выпуска про­ дукции, необходимой народному хозяйству, при наиболее рациональном использовании основных фондов и обо­ ротных средств, на базе внедрения в производство до­ стижений науки и техники, всемерного роста произво­ дительности труда, наиболее полного выявления и ис­ пользования внутренних резервов. В пятилетием плане

предприятия должны находить

отражение

государст­

венные задания по

производству

продукции и повыше­

нию эффективности

производства,

а также конкретные

пути и меры для их реализации.

составляют

пятилет­

Промышленные

предприятия

ние планы по формам, утвержденным Госпланом СССР, по следующим разделам:

1.Производство и реализация продукции.

2.Техническое развитие предприятия и повышение эффективности производства.

3.Нормы и нормативы.

4.Капитальное строительство.

5.

Потребность в основных

материальных ресурсах.

6 . Труд и заработная плата.

 

7.

Прибыль, рентабельность производства и себе­

стоимость продукции.

стимулирования.

8 .

Фонды экономического

9.Финансовый план предприятия.

10.Социальное развитие коллектива предприятия.

Наиболее важные показатели всех разделов обоб­ щаются в сводной таблице «Общие показатели пяти­ летнего плана».

' Основными исходными данными для разработки пя­ тилетнего плана предприятия служат плановые задания (контрольные цифры), утверждаемые вышестоящими организациями. Круг показателей, доводимых ими сво- 1Щ подведомственным .предприятиям,, определен. По­ становлением ЦК .КПСС и Совета Министров-СССР от 4 октября 1965.года «О совершенствовании планиро­ вания й_ усилений экономического стимулирования промышленного производства», а также Законом о Государственном пятилетием плане развития народного хозяйства СССР на 1971— 1975 гг., принятым сессией

.Верховного. Совета СССР.

Перечень этих показателей приводится в таблице 1 .

Раздел плана предприятия

_____ 1________,____

I. Производство ■ и реализа-

. ция продукции

Таблица 1

Показатели, утвержденные на 1971—1975 гг.

вышестоящими организациям и

 

 

 

265*321

 

 

1.

Темпы

роста объема

произ­

водства в

процентах

к

1970 г.

2.

по

годам

пятилетки

продукции

Объем

реализации

 

в

ценах

на 1/1 197.1 г. по го­

 

дам пятилетки

 

 

3.Объем реализации новых ви­ дов продукции и темпы его роста в процентах к 1970 г.

Выпуск важнейших видов про­ дукции в натуральном выра­ жении

5.Изготовление продукции для поставки на экспорт

6.Отдельные показатели по ка­ честву продукции

•33

Продолжение

1

2

II. Техническое развитие предприятия и повышение эффективности производ­ ства

III. Нормы и нормативы

IV. Капитальное строитель­ ство

1. Задания по освоению производ­

ства

повых важнейших ви­

дов

продукции.

2. Задания по внедрению новой техники и передовой техноло­ гии, имеющие отраслевое зна­

чение

по

механизации и

3. Задания

автоматизации

производства

И труда,

имеющие отраслевое

зпачение

 

 

1.Задания по снижению Удель­ ных норм расхода отдельных важнейших видов сырья, а также топлива и электроэнер­ гии на единицу продукции

2.Нормативы отчислений в

фонды экономического стиму­ лирования, отчислений амор­ тизации в фонд развития производства, размеры фикси­ рованных платежей, нормы платы за фонды и др.

1. Общий объем капитальных вложений по годам пятилетки

2.Объем централизованных ка­ питальных вложений, в том

числе строительно-монтажных работ

3.Ввод в действие основных

фондов за счет централизо­ ванных капитальных вложе­ ний. в годовом разрезе

34

П рвдолжение

2

V. Труд и заработная плата

VI. Прибыль, рентабельность производства и себестои­ мость продукции

VII. Фонды экономического стимулирования

4.Ввод в действие производст­ венных мощностей по годам пятилетки

1.Темпы роста производитель­

ности

труда

в

процентах к

1970 г.

по годам

пятилетки

2. Общий фонд

заработной пла­

ты по

годам

пятилетки

1.Темпы роста прибыли от про­ мышленной деятельности по

годам пятилетки

2.Общая рентабельность по го­ дам пятилетки

1.Абсолютный размер:

а) фонда материального по­

ощрения; б) фонда социально-культур­

ных мероприятий и жилищ­ ного строительства;

в) отчислений из прибыли в фонд развития производст­ ва

Получив указанные показатели от вышестоящей ор­ ганизации, предприятия приступают к разработке пяти­ летнего плана.

В связи с тем, что в настоящей работе рассматри­ ваются пути совершенствования планирования, прежде чем непосредственно перейти к порядку разработки пятилетнего плана, остановимся на некоторых вопросах, связанных с количеством утверждаемых показателей.

35

Прежде всего — это вопрос о степени детализации в плане выпуска продукции в ассортименте. По обще­ принятой трактовке принципов планирования в условиях хозяйственной реформы, номенклатура изделий, утвер­ ждаемая предприятиям, должна ограничиваться только

важнейшими видами

продукции

в

укрупненном

ассор­

тименте.

 

 

 

 

В экономической

литературе

еще часто встречают­

ся критические замеч.ання в адрес

министерств

п ве­

домств, которые доводят предприятиям производствен­ ную программу в широком ассортименте. В этом усмат­ ривается. сохранение старых методов планирования,

когда все

показатели

утверждались предприятиям

«сверху», существовало

некоторое «недоверие»- к пред­

приятиям,

недостаточно

были разработаны укрупнен­

ные методы планирования в отрасли. Свои критические

замечания авторы основывают

на сравнении

количест­

ва показателей номенклатуры

продукции,

утверждав­

шихся предприятиям до и после хозяйственной рефор­ мы в промышленное™, или же на принятой номенкла­ туре, по которой предприятия, главки и министерства разрабатывают проекты планов промышленного произ­ водства.

Действительно, при разработке таких проектов производственная программа составляется в довольно подробной номенклатуре по всей основной и неосновной продукции. В этом, на первый взгляд, можно усмотреть

некоторое

отступление от

принципов

планирования,

установленных хозяйственной

реформой.

Мы

считаем,

что вопрос

нельзя упрощать

сведением

его

’ только к

критике методов планирования. Очевидно, нужно про­ анализировать основные моменты, которые следует учи­ тывать при определении степени детализации "номен­ клатуры продукции, утверждаемой вышестоящими чтр-

36

типизациями

для . промышленных

предприятии, и но­

менклатуры

продукции, по которой

составляются проек­

ты планов предприятий, министерств и ведомств.

 

Перед каждой отраслью

промышленности

ставится

прежде всего задача

наиболее

полного

удовлетворе­

ния потребностей народного

хозяйства

в производимой

продукции. При этом учитываются

реальные

возмож­

ности отрасли в решении этой

задачи

в каждом

кон­

кретном плановом периоде.

 

 

 

 

 

 

 

На министерства возложена обязанность изучения

потребностей

народного хозяйства

в

выпускаемой от­

раслью продукции и

нахождения

путей ких

более

пол­

ному удовлетворению.

Возможности

министерств

и их

осведомленность в данном вопросе в целом значитель­ но шире, чем возможности предприятий.

Ассортимент продукции в значительной мере опре­ деляется потребителем. Распределение продукции, осо­ бенно фондируемой, осуществляется в настоящее время специализированными снабженческо-сбытовыми органи­ зациями. По существу, если не вышестоящая хозяйст­ венная организация, управляющая промышленным предприятием, то сбытовая организация устанавливает ему довольно подробный план по производству продук­ ции в ассортименте. Последний доводится предприя­ тиям -в различных формах: в виде наряда-заказа, ассор­ тиментных заявок, плана поставок и т. д. Это по сути тот же план в ассортиментном разрезе. Специализация производства и отсутствие постоянных прямых и дли­ тельных хозяйственных связей также зачастую обуслов­ ливают необходимость установления предприятиям пла­ на в детальной номенклатуре по кооперированным по­ ставкам.

На степеньдетализации номенклатуры продукции на стадии составления проектов плана в значительной

37

мере влияет и система материально-технического снаб­ жения. Без конкретного перечня и объема планируемой продукции и расчетов по соответствующим утвержден­

ным нормам ни

одно предприятие не может

 

реально

обосновать

свои потребности в материальных

ресурсах

и получить

нужное их количество для выполнения

плана.

Из перечисленных факторов, обусловливающих сте­

пень детализации

номенклатуры продукции

в

планах,

утверждаемых вышестоящими организациями промыш­ ленным предприятиям, наибольшее значение имеет си­ стема организации ее сбыта.

В тех случаях, когда предприятие непосредственно реализует свою продукцию потребителям, без участия вышестоящих организаций, не возникает необходимости в планировании подробной номенклатуры изделий со стороны министерств и главков. Так, например, швей­ ные предприятия реализуют продукцию через специаль­ ные оптовые организации Министерства торговли СССР. Вопросы ассортимента, количества и качества изделий согласовываются между сбытовой организацией и пред­ приятием. Министерство легкой промышленности в данном случае может ограничиться лишь утверждением плана по общему объему производства швейных изде­ лий, предоставляя предприятию самостоятельно, на основе заключенных договоров, определить разверну­ тый ассортимент продукции. Однако и здесь возникает вопрос о возможности обеспечения программы тканями, фурнитурой и т. п., который решается министерством.

По-иному подходят к вопросу об ассортименте в ви­ нодельческой и консервной промышленности Молдав­ ской ССР. Основная часть продукции этих отраслей реализуется большому числу торгующих организаций, расположенных в различных экономических районах

38

страны. Функции сбыта продукции возложены на соот­ ветствующие республиканские промышленные объеди­ нения, которые определяют совместно с потребителями групповой ассортимент продукции, подлежащей постав­ ке в планируемом периоде. Естественно, что им и предоставлено право устанавливать предприятиям план по выпуску продукции в групповом ассортименте. Разработка же внутригруппового ассортимента осуще­ ствляется самими предприятиями.

Таким образом, из сказанного следует, что степень детализации ассортимента продукции в планах, утвер­ ждаемых вышестоящими организациями для предприя­ тий, должна определяться конкретными условиями, а главное — значением каждого вида продукции для на­ родного хозяйства в данный период и системой органи­ зации ее сбыта. Это, однако, не отрицает общего поло­ жения о необходимости разумного сокращения числа

утверждаемых сверху показателей

и расширения прав

и инициативы коллективов предприятий.

Заслуживает, на наш взгляд,

также рассмотрения

и вопрос о показателях по капитальному строительству,

устанавливаемых вышестоящими

организациями под­

ведомственным предприятиям.

Как

известно, указан­

ным постановлением ЦК КПСС и

Совета

Министров

СССР от 4 октября

1965 года

в области

капитального

строительства

предприятиям

утверждался

лишь план

по общему

объему

централизованных

капитальных

вложений и план ввода основных фондов и производст­ венных мощностей за счет этих вложений. План нецентрализованных капитальных вложений, финансируе­ мый предприятием за счет собственных целевых фондов и ссуд Государственного банка, разрабатывался самим предприятием. С 1971 года в этот порядок внесены су­ щественные изменения, согласно которым предприятия

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ