
книги из ГПНТБ / Будяну, А. Л. Совершенствование планирования и экономического стимулирования промышленного производства
.pdfтруда и усиление заинтересованности предприятий в ускорении темпов ее роста. Первоначально хозяйствен ная реформа исключила из круга показателей, утверж даемых «сверху», показатели по численности персонала предприятий и повышению производительности труда (они планировались непосредственно на предприятиях).
В результате на ряде предприятий нарушилось не обходимое соотношение в темпах роста производитель ности труда и темпах роста средней заработной платы, причем последние оказались опережающими. Наруше ние пропорций между указанными показателями от части связано и с несовершенством действовавших ме тодик измерения производительности труда.
По поручению правительства, Академия наук, Гос план и Государственный Комитет Совета Министров
СССР по вопросам труда и заработной платы разрабо тали проект предложений о совершенствовании методо логии измерения производительности труда на промы шленных предприятиях, отвечающей новым методам хозяйствования. В соответствии с Постановлением Сове та Министров СССР от 21 июня 1971 года «О некото рых мерах по улучшению планирования и экономическо го стимулирования промышленного производства» в пятилетием плане на 1971— 1975 гг. министерствам и ведомствам СССР и союзным республикам были уста новлены задания по росту производительности труда. Эти задания с распределением по годам доводятся вышестоящими организациями до промышленных пред приятий. Постановлением предусматривается внедрение стабильных нормативов отчислений от прибыли в фон ды экономического стимулирования на девятую пяти летку, которые должны обеспечить соблюдение экономи чески обоснованных пропорций роста средней заработной платы, производительности труда, прибыли и дру
20
гих плановых показателей и устранять в течение пяти летки неоправданные различия в размерах материально го поощрения работников в отдельных отраслях про мышленности и на предприятиях.
Размеры нормативов отчислений от прибыли в фон ды экономического стимулирования ставятся в зависи мость от темпов роста производительности труда, уско рения внедрения новой техники и улучшения качества продукции. Тем самым усиливается материальная за интересованность предприятий в планомерном повыше нии производительности труда и лучшем использова
нии трудовых |
ресурсов на базе технического прогресса |
и современной |
организации труда и производства. Об |
щая сум;ма фондов '.материального поощрения теснее увязывается с темпами роста производительности тру да. За каждый процент их превышения или снижения фонды материального поощрения дополнительно увели чиваются либо уменьшаются.
Такие изменения способствуют росту производитель ности труда. Следует, однако, подчеркнуть, что пробле ма совершенствования самого показателя производи тельности труда пока не решена и требует дальнейшей разработки.
Третье направление — это усиление внимания к планированию производства новой продукции. Указан
ным |
постановлением определено, |
что |
начиная |
с |
1972 |
|||||||
года |
вышестоящие |
организации |
устанавливают |
|
пред |
|||||||
приятиям |
в |
годовых |
заданиях |
по |
общему |
объему |
||||||
реализации |
|
продукции |
и |
объем |
реализации |
, но |
||||||
вой |
продукции, отвечающей |
|
по |
своим технико-эко |
||||||||
номическим |
показателям высшим |
достижениям |
оте |
|||||||||
чественной и зарубежной науки и |
техники. При |
этом |
||||||||||
предусматривается |
увеличение |
удельного |
веса |
|
такой |
|||||||
продукции |
в общем |
объеме |
ее |
выпуска. |
Новая |
про- |
21
Дукция включается в планы Производства важнейших видов продукции в натуральном выражении, а показа тель выполнения этого плана учитывается при образо вании фондов поощрения.
В текущем пятилетии получили более четкое отра жение вопросы правильного сочетания отраслевого и народнохозяйственного планирования. Отраслевые ми нистерства полностью отвечают за развитие подведомст венной им отрасли.
Для решения одной из первоочередных задач — про ведения единой технической политики в отрасли — им предоставлены дополнительные права и ресурсы. В частности, право направлять предприятиям часть ре зервных фондов экономического стимулирования для обеспечения выпуска отдельных видов продукции.
Расширены возможности финансирования, совершен ствования производства и увеличения выпуска товаров народного потребления при помощи банковского креди та. Если раньше кредиты банка на эти цели погаша лись в сроки, обусловливаемые возможностью накопле ния предприятием средств фонда развития, то в настоя щее время критерием для определения срока погашения указанных ссуд является срок окупаемости капи тальных вложений, который, однако, не должен превы шать 6 лет с момента получения первой банковской ссуды.
Несмотря на принципиальную важность указанных мер, нельзя тем не менее считать, что найдены опти мальные формы финансирования и стимулирования технического прогресса, особенно в отраслях, произво дящих средства производства.
Это проблема сложная. Она охватывает как вопро сы оценки эффективности новой техники, финансирова ния затрат на конструкторские и экспериментальные
22
работы, освоения производства новой техники, так и во просы цен и экономического стимулирования создания
ивнедрения новых машин и оборудования.
Внастоящее время в целом по народному хозяйству
ина каждом промышленном предприятии ведется боль
шая работа |
по выполнению |
планов |
девятой |
пятилетки. |
|||
В 1974 году начнется подготовка |
проекта |
плана на |
|||||
очередную |
пятилетку |
(1976— 1980 гг.). |
В связи |
с этим |
|||
необходимо |
обобщить |
опыт |
разработки |
плана |
девятой |
пятилетки и устранить ряд недостатков, выявленных в ходе его составления и исполнения. К ним, на наш взгляд, относится недостаточная методическая разра ботка в планах подотраслей и предприятий следующих вопросов:
эффективности направления капитальных вложений и путей наращивания производственных мощностей на предприятиях;
повышения эффективности использования действую щих производственных мощностей и основных фондов; показателей, характеризующих вопросы интенсифи
кации производства; плана технического развития производства;
объективных критериев для определения степени напряженности плановых заданий (хотя об этом много говорится, однако таких критериев пока пет);
разработки научно обоснованной нормативной базы для планирования и применения в планах ряда стои мостных нормативов.
В последующих разделах настоящей работы мы под робнее остановимся на некоторых из вопросов, изло женных н данном разделе.
23
II. НЕКОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗРАБОТКИ ПЯТИЛЕТНИХ ПЛАНОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1. Пятилетний план — основная форма государственных планов
Как отмечалось, одним из важных направлений со вершенствования планирования является переход к раз работке .пятилетних планов на каждом промышленном предприятии в целях обеспечения наиболее полного вы
полнения заданий, определенных |
Директивами XXIV |
|
съезда |
КПСС на 1971— 1975 гг. |
перспективных пла |
В |
прошлые годы в разработке |
нов принимали участие только некоторые крупные пред приятия, имевшие большой удельный вес в отрасли.
В восьмой пятилетке большинство предприятий полу чало от вышестоящих организаций лишь отдельные плановые задания по темпам роста валовой продукции,
производительности труда и выпуску важнейших |
ви |
|
дов продукции. Комплексных пятилетних |
планов |
по |
всему кругу показателей на предприятиях |
не было. |
|
В текущей пятилетке впервые в истории планирова-
24
нпя народного хозяйства страны повсеместно были составлены пятилетие планы предприятий на 1971 — 1975 гг. по всему кругу показателей на основе контроль ных цифр, утвержденных вышестоящей организацией.
Чем вызвана необходимость разработки пятилетннх планов на предприятиях?
Известно, что важнейшими экономическими задача ми, которые ставятся перед народным хозяйством как в девятой пятилетке, так и на длителиную перспективу, являются всесторонняя интенсификация производства и повышение его эффективности.
В условиях все возрастающих масштабов концентра
ции и специализации производства, |
роста его объема |
|||
на действующих предприятиях роль |
каждого из них в |
|||
решении указанных |
комплексных задач |
постоянно |
уве |
|
личивается. |
приобретающая |
все большее |
зна |
|
Интенсификация, |
||||
чение в развитии промышленности, предполагает в |
ря |
|||
де случаев перестройку производства |
на |
новой техни |
||
ческой основе, направление на развитие |
действующих |
предприятий значительных капитальных вложений. Осу ществить все это в рамках годового плана невозможно.
Создание новой техники, разработка прогрессивной технологии, внедрение достижений научно-технического прогресса, строительство новых и реконструкция дей ствующих предприятий требуют относительно длитель ного времени, в ряде случаев даже превышающего пятилетний период.
Кроме того, следует учесть, что получение эффекта от внедрения достижений науки и техники в производ ство также рассчитано не на один год, а «а определен ный перспективный срок. Следовательно, замыкать пла
нирование на |
предприятии рамками |
годовых планов в |
современных |
условиях невозможно. |
, |
25
Необходимость |
разработки |
перспективных |
планов |
на предприятиях |
вызывается также усложняющимися |
||
хозяйственными связями между |
различными звеньями |
||
экономики. Как |
показал опыт, |
установление |
долго |
временных и стабильных связей между поставщиками и потребителями продукции приносит народному хозяйст ву большой экономический эффект.
Прямые связи, рассчитанные на перспективу, могут строиться на твердой основе только при наличии у контрагентов перспективных планов развития. Так, при мером прямых связей на базе пятилетних планов смогут служить взаимоотношения между предприятиями пище вой промышленности и сельским хозяйством.
В соответствии с решениями июльского (1970 года) Пленума ЦК КПСС всем колхозам и совхозам страны, в том числе и МССР, утверждены планы продажи сель скохозяйственной продукции государству на девятую пятилетку в годовом разрезе.
Эти планы легли в основу долгосрочных (на 5 лет) контрактационных договоров на закупку сельскохозяйст венной продукции заготовительными организациями и промышленными предприятиями пищевой промышлен ности республики у колхозов и совхозов, входящих в их зону.
Для выполнения своих обязательств перед промыш ленностью по поставке сырья колхозы и совхозы раз работали подробные пятилетние планы развития своих хозяйств.
В свою очередь, предприятия пищевой промышлен ности могут обеспечить своевременную приемку и пере работку законтрактованного сырья лишь при наличии у них четкого плана развития производства, в котором определяются размеры потребного прироста производ
26
ственных мощностей, приобретения оборудования, топ лива и других материалов на пятилетний период.
Наличие пятилетних планов на предприятиях пище вой промышленности создает также определенные пред посылки для установления прямых связей между этими предприятиями и потребителями их продукции.
Следует отметить, что если в части поставки полу фабрикатов (виноматериалы, табак ферментированный, патока и т. п.) имеются серьезные сдвиги в укреплении прямых связей между предприятиями, то работа по установлению таких связей между промышленными предприятиями и торгующими организациями находит ся лишь в начальной стадии.
В текущей пятилетке значительный прогресс отмечает ся в налаживании прямых и длительных хозяйственных связей по поставкам металлопродукции металлур гическими предприятиями предприятиям машинострое ния, на которых осуществляется массовый и крупно серийный выпуск продукции, по поставкам цемента крупным стройкам, угля для электростанций, цементных заводов ,и других крупных потребителей и т. п. Несмот ря на различие в формах организации рациональных долгосрочных и прямых хозяйственных связей между предприятиями разных типов, в конечном итоге осу ществление таких связей приводит к сокращению тран спортных издержек, относительной стабильности в ас сортименте производимой продукции, дает возможность лучше использовать мощности предприятий-поставщи- ков и достичь ритмичности материально-технического снабжения предприятий-потребителей на длительный
срок.
Вопрос о необходимости утверждения каждому пред приятию пятилетнего плана с распределением заданий по годам возник с особой остротой в период углубления
27
хозяйственной реформы. И это не случайное совпадение. Отсутствие перспективных планов на предприятиях не обеспечивало стабильных нормативов для образования фондов экономического стимулирования. Изменение объемов последних, в зависимости от изменения фондо образующих показателей в планируемом году по срав нению с прошлым годом, зачастую становилось факто ром, сдерживавшим стремление предприятий принимать напряженные плановые задания, так как увеличение темпов их роста в одном периоде снижало в ряде случаев возможности сохранения таких же темпов в последую щем году, что отрицательно сказывалось на величине фондов стимулирования. При наличии пятилетнего пла на эти недостатки устраняются, так как размер фондов экономического стимулирования ставится в зависи мость от уровня плановых заданий, установленных предприятиям на тот или иной год пятилетки, т. е. от
уровня роста по сравнению с 1970 годом.
В этих условиях досрочное |
достижение |
запланиро |
|||
ванных |
темпов роста |
фондообразующих |
показателей |
||
обеспечивает предприятию |
возможность получения до |
||||
полнительных отчислений средств в фонды |
экономиче |
||||
ского стимулирования. |
Здесь |
проявляется |
способность |
||
методов |
экономического |
стимулирования |
побуждать |
предприятия к принятию более напряженных плановых заданий по годам пятилетки. Этим совершенствуется действие стимулирующего механизма хозяйственной ре формы, устанавливаются стабильные, длительного дей ствия нормативы экономического стимулирования, спо
собствующие |
повышению |
роли экономических методов |
|||
в борьбе за |
повышение |
эффективности производства. |
|||
«Девятый |
пятилетний |
план, |
составленный |
по го |
|
дам, — |
подчеркнул А. Н. Косыгин в докладе о |
пяти |
|||
летием |
плане |
развития народного |
хозяйства на |
1971— |
28
— 1975 гг., — создает необходимые условия для повыше ния уровня работы всех органов хозяйственного управ ления, сверху донизу, для обеспечения большей ста бильности планов, для внедрения прогрессивных техни ко-экономических нормативов длительного действия. На
базе таких нормативов |
будут |
формироваться |
фонды |
||||
экономического |
стимулирования. |
|
|
|
|||
Это дает |
хозяйственным организациям перспекти |
||||||
ву. Они смогут |
оценивать |
различные |
варианты |
хозяйст |
|||
венных решений |
не |
только с позиций |
текущего эффек |
||||
та, но и исходя |
из |
длительной |
перспективы |
— целе |
устремленно направлять свои усилия на осуществление крупных мер по совершенствованию техники и техноло гии производства»1.
Таким образом, в настоящее время пятилетний план становится основным документом, определяющим важ нейшие направления развития производственно-хозяйст венной деятельности предприятия в соответствии с го сударственным народнохозяйственным планом.
Очевидно, разработка пятилетних планов предприя тий на основе контрольных цифр, утвержденных выше стоящими организациями, прочно войдет в систему ор ганизации планирования и в последующие периоды. Возникает поэтому вопрос: в какой степени должны участвовать предприятия в подготовке проектов пяти летних планов? Могут ли проекты перспективных пла
нов |
развития |
предприятий |
служить основой для раз |
|||
работки перспективных планов развития отрасли? |
||||||
|
Разработка проектов пятилетиях планов на каждом |
|||||
предприятии с |
распределением |
показателей |
по |
годам, |
||
1 А. |
II. Косыгин. |
О Государственном пятилетием плане развития |
||||
народного хозяйства СССР на |
1971—1975 годы и о |
Государст |
||||
венном плане развития народного |
хозяйства СССР |
на |
1972 год. |
|||
М., |
Политиздат, |
1971, стр. 27—28. |
|
|
|
|
29