Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Будяну, А. Л. Совершенствование планирования и экономического стимулирования промышленного производства

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.69 Mб
Скачать

разования фондов на предприятиях с учетом конкретных условий их работы в каждом году, для увеличения фондов поощрения предприятий, повышающих удельный вес выпуска новой продукции, а также внедряющих в производство новую технику и технологию.

Размер фондов поощрения по отдельным отраслям

промышленности в

целом по

 

министерствам зависит

от исходной нормы

образования

фонда в

процентах к

фонду заработной

платы 1975

года. При

установлении

исходных норм учитывалось значение данной отрасли для народного хозяйства и удельный вес ИТР и служа­

щих в общей численности занятых

в

ней работников.

Увеличение

фондов

экономического

 

стимулирования в

девятой

пятилетке

строится

с учетом (роста произво­

дительности

труда,

производства

и

повышения

его

эффективности в соответствии

с показателями,

преду­

смотренными в Директивах XXIV съезда КПСС,

на

ос­

новании

которых

утвержден

Закон

о

Государственном

плане

развития

народного

хозяйства

СССР

на

1971 —

1975

гг.

 

планируемые

размеры

фондов

поощрения

Поэтому

по годам увязаны с показателями работы министерств, ведомств, объединений и предприятий. Планируемый прирост фондов поощрения становится реальным для хозяйственных организаций лишь при соблюдении на­ меченных пятилетним планом пропорций по годам пяти­

летки.

В качестве критериев для образования фондов вы­ ступают основные количественные и качественные пока­ затели производственно-хозяйственной деятельности предприятия: объем производства (реализации) про­ дукции, масса прибыли, уровень общей рентабельности.

Первый критерий — относительная величина при­ роста реализации (прибыли)— учитывается нарастаю­

90

щим итогом в сравнении с темпом, предусмотренным пятилетним планом. Целевая функция этого критерия: стимулирование роста реализации (прибыли), увеличе­ ние необходимой продукции для общества при росте накоплений для расширенного воспроизводства и удов­ летворения растущих потребностей населения. Это ос­ новное, но не единственное условие повышения эффек­ тивности производства.

Второй критерий — уровень общей рентабельности как отношение прибыли к производственным основным фондам и собственным оборотным средствам предприя­ тий — характеризует в наиболее общем виде эффек­ тивность производства и использование производствен­ ных фондов.

Так как указанные критерии не в полной мере харак­ теризуют эффективность производства, размер фондов экономического стимулирования в определенной мере увязай также с ростом производительности труда, удель­ ным весом выпуска новой продукции и продукции высо­ кого качества. Если в восьмой пятилетке наблюдался опережающий рост фондов поощрения по сравнению с темпами роста производительности труда, то в девятой пятилетке намечено более равномерное их увеличение. Это подтверждают, в частности, данные таблицы 16, составленной на основе отчетных и плановых материа­ лов предприятий пищевой промышленности МССР.

Как видно из таблицы, в 1970 году фонды поощрения возросли против 1968 года почти в два раза при росте производительности труда на 8,9%. К концу девятой пятилетки намечено увеличить фонды поощрения на 39%, а производительность труда — на 40%. Следует, однако, отметить, что поскольку указанные фонды должны стимулировать повышение не только уровня производительности труда, а целого ряда показателей,

91

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

16

 

 

 

 

Годы 8-й пяти­

Годы 9-й пятилетки

(план)

 

 

 

 

летки (отчет)

 

 

 

 

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

Производительность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

труда в %

к

 

 

104,6

108,9

 

 

 

 

 

 

1968

г. . . .

100

 

 

 

 

 

 

Фонды

поощрения

в

 

176,2

198,8

 

% к

1968

.

. 100

 

Производительность

 

 

 

 

 

 

 

 

труда

в %

к 1970 г.

100,0

107,9

118,9

124,2

133

140

Фонды

поощрения

в

_

 

 

108,7

113,0

122,4

 

 

139

% к 1970 г.

 

 

100,0

133,5

прямая пропорция

между

ростом

фондов

и

ростом

производительности

труда

не может иметь места.

 

В

текущей

пятилетке

введены

также показатели,

стимулирующие

не

прирост реализации

(прибыли)

во­

обще, а прирост в запланированных пятилетним пла­ ном темпах и перевыполнение заданий пятилетки.

Темпы роста объема производства, реализации про­ дукции и производительности труда исчисляются на­ растающим итогом по годовым планам и сопостав­ ляются с показателями, принятыми по пятилетнему плану. Размеры фондов поощрения зависят не от пока­ зателей роста (например, реализации продукции) по сравнению с достигнутым уровнем прошлого года, а от выполнения заданий пятилетки на планируемый год. Покажем это на условном примере (табл, 17)

92

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

17

 

Фондообразующий

 

показатель

 

Годы

пятилетки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1971

1972

1973

1974

1975

Объем

реализации

продукции

 

 

 

 

 

 

в млн. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по

плану

 

 

10,0

15,0

20,0

25,0

40,0

То

фактически

 

 

10,1

12,0

17,0

 

 

же

в процентах

к прошло­

 

 

 

 

 

му году

 

 

 

___

119,0

114,0

 

То

же в

процентах

к зад ан и ю

 

 

 

 

 

 

пятилетнего плана на соответ­

88,4

87,0

 

 

 

ствующий

год

 

 

 

 

 

 

 

По системе формирования фондов поощрения, при­

менявшейся в восьмой пятилетке,

получилось

бы, что

предприятие, например, в

1972 и

1973

годах

достигло

прироста

объема

реализации

соответственно

19%

(

12,0X100 )

и

14% (

17,0 X 100

).

Если

бы

пред­

 

10,1

 

 

 

12,0

 

 

 

 

 

приятие вскрыло полнее резервы в 1972 году, то темпы роста реализации в 1973 году против уже достигнутого уровня были бы ниже и соответственно уменьшились бы по сравнению с 1972 годом отчисления в поощри­ тельные фонды.

Втекущей пятилетке одновременно с доведением предприятиям плановых заданий с распределением по годам устанавливаются объемы фондов экономического стимулирования (в абсолютном размере), которые мо­ гут быть образованы при выполнении указанных за­ дании.

Внашем примере в связи с невыполнением пред­ приятием заданий по темпам роста производства и в

93

1972 и в 1973 году фонды поощрения образованы в уменьшенных по соответствующим 1нормативам разме­ рах, чем предусматривалось в пятилетием плане.

Таким образом, новая методика установления по­ ощрительных фондов и их привязка к напряженным годовым планам предприятий поднимает коллектив на борьбу за-досрочное выпол1нение пятилетнего плана, организацию широкого социалистического соревнова­ ния за достижение рубежей, намеченных Директивами XXIV съезда КПСС. Этому способствует и то, что пред­ приятия заранее знают размеры фондов, которые смо­ гут быть образованы при достижении плановых темпов роста.

По новой системе построения фондов стимулирова­ ния в большей мере учитываются специфические осо­

бенности отдельных отраслей и предприятий

промыш­

ленности, их значение для народного хозяйства,

структу­

ра персонала, показатели хозрасчетной

деятельности.

На близких к реальным датных рассмотрим мето­

дику расчета фондов экономического

стимулирования

впищевой промышленности Молдавской ССР. Союзным Министерством пищевой промышленности

установлена исходная норма образования фонда для предприятий пищевой промышленности МССР на 1975 год в процентах к фонду заработной платы последнего года девятой пятилетки.

Размер -исходной -нормы, вытекающий из директив­ ных указаний Междуведомственной комиссии при Гос­ плане СССР, зависит от удельного веса фонда заработ­ ной платы ИТР и служащих в общем фонде зарплаты

за

1970 год.

Молдавии зарплата

 

В

пищевой промышленности

ИТР и

служащих составила 13% общего фонда зарпла­

ты,

соответствующая ей исходная

норма образования

94

фонда материального поощрения — 9,8%. Поскольку в отчетности фонд зарплаты ИТР и служащих не выде­

лен

по всем группам

персонала, указанный удельный

вес

определен следующим образом:

 

год

1. Общий фонд заработной платы по отчету за

1970

(данные формы № 9 годового отчета, строка

11) —

2. Фонд заработной

— 61139,1 тыс. рублей.

платы по должностным окладам

ИТР и служащих по отчету за 1970 год (данные формы

№ 9, строки 94 + 101-— 90% суммы строк

17 и 18) —

— 7412,6 тыс.

рублей.

3.Фонд заработной платы персонала непромышлен­ ных организаций (заготовительные пункты, свеклопункты) по отчету за 1970 год, в которых выплачивают­ ся текущие премии ИТР и служащим из фонда материального поощрения, — 7299,0 тыс. рублей.

4.В том числе по должностным окладам ИТР и слу­ жащих по отчету за 1970 год — 550,2 тыс. рублей.

5.Итого фонд заработной платы по должностным

окладам

ИТР

и служащих за 1970 год (суммы строк

2 и 4)

7962,8 тыс. рублей.

Удельный вес должностных окладов ИТР и служа­

щих в общем

фонде заработной платы равен 13%.

, строка 5Х 100

'

строка 1

'

Исходная средняя норма фонда материального по­ ощрения рассчитывается с учетом установленного раз­

мера

премии

из прибыли

для

различных категорий

персонала. В

частности, ,в

пищевой

промышленности

Молдавии она сложилась из следующих величин:

а)

текущих премий ИТР и

служащим в

процентах к их должностным окладам

—- 20

95

то же в процентах к фонду заработной платы

 

всего

персонала

 

2,6

б) текущих премий рабочим, разовых премий,

 

единовременной помощи всему персоналу в про­

 

центах к фонду заработной платы всего

 

 

персонала

по итогам работы

— 3,2

в)

вознаграждений

за год,

выдаваемых рабочим,

ИТР и служащим,

в про­

центах к фонду заработной платы всего

 

4,0

персонала__________________________________ —

 

 

Итого:

9,8

Фонд материального поощрения, который может быть образован предприятиями отрасли в 1975 году, рассчитывается путем умножения исходной нормы на запланированный фонд заработной платы.

Поскольку

исходная . норма является величиной

средней и не

может дифференцировать размера фон­

дов с учетом

качества работы отдельных предприятий,

в фонд материального поощрения сверх сумм, получен­ ных по исходным нормам, была направлена часть до­ полнительных средств в размере до 4% общего объема этого фонда.

Их размер определялся следующим образом. В це­ лом по отрасли сопоставлялся средний размер фонда материального поощрения в процентах к фонду зарпла­ ты за 1970 год с исходной нормой. Если первый пре­ вышал исходную норму, увеличивался фонд материаль­

ного поощрения. Так,

например, в

винодельческой

промышленности

исходная

норма

до образования фонда

материального

поощрения

была

принята в

размере

12,3% к фонду зарплаты, уже в

1970 году

ее размер

фактически составил 15%- По

указанному

принципу

фонды были увеличены

до

достигнутого

уровня,

96

Аналогичным образом поступили и при расчете фон­ да материального поощрения в хлебопекарной, конди­

терской и крахмало-паточной

подотраслях

пищевой про­

мышленности Молдавской ССР.

 

 

В целом по Министерству

пищевой промышленности

республики

эти доначисления

проводились

в

пределах

лимитного

показателя (4%)

для сохранения

предприя­

тиям, достигшим высокой эффективности производства, фактического повышенного размера фонда материаль­ ного поощрения.

Результаты деятельности предприятий пищевой про­ мышленности, занятых непосредственной переработкой сельскохозяйственного сырья, во многом предопреде­ ляются количеством и качеством последнего. Из-за климатических условий в отдельные годы эти показа­ тели отклоняются от запланированных. По этим при­ чинам предприятия недовыполняют задания плана, а

следовательно, теряют часть

фондов

экономического

стимулирования. В

целях компенсации части

указан­

ных потерь, возникающих по

факторам, не

зависящим

от их деятельности,

предприятия, связанные

с перера­

боткой сельскохозяйственного

сырья,

производят

от­

числения из прибыли в централизованные

фонды

эко­

номического стимулирования сверх отчислений по нормативам за соответствующие фондообразующие по­ казатели. Сумма отчислений в процентах устанавли­ вается исходя из нормы централизованного фонда, пример расчета которого приводится в таблице 18.

Наряду с централизованными фондами экономи­ ческого стимулирования, образуемыми в отраслях, пе­ рерабатывающих сельскохозяйственное сырье, в ми­ нистерствах создаются резервные фонды экономического стимулирования, которыми они распоряжаются. Средст­ ва резервных фондов используются на увеличение фон-

97

Отрасли, где образуются централизованные фонды

Сахарная

Консервная

Винодельческая

Табачная

Итого (гр. 3=гр.4:гр.2) Всего по МПП

 

 

Т а б л и ц а

18

Фонд материального поощрения и 1970 г.. в тыс. руб.

Норма резервного фонда, %

Резервный фонд в 1970 г. в тыс. руб. (расчетно)

Фонд материального поощ­ рения по исходной норме для предприятий, в тыс. руб.

Размер резервного фонда в 1975 г., в тыс. руб.

1

 

 

 

1

582,0

16,5

96,0

 

 

1578,0

16,0

252,5

 

 

1368,0

16,0

218,9

 

 

412,0

16,0

633,3

 

 

3940

16,07

65,9

7527

782,8

6112

10,4

635,6

дов поощрения предприятии, на которых повышается удельный вес производства новой продукции с высокими технико-экономическими показателями; предприятий, обеспечивающих рост выпуска товаров массового спро­ са с относительно низкой рентабельностью, а также недорогих товаров, дающих по сравнению с другими видами изделий меньший рост объема реализуемой

продукции.

Резервные фонды направляются на пополнение по­ ощрительных фондов предприятий или объединений в случаях, когда показатели их работы временно ухуд­ шаются в связи с освоением новой техники, реконструк­ цией производства пт. д.

Эти фонды могут быть использованы также для обеспечения стабильности нормативов образования по-

98

ощрительны.х фондов объединений,

управлений с уче­

том конкретных условий

производства.

В пищевой промышленное™ резервные фонды на­

правляются на оказание

помощи

лишь в те отрасли,

где централизованные фонды, о которых говорилось вы­ ше, не создаются. Размер резервных фондов по МПП МССР не должен превышать 7,2% всей суммы фондов экономического стимулирования предприятий, не от­ числяющих средства в централизованные фонды сезон­

ных отраслей.

 

 

 

 

 

 

 

 

системе

В целом фонд материального поощрения в

министерства

складывается

из

следующих

частей:

а)

фонда,

исчисленного

по

средней исходной норме;

б)

суммы

дополнительных

 

средств

на

сохранение

достигнутого

уровня

в базовом

 

периоде по отдельным

предприятиям;

 

 

 

 

 

 

 

 

в)

централизованного фонда

для сезонных отраслей;

г) резерва министерства.

 

 

 

по

годам

пятилет­

Для распределения этого фонда

ки определяется его прирост в расчете на

1 рубль при­

роста реализуемой товарной продукции.

 

 

Поскольку

для

ряда отраслей

промышленности в

пятилетием плане трудно последовательно

использовать

показатель объема

реализуемой

продукции,

исчисляе­

мой в действующих

оптовых

ценах,

то

этим

отраслям

утверждается задание но росту товарной продукции в неизменных ценах. Однако в годовых, уточненных пла­ нах для предприятий всех отраслей устанавливается в качестве оценочного показатель реализации продукции. По нему оценивается и фактическое выполнение за ­ дания.

Когда задания по объему производства устанавли­ ваются по товарной продукции на пятилетку, то при определении размеров фондов на стадии составления

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ