книги из ГПНТБ / Спектор, В. А. Экономическая эффективность системы производственно-технологической комплектации в строительно-монтажном тресте

Общая сумма дополнительных текущих затрат составляет

С г = Х21 + Х22 + Х23 + Х33 + Хз 4 -| -Х б 4 - Ь X 83 + Xi44 = 1 9 4 2 р у б .

Снижение себестоимости строительно-монтажных работ равно С|—С2 = 28654—1942 = 26712 руб.

Дополнительные капитальные вложения в основные сред­ ства УПТК потребовались для:

— повышения заводской готовности материалов и изделии к сумме 3,1 тыс. руб. или 259 руб. на 1 млн. руб. сметной стои­

том эффективности капитальных вложений Ен =0,12, показа-

тель Е„ К Д1 =259-0,12 = 31 руб.;

— контейнеризации транспортируемых материальных ре­ сурсов при сооружении эстакад, приобретении контейнеров — е сумме 28,8 тыс. руб. или 2400 руб. на 1 млн. руб. СМР. По­

казатель Ен К дз =2400-0,12 = 288 руб.;

Итого дополнительные капитальные вложения с коэффици­ ентом их эффективности составляют:

Ен К Д=Е„ КД1+ Е Н К й + Е н Кдз—

= 31+288 + 836=1155 руб.

Экономическая эффективность от внедрения системы про­ изводственно-технологической комплектации в целом по стро­ ительно-монтажному тресту составляет:

Э = (С,—С2)—Е н к , = 28654—1942—1155 = 25557 руб. или

2,55% сметной стоимости строительно-монтажных работ. Годовой экономический эффект составляет

Э' = 0-Э =12-25,55=306 тыс. руб.

Полученные расчетные показатели служат для определения снижения себестоимости строительно-монтажных работ и эко­ номической эффективности по отдельным факторам, статьям и видам затрат.

Модель-эталон (табл. 7) может использоваться в течение всего периода, предшествующего перспективному. Для этой цели составляются коэффициенты затрат и вектор капиталь­ ных вложений, используя методику расчета главы IV.

56

В данном примере матрица коэффициентов затрат «а» и вектор капитальных вложений «Ен К д» определился:

—21

—200

Е„КЖ= —836 -- 98

Для применения формулы экономической эффективности (21) —(24) в расчетах плановых и текущих периодов, предше­ ствующих перспективному, определяется цифровое значение их знаменателей по каждому из факторов:

— повышение заводской готовности материалов и изделий

(1—а,1—а12—а1з—ан) = 1—- (0338 + 0,676) = —0,014;

— контейнеризации транспортируемых материальных ре­ сурсов

(1—a2i—а22—а23—а21) = 1 — (0,261 + 0,981—0,11) = 0,352;

— оптимизация транспортных схем и строительство опор­ ных пунктов УПТК

(1—а31—а32—а33—а3,) = 1 — (1,753—0,253—0,148) = —0,35;

— накладные расходы

(1—a4i—а42—а43—а44) = 1 —(1,058) = —0,058.

II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО- т е х н о л о г и ч е с к о й к о м п л е к т а ц и и

НА ПЛАНОВЫЙ (ТЕКУЩИЙ) ПЕРИОД

Исходные данные (на год)

1.Объем строительно-монтажных работ — Юмлн. руб.

2.Выработка на 1 работающего на строительно­

60

3- Капитальные вложении в основные средства

Ставится задача

Определить экономическую эффективность от внедрения производственно-технологической комплектации на плановый (текущий) период.

Решение задачи

1. По факторам, требующих дополнительных капитальных вложений.

1) Экономическая эффективность

а) Расчитывается вектор капитальных вложений по каж­ дому фактору:

—повышение заводской готовности материалов и изде­ лий — дополнительные капитальные вложения — 2,9 тыс. руб.;

—удельные капитальные вложения на 1 руб. сметной стои­ мости строительно-монтажных работ 2900:10 = 291 руб.

6L

с нормативным коэффициентом эффективности капиталь­

— строительство опорных пунктов УПТК — дополнитель­ ные капитальные вложения всего 69,7 тыс. руб.:

удельные капитальные вложения на 1 млн. руб. сметной се­ бестоимости строительно-монтажных работ 69700:10 = 6970 руб.

с нормативным коэффициентом эффективности капиталь­ ных вложений 6970-0,12 = 836 руб.;

—относится на накладные расходы за счет влияния фак­ торов (в уменьшение ранее полученных сумм) всего 31,7 руб.,

втом числе за счет:

—повышения заводской готовности материалов и изделий

35X0,332=11,6 руб.*;

—контейнеризация транспортируемых материальных ре­

сурсов 66,1 X 0,305 = 20,1 руб.

Размер удельных показателей капитальных вложений по факторам распределится:

повышение заводской готовности 35—11,6=23,4 руб. контейнеризация транспортируемых материалов 66,1—

—20,1 =46 руб.

Вектор капитальных вложений в плановом периоде по фак­ торам:

Для распределения объема капитальных вложений по от­ дельным статьям себестоимости применяются удельные веса модели эталона (табл.7).

На основании коэффициентов затрат определяется: годо­ вая экономическая эффективность по факторам

—■повышение заводской готовности материалов и изделий

Э!!= —— — = 1671 руб.

—0,014

* В табл. 7 отражено влияние этого фактора на накладные расходы в размере 33,2% от общей суммы показателя Е „ К Д-

62

— контейнеризация транспортируемых материальных ре­ сурсов:

— оптимизация транспортных схем и строительство опор

2) Снижение себестоимости строительно-монтажных работ

По матрице коэффициентов затрат рассчитывается сниже­ ние себестоимости строительно-монтажных работ по каждо­ му фактору и статьям:

— повышение заводской готовности материалов и изделий:

— контейнеризация транспортируемых материальных ре­ сурсов:

63

— оптимизация транспортных схем и строительство опор­

—по накладным расходам:

х'л = 0;

х ‘44 = 0;

х! 43 = 0;

х‘.(4= 1,033-960=992 руб.

2.По факторам, не требующим дополнительных капиталь­ ных вложений, экономическая эффективность (в части влияния

на снижение себестоимости строительно-монтажных работ), а также экономия трудовых затрат и рост объема выполняемых строительно-монтажных работ составляет:

Экономия трудовых затрат

Д пз--8чел.-дней Д к =■ 85 » Д р3 —1187 »

Итого: 1280 чел.-дней

Рост объема выполняемых строительно-монтажных работ

Q en = 0,l4 тыс.руб.

<3дк = °.75 тысруб.

Q aP3 = 19.8 тыс. руб.

64

экинёмня текущих затрат

C pg = 3762 руб,

=1843 руб.

Ср . 712 руб.

с: ря;, = 564 руб.

Су р . ^4300 руб,

Г- j-5;i = 204 руб.

С- , 400 руб.

Итого; И /85 руб.

Показатели снижения себестоимости и дополнительных ка­ питальных вложений группируются в математическую модель и составляют 17,881 тыс, руб. на 1 млн. руб, сметной стоимо­ сти строительно-монтажных работ или 1,79.% •

Годовой экономический эффект от внедрения системы про­ изводственно-технологической комплектации определился н сумме;

16,9 тыс. руб.* 10 млн. руб,= 169,4 тыс. руб.

Б. Система производственно-технологической комплектации в домостроительном комбинате

Определение экономической эффективности на 1 мг жилой площади (1 типовой объект) производится путем подсчета всех затрат и влияния производственно-технологической комп­ лектации во каждому фактору* аналогично расчету, приме­ няемому и строительно-монтажном тресте.

Методика расчета по показателю срока комплектных по­ ставок и его влияние на ввод в эксплуатацию объектов строи­ тельства может быть проиллюстрирована следующим приме­ ром.

В ДСК в планируемом году будет введено в действие 2 млн. кв. м полезной площади (А). Себестоимость строитель­ ства 1 кв м полезной площади в среднем для зданий типовых серий составляет 90,15 руб. (С2). Применение контейнериза­ ции повышает себестоимость до 90.95 руб. (Ci).

Дополнительные капитальные вложения в основные сред­ ства составили 18,35 руб. (К2) на 1 кв. м полезной площади, по сравнению с существующей суммой 3,08 руб. (Ki).