книги из ГПНТБ / Сивоконь, В. И. Каолин

и подсчета запасов. Отчет следует иллюстрировать планами сор­ тового состава каолинов (по уступам), зарисовками карьера с указанием точек отбора проб, маркшейдерским планом с нане­ сением этих точек, геологическими разрезами с данными о каче­ стве по пробам и по уступам и планами подсчета запасов.

При резких расхождениях между данными детальной и экс­ плуатационных разведок может возникнуть вопрос о переутверждении запасов в ГКЗ. В этом случае материалы детальной раз­ ведки должны быть проверены дублированием и опробованием нескольких скважин. Сеть в случае недостаточной ее плотности надо сгустить, провести комплекс дополнительных работ и отчет по результатам их оформлять согласно требованиям ГКЗ. Реше­ ние о проведении доразведки может быть принято главком отрас­ левого министерства и Министерством геологии СССР после об­ суждения причин резких расхождений между данными эксплуа­ тации и разведки.

При необходимости изложенные в настоящем разделе общие методические указания могут быть детализированы и расширены руководящими органами геол;огических*служб отраслевых минис­ терств, в ведении которых находятся эксплуатационные предпри­ ятия. ;

ПРОМЫШЛЕННАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДЕТАЛЬНОЙ РАЗВЕДКИ

Условия отнесения запасов к отдельным категориям

Согласно существующей классификации запасов месторожде­ ний твердых полезных ископаемых по степени изученности каче­ ства сырья и горнотехнических условий разработки запасы под­ разделяются по категориям А, В, Ci и Сг. Категории А отвечают запасы, разведанные с детальностью, которая обеспечивает уста­ новление формы залежи, пространственное оконтуривание при­ родных типов и промышленных сортов, оконтуривание пустых по­ род и полное выяснение условий залегания. Для месторождений каолинов эта категория может быть достигнута при эксплуата­ ционной разведке.

К категории В относятся запасы, разведанные с детальностью, обеспечивающей выяснение основных особенностей условий зале­ гания, морфологии залежей, выявление закономерностей распре­ деления природных типов и промышленных сортов полезного ис­ копаемого, а также установление основных технологических свойств этих типов и сортов без точного пространственного их отображения. К категории В относятся запасы каолинов в кон­

4Г

туре разведочных выработок, пройденных по сети, которая спо­ собствует установлению элементов залегания полезной толщи и формы залежи, :а также выявлению основных литологических типов и разностей. 'Сеть должна обеспечивать надежный стати­ стический подсчет содержания сортов и пустых пород. Густота ее определяется группой и типом месторождения. Качество каоли­ нов должно быть установлено по всем показателям, требуемым ГОСТ и кондициями применительно к условиям месторождения как по сырцу, так и по обогащенному каолину. Технологические свойства каолина необходимо изучить в полупромышленных усло­ виях с детальностью, которая обеспечивает проектирование схе­ мы его обогащения и переработки с использованием попутных продуктов обогащения. Гидрогеологические и горнотехнические условия объекта должны быть изучены в объеме, позволяющем проектировать горнодобычные работы.

К категории Q относятся запасы, изученные с детальностью, обеспечивающей выяснение в общих чертах условий залегания, формы и строения тел полезного ископаемого, его типов и сортов, а также качества и технологических свойств. На месторождениях каолинов к категории Ci относятся запасы в контуре выработок,

•если: 1 ) определены общие условия залегания полезной толщи, ее средняя мощность и мощность вскрышных пород, а также ус­ тановлено наличие или отсутствие некондиционных пород; 2 ) ста­ тистический сортовой состав полезной толщи определен не менее чем по 15—20 выработкам; 3) лабораторными испытаниями вы­ яснена принципиальная возможность обогащения каолинов и по­ лучения из сырца и обогащенного каолина промышленной про­ дукции; 4) предварительно определены водопритоки в будущий карьер. Запасы категории Ci позволяют составлять ТЭД и учиты­ ваются совместно с запасами категории В при проектировании предприятий.

К категории С2 относятся запасы, предварительно оцененные на месторождениях, где условия залегания, форма и распростра­

К этой категории относятся также запасы в зоне обоснованной экстраполяции к запасам категории <Д. Качество полезной толщи определено по той же редкой сети или принято по аналогии с соседними детально изученными площадями. Запасы, подсчи­ танные исключительно по общим геологическим представлениям и геологосъемочным данным, а также запасы в контуре вырабо­ ток, пройденных по более редкой сети, чем принято для катего­ рии Сг, считаются прогнозными.

42

Определение исходных данных для подсчета запасов

Исходными параметрами подсчета запасов являются площадь распространения, мощность, качество и объемная масса полезно­ го ископаемого. Площадь полезной толщи определяется в резуль­ тате оконтуривания залежи по минимальной промышленной мощ­ ности. При полном оконтуривании мощность может быть установ­ лена из плана изопахит полезной толщи. При отсутствии нуле­ вой мощности в краевых скважинах контур подсчета запасов проводят по изопахитам. Выработки с нулевой мощностью на контуре залежи в подсчет не вводятся. В зависимости от степени разведанности и принятого метода подсчета запасов площадь за­ лежи разбивается на отдельные блоки, размеры которых опреде­ ляются планиметром, палеткой или геометрически. Площади с нулевыми мощностямиполезной толщи внутри залежи из под­ счета запасов не исключаются, а выработки с нулевой мощностью залежи внутри подсчетного контура вводятся в подсчет запасов.

Мощности полезной толщи определяются по результатам опро­ бования. Мощности каолинов в кровле и подошве залежи, некон­ диционные по анализам секционных проб, относятся к вскрыш­ ным или подстилающим породам. К подсчету запасов по про­ мышленным категориям принимаются только мощности, охарак­ теризованные сплошным опробованием. Пустые породы и некон­ диционные прослои внутри полезной толщи относятся к этой тол­ ще, если их мощность небольшая и они не могут быть отработа­ ны селективно, или исключаются из подсчета, если их мощность больше максимальной, установленной кондициями и включаемой в подсчет. Содержание пустых пород и некондиционных прослоев, если они не геометризуются, вычисляется статистически по отно­ шению к мощности полезной толщи и записывается в сводной таблице подсчета. Почти все месторождения каолинов относятся к залежам, тектонически ненарушенным, в результате чего вскры­ тая вертикальными выработками мощность является истинной. Исключение составляют весьма редкие объекты гидротермально­ го происхождения, представленные иногда телами, залегание которых подчинено крутым тектоническим зонам.

Среднюю мощность в подсчетных блоках обычно вычисляют среднеарифметическим методом. Участки, резко отличающиеся по мощности или качеству (содержанию сортов, выходу каолина и т. д.) от основной площади залежи, следует выделять в отдель­ ные блоки.

В блоках, построенных методом экстраполяции, а также в бло­ ках подсчета запасов по низким категориям, внутренний контур которых примыкает к блокам с запасами высоких категорий, средние мощности определяются как полусумма из средневзве­ шенных мощностей по линиям.

43

Методы подсчета запасов

Наиболее часто при подсчете запасов каолинов применяются методы геологических блоков, среднеарифметического, много­ угольников. Метод геологических блоков заключается в выделе­ нии достаточно различающихся по степени разведанности, сорто­ вому составу, выходу каолинов, а также мощностям полезной толщи и вскрыши участков, образующих в плане ряд заключен­ ных в едином подсчетном контуре фигур, являющихся основанием блоков. Высота каждого из них равна средней мощности полез­ ной толщи. Нежелательно выделение мелких блоков, так как точ­ ность подсчета определяется количеством пересечений полезной толщи в каждом из них. Оптимальными следует считать блоки с 15—20 пересечениями мощности в каждом из них. Все вычисли­ тельные операции по подсчетным блокам аналогичны принимае­ мым для метода среднеарифметического. Он заключается в вы­ числении объема и запасов всего объекта как единого блока, средняя мощность полезной толщщ в котором определена как среднеарифметическое из мощностей по всем выработкам. Этот метод может приниматься для предварительного подсчета запа­ сов месторождения при незначительном числе выработок. Гораз­ до чаще его применяют с разбивкой на блоки по степени разве­ данности: каждый блок включает запасы определенной катего­ рии, но без выделения внутри нее собственно геологических бло­ ков, различающихся по качеству, мощности и другим показате­ лям. При объединении в один блок площадей с различными ка­ чеством и мощностью этот метод может привести к ошибочным выводам о промышленной ценности объекта, поэтому применение его в настоящее время ограничено.

Для подсчета запасов каолинов наиболее приемлем метод геологических блоков. При его применении особое внимание надо обращать на блокировку: площади блоков должны быть однород­ ными по степени изученности, горнотехническим условиям, каче­ ству и условиям залегания, т. е. в блок может выделяться уча­ сток, отличающийся от соседних по геологическим особенностям (мощности каолина и вскрыши, сортовому составу, выходу као­ лина), разведанный при определенной густоте сети, с однородны­ ми элементами залегания и одной и той же технологией перера­ ботки сырья, который может разрабатываться одной системой горных работ на всем протяжении. Геологические блоки должны иметь количество выработок, достаточное для достоверного ста­ тистического подсчета сортового состава, а также для вывода средней мощности и других подсчетных параметров.

Метод многоугольников, или ближайшего района, сводится к выделению блоков вокруг каждой выработки путем построения в плане многоугольной фигуры, все точки которой располагаются ближе всего к данной выработке. Этот метод очень громоздок,

45

базы и производства каолина, полевошпатового сырья и талька.— В кн.: Керами­

промышленности дезинтегрированных полевошпатсодержащих пород. Всесоюз науч.-исслед. ин-т электротехн. машиностроения. М., ОНТИ ВИИЭМ, 1966. 50 с:

1970. Авт.: Л. С. Сонкин, К. Г. Дубяга, В. Ю. Кондрачук, М. Д. Эльянов. М е т о д и ч е с к и е указания по проведению отдельных этапов геологораз­

ведочных работ (общие положения). Твердые полезные ископаемые. М., МГ

СССР, ГНТИ, 1961. 19 с.

Н е х о р о ш е в В. М. Методика инженерно-геологических исследований на железорудных месторождениях Керченского полуострова. «Разведка, и охрана недр», 1966, № 12, с. 44—48.

47