Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Перепелица, В. А. Определение истинного вида смещения почвы по сейсмограмме

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.11 Mб
Скачать

Таблица 2

СейсмостанКомпо­

цня

нента

Монды

' N

(Мнд)

Z

 

Е

Уакит

N

(Укт)

Z

 

 

Е

Тупик

N

(Тпк)

Z

 

 

Е

Иркутск

45°

( ИркК)

Z

 

 

135°

Иркутск

N

( ИркГ)

Z

 

 

Е

Кабанск

N

(Кбн)

z r

 

 

Е

Кяхта

N

(Кхт)

Z

 

 

Е

Сейсмограф

Di

d 2

Т сек

 

 

СГК-ЗМ

0,34

1 ,34

1,95

СВК-ЗМ

0,35

1 ,34

1,94

СГК-ЗМ

0 ,3 4

1,34

1,92

УСФ

0,93

1,65

1,25

УСФ

0,61

1,14

1,34

УСФ

1,18

1 ,5 4

1,18

УСФ

1,02

4 ,2 0

1,00

УСФ

1,02

4,20

1,00

УСФ

1,02

4,20

1,00

сгк

0,45

4 ,8 5

12,5

с в к

0,50

4 ,1 6

15,0

с г к

0,45

4 ,8 8

12,5

г с г

1,01

0 ,9 6

10,7

в е г

1,0 3

0 ,9 8

13,5

г с г

0,98

0 ,9 9

12,2

с г к

0,45

5,00

12,5

с в к

0,49

4 ,1 6

15,0

с г к

0,41

4 ,9 6

12,5

с г к

0,45

5 ,0 0

12,5

с в к

0,45

4 ,9 6

12,5

с г к

0,45

5 ,0 0

12,5

П р и м е ч а н и е .

Для ст.ИркГ величина

бралась условно,

а К2 рас-

На рис.З

приведены примеры кривых слагаемых су

и my U

= с с^, т = с

).

Видно,

что кривые производных имеют регуляр­

ны*? характер,0 полностью

соответствующий характеру исходных диф­

ференцируемых функций,

а по амплитуде на порядок меньше (для

сейсмографа Голицына порядок амплитуд совпадает, но первое ос­ тается в силе), что и может служить основанием достаточности выбранного метода регуляризации. Эти величины рассчитывались для всех случаев, и результат одинаков.

30

Т2 , сек

j К^, кгм^

 

К2» кгм^

а2

А, м

1, м

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

0,42

 

0 ,3 0 4

0 ,3 7 4 x

1 0 -9

0 ,2 8 4

0 ,9 2 3

0,167

0,40

 

0 ,2 5 0

0 ,3 3 4 х

10“ 9

0 ,2 8 5

1,042

0 ,1 7 8

0 ,4 0

 

0 ,2 9 8

0,352 х

10 -9

0 ,2 8 6

1,000

0 ,1 6 5

0,49

 

0 ,2 1 4

0 ,5 6 5 х 1 0 -9

0,43

1,021

0 ,2 9 5

0,46

 

0 ,2 0 9

0 ,649 х 1 0 -9

0,47

1,026

0 ,2 9 5

0,49

 

0 ,2 0 8

0 ,5 1 6 х Ю -9

0,37

1,019

0 ,2 9 0

0,70

 

0 ,2 0 9

0 ,1 0 2 х ГС- 8

0 ,465

1,070

0 ,2 2 6

0,70

 

0 ,2 0 7

0

,112 х ГС"8

0,465

1,070

0 ,2 2 4

0,70

 

0 ,2 1 0

0

,1 0 8

х 1 0 “ 8

0,465

1,070

0 ,2 2 8

1,20

 

0 ,273

0,552

х Ю ~8

0,094

1,090

0 ,2 7 0

1,00

 

0 ,2 4 9

0

,4 3 5

х ГС"8

0,582

1,090

0 ,7 8 8

1,20

 

0 ,2 8 4

0

,5 1 5

х Ю "8

0,093

1,090

0 ,2 6 6

10,3

 

0 ,5 0 0

0 ,167

х 1 0 - 5

0 ,030

0 ,9 5 5

0 ,1 2 0

13,0

-

0 ,5 0 0

0

,264

х 10- 6

0 ,0 3 0

0 ,9 6 0

0 ,4 2 4

11,9

 

0 ,5 0 0

0

,141

х 1 0 -5

0 ,030

0 ,960

0 ,1 1 5

1,20

 

0 ,3 0 2

0

,505 х 1 0 "8

0,102

1,000

0 ,2 7 5

1,00

 

0 ,2 5 4

0

,506 х10- 8

0,571

1,185

0 ,8 6 4

1,20

 

0 ,2 9 9

0 ,4 5 1 х 1 0 - 8

0,097

1,000

0 ,270

1,20

 

0,287

0 ,5 5 6

х ГС- 8

0 ,1 0 0

1,000

0 ,2 6 8

1,20

 

0 ,2 5 0

0 ,489

х 10“ 8

0,505

1,000

0 ,7 9 5

1,20

 

0 ,2 7 2

0 ,522

х 10- 8

0,099

1,000

0 ,2 7 0

считывалась по значениям переводных множителей

Независимость решения от шага дискретизации иллюстрируется рис.4.

Как для короткопериодных сейсмографов, сейсмограммы ко­ торых оцифровывались с относительно меньшим числом точек отсче­ та на видимый период записи, чем для приборов общего типа, так

идля приборов общего типа просчет с двойным шагом дает одно

ито же: при достаточно малом шаге дискретизации результат расчета не зависит от шага.

5

1.4 4

31

Р и с . 5 . Воспроизводимость результата при независимом цифровании

На рис.З приведены пример кривой y(t) по независимому циф­ рованию и соответствующие результаты расчета истинного смеще­ ния. Ма.1ые погрешности в исходной функции ведут к малым пог­ решностям в результате, большие - к большим.

При достаточно малой ьеличине сдвига скользящего интервала интегрирования результат не зависит от величины сдвига (рис.6).

Результат расчета стабилен и при малых вариациях параметров сейсмографа (рис.7).

На рис. 8 показаны результаты решения с различной длиной

.жользящего интервала интегрирования. Четко прослеживается филь-

32

трующая роль корректирующего полинома в зависимости от дли­ ны скользящего интервала. Видно, что по сейсмограммам коротко­ периодных сейсмографов уверенно восстанавливаются составляющие истинного смещения 'почвы ' с периодами, в 5 раз большими перио­ да сейсмоприемника (для скользящего интервала интегрирования 25 сек; при дальнейшем увеличении длины скользящего интервала

решение расходится). Для сейсмографов Кирноса и Голицына резуль­ тат расчета истинного смещения не зависит от длины скользящего интервала интегрирования при длине, большей 7 5 сек. При длине 7 5 сек все три компоненты волны Р подобны друг другу (наличие на горизонтальных компонентах, некоррелируемых от станции к станции, длиннопериодных колебаний при длине скользящего интер­ вала 1 5 0 сек, возможно, обусловлено наклонами).

Средние коэффициенты корреляции R , а также F и аа при­ ведены в табл.З. Значения коэффициентов корреляции, близкие к 1, указывают на независимость получаемого решения (в перекрываю­ щихся частях разных интервалов) от начала интервала интегриро­ вания. Сопоставление о с величинами амплитуд истинного смеще­ ния указывает на малое рассеяние отдельных результатов.

Согласованность результатов в волне Р для разных сейсмостан­ ций и разных приборов, установленных в одной точке, хорошая.

Независимость результата от типа прибора подтвердили дальней­ шие расчеты. На рис. 9 приведены сейсмограммы землетрясения

от 2 8 .0 2 .1 9 7 0 г. с

t0 =19h52m3 2 s сейсмографов СК и СКД

сейсмостанции Москва

(Обнинск), вертикальная компонента и ре­

зультаты расчета смещения (постоянные сейсмографов стандартные).

Ирк HZ

10'мкм

Р и с. 6. Устойчивость результата при изменении величины сдвига начала скользящего интервала интегрирования и расчете с двойным шагом

1 - Аг =3,2

сек; 2 - Дг =7,5 сек; 3 - Дг =15 сек; 4 - резуль­

тат расчета с

двойным шагом

33

г 20мкм

Р и с .7 .

Устойчивость результата при вариации 5 параметров сейсмографа

1 - 5 = 0 ;

2 - 5=10% ; 3 - 5=-10% .

<J0 'J-)

Компонента N

5

Мнд

Унт

Тин

ИрнГ

КВН

Кхт

Р и с,

8 . Результаты

расчета с

разной длиной г скользящего интервала интегрирования

а -

г =25 сек; 6 -

г =50 сек;

в - г=150 сек

Тпн

ИрнГ

нбн

Кхт

ИрнГ

Нбн

Кхт

К п м п п и р н тп

F // Unu И

a

vnAAT^

---------v v ‘ v V | N

v/WVv^Aty^

Trm

ИркК 45°

Ирак 13S‘

ИркГ

Кбн

Kxm

ИркК US"

ИркГ

Кхт

(j j

Р и с . 8 (продолжение)

о

 

Р и с. 8 (окончание)

Таблица 3

Сейсмо­

Компо-

 

 

 

Длина скользящего интервала

интегрирования

 

 

 

станция

нента

 

2 5 сек

 

5 0

сек

 

 

7 5 сек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 5 0

сек

 

 

 

f*cp

О

од

Rcp

оо

^ср

О

оо

^ср

О

о д

Иркутск К

4 5 °

0 ,9 1

0 ,3

0 ,1

0 ,9 5

0 ,2

0 ,1

0 ,7 2

1.0

0 ,5

0 ,8 4

2 ,0

0 ,6

 

Z

0 ,8 9

1,0

0 ,6

0 ,9 6

1,2

0 ,1

0 ,9 2

1,0

0 ,4

0 ,8 2

3 ,3

0 ,5

 

1 3 5 °

0 ,9 0

0 ,6

0 ,3

0 ,9 5

0 ,7

0 ,2

0 ,8 9

0 ,8

0 ,2

0 ,8 6

1,8

0 ,3

Иркутск Г

N

0 ,9 3

0 ,3

0 ,1

0 ,9 6

0 ,4

0 ,1

0 ,8 8

0 ,6

0 ,3

0 ,8 1

1,5

0 ,3

 

Z

0 ,8 3

1,2

0 ,7

0 ,9 4

1,5

0 ,3

0 ,9 0

1 .0

0 ,5

0 ,9 1

1,4

0 ,2

 

Е

0 ,8 8

0 ,6

0 ,3

0 ,9 5

0 ,6

0 ,1

0 ,9 3

0 ,7

0 ,3

0 ,9 1

1,0

0 ,4

Кабанск

N

0 ,9 6

0 ,4

0 ,2

0 ,9 5

0 ,4

0 ,1

0 ,8 9

0 ,8

0 ,3

0 ,7 4

5 ,5

2 ,0

 

Z

0 ,8 4

1 ,4

0 ,8

0 ,9 7

1 ,4

0 ,1

0 ,9 2

1,2

0 ,5

0, 92

1 .6

0 ,6

 

Е

0 ,9 2

0 ,8

0 ,3

0 ,9 6

0 ,9

0 ,2

0 ,8 5

3 ,0

0 ,3

0 ,8 7

2 ,4

0 ,9

Кяхта

N

0 ,9 1

0 .2

0 ,1

0 ,9 3

0 ,2

0 ,1

0 ,8 7

0 ,4

0 ,1

0 ,7 0

2 ,0

0 ,6

 

Z

0 ,8 8

0 ,7

0 ,3

0 ,9 4

1,1

0 ,2

0 ,8 5

1,1

0 ,4

0 ,7 1

3 ,3

0 ,6

 

Е

0 ,9 0

0 ,3

0 ,2

0 ,9 3

0 ,3

0 ,1

0 ,8 6

0 ,9

0 ,5

0 ,7 7

3 ,7

1 ,4

CP

о б

Р и с .9. Независимость результата

расчета истинного смещения от

типа прибора

 

а - сейсмограммы; б - смещение (

г=5 0 сек);

1 - сейсмограф СКД; 2 - сейсмограф СК

На рис. 1 0 приведены исходные

сейсмограммы и рассчитанное

по ним истинное смещение в сейсмической волне для землетрясения

от 3 1 .0 3 .1 9 6 5

г. (по короткопериодным

сейсмографам станций

Монды, Уакит,

Тупик - фрагменты смещения,

компонента Z, дли­

на скользящего

интервала интегрирования

25

сек). Характер не­

совпадения формы смещения и сейсмограммы, как подтверждается расчетами и по многим другим землетрясениям, типичен для рас­ смотренных условий. Можно отметить стабильность полученной фор­

мы смещения в волне

Р, независимость

от расположения сейсмо­

станций, типа прибора

и условий учета

(для данной длины сколь­

зящего интервала интегрирования).

 

39

Компонента. Н

ИркК 45°

ИркК 135°

ИркГ

Нбн

Кхт

о

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ