Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кудряков, В. А. Гидрогеологические факторы, влияющие на формирование нефтяных и газовых месторождений обзор

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.15 Mб
Скачать

Еще бояее благоприятны условия для нефтеобразования и нефте-

накопления на орущем этапе м е з о к а т а г е н е з а _ () , в связи с даль­ нейшим увеличением объемов новообразованных углеводородов и нара­ станием минерализации и жесткости подземных вод. Своеобразие ионно-солевого состава рассолов на этом этапе заключается в по­ явлении хлоридао-кальциевых вод среди хлоридно-натряево-кальцие-

вых вследствие катионного обмена и метасоматических процессов

(хлоритизации, образования гидрослюд и д р .). Хлоридаость вод повы­ шается при ионной фильтрации водных растворов через спонтанно

заряженные глинистые толщи. Кроме т о го , при высоких температурах активизируется процесс растворения газообразных углеводородов и степень насыщенности ими вод приближается к предельной; появля­ ется возможность газонакопления и миграции нефти в газоконден­ сатном растворе.

Таким образом, начальный и средний этапы мезокатагенеза оце­

ниваются как главная фаза нефтегазообразования и соответствуют нефтегазовой термокаталитяческой подзоне [зо ] .

На_поздаем_этале_ м е з о к а т а г е н е з а _ () в условиях дальнейше­

го увеличения температуры и давления и появления возрожденных конституционных вод развивается деструкция углеводородов, хотя главное значение имеет деструкция неуглеводородной части органи­ ческого вещества и новообразование углеводородов. Рост температу­ ры и появление пресных водных растворов с измененной структурой облегчают растворение в них образующееся газообразных углеводо­ родов.

В-О-Детадия апокатагенеза. Преобладание деструкции углеводо­

родов на стадии апокатагенеза обусловливает развитие процесса преимущественного газообразования и газонакопления.

Такам образом, поздний этап мезокатагенеза и подстадия апо­ катагенеза являются главными в газообразовании и соответствуют метановой термокаталитической подзоне [ 2 ,35]

Стадия метагенеза

На стадии метагенеза исчерпываются возможности образования углеводородов за счет органического вещества пород и вод, происхо­ дит полное разупорядочение структуры водных растворов и потеря

- 29 -

их растворяющей способности, в результате чего в пустотах выпада­ ет однообразный парогазовый флюид.

В процессе э л и з и о н н о г о в о д о о б м е н а подземные воды мигрируют в зоны пьезоминимумов, где, в связи с

уменьшением давления _и температуры, продолжением роста минерали­ зации и метаморфизации и уменьшением доли возрожденных вод снижается растворимость углеводородов, начинается их фазовое обособление. Благодаря всплыванию углеводородов происходит их

движение в свободной фазе по восстанию пластов, причем из зоны апокатагенеза преимущественно в газообразном состоянии.

Преобладание процессов нефтеили газонакопления определяется,

вероятно, не только сапропелевым или гумусовым характером исход­ ного органического вещества и его содержанием, но и степенью ноти­

фикация в различных зонах нефтегазообразования, откуда мигрируют жидкие и газообразные углеводороды. Миграция подземных вод, пре­ дельно насыщенных углеводородами, и свободных углеводородов из зон нефтегазообразования обеспечивает формирование залежей нефти и газа в ловушках, расположенных на путях миграции к зонам пьезо­ минимумов, а при отсутствии ловушек и наличии открытой разгруз­ ки - вынос флюидов на поверхность земли и разрушение углеводоро­

дов.

 

 

При смене типа в о д о о б м е н а

с элизионного на и н -

ф и л ь т р а ц и о н н ы й

в горные

породы, находящиеся на

различных стадиях литификации, проникают поверхностные воды, ко­ торые обладают повышенной растворяющей способностью, особенно по отношению к газообразным углеводородам и органическим кислотам.

Учитывая это обстоятельство и проявление процессов биохимическо­ го окисления углеводородов за счет кислорода и сульфатов поверх­

ностных вод, можно полагать, что инфильтрационные воды оказывают преимущественно разрушающее действие на углеводороды, сконцент­ рированные в залежах, рассеянные в горных породах и растворенные в подземных водах.

По мере проникновения инфильтрационных вод в глубь водона­ порной системы, благодаря увеличению давления, возрастает раство­ римость газообразных углеводородов, а благодаря росту температур -

и жидких. Попадая в зоны нефтегазообразования и нефтегазонакоп-

ления, поверхностные воды насыщаются углеводородами, причем сте­ пень их насыщения повышается за счет роста минерализации по пути

- 30 -

миграция. В случае достаточно интенсивного процесса нефтегазооб­ разования, насыщенность вод углеводородами может приблизиться к предельной и,при последующей их миграция^ ловушках, располо­ женных на пути к зонам пьезоминимумов, произойдет фазовое обо­

собление углеводородов, особенно при наличии там ранее сформиро­ вавшихся углеводородных залежей.

Образовавшие на эяизионных этапах свободные скопления угле­ водородов сохраняют способность к миграции в виде струй и на ин-

фидьтрационных этапах. При слабом развития инфильтрационных про­ цессов а достаточно высоких скоростях всплывания свободных угле­ водородов возможно их неполное разрушение инфильтрационныма во­ дами и переформирование залежей в течение инфильтрационного этапа.

Таким образом, подземные воды не только являются миграцион­ ной средой, но и сами влияют на процессы нефтегазообразования и десорбции углеводородов из органических веществ пород. Приуро­

ченность же главных фаз нефтегазообразования к определенным эта­ пам литогенеза характерна лишь для элизионяых этапов эволюции геогидродинаыических систем.

Формирование залежей нефти и газа является результатом дей­ ствия многочисленных факторюв, в тем числе и гидрогеологического.

Это и создает предпосылки для создания гидрогеологической модели формирования нефтяных а газовых месторождений, основными поло­ жениями которой являются:

1) участие органического вещества стратисферы в нефтегазо-

образованяи и нефтегазонакоплении;

2)частичный переход органических веществ и углеводородов

вподземные воды;

3)преобразование органических веществ горных пород и под­

земных вод в углеводороды; 4) миграция углеводородов в водаорастворенном и однофазовом

газовом состояниях с постепенным изменением соотношения ролей указанных видов миграции в пользу второго при переходе от про­ цессов первичной миграции к процессам переформирования залежей;

5) связь нефтегазообразования и нефтенакопления с элизяон-

ными этапами развития геогидрофеотогический систем и приурочен­ ность нефтегазосборных участков к зонам пьезоминимумов;

6) зависимость сохранности залежей нефти и газа от современ­ ной и палеогидрогеологической обстановок.

- 31 -

Использование этой модели в практических целях будет способ­ ствовать уточнению перспектив нефтегаз® осности , правильной оцеа-

ке прогнозных запасов углеводородов я выбору направления поис­ ково-разведочных работ на нефть и га з .

Использование гядоогеодогядос^ой д о д о д

внвфтега зопоисдовздс в ед а х .

Сучетом опыта математической обработки геофизической инфор­

мации /4 4 ] и применения вероятностно-статистических методов в органической гидрогеохишш [ б ] , для диагностики нефтегазовос-

ности объекта использованы гидрохимико-органическаэ показатели,

обработанные на Э Ш по программе распознованая образов "гол ос” ,

составленной при участия А.В.Киршаа.

Результаты анализа органических веществ вод представляются

в виде набора характеристик с указанием продуктивности иля не­

продуктивности объекта, установленными в процессе бурения и испы­

тания скважин. После апробирования прогреми на

ЭШ а экзамена

в обработку вводится даформацая по неизвестному

объекту.

Последовательность операции заключается в вычислении:

1)

числа объектов I и II групп раздельно (соответственно

продуктивных и непродуктивны^

 

2)

су ш каждого параметра объектов II

группы;

3)

среднего значения каждого параметра

I I группа (фона) о

выдачей

на печать;

 

4)числа объектов I группы по каждому параметру, величина которого шале фонового;

5)отношения числа объектов I группы по каждому параметру,

величина которого ваше фонового, к числу объектов I группы по

каждому параметру (достоверность) о выдачей на печать;

6)суммы достоверности всех параметров;

7)суммы достоверностей по каждому объекту для параметров,

величина которых превышает фон;

-8) отношения суш и достоверностей по каждому объекту и для

параметров, величина которых превышет фея, к суш е

достоверно­

стей всех параметров для каждого объекта (результат

голосования)

с выдачей на печать;

 

- 32 -

9 ) числа объектов I группы, в которых результат голосования

выше 0 ,5 ;

10) отношения числа объектов I группы, в которых результат голосования выше 0 ,5 ,к числу объектов I группы (экзамен I) с вы­

дачей на печать;

11) числа объектов II группы,

в которых

результат

голосова­

ния менее 0 ,5 ;

 

 

 

12)

вычисление отношения числа

объектов

П группы,

в которых

результат

голосования менее 0 ,5 ,к

числу объектов П группы

(экзамен

2) с выдачей на печать.

 

 

 

При вводе исходной информации по известному объекту опера­

ции ограничиваются седьмой, хранящейся в памяти машины, я восьмой с выдачей на печать величины результата голосования для данного объекта. Экзаменом в этом случае является подтверждение дли отрицание перспектив нефтегазоносности данного объекта.

Фоновые значения каждого параметра могут быть использованы при оценке продуктивности нового объекта в производственных

условиях. По результатам голосования оценивается целесообразность продолжения поисково-разведочных работ на разведываемой площади и выделяются наиболее перспективные участки (по высоким значениям

изолиний результата голосования). Экзамены I и 2 ш есте с резуль­

татами голосования определяют надежность выдаваемых практических рекомендаций.

Результаты теста программы распознавания образов "голос"

для гидрохимико-органических показателей нефтегазоносности юрских отложений Бухаро-Хивинской области приведены в табл .З .

 

 

 

Т а б л и ц а 3

Результаты теста программы распознавания

образов "гол ос"

для гидрохимико-органических показателей нефтегазоносно­

сти юрских отложений Бухаро-Хивинской

области

 

 

'Результат гол осо-

'Экзамены I

и t

Объекты

вания

ЗШ

ручная об­

ЭШ

ручная об­

 

работка

 

работка

5

I

2

3

4

Продуктивные

 

 

 

 

I

0,72

0,70

 

 

2

0,67

0,55

 

 

- 33 -

 

 

Продолжение табл.З

I

2

3

4

5

3

0,68

0,67

1,00

1,00

4

0,62

0,53

 

 

5

0,68

0,67

 

 

Непро.дуктишые

 

 

 

 

6

0 ,34

0,41

 

 

7

0,42

0,45

 

 

8

0,50

0,20

0 ,8 5

1,00

9

0,28

0,25

 

 

10

0,90

0 ,53

 

 

II

0,12

0,08

 

 

12

0,3 2

0,59

 

 

Примечание. Время счета при

ручной обработке

7 ,5 ч . ,

на

ЭЙД 13 с .

 

 

 

 

Другим важным инструментом познания особенностей размещения углеводородных скоплений является изучение гидродинамических аномалий. Под гидродинамическими аномалиями понимаются локальные изменения в конфигурации пьезометрической поверхности, связанные с дренированием водонапорных комплексов, экранированием подзем­ ного потока и изоляцией определенных участков водонапорной систе­ мы. Гидродинамические аномалии могут быть положительными (пьезо­ максимумы) и отрицательными (пьезоминимумы). Эти представления не вполне соответствуют понятиям АВПД и АНОД, употребляемым для ха­ рактеристики пластового, а не приведенного давления и для оценки гидравлического состоянияне только участков гидродинамических аномалий, но в ряде случаев и для водонапорной системы в целом.

Вопросы диагностики, классификации и интерпретации зон пьезоминимумов были рассмотрены достаточно детально [25] . На р и с.5 показаны типы пьезоминиыумов и конфигурации пьезометриче­ ских поверхностей. Роль пьезоминимумов в формировании углеводо­

родных скоплений и их поисковое значение установлены в целом ря­ де нефтегазоносных бассейнов / l 6 , 22,39 и д р .] .

- 34 -

-Р я с .5. Типы пьезоминимумов и конфигурации пьезометрических поверх­ ностей (по В.А.Кудрякову)

I - водоносные горизонты;' 2 - водоупоры; 3 - дизъшктивные нару­ шения; 4 - экранирующие зоны; 5 - приведенные гидроизопьезы;

6 - направления подземного потока

Типы пьезоминимумов: I - переточный, связанный с проводящим нару­ шением ( а ) , гидрогеологическим окном ( б ) , распыленной разгруз­ кой ( в ) ; Й - преградаый, экранированный тектонически ( а ) , литоло­

гически

( б ) , залежью нейти и газа ( в ) ; II - фронтальный элизион-

ный ( а ) ,

инфильтрационный ( б ) , смешанный ( в ) . Конфигурации.пьезо­

метрических поверхностей для пьезоминимумов переточного, преградного и Фронтального типов, с о ответственно (х Щ и (Ш)

- 35 -

Современное представление об аккумуляции нефти и газа из­

вестно

как "барьерная

теория" [2 7 J .

Барьерами, предупреждавшими

утечку

нефти и газа из

пород-коллекторов, считаются: I ) регио­

нальные

или локальные

структуры, 2)

стратиграфическое несогласие

и литологическое выклинивание, 3 ) течение подземных вод, а точнее гидравлический уклон.

В зонах гидродинамических аномалий возникают так называемые

"гидравлические ловушки".

В широком понимания термина "ловушка" безусловно должен

быть заложен гидравлический фактор - любая ловушка нефти и газа

в принципе не монет не быть гидродинамической. Однако под соб­ ственно гидродинамической понимается .ловушка, формирование кото­

рой обусловлено пересечением поверхностью, параллельной пьезомет­ рической, незамкнутого структурного изгиба пластов.

Возможность сохранения углеводородных залежей в гидродинами­

ческих дозуж ах видна из наблюдаемых явлений наклона контактов вода-нефть и вода-газ в условиях .движения подземных вод [ 12,27,

33,40 и др.J .

Методическим приемом для обнаружения гидродинамических лову­

шек может быть составление карг схождения пьезометрической и структурной поверхностей, а при недостатке информации, что харак­ терно для новых районов,- сопоставление регионального наклона пьезометрической поверхности с рельефом одного из пластов, зале­ гающего конформно с возможно продуктивным.

 

При подсчете прогнозных запасов объемно-генетическим мето­

д е »

необходимо знать коэффициент аккумуляции углеводородов,

т . е .

следует учитывать возможные потери углеводородов на раство­

рение в подземных водах, сорбцию породами и диффузию в атмосферу.

Модификация этого метода- f l j основана на экспериментальных дан­ ных об изменении содержания углеводородов в остаточном органиче­ ском веществе пород в зависимоета от палеоглубин залегания нефте­ газопроизводящей толщи.

Ориентировочные расчеты, выполненные для различных нефтега­ зоносных областей Узбекистана, показали, что большая часть по­ терь приходится на растворение углезодородов в подземных водах.

В связи с этим нами совместно с А.М.Акремходааевым предложена упрощенная формула расчета коэффициента аккумуляции углеводородов,

имеющая следующий вид:

- 36 -

 

 

Увод ^ п р е д ~ М ~ ■ 13 )

 

 

---------------------------у --------------------------- '

где Ка„

 

V77

-

коэффициент аккумуляции углеводородов по гидрогеологи­

VSog -

ческим данным;

объем вод нефтегазопроизводлщей толщи и перекрывающих

ГПр ед -

ее коллекторов;

предельная газонаеыщенность вод в зоне нефтегазообра-

 

 

зованяя, определяемая по графику Ioara-Кьеричи [5lJ

 

 

в зависимости от палеодавления, палеотемпературы и

А Г

 

палеоминерализации вод;

-

изменение газонасыщеняости вод за счет изменения гид­

 

 

рогеологических параметров при миграции из зон нефте-

VrfJ

 

газообразования в зоны нефтегазонакопления;

-

генетический потенциал продуктивности, определяемый

по формуле А.М.Акрамходааева [1 J ;

- показатель интенсивности элизлонного зодо‘Обмена, вычи­ сляемый по формуле А,А.Карцева [l5 ] .

Более полный учет основных дадов потерь углеводородов при

определении коэффициента аккумуляции сделан А.М.Акрамходжаевш/2_/.

Такам образом, практическое приложение гидрогеологической

модели формирования нефтяных и газовых месторождений - уточнение перспектив нефтегазоносностя, прогнозных запасов и направления поисково-разведочных работ.

Проиллюстрируем вышеизложенное на примере Бухаро-Хивинской

нефтегазоносной области. Формирование большинства нефтяных и га­ зовых месторождений связано с платформенным этапом геотектониче­ ского развития, временем преобладания элязяонного типа водообмена.

Основные источники углеводородов - органические

вещества пород

и подземных вод юрской и нижнеальбской нефтегазопроизводящих

свят. Преобладала миграция углеводородов из зон

нефтегазообразо-

вания (Хивино-Саятская, Мургабская и другие впадины) в водно-

растворенной форме, что подтверждается ориентировочными расчета­

ми (см .т а б л .2 ). Залежи нефти и газа концентрировались в конседа-

ментацяонных ловушках, расположенных на путях миграция флюидов

к зонам пьезоминимумов (Денгизкульский, Чарджоускяй, Кабаклшский и .ар.) я в пределах последних; местоположение их ориентировочно намечено на палеогидрогеологическях картах. Появление на верхне­ юрском и датском инфильтрационных этапах зон фронтальных п ьезо-

- 37 -

минимумов в пределах Бухарской ступени свидетельствует о благо­ приятных условиях сохранения залежей от разрушающего действия древних инфильтрогенных вод юанее зоны фронтального пьезомини­ мума.

Постплатформенные орогенические движения неоген-антропогено-

в о го времени и связанные с ними коренные изменения в гидрогеологи­ ческом . режиме обусловили наложение на процессы формирования за­ лежей процессов их переформирования, а в отдельных участках с открытой разгрузкой (Караиз а др. )-и разрушения. Существенно воз­ росла роль миграции углеводородов в струйном состояния и верти­ кальной миграция флюидов в зонах нарушения изолирующих свойств

водоупоров (Г азл я , Сеталантепе,

Северный Завод

и д р .) , что

доста­

точно отчетливо фиксируется по

геохимическим

данным [37]

. Наи­

лучшие условия для сохранения залежей оказались в юрских отложе­ ниях той части территории, которая максимально удалена от обла­ сти современной инфильтрации, а также в изолированных участках,

фиксируемых в качестве

зон АВПД (Памук, Култак и д р . ) ;

наихудшие -

в небольших ловушках,

связанных с

меловыми

отложениями

в сев ер о -

восточной части Бухарской ступени

(однако

и з д е сь , судя

по нали­

чию гидродинамических

аномалий, возможно обнаружение газовых

залеж ей).

 

 

 

 

Для ориентации поисково-разведочных работ предлагается со ­

ставлять карты результатов голосования, построенные с применени­

ем программы

распознавания образов

" г о л о с "

с использовани­

ем комплекса

наиболее достоверных

показателей

(бен зол , летучие

фенолы, битуминозный углерод и д р .) .

Прогнозные запасы углеводородов, по гидрогеологическим дан­ ным,почти на 2 трлн.м 3 превышают запасы,расечитанные статистиче­ скими методами, а учитывая, что коэффициент удачи на площадях,

рекомендованных по гидрогеологическим данным в 1963-1970 г г . ,

дости га ет 0 ,8 , можно ожидать, что из 17 новых рекомендованных площадей 13 -14 окажутся продуктивными. Уже в 1973 г . прогноз подтвержден открытием Западао-Киштуванского и Северо-Уртабулакско-

г о месторождений.

З а к л ю ч е н и е

Влияние подземных вод на процессы нефтегазообразования и нефтегазонакопления подтверждается следующими соображениями:

- 38 -

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ