
книги из ГПНТБ / Заикин, И. В. Внутрихозяйственный расчет в условиях экономической реформы
.pdfВ новых условиях значение этого показателя независимо от того, устанавливается ли он в качестве утверждаемо го или расчетного, возрастает. От того, насколько пра вильно будут определены издержки производства, за висят размер прибыли и уровень рентабельности. Пла нирование себестоимости направлено на вскрытие внут ренних резервов и снижение затрат на производство.
Структура плана по себестоимости товарной продук ции и выбор калькуляционной единицы зависят от типа производства, характера передела (заготовительный, об рабатывающий, отделочный, сборочный) и организации
технологического |
процесса. |
|
||
План |
по себестоимости продукции |
может опреде |
||
ляться |
в |
следующих показателях: |
|
|
а) для предприятий с массовым, крупносерийным и |
||||
серийным |
производством: |
|
||
себестоимость |
единицы продукции |
(для литейных и |
кузнечных цехов — машинокомплект деталей; для за готовительных и обрабатывающих цехов — машиноком плект, узел; для сборочных цехов — изделие);
себестоимость всей продукции по статьям калькуля ции;
б) для предприятий с мелкосерийным и индивидуаль
ным производством: |
|
||
себестоимость |
отдельного заказа; |
||
смета затрат на |
производство |
товарной продукции |
|
по статьям |
калькуляции. |
|
|
Прибыль |
является обобщающим |
показателем произ |
водственно-хозяйственной деятельности как предприятия, так и его цехов. В цеховой прибыли находит отражение не только изменение себестоимости продукции, но и из менение объема производства, ассортимента, а также повышение качества продукции.
Общая сумма прибыли цеха основного производства
20
планируется и учитывается как разница между товарной продукцией, исчисленной по внутризаводским ценам, и
еесебестоимостью.
Вцелях выполнения заданий по прибыли и плановой
себестоимости товарной продукции в целом по предприятию цехам планируется снижение себестоимости по сравнимой продукции или снижение затрат на рубль то варной продукции. Мероприятия, которые должны обес печить заданное снижение себестоимости продукции, предусматриваются в плане повышения эффективности производства.
Большое значение имеет установление цехам в ка честве утверждаемого показателя рентабельности про изводства. В этом показателе увязываются текущие за траты с размером производственных фондов. Рента бельность производства является комплексным показа телем: с одной стороны, она отражает через прибыль снижение себестоимости и рост объема реализации про дукции, а с другой — характеризует эффективность ис пользования производственных фондов.
В целях заинтересованности цехов в систематическом улучшении использования производственных фондов не обходимо:
— закрепить за цехами основные производственные фонды (силовые машины и оборудование, рабочие ма шины и, в зависимости от условий производства, здания и сооружения);
— установить норматив оборотных фондов (по не завершенному производству, инструменту, малоценным и быстроизнашивающимся предметам, а также при не обходимости по запасам сырья и материалов).
Как показывает практика организации внутрихозяйст венного расчета на предприятиях Центрально-Чернозем ного экономического района, входящих в состав раз
21
личных министерств, и на Многих Других промышленных предприятиях, в цехах используются*самые различные показатели, исходя из конкретных условий производства. Наряду с показателями объема производства приме няются себестоимость и прибыль, фондоотдача и рен табельность, производительность труда. На некоторых предприятиях в цехах начисляется плата за пользова ние производственными фондами, образуются фонды материального поощрения, между хозрасчетными звень ями складываются отношения взаимной материальной ответственностид
Иногда можно слышать возражения против подобной системы организации внутризаводского хозрасчета, осо бенно против применения прибыли и рентабельности производства. Но ведь речь идет о применении тех по казателей, которые способствуют повышению эффектив ности производства. И в самом деле, цех не может са мостоятельно увеличить выпуск продукции, ибо он дол жен работать в пропорциональности с другими цехами, но повысить производительность труда он может; цех не
может самостоятельно |
изменить |
структуру основных |
|
производственных фондов, но улучшить |
использование |
||
их в состоянии. А если |
так, то |
это |
должно найти |
отражение в системе показателей хозрасчетной деятель ности цехов.
Следует отметить, что на многих предприятиях Цент рально-Черноземного экономического района до пере хода на новые условия работы не существовало дейст венного внутрихозяйственного расчета, применявшиеся ранее показатели планирования и учета работы цехов не соответствовали принципам экономической реформы. Разные измерители объема производства, отсутствие в цехах на некоторых предприятиях показателей себестои мости, рентабельности, фондоотдачи нередко приводили
22
к прямо противоположной оценке работы завода в це лом и его цехов. Все это заставило предприятия за няться совершенствованием внутрихозяйственного расче та. Применительно к производственной структуре, техни ко-экономическим особенностям производства и с уче том сложившегося опыта экономической работы на за водах принимались различные решения по организации хозрасчета цехов- и других подразделений. Эти различия складывались, в основном, по кругу показателей, уста навливаемых подразделениям, и в методах разработки внутризаводских цен на продукцию цехов основного про изводства.
На всех предприятиях показатели хозрасчетной дея тельности цехов подразделяются на утверждаемые и расчетные, однако состав этих групп неоднороден. Наи большие расхождения складываются при этом в исполь зовании в качестве утверждаемых показателей себестои мости или прибыли.
Наглядное представление о составе утверждаемых цехам показателей дают данные таблицы 1, составлен ной на основе обследования в 1972 году четырнадцати предприятий ЦЧЭР (воронежские заводы кузнечнопрессового оборудования им. Калинина, станкострои тельный им. 50-летия Ленинского комсомола, «Элект росигнал», Борисоглебский завод химического машино строения, Тамбовский механический завод, Курский за вод тракторных запасных частей, Белгородский котло строительный завод, Лебедянский машиностроительный завод и ряд других).
Так, на заводе «Воронежсельмаш», Лебедянском машзаводе наряду с показателями объема производства, номенклатуры выпуска, фонда заработной платы и про изводительности труда цехам планируется прибыль и рентабельность производства, на Воронежском машино
23
строительном заводе им. Ленина, Воронежском станко строительном заводе, Борисоглебском «Химмаше», Кур ском заводе тракторных запасных частей — себестои мость и фондоотдача, на Воронежском заводе «Электро сигнал» — себестоимость и рентабельность производст ва, на Грибановском машзаводе и Тамбовском заводе «Полимермаш» в качестве утверждаемых показателей цехам планируется себестоимость, прибыль и рентабель ность производства.
Исходя из структуры управления, специализации це хов и типа производства рассмотрим организацию внут рихозяйственного расчета на обследованных предприя тиях. Как видно из группировки предприятий по указан ным факторам (ем. таблицу 1), если показатели объема товарной продукции, номенклатуры выпуска, выработки на одного работающего и общего фонда заработной платы доводятся цехам в качестве утверждаемых на всех
14 предприятиях, то |
показатели численности персонала |
и средней зарплаты |
— на восьми. Наибольший интерес |
представляет планирование цехам прибыли или себестои мости. Как подтверждает практика работы предприятий в новых условиях, однозначного решения этот вопрос не имеет.
Из 14 предприятий прибыль планируется на семи заводах (в этом случае себестоимость является расчет ным, показателем, а на двух заводах наряду с при былью — утверждаемым), а на девяти предприятиях цехам утверждается себестоимость продукции. Из деся ти предприятий с технологической специализацией цехов прибыль планируется на пяти заводах, причем удельный вес этих заводов по количеству в каждом типе производ ства имеет тенденцию к возрастанию в зависимости от увеличения серийности производства. Та же тенденция наблюдается и на предприятиях с предметно-замкнутой
24
специализацией цехов. Из четырех обследованных пред
приятий прибыль |
планируется на |
двух. |
В зависимости |
от применения |
показателей прибыли |
или себестоимости в качестве утверждаемых показателей планируются также рентабельность производства или фондоотдача. Так, из 14 предприятий рентабельность утверждается цехам на шести заводах и фондоотдача ■— на четырех.
Все эти данные служат важным доказательством то го, что заводы активно используют на практике весь арсенал показателей хозрасчетной деятельности, сооб разуясь с особенностями своего производства. Эти дан ные свидетельствуют также о том, что к выбору системы утверждаемых показателей внутрихозяйственного расче та в условиях экономической реформы следует подхо дить дифференцированно.
Анализ хозрасчетной деятельности ряда предприятий показывает, что еще не везде внутрихозяйственный рас чет стал такой системой организации, которая распрост ранялась бы на низовые звенья. Совершенствование хо зяйственного расчета на предприятиях предполагает рас пространение его принципов на все низовые звенья. Хозрасчет участков и бригад способствует вовлечению широких масс трудящихся в борьбу за экономное рас ходование средств.
Круг показателей работы участков должен быть бо лее узким, чем система показателей хозрасчетной дея тельности цехов.
Хозрасчетным участкам рекомендуется планировать следующие основные показатели (в качестве типовой схему): ^
объем товарной продукции; задание по номенклатуре изделий соответствующего
качества;
25
Показатели, утверждаемые
' .
Специализация и тип производства
Единичное и мелкосерийное Серийное Крупносерийное и массовое
Итого по группе I
Единичное и мелкосерийное Серийное Крупносерийное и массовое
Итого по группе II
Всего
|
|
1 |
|
|
Утверждаемые |
|
i—---- - ! Количество ] заводов |
| - |
объем товар ной продукции |
1 номенклатура |
! |
себестоимость |
j прибыль |
|
|
I. Заводы |
с |
технологической |
||
4 |
|
1 |
|
4 |
3 |
1 |
3 |
|
3 |
3 |
3 |
2 |
|
3 |
|
3 |
3 . |
1 |
2 |
|
10 |
|
10 |
10 |
7 |
5 |
|
11. |
Заводы |
с предметно-замкнутой |
||||
о |
|
2 |
|
2 |
2 |
. — |
1 |
|
1 |
|
1 |
— |
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
— |
1 |
4 |
|
4 |
|
4 |
2 |
2 |
14 |
|
14 |
14 |
9 |
7 |
|
Т а б л и ц а 1 |
основным цехам предприятий |
|
показатели |
|
-а |
- |
6- |
оргтехмеро приятия |
о |
|
о |
|
° С я ZZ
специализацией цехов |
|
|
|
|
|
|
2 |
- |
4 |
3 |
4 |
4 |
2 |
_ |
2 |
3 |
1 |
3 |
— |
1 |
1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
3 |
4 |
10 |
5 |
10 |
5 |
4 |
специализацией |
цехов |
|
|
|
|
|
1 |
— |
2 |
2 |
2 |
2 |
— |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
|
1 |
1 |
— |
1 |
— |
— |
1 |
2 |
4 |
3 |
4 |
3 |
— |
4 |
6 |
14 |
8 |
14 |
8 |
4 |
26
численность персонала, фонд заработной платы, вы работка и средняя зарплата на одного работающего;
затраты на производство.
Участкам могут планироваться и другие показатели, соответствующие особенностям производства.
Задание по снижению затрат на производство следует планировать лишь по тем элементам, на величину кото рых участки могут оказывать влияние и по которым име ется возможность обеспечить учет (заработная плата, сырье и материалы, инструмент и т. п.).
Обследование показало, что не на всех предприятиях до участков доводится весь комплекс показателей.
|
|
Т а б л и ц а 2 |
Показатели, планируемые |
производственным |
участкам |
в цехах |
предприятий |
> |
Единичное |
|
6 |
2 |
|
4 |
5 |
6 |
б |
6 |
6 |
2 |
6 |
мелкосерийное |
6 |
|
||||||||||
Серийное |
4 |
4 |
2 |
|
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
3 |
Крупносерийное и ' |
4 |
4 |
4 |
|
|
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
массовое |
— |
|
||||||||||
Итого |
14 |
14 |
8 |
|
6 |
13 |
14 |
14 |
14 |
14 |
8 |
11 |
28
Согласно данным таблицы 2, объем производства, выработка на одного работающего и фонд заработной платы планируются участкам на всех предприятиях, за траты же на производство доводятся до участков только на восьми из 14 заводов. В данном случае речь идет о таких затратах на производство, как расход сырья, ма териалов, инструмента, без учета которых нельзя орга низовать действенного хозрасчета. В то же время дан ные таблицы 2 показывают, что с возрастанием серий ности увеличивается и удельный вес заводов, использую щих этот показатель.
Важное место на предприятиях должна занять орга низация хозяйственного расчета вспомогательных цехов, где до сего времени уровень разработки этой пробле мы ниже, чем в цехах основного производства.
Плановые задания вспомогательным и обслуживаю щим цехам по выполнению работ и услуг устанавлива ются исходя из потребности обеспечения бесперебойной работы производственных и других подразделений пред приятия с учетом услуг на сторону и использования услуг специализированных поставщиков.
Главным критерием оценки деятельности вспомога тельных цехов должно быть бесперебойное обслужива ние основного производства при экономии плановых за трат на работы и услуги.
Вспомогательным цехам (в качестве типовой схемы) рекомендуется утверждать следующие показатели:
объем товарной продукции (услуг) в денежном вы
ражении; номенклатура видов работ (услуг) в натуральном вы
ражении; выработка на одного работающего;
общий фонд заработной платы промышленно-про изводственного персонала;
29
Себестоимость товарной продукции (сМёта затрат на производство по калькуляционным статьям);
фондоотдача (отношение объема товарной продукции (услуг) к стоимости основных производственных фон
дов).
Все остальные показатели относятся к расчетным. Для планирования и учета объема работ вспомога
тельных цехов и для обеспечения хозрасчетных взаимо отношений с основными цехами необходимы плановорасчетные цены на услуги вспомогательных производств.
Наглядное представление о составе утверждаемых показателей вспомогательным цехам, сложившемся на обследованных предприятиях, дает таблица 3.
Как показывают данные таблицы 3, объем продук ции планируется вспомогательным цехам на всех 14 пред-
Показатели, утверждаемые
Тип произ водства
Единичное и мелкосерийное
Серийное
Крупносерийное и массовое
Итого
Количество заводов |
объем товарной продукции (услуг) |
е |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
14 |
14 |
Утверждаемые В т. ч.
руб. |
О |
|
|
. |
СО |
п тыс |
ST |
С2 |
|
\ |
i |
1 |
5 |
2 |
2 |
4 |
■ - |
7 |
7 |
30
приятиях, при этом на семи заводах — в денежном вы ражении, а на остальных — в нормо-часах. Последнее свидетельствует о том, что в связи с большой и часто изменяющейся номенклатурой работ и услуг (инстру ментальные, ремонтно-механические цехи) разработка внутризаводских планово-расчетных цен на них состав ляет определенную трудность. Представляется целесо образным разрабатывать внутризаводские цены на услу ги, исходя из укрупненных нормативов на основе типовых представителей по группам инструмента, условной еди ницы ремонтной сложности по видам ремонта.
Специфика вспомогательных цехов определяет также сложность в установлении такого важнейшего показа теля, как себестоимость продукции, которая утверждает ся цехам на 12 из 14 обследованных заводов. Между тем
Т а б л и ц а 3
вспомогательным цехам предприятий
показатели
СО |
|
|
|
|
|
|
|
|
г |
|
|
|
uL |
|
|
|
|
{ |
Ь |
со |
со |
|
|
6 |
|
ь* |
С |
О |
|
|
|
' |
* о |
в . |
|
СО |
||
|
L i |
|
В -я |
-Q |
|
|
|
Сц |
||||
|
S |
К " Р |
. |
О |
|
СП |
|
п |
||||
|
|
|
|
|
|
|
О |
вырабо раб1( щего |
та |
|
||
О) |
|
i=f |
c L |
|
|
|
числеш! ПИП |
средняя |
Ъ |
|
||
|
цс |
ь |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|||
\о |
> |
СО |
|
|
|
|
|
|
|
u s |
||
с |
|
tri |
СО |
В |
а . |
|
|
|
|
|
e f |
н 5 |
о |
О |
со |
О |
со |
|
|
|
|
|
|
C l. С ц |
|
|
О |
Е- |
О |
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
!) |
|
4 |
|
6 |
|
|
5 |
4 |
G |
2 |
2 |
|
4 |
|
4 |
|
4 |
|
|
1 |
3 |
. |
1 |
1 |
1 |
4 |
|
4 |
|
4 |
|
|
1 |
4 |
|
1 |
1 |
2 |
; 4 |
|
12 |
|
11 |
|
|
7 |
11 |
8 |
|
4 |
5 |
31