книги из ГПНТБ / Хранение сенажа в мировой практике

г По данным проспекта французской фирмы 'Пейро', наружный слой, а также поверхность разреза выбирае­ мого сенажа или силоса опрыскивают разбавленной пропионовой кислотой /24/. 1,5-2 л кислоты смешивают с 8 л воды. Одного литра такоп^ раствора достаточно, чтобы предохранить около 1 м поверхности корма. Опрыскивают его с помощью лейки из пластмассы с соответствующим ситом. Опрыскивание разбавленной пропноновой кислотой рекомендуется для предохранения верхних слоев сенажа, силоса из зеленой массы, свек­ ловичного жома, зерна и измельченных кукурузных по­ чатков, а также других кормов.

ИТАЛИЯ

В Италии, как и в некоторых других странах, на­ ходят широкое применение силосы для вакуумного кон­ сервирования зеленей массы /38/. В зависимости от размера хозяйства и вида корме» применяют различные модели, запатентованные под названием 'Мифема'. Мо­ дель 'М икро' предназначена для снслосования измель­ ченной зеленой массы и быстрого ее употребления. Си­ лос состоит из одного или нескольйех ободов диамет­ ром 1,7 -2,5 м и пластмассовой емкости в виде мешка, вмещающего до 5 т зеленой массы. Модель 'Б эб и ', предназначенная для силосования кормов в средних и больших хозяйствах, изготавливается из листового ме­ талла, вместимость такого цилиндрической формы соору жения 50-НХТт.^Модель 'Титан ' для силосования зеле­ ных кормов или сенажа имеет цилиндрическую форму и изготовлена из оцинкованной стали, диаметр силоса 1,7 -2,5 —3 м . Вместимость 10-20-30 т . Модель 'А тлас' для средних и больших хозяйств применяется спаренно с медалью 'Лунник' дли силосования кормовой кукуру­

зы без початков. Диаметр этой модели 4 м, высота-

41

назначена для силосования цельной или измельченной зеленой массы, диаметр сооружения 7 м, высота 5 ,Ум, вместимость - до 230 т.

Для вакуумного силосования зеленой массы широко применяются емкости из синтетической полиэтиленовой, поливинилхлоридной ) пленки, устраиваемые в виде меш - ков или широких рукавов /40/, Такие емкости размеща­ ют на спланированных утрамбованных или с твердым покрытием площадках и заключают в передвижные фор­ мы, Способ вакуумного силосования с применением ем­ костей из пленки и передвижных форм проверялся на Опытной станции растениеводства. Наблюдения проведе­ ны в основном на модели емкостью 75 т, запатентован­ ной под названием "Мифами", со стенками из поливинил­ хлоридной пленки толщиной 0,25 мм. Пленочное основа­ ние прикреплялось к пленочной стенке емкости путем складывания и завертывания краев с последующим обма­ зыванием их глиной. Вместимость пленочных емкостей и размеры форм различны. Модели большей емкости (на 140 т и более) имели передвижную на катках форму, состоящую из двух полуцилиндров, образованных сталь­ ным каркасом, с внутренней, стороны обшитых листами из полиэфирной пластмассы. Полуцилиндры скрепляли при помощи натяжного замка. После окончания формова­ ния силосного бурта, заключенного в пленочную емкость полуцилиндры разъединяли и откатывали к месту фор­ мования других буртов. Результаты проведенных опытов показали, что применение пленочных емкостей и пере­ движных форм при вакуумном силосовании обеспечива­ ет хорошую сохранность и высокое качество силоса при интенсив ком «Зюльэоваивж площади, отведенной для силосных буркав.

НИДЕРЛАНДЫ . _

В статье за 1970 г , /27 / описываются строитель­ ство и конструкции наземных хранилищ, применяемых в Нидерландах. Такие силосы в "сравнении с заглубленны­ ми пояучилнверввнительно небольшое развитие. Наэем-

42

ные хранилища строятся двух типов: первый тип, полу­ чивший большее применение, представляет собой при­ способление под силосы существующих сельских зда­ ний; второй - силосные башни. Сооружение первого ти­ па рассчитывается на нагрузки, составляющие около 10% расчетных нагрузок, предусмотренных Д1 №1055 для силосов первого класса. Обычно это сооружения ти­ па сараев, облицованные изнутри фанерой, древесново­ локнистыми плитами, сборными железобетонными пли­ тами и т л . Загрузка и выгрузка силосной массы в этих сооружениях производится вручную или с примене­ нием простейших механизмов. Специальные силосные

ванных листов и листов из алюминиевых сплавов пока­ зали хорошие эксплуатационные качества, однако стои­ мость их высока. Стоимость башен фз листовой оцин­ кованной стали оказалась меньше, чем железобетонных. Примерно при равном объеме башен для силоса (около 300 м ) стоимость стальных составила 70 гупьд /м , а железобетонных - 90 гупьд/м . В 1969 г. был построен опытный экземпляр силоса нз листов полиэфирного стею1 0 пластика._Стоимость его составила 62 гульд /м~,

,А ВСЩ 1Я

Вшестидесятых годах в Австрии рекомендовали

1строительство силосохранилищ' из дерева /36/. При этом руководствовались следующими соображениями:

стоимость строительства не намного выше, чем бетон­ ного (соотношение U l,£ строительство деревянного силосохранилища проще, быстрее и безопаснее. При не­ обходимости перенести хранилище на другое место его.

4S

можно легко разобрать и" собрать вновь. Древесина яв­ ляется хорошим теплоизолятором, благодаря чему в силосе создаются благоприятные биологические условия £ля заквашивания силоса и его хранения. Деревянное силосохранилище не нуждается во внутренней покраске, поэтому отпадает одна из трудоемких и небезопасных ежегодных работ (стоимость покраски за 10 лет состав­ ляет половину стоимости хранилища).

Опытный образец деревянного силосохранилища диаметром 4,5, высотой 10 м и емкостью 150 м был построен в Австрии в 1966г. Толщина стенки хранили­ ща 5-7 см . Клепка выполнена из древесины ели. С на­ ружной стороны стенка обработана специальным анти­ септическим средством для защиты от .гниения. .

Круглые металлические обручи хранилища скрепляют болтами. Дюки^для выгрузки силоса размером 55x75см размешены Вертикали с интервалом 65 см и оборудо­ ваны герметическими дверцами. В деревянном покрытии хранилища предусмотрены загрузочные люки.

44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В связи с интенсификацией с .- х . производства во многих странах придается исключительно важное значе­ ние усовершенствованию методов заготовки и хранения зеленых кормов. Проведенными исследованиями и ши­ рокой производственной практикой установлено, что од­ ним из наиболее эффективных методов хранения зеленой массы является приготовление сенажа. j

Взависимости от конкретных хозяйственных, кли­ матических и экономических условий используются го­ ризонтальные и вертикальные хранилища как наземные, так и заглубленные. Осуществляется непрерывное совер­ шенствование их технического уровня с целью обеспе­ чить комплексную механизацию производственных про­ цессов, связанных с закладкой зеленой массы, ее вц - емкой и раздачей животным.

Вобычных хозяйствах и особенно в крупных жи­

вотноводческих комплексах по промышленному произ­ водству мяса строят горизонтальные хранилища тран­ шейного типа, длина которых достигает нескольких сот метров, а вместимость-десятков тысяч тонн силоса, влажного зерна (например,'в США в одной из траншей хранят 54 ты с. т силоса) /13/.

Наряду с возведением металлических герметиче­ ских сооружений листовой конструкции башенного ти­ па, предназначающихся для консервирования главным образом сенажа и влажного зерна ( плющеного, дробле­ ного и т.п.)„ широко строят башни с применением сбор­ ного и монолитногвги*елезобетона, а также облагоро­ женной древесины. Четко выявляются тенденции укруп­ нения таких сооружений заводского изготовления строи­ тельных элементов и оборудования, комплектной их по­ ставки заказчикам, возведения башен индустриальными способами в возможно сжатые сроки. Башни наиболее широка применение все же находят в хозяйствах с от­ носительно небольшим поголовьем.

45

За последние годы достигнут известный техни­ ческий прогресс в области комплексной механизации производственных процессов по выемке силоса и т.п. из горизонтальных хранилищ типа траншей. При этом находят применение не только средства механизации типа фронтального погрузчика с челюстным ковшом или грейфером, но и машины непрерывного действия.

Положительные результаты получены при исполь­ зовании для хранения сенажа синтетических пленок, метода вакуумного консервирования, обработки корма пропионовой и другими кислотами.

46

ЛИ ТЕ Р А ТУ Р А

1.Важный резерв расширения кормовой базы. Но­ вые способы закладки и хранении сенажа и повышении

3. Выбор типа силосохранилищ с учетом их стои­ мости (Великобритания). - "Экспресс-информация ПИНИС", сер. У1, 1972, вып.’ 15.

4. Ермакова И.А. Зарубежный опыт заготовки, хранения и скармливания сенажа. - "Достижения нау­ ки и передовой опыт в сельском хозяйстве. Сер.Животноводство и ветеринария", ^нформ. бюлл. ВНИИТЭИСХ,

ние сенажа. Обзор. Кишинев, 1972.

6. Коробко А.Н^, Матвиенко М .С. Производство и использование сенажа в кормлении сельскохозяйствен­ ных животных. Обзор. Киев, 1972. #

7. Мартынов С .В ., Могилевский Я.В . Консерви­ рование травы при помощи химических веществ.Обзор.- "Сельскоехозяйство за рубежом. С ер.Животноводство",

низации уборки, хранения и раздачи силоса (сенажа).

М., 1970. ВПИИЭСХ.

10.Механизация работ по заготовке к раздаче сенажа. Обзор. М., 1972. (ЦНИИТЭИ , В/О 'Союзсельхозтехкиха". Сер. Механизация и электрификация ферм

колхозов и совхозов),

11, Мухин AJT. Новое в конструкции и оборудова­ нии сенажных (силосных) башен (США). Реферативная информация" ЦИНИС, 1973, сер. У1, № 16, с . 14-17.

47

12.Мухин А.Г, Траншеи и башни для силоса, се­ нажа и влажного зерна. - 'Сельское хозяйство за ру­ бежом. Сер.Животноводство', 1972, № 7 -9 .

13.Мухин А.Г. Хранилища для сенажа, силоса, сенных брикетов и гранул. Обзор, М„ 1973.

14.Пикуло Л.К. Наземшые силосохранилища с податливой конструкцией стенового заполнителя и авто­ матическим разгрузчиком. - Экспресс-информация ЦИНИС, 1972, сер.У1, аып. 15.

15.Приготовление сенажа. Рекомендации Министер

ства сельского хозяйства БССР. Минск, 1974.

16.Производство и использование кормов из про­ вяленных растений в СССР и за рубежом. Обзорная информация. М ., 1972,

17.Производство люцернового сенажа, спрессо­ ванного в тюки. - 'Сельскохозяйственная экспресс-

информация', М„ 1971, Ne 2,

18.Сборное хранилище башенного типа (СШ А ).- "Сельскохозяйственная экспресс-информация', 1974,

№14, с . 40.

19.Сенажные силосные башни в США. - Экс­ пресс-информация ЦИНИС, 1972, сер. 1У, вып. 18.

20.Способы силосования зеленой массы и их оцен­ ка. - 'Международный сельскохозяйственный журнал", 1970, № 1, с. 10в-109.

21.Строительство силосных сооружений в США.- Экспресс-информация" ЦИНИС, 1972, сер У1, вып.10.

22. Харланичева Н.И. Проектирование и строитель­ ство силосных сооружений. - Экспресс-информация ЦИНИС, 1971, сер. 1.У, вып. 19.

23. Blared, J. Vyhledy rosvaje silarnicb. skladowaciach pros,toru.-wlJechanisac

ce Zem*d*lstvi,I972,H I,S.9-13.

24. Braced wall silo.-U.S.Department of agriculture publication К 1097 coo­

perative farm building pian oxcbange, plan К 6026, Prospect 2.

48

25Brooks Xi. Silo selection guidelines*

-"Electricity on the Farm",1972,voi.45, E4,p.IB-21, ill.

26. Cybulska W. Zastosowanie kwasu pj*o- pionowego vsrkonserwowaniu pasz.-"Nowe rolnictwo",I973,N 12,3.15-20.

27* Der Bau von Hochsilos ftir G&rfutter in Holland. -"Bauen auf dem Lande'*,1970,

N 5, s.148-150,111.

N4 , p. 19, ill.

30.Foliencilo verdrSngt Hocbsilo.- "Bauen auf dem Lande",I9T3,N 7,S.203.

31.Foumas M. Les, di fferents syat4-

32. Futterlagerung. -"Katalog uber Anlagen und Bauten fOr die Landwirtschaft",

1970, S.I-7.

33* Gardon C.et al. J. Dairy Sci.,1967,

5ОгТгГ10М 315г

34. Graham R.H. Building a silo?Here's what jou should know.-"Cattler ",1969,32» N7,13-4,30.

35. GroB F.,0ber J. G&rfutter-fiefbe-

b&lter. -"Bauen auf dem Lande",1969,56, 172-7.

3 6 . Holzsilo in Oaterreich gebaat,- "Prerirtische Landtechnik",I967,N7.

49