книги из ГПНТБ / Спирин, А. А. Экономический анализ комплекса технических средств вычислительных установок конспект лекций

да, содержание заданий, износ малоценных инструментов и инвентаря, транспортные расходы и прочие).

Анализ себестоимости позволяет выявить статьи наибольших затрат, наметить мероприятия по снижению эксплуатационных затрат. Сравнительное сопоставление себестоимости работ на двух машинах позволяет выявить наиболее экономичную машину.

Однако суммарный уровень расходов не позволяет осуществить аналитическую оценку затрат, не позволяет определить затраты по отдельным задачам. Поэтому объем расходов распределяют пропорцио­ нально использованию основного машинного времени или объемам об­ рабатываемой информации.

В первом случае основной калькуляционной единицей явля­ ется себестоимость одного машинного часа полезной работы вычисли­ тельной машины. (Ч С

где TQ - полезное время работы машины.

Пример расчета сеоестоимости одного машинного часа приводит­ ся в таблице 2.2.1.

' Распределение расходов по машинной обработке информации меж­ ду отдельными задачами в этом случае осуществляется пропорциональ­ но затратам машинного времени.

Анализ работы вычислительной техники и расчет затрат по се­ бестоимости машинного часа дают удовлетворительные итоги в том случае, если определяет результат обработки информации объем арифметичёских и логических операций при сравнительно небольших объ­ емах операций на вводе и выводе информации. В последнем случае целесообразно в качестве калькуляционной единицы избрать единицу вводимой информации. Тогда стоимость обработки единицы информации

между отдельными задачами будет осуществляться пропорционально объемОа обрабатываемой информации^,

•Анализ процессов обработки ищюр&аций по стоимости обработки единицы информации позволяет произвести сравнительную оценку двух комплексов технических средств и осуществить анализ развития си­

во

Таблица 2.2.1

Себестоимость одного машино-часа для ЭВМ "Система 4-50" и "Минск-22" (по данным ГВЦ

Госснаба СССР за 1970 г.)

I. Прямые расходы до зарплате

I.Основная зарплата производст­

41

стемы. На рис.2.2.1 приведен принцип анализа комплекса технических средств по стоимости обработки единицы информации. Здесь сравни­ ваются два комплекса технических средств "А" и "Б". Комплекс "А" имеет меньше эксплуатационные расходы, а следоватедьно^п-ьа^/д, S. Но он имеет и меньшую мощность, следовательно, предельный объем обрабатываемой информации комплекса "А" (А1п,а) будет меньше пре­ дельного объема комплекса "Б" (Afn.<f ).

Под .предельным объемом обрабатываемой информации будем пони­ мать тот максимальный объем первичной информации, который может

Такнм образом, область эффективности использования комплек­ са "А " будет распространяться до точки предельного объема инфор­ мации Пп,С1 (область 0 *■Мп,а).

42

Рис.2.2.1.Схема анализа комплекса технических

средств по стоимости обработки еди­ ницы информации

43

Для увеличения объема обрабатываемой информации на комплек­ се "А" потребуемся увеличение мощностей вычислительного оборудо­ вания, 4T£j вызовет увеличение эксплуатационных расходов, и стои­ мость обработки информации на комплексе "А" будет выше стоимости обработки информации на комплексе "Б", т.е. 5m.« > Sm.sf.Область эффективности комплекса "Б" лежит в пределах от Мп,а до Мл,S.

Приведем пример анализа областей эффективного применения различных по составу комплексов технических средств. Будем рас­ сматривать три возможных комплекса технических средств: электрон­ ная вычислительная машина малой производительности, электромехани­ ческий и электронные комплекты вычислительных перфорационных машин. Информация обрабатывается по схеме, изображенной на рис. 2.2.2, -

Трудоемкость работ определяется производительностью на отдель­ ных операциях 1см. табл. 2.2.2.).

Трудоемкость работ на электромеханическом комплексе вычисли­

44

ltK~ Vm.

Рис.2.2.2. Схема процесса обработки информация Условные обозначения:

трудоемкость выполнения I- й операции; т - объем обрабатываемой информации;

'Vi- производительность I- й операции; j - количество разрядов признака;

t - количество разрядов.

4Й

наем аовысит производительность на вычислительных операциях (коэф­ фициенту3 ), логических операциях ( \ ),- операциях по вводу информа­ ции (§ ), ^следствие чего трудоемкость работ будет равна:

Тэе. ~ ffiTo U + ^ -+

Индекс снижения трудоемкости может быть достигнут в пять и более раз.

Диапазон изменения коэффициентов для малых агрегатированиях

Если выразить эксплуатационные расходы через стоимость вычисли­ тельных машин, то в общем виде можем примерно получить стоимость

р)',

-стоимость комплексов средств: электромеханического комплекса БПМ - 20 тыс.рублей; электронного комплекса ВПМ - 30 тыс.рублей и малой электронной вычислительной машины около 60 тыс.рублей.

-объем обрабатываемой информации в месяц:

фа электромеханических ВПМ - 100 тыс.перфокарт, на электронных ВПМ - 150 тыс.перфокарт и на электрон­

ной вычислительной машгае ^ окрло 500 тысяч перфокарт.

46

Проведя усреднение функции стоимости обработки единицы ин­ формации по критическим точкам, можно построить графическую зави­ симость, которая приведена на рис.2.2.3.

Из анализа графика можно сделать следующие выводы по облас­ тям эффективного применения комплексов технических средств обра­ ботки информации при выбранных условиях, а именно: электромехани­ ческие, вычислительные перфорационные машины эффективны до объе­ ма перерабатываемой информации, равного 120 тыс. перфокарт в ме­ сяц; электронные вычислительные перфорационные машины - от 100 до 300 тысяч перфокарт в месяц и электронно-вычислительные машины - свыше 300 тыс. перфокарт в месяц.

Анализ комплекса технических средств по стоимости обработки информации учитывает только часть затрат на организацию вычисли­ тельных установок, связанных с эксплуатацией технических средств и функционированием-системы обработки информации. Наиболее полно учитывает стоимость всех вовлекаемых в процесс обработки инфор­ мации основных и оборотных фондов метод выбора комплекса техни­ ческих средств до минимуму приведенных затрат,т.е.

Р, -nbift'j

где R. - эксплуатационные расходы по каждому варианту

47

Стоимость

.обработки едищщы информации

Объем перераба­ тываемой инфор­ мации в месяц

(тыс. ц/к)

Рио. 2.2.3

48

Ед - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Efl = 0,33);

К- капитальные затраты по тому же варианту

тiQ

X X tyixCLln ; tri «L*lr

С^и- количество устройств t- го типа, используемых на К-й

Q.U- стоимость устройств 6 - г о типа, применяемого на Д-4, фазе.

Исчисление приведенных затрат рекомендуют [(I)] осуществлять при соблюдении ограничений:

T ( M j ; i - r\(4-Rt}£ р(д)] ,

задаче.

(Подробней о составе капитальных затват, эксплуатационных расходах и методах их расчета см. £б] ).

Затраты по выбранному комплексу технических средств должны окупаться в пределах установленного орока окупаемости. Срок оку­ паемости (Ток) капитальных затрат рассчитывается по следующей фор­ муле:

^ = Т0- к 4 Й " ' 3 ’

49