Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Переверзев, М. П. Повышение эффективности производства на комплексно механизированных и автоматизированных шахтах (обзор)

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
2.51 Mб
Скачать

Строительство гидрошахт будущего позволит комплексно ре­ шать вопросы добычи, доставки и переработки угля на основе применения малооперационной технологии. Затраты на гидротранспортировку угля по сравнению с железнодорожным транс­ портированием более низки и составляют 0,889 коп/ткм против 0,19 коп/ткм при электровозной тяге и 0,31 коп/ткм при тепло­ возной тяге.

Эффективность и перспективность подземной гидравлической добычи подтверждается обобщением и анализом опыта работы гидрошахт ФРГ, Японии и США. Положительный опыт дальнего гидротранспортирования угля за последние годы накоплен в Анг­ лии, Канаде, США и Японии. В этих странах применение гид­ ромеханизации позволило повысить производительность труда в

два и более раза по сравнению с сухим

способом доставки угля

к потребителю.

предприятий

должна разви­

Таким

образом, специализация

ваться на

основе концентрации в

направлении

совершенствова­

ния техники и технологии добычи угля

как на

шахтах обычной

технологии, так и в соответствующих условиях на гидрошахтах. Это обстоятельство должно служить постоянным источником по­ вышения производительности труда.

Шахтам как предприятиям высокого уровня специализации должна соответствовать самая передовая техника, технология и организация производства и труда, уровень которых возможно оценивать показателями экономической эффективности.

Развитие внутрипроизводственной специализации на шахтах состоит в том, что технологическая цепь добычи угля расчле­ няется на производственные процессы, которые выполняются спе­ циализированными участками и цехами. Главная особенность специализации в период научно-технического прогресса заклю­ чается в концентрации отдельных стадий производственного процесса и укрупнении участков и цехов. Создание высокопроиз­ водительного горношахтного оборудования, позволяющего агре­ гировать множество производственных операций, позволяет поновому подойти к исследованию проблемы внутрипроизводствен­ ной специализации и кооперирования.

На шахтах создаются крупные специализированные участки очистных работ, внутришахтного транспорта, которые объединяют однородные технологические звенья.

В угольной промышленности стала складываться новая фор­ ма организации труда — специализированные комплексные бри­ гады, в которых каждый рабочий бригады освоил несколько смежных профессий. Такие бригады работают на передовых шах­ тах, во многих решающих технологических звеньях добычи угля. Благодаря этой прогрессивной форме организации на многих шахтах республики достигнуты высокие показатели работы как в отдельных звеньях (проведение горных выработок, добыча уг­ ля в очистных забоях), так и в целом по шахте.

20

Большие резервы повышения производительности труда на шахтах заключены в снижении трудовых и стоимостных затрат на проведение и содержание горных выработок. За годы девятой пятилетки в угольной промышленности УССР предусмотрено снижение трудоемкости работ по проведению выработок на 21%, содержанию и ремонту выработок на 38%.

При проведении выработок в основном механизирована толь­ ко одна производственная операция — погрузка угля и породы. Уровень механизации здесь достиг 65%.

Проведение выработок в последующие годы сопровождается усложнением горнотехнических и производственных условий, а увеличение глубины разработки затруднит поддержание горных выработок. Увеличение сечения выработок, рост числа вырабо­ ток, проводимых смешанным забоем и по породе, обусловливают многотипность применяемого проходческого оборудования.

Повышение уровня проведения горных выработок с механизи­ рованной погрузкой горной массы в основном достигается за счет расширения области применения имеющихся средств меха­ низации.

На шахтах УССР для механизации подготовительных работ применяется следующее горнопроходческое оборудование: погру­ зочные машины ППМ-4, ППН-5, УП-3; буро-погрузочные маши­ ны 1ПНБ-2, 2ПНБ-2; проходческие комбайны ПК-3, ПК-9 .и ШБМ; бурильные установки БУ-1 и БУР-2. Начаты промышлен­ ное испытание и внедрение проходческих комбайнов «Ясиноватец», ЮР-69, ПК-9Р й др.

В табл. 7 приведена динамика за годы восьмой пятилетки среднего уровня проведения подготовительных выработок с ме­

ханизированной погрузкой и трудоемкости работ на

1000 т добы­

чи на

комплексно

механизированных

и автоматизированных

(КМА)

шахтах в сравнении с этими показателями по всем шах­

там Украинской ССР.

'

.

 

средств

механизации

Одним из

недостатков

существующих

проходческих

работ является то, что

они не обеспечивают

комп-

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

 

Наименование показателя

1965 г.

1966 г.

1967 г. 1968

г. 1969 г.

1970 г.

Средний

уровень

механизированного

 

 

 

проведения всех выработок на КМА

42

43,1

51,4

шахтах,

%

.................................................

механизированного

Средний

уровень

 

 

 

проведения,

всех выработок

на всех

40,3

41,9

45,4

шахтах Минуглепрома УССР,

% .

Трудоемкость

работ

на

КМА

шахтах,

73

72

71

чел.-смен!1000 ....................................т

на

всех

шахтах

Трудоемкость

работ

 

98

 

Минуглепрома УССР,

чел.-смен!1000 т

f o o

94

58,2

59,7

64,2

52,7

55,9

58,5

66

66

66

90

90

ОО 00

'лексной механизации всех работ проходческого цикла. Так, в ос­ новных горизонтальных выработках, проводимых с помощью по­ грузочных машин, ручной труд составляет от 66,4 до 78,9%, в том числе по операциям: крепление от 15,04 до 22,60%; бурение шпуров 12,80—15,68%; заряжание и взрывание шпуров 14,15— 16,75%; уборка горной массы 7,84—10,69%; настилка временного пути 3,50—5,25%; устройство канавки 7,47—11,18%; подготови­ тельно-заключительные операции 5,60—6,65%.

В настоящее время за счет совершенствования организации работ и широкого распространения скоростных методов проведе­

ния

горных выработок темпы

проведения

основных

выработок

.по

республике доведены до 108

м в месяц, что выше,

чем сред­

ние темпы проведения основных выработок

в целом

по стране.

В соответствии с основными

научно-техническими

направле­

ниями роста производительности труда в угольной промышленно­ сти в свете решений XXIV съезда КПСС в девятой пятилетке темпы проведения выработок на решающих направлениях долж­ ны быть доведены до 200 м в месяц, всех основных — до 150 м в месяц.

Обеспечение таких темпов проведения выработок будет дос­ тигнуто за счет увеличения объемов комбайновой проходки (до 24%), оснащения всех остальных забоев буро-погрузочными ком­ плексами и широкого внедрения скоростных методов проведения по опыту бригад-скоростников.

Наряду с обеспечением высоких скоростей прохождения гор­ ных выработок следует сокращать трудовые и стоимостные зат­ раты, взыскивания и используя для этого все резервы производ­ ства. Только в этом случае будет повышена эффективность про­ ведения горных выработок и в целом всего угледобывающего производства.

Для установления качественного и количественного влияния различных факторов на трудовые и стоимостные показатели про­ ведения горных выработок построены и исследованы экономико­ математические модели производительности труда, стоимостных затрат на проведение горных выработок и месячного фонда за­ работной платы проходчиков. В общем виде исследование сведе­ но к установлению математической зависимости производитель­ ности труда проходчиков Р, затрат на проведение 1 м выработ­ ки г или месячного фонда заработной платы одного проходчика 3 от следующих показателей; длины проводимой выработки I, вы­ нимаемой мощности пласта т, угла падения пласта а, сечения выработки S, количества рабочих в бригаде N и скорости проведе­ ния выработок в месяц v, т. е. к исследованию зависимости вида

Р

 

г = /(/» т , a, S, N, v).

(23)

3

 

22

В приведенном выражении изучается влияние одних и тех же показателей на разные экономические категории: производи­ тельность труда, стоимостное затраты на проведение выработок и заработную плату, для того чтобы в последующем можно было оценить их качественное и количественное воздействие на иссле­ дуемые показатели.

Экономико-математические модели были построены методом многофакторного регрессионного анализа для следующих групп выработок:

откаточных штреков, пройденных по пласту угля узким ходом; вентиляционных и промежуточных штреков, пройденных с

уборкой породы в лаву; вентиляционных и промежуточных штреков, пройденных узким

ходом; уклонов; бремсбергов.

Экономико-математические модели производительности труда, затрат на проведение 1 м выработки и месячной заработной пла­ ты проходчика при проведении откаточных штреков представле­ ны соответственно следующими уравнениями:

р __

0 д у /-0 ,0 6 4 т 0,055 а —0,061 £ - 0 ,2 4 9 Д/ —0,132 ^0,291 •

(24)

г =

67,031-°'°77 т°’т а -0-024 £0,260 д/- 0,211 vo.m ■

(25)

3 = 37,78 Г 0'141 От0,032а0,008 £0,470 ДП,075у-0,426_

(26)

Величины коэффициентов корреляции множественной регрес­

сии и их коэффициенты надежности

свидетельствуют о том,

что

между производительностью труда

проходчиков, затратами

на

проведение откаточных штреков и заработной платой проходчи­ ков, с одной стороны, и определяющими их показателями, с дру­ гой, существует устойчивая связь.

В результате анализа можно сделать вывод, что для повыше­ ния производительности труда проходчиков целесообразно уве­ личение месячных темпов подвигания забоев.

Экономико-математические модели производительности труда, затрат на проведение 1 м выработки и месячной заработной пла­ ты проходчика при проведении промежуточных (вентиляционных) штреков с уборкой породы в лаву следующие:

Р = 1,05 щ0'007 а- °-002 5 - °’018 ЛГ а998 Т1°’099 ;

(27)

л

Л,038 т~ 0,498 я 0,17 £ - 0,624 ^0 ,1 2 8 ^0,248 .

(28)

г =

16,20 Г

3 =

4,01 /°’016т Г °'167 «Г °'048 5 ° ’713 ЛГ °'584 < / 057

(29)

23

Значения совокупного коэффициента корреляции зависимостей соответственно равны 0,990; 0,798 и 0,897, а Их надежность — 446; 12,4 и 26,0. Высокие значения коэффициентов характеризуют достаточно устойчивую связь между исследуемыми экономически­ ми показателями и влияющими на них факторами.

Экономико-математические модели производительности труда, затрат на проведение 1 м выработки и месячной заработной пла­ ты проходчиков при проведении промежуточных (вентиляцион­ ных) штреков узким ходом имеют следующий вид:

 

Р =

22,39 т- °'135 а0’140 5 - U90 Л Г °'728т,0’545 ;

(30)

р ~

114,4 /°’067 яг“ 0,417 а~ 0,054 S~ °'167 IV1979 чГ 0,0024 ;

(31)

3 =56,18 Г °'011 т~ °'144 а0'178 S2’281 ЛГ °'070 гГ °'042 .

(32)

Коэффициенты множественной корреляции соответственно рав­

ны 0,908;

0,507

и 0,598, а коэффициенты их надежности — 25,9;

3,41 и 4,6.

Экономико-математические модели производительности труда, затрат на проведение 1 м уклона и заработной платы проходчика

при

проведении уклонов

представлены

следующими

выраже­

ниями:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

о п г

/0,008

0,211

а

0.029 о - ° ’504; АТ- 0,333

V

0,568 .

(33)

 

И = .5,0. >1 т

 

 

Ь

N

 

;

 

Р=

И ,991от т°'т a0'416 S0,055 №'510 v - °-019 ;

(34)

.

3 =

35,52 /°’004m

i

 

а0'242 5 - °:702

Л Г ° '26V '796

(35)

Совокупные коэффициенты

корреляции

уравнений

соответст­

венно равны

0,882;

0,819 и 0,757, а коэффициенты их надежно­

сти— 19,9; 12,42 и 8,86.

 

 

 

модели производительности труда,

Экономико-математические

затрат на проведение 1 м бремсберга и месячной заработной пла­ ты проходчика имеют вид:

,04 m0'006 a0'0005 S°'3S7N~ °'646 т»°'б2б ;

(36)

Р= 85,53 Г °'0003 т°т сГ W ' S ~ °'346 IV0’292 гГ °'ш ;

(37)

3 = 31,73/0’017т 0-031 o r o,m s i ^ N -o,m vo,w7 _

(38)

Коэффициенты множественной корреляции соответственно рав­ ны 0,816; 0,841 и 0,675, а их надежность— 10,68; 12,52 и 5,40.

Анализ полученных экономико-математических моделей и практического опыта проведения горных выработок н-а антраци-

24

товых шахтах позволяет сформулировать ряд экономических требований к технологическому процессу проведения горных вы­ работок. Эти требования в основном сводятся к следующему:

концентрация операций проходческого цикла, т. е. уменьше­ ние числа операций в технологическом процессе за счет совме­ щения различных операций;

непрерывность технологического процесса; создание .условий, локализующих возможные нарушения про­

изводственного процесса; безопасность условий труда и повышение комфорта работаю­

щего.

В качестве основных направлений следует считать макси­ мальное расширение области применения проходческих комбай­ нов и комплексов проходческого оборудования для тех условий, где они способны эффективно применяться, и разработку средств

комплексной

механизации

основных

и вспомогательных опера­

ций

проходческого цикла

(возведение крепи, забучивание пус­

тот,

укладка

балласта и рельсового

пути, устройство водоотлив-

.ных канавок и др.).

По пятилетнему плану на шахтах Украины намечается дове­

сти уровень механизации проведения горных выработок до

75%,

в том числе комбайнами до 23%. Это будет достигнуто за

счет

замены устаревших погрузочных машин новыми ковшовыми ма­ шинами 1ППН-5, 2ППН-5 и ППН-2 производительностью 60 ж3/ч и погрузочными машинами непрерывного действия 1ПНБ-2 и 2ПНБ-2 производительностью 20 мг\ч. Это позволит повысить производительность труда проходчиков на 35—40%.

Более широкое применение получат проходческие комбайны ТОР-69 и «Ясиноватец», которые предназначены для проведения выработок арочной или круглой формы сечением в проходке 10,8 м2 по породам средней крепости.

При разработке угля на глубоких горизонтах влияние горного давления и пучения пород может быть снижено путем проведе­ ния выработок широким забоем. Для механизации выемки угля в раскоске и для закладки породы в раскоску или лаву приме­ няется гидрозакладочный агрегат АП-2. В промышленной экс­ плуатации находятся скреперные закладочные установки ЗУ-1М; в стадии промышленных испытаний — добычно-закладочный ком­ плекс ДЗКПоследний состоит из комбайна КА-70, установлен­ ного на Г-образном конвейере, и закладочной установки «Титан».

Анализировались две группы технологических схем проходки выработок широким забоем: при проведении выработки впереди линия очистных работ с нижней раскоской (I группа) и вслед за лавами с закладкой породы в лаву (II группа). В каждой груп­ пе рассмотрены различные средства механизации работ по вы­ емке угля (табл. 8).

Анализ затрат на проведение 1 м штрека с закладкой поро­ ды показал, что основное влияние на стоимостные показатели и

25

Т аб л и ц а 8

Группа и вариант

Способ выемки угля в

Способ выемки и закладочное оборудование

раскоске

]

группа

Буро-взрывной с заруб­ Буро-взрывной, скрепер ЗУ-1М

 

I—А

 

I—Б

кой пласта

То же, установка «Титан»

 

 

Комбайновый (КА-.70)

 

 

I—В

Комбайновый (КА-70)

То же, агрегат АП-2

«Титан»

11

I—Г

Комбайновый (КА-70)

Комбайн ПК-ЗМ, установка

группа

 

Буро-взрывной, скрепер ЗУ-1М

 

Н -А

 

 

II—Б

 

То же, установка «Титан»

«Титан»

 

П -В

 

Комбайн ПК-ЗМ, установка

трудовые затраты оказывают такие факторы, как технологиче­ ская схема, применяемые средства механизации, мощность пла­

ста, сечение и скорость

проведения

выработок.

Значения этих

факторов изменялись в

следующих

пределах:

мощность пласта

т = 0,7 -т- 1,5 м, сечение выработок 5 = 6 , 4 1 4 , 5

м2, скорость про­

ведения и= 50-ь- 175 м/месяц. Крепь

принята

типовая арочная с

плотностью установки 1 рама на 1 м выработки.

 

впереди очист­

Установлено, что при проведении выработок

ных работ стоимостные и трудовые затраты на проведение 1 м в зависимости от сечения увеличиваются по линейному закону, а с ростом мощности пласта и скорости они уменьшаются по гипер­ болическому закону. Интенсивность роста или снижения затрат зависит от применяемых средств механизации. Характер изме­ нения стоимостных и трудовых затрат по II группе схем анало­ гичен I группе и отличается только абсолютными значениями.

Применение комплекса ДЗК и отдельно дробильно-закладоч­ ной установки «Титан», а также агрегата АП-2 по сравнению с буро-взрывной выемкой угля и скреперной закладкой породы экономически выгодно при проведении штреков сечением свыше 7,2 м2 по пластам мощностью 0,8—1,5 м со скоростью не менее 100 м/месяц. При сечениях штреков до 7,2 м2, мощности пластов 0,5—1,3 м и скорости проведения менее 100 м/месяц целесообраз­ но использовать скреперные закладочные установки ЗУ-1М.

На основании проведенных исследований разработаны моде­ ли, позволяющие в конкретных условиях определить стоимост­ ные С и трудовые Т затраты на проведение 1 м штрека в зави­ симости от применяемых схем и средств механизации:

С = a0S°l m~a*v~aa, руб/м;

 

Т = a'QSахта[ v _°3, и,ел-смен/м,

(39)

где а 0—аъ’ — постоянные параметры моделей,

приведенные в

табл. 9.

 

26

Т а б л и ц а 9

Варианты

а0

а х

 

а3

а0

а

а 3

а3

 

 

 

I группа схем

 

 

 

 

I-A

46,95

0,85

0,42

0,08

1,98

0,98

0,67

0,13

1-Б

112,48

0,56

0,12

0,18

2,69

0,75

0,20

0,22

I-B

142,29

0,56

0,08

0,21

4,35

0,77

0.25

0,24

1-Г

233,52

0,53

0,09

0,30

2,82

0,80

0,33

0,28

 

 

 

II группа схем

 

 

 

 

I-A

38,77

0,76

0,34

0,08

1,13

0,93

0,78

 

1-Б

149,52

0,51

0,12

0,26

2,18

0,72

0,22

 

I-B

178,25

0,52

0,16

0,29

1.85

0,78

0,37

 

Пределы изменения факторов-аргументов по сечению штреков

для вариантов I—А и II—А

приняты 6,4—14,5 м2,

для осталь­

ных— 7,2—14,5 м2.

Мощность

пластов для вариантов

I—Б, I—В

и I—Г составляет

0,8—1,5 м и для остальных вариантов — 0,7—

1,5 м. Скорость проходки выработки для вариантов I—А и II—Л равна 50—125 м, для остальных вариантов — 75—175 м.

Трудоемкость работ по содержанию и ремонту горных выра­ боток в общей трудоемкости работ по добыче угля составляет 10,5%. За годы девятой пятилетки она будет снижена на 38% в среднем по шахтам УССР, однако все еще будет составлять око­ ло 49 чел.-смен на 1000 тдобычи угля.

Одной из особенностей технологии подземного способа добы­ чи угля является относительно большой объем поддерживаемых горных выработок. В настоящее время на каждые 1000 т суточ­ ной добычи на шахтах комбината «Ворошиловградуголь» под­ держивается 5300 м, а на шахтах комбината «Свердловантрацит» — 5100 м горных выработок. Отличительной особенностью рассматриваемого производственного процесса, относящегося к числу вспомогательных в технологии угледобычи, является наи­ более высокая доля ручного труда. На содержании и ремонте горных выработок 99% рабочих заняты тяжелым и ручным

трудом.

Выполненный анализ структуры стоимостных затрат на содер­

жание и ремонт выработок показал, что доля

заработной платы

в общей сумме затрат по 30 шахтам Донбасса

составляет 80—

85%, амортизационных

отчислений — 8—10%.

В связи

с этим

особенно важно знать

качественное и количественное

влияние

каждого фактора, определяющего величину затрат на содержа­ ние и ремонт горных выработок. (

Затраты на поддержание горных выработок включают в себя расходы на перекрепление выработок, на приведение рельсовых путей в нормальное для эксплуатации состояние, на ремонт во-

27

доотводных канавок и содержание выработок. Для анализа из общего числа обследованных выработок отобрано 840 вырабо­ ток, которые были сгруппированы в зависимости от условий под­

держания. ...

1

..

. . л .

В основу

группировки положены

 

следующие признаки: наз­

начение выработки, характеристика боковых пород, способ уп­ равления кровлей в лаве,' к, которой примыкает выработка, вид крепи выработки, способ охраны выработки и порядок отработ­ ки выемочного поля. Всего было получено 15 групп выработок, каждой из которых: присущи определенные свойства. По каждой группе выработок получены аналитические выражения для опре­ деления затрат на поддержание.

Источником информации при выборке фактических затрат на поддержание каждой выработки служила , первичная докумен­

тация по учету

заработной

платы

и расходам

на материалы.

Расходы на поддержание выработок

учитывались

за весь срок

их службы.

 

 

; ■ ■

 

Статистические данные,

характеризующие

величину затрат

на поддержание

и влияющие на нее

факторы,

собраны на шах­

тах Ворошиловградской области.

Затраты на поддержание 1 м выработки в год в зависимости от горногеологических и горнотехнических факторов, влияние ко­

торых оценивается рядом показателей,

могут быть выражены

следующим линейным многофакторным

регрессионным

уравне­

нием:

 

(40)

y= A 0 + ai • Xi + аг • х2+ . * . -\-апх п.

Дисперсионный анализ, расчет и построение эмпирических ли­ ний регрессии подтвердили наличие линейной связи между зат­ ратами на поддержание выработок и влияющими показателями.

Степень влияния показателей, включенных в уравнение, по относительной величине на величину затрат определяется коэф­

фициентами эластичности. Коэффициенты эластичности

при

ли­

нейной форме связи определяются из выражения

 

- ~

-

 

=

 

 

(41)

 

У

 

 

 

где <ii

— коэффициент множественной регрессии

при

факторе;

Х[

— среднее значение t-ro фактора;

-

 

 

у — среднее значение функции.

Анализ затрат на поддержание откаточных штреков на нак­ лонных пластах. Все отобранные к анализу откаточные штреки, поддерживаемые на наклонных пластах, по перечисленным вы­ ше признакам были разделены на пять групп. В табл. 10 пред­ ставлена группировка выработок по признакам.

Присвоенным в таблице номерам групп выработок соответ­ ствуют номера моделей, указанные в скобках......

28

Т а б л и ц а 10

Номер

 

 

Управление кровлей

Порядок от­

Характерис­

Способ охраны выработки

работки ш ахт­

группы

в лаве

ного (выемоч­

тика боковых

(модели)

 

 

 

ного) поля

пород

1 (33)

Целик — массив

угля

Полное обрушение

Прямой

Неустой­

2 (34)

. Целик — массив

угля

Полное обрушение

Прямой

чивые

Устойчивые

3 (35)

Целик угля —* бутовая

Полное обрушение

Прямой

Устойчивые

4 (36)

полоса

 

Частичная за­

Прямой

Устойчивые

Бутовые полосы с . обе­

5 (37)

их сторон

угля

кладка

Обратный

Устойчивые

Целик — массив

Полное обрушение

Построение и расчет всех регрессионных моделей произведе­ ны путем нахождения зависимости между затратами на поддер­

жание выработок (функцией)

и

влияющими

на

них горногеоло­

гическими

и горнотехническими

показателями

(аргументами).

В качестве

таких показателей

приняты угол

падения пласта «,

гр а д ; мощность пласта т, м; глубина заложения выработки 'от

поверхности Н, м;

площадь сечения выработки, S,

м2; средняя

длина поддерживаемой выработки L, м; средняя длина .примы­

кающей к выработке лавы I, ж; среднегодовые темпы подвигания

лавы v, м; срок Службы выработки t, лет.

-

 

Построение и

расчет

параметров экономико-математической

модели (42) произведены

на основании

выборки,

представлен­

ной по 46 выработкам. Статистическая характеристика включен­

ных в'модель показателей,

и анализ их значимости по парным

коэффициентам корреляций приведены в табл. 11.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 11

Наимено­

- Парная корреляционная

 

 

 

 

 

вание -

*min

xi

*max

V l ' "

Г xiy

п оказа­

зависимость

теля

 

 

 

 

 

 

3. .

Г=20,13—0,11а

25

30,27

40

4,28

—0,058

т .

/•=16,69+0,20т

0,55

1,17

1,20

1,40

0,036

н

F= 13,3+0,014//

208

316,12

475

77,19

0,113

S

г= 11,37+0,795

5,5

7,08

11,2

1,22

0,123

. /

г = 10,93+0,05/

78

120,7

140

15,13

0,097

L

г=24,71—0,0181

138

439,7

724

205,56

-0 ,4 7 0

V

/‘ = 1 6 ,3 3 + 0 ,0 0 2 5 у

10

236,6

474

121,18

'0,039

t

>=16,52 + 0,30/

0,5

1,33

3,5

0,66

0,026

<39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ