книги из ГПНТБ / Леонтьев, П. А. Экономические основы военной мощи государства [учебное пособие]

Флота. Этого требовала и требует сложная международная обста­ новка.

В планах развития народного хозяйства СССР предусматрива­ ются мероприятия, направленные на обеспечение выпуска новых видов боевой техники, оружия и боеприпасов.

Советские ученые создали отечественное ядерное оружие, сред­ ства доставки его к цели. Такими средствами явились ракеты различ­ ного класса. Уже в 1947 году Советское правительство заявило, что секрета производства атомной бомбы для Советского государства не существует. В августе 1949 года в нашей стране был произведен экспериментальный взрыв атомного устройства. Взрыв атомной бомбы в СССР показал несостоятельность утверждений империа­ листов США о том, что СССР может якобы создать атомную бомбу не раньше 15—20 лет. В августе 1953 года Советский Союз успеш­ но провел испытание термоядерного, самого мощного и грозного оружия.

В 50-х годах авиационная промышленность освоила производст­ во реактивных самолетов и ракет, а судостроительная промышлен­ ность приступила к производству атомных подводных лодок. Разви­ тие военной техники потребовало создания особо точного приборо­ строения, специальной металлургии, атомной и ракетной промыш­ ленности.

Всередине 50-х годов советские ученые разработали, а инженеры

ирабочие освоили производство ракет различных классов с высо­ кими техническими характеристиками. В августе 1957 года в нашей стране была испытана многоступенчатая баллистическая ракета, с

помощью которой в октябре того же года впервые в мире был вы­ веден на орбиту искусственный спутник Земли.

За годы седьмой и восьмой пятилеток наша промышленность освоила производство многих материалов, горючего, необходимых для производства и эксплуатации современной военной техники. Продолжалось развитие и совершенствование ракетно-ядерного оружия.

Большую роль в развитии советской экономики, в частности обо­ ронной промышленности, сыграли советские ученые. Возникли но­ вые и были расширены существующие научно-исследовательские организации и опытно-конструкторские бюро, занимающиеся раз­ работкой военной техники.

Преимущественное развитие тяжелой промышленности обеспе­ чило поддержание на высоком уровне обороноспособности Совет­ ской страны. Подводя итоги развития советской экономики, Л. И. Брежнев в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии заявил: «Проводившийся партией курс на первоочередное развитие социалистической промышленности, и прежде всего ее основы — тя­ желой индустрии, превратил нашу страну в могущественную дер­ жаву... Только последовательное осуществление этого курса дало нам возможность отстоять завоевания социалистической револю-

30

ции, покончить с вековой отсталостью, обеспечить гигантский эконо­ мический, социальный и культурный прогресс» ’.

Разрабатывая директивы по пятилетнему плану развития народ­ ного хозяйства СССР на 1971—1975 годы, Центральный Комитет КПСС и Советское правительство предусматривали дальнейшее развитие и совершенствование материального производства и на этой основе повышение материального и культурного уровня жизни советского народа, укрепления экономической и оборонной мощи государства.

Прошло четыре года девятой пятилетки. Трудом советских лю­ дей грандиозный план пятилетки претворяется в жизнь. Итоги про­ шедших лет свидетельствуют о дальнейшем поступательном движени советской экономики, об успешном выполнении задач девятой пятилетки.

За годы пятилетки достигнут существенный прогресс в развитии экономики, решении социальных задач, повышении жизненного уровня народа.

Директивы XXIV съезда КПСС по важнейшим экономическим и социальным показателям в разрезе трех лет пятилетки в основном выполнены.

Национальный доход — обобщающий показатель экономиче­ ского прогресса страны — увеличился за годы пятилетки на 17%.. Следует заметить, что объем национального дохода, а следователь­ но, и темпы его прироста были бы значительно выше, если бы не засуха 1972 года, которая по силе и масштабам не имела себе рав­ ной за последние 100 лет. Потери экономики страны в результате засухи были в значительной мере компенсированы самоотвержен­ ным трудом советских людей в решающем, 1973 году.

Прирост национального дохода, использованного на потребле­ ние и накопление, составил в минувшем году 6,8%, что значительна выше среднегодовых темпов за первые два года пятилетки.

Высокими темпами развивалась наша промышленность. Если валовой общественный продукт страны за три года пятилетки уве­ личился на 20%,, то промышленная продукция — на 23%. Объем промышленной продукции в 1973 году превысил 450 млрд, рублей,, что в 2,3 раза превышает уровень 1960 года.

Таковы некоторые обобщающие данные, характеризующие мас­ штабы наших свершений, итоги созидательных работ.

То, что нынче производится за год, совсем недавно требовало многих лет упорного труда. Один лишь прирост выплавки стали за решающий год девятой пятилетки составил 5 млн. тонн. Это значи­ тельно больше абсолютного производства стали <в 1928 году. Объем выплавленной стали в 1973 году превосходит уровень довоенного,. 1940 года, в 7,1 раза.

В 1973 году страна получила 915 млрд, квт-ч электроэнергии, что почти в девятнадцать раз больше довоенного уровня и значи-

! Материалы XXIV съезда КПСС, с. 45.

телы-ю превышает производство электроэнергии странами Запад­ ной Европы — Англией, ФРГ, Францией, Италией вместе взятыми. Добыча нефти составила 421 млн. тонн, что на 72 млн. тонн больше ее добычи в 1970 году.

Производство автомашин с 916,1 тыс. штук в 1970 году увеличи­ лось до 1602 тыс. единиц в 1973 году. Выпуск приборов, средств автоматизации и вычислительной техники возрос за три года пяти­ летки в 1,6 раза. Ускоренными темпами развивались машинострое­ ние, химия, радиоэлектроника и другие отрасли, обеспечивающие технический прогресс во всем народном хозяйстве.

В нашей стране продолжается дальнейшее техническое совер­

приборов, изделий и модернизировать 456 тыс. единиц производст­ венного оборудования. В промышленности ныне работает 5,5 тыс. комплексно-механизированных предприятий против 1,9 тыс. в 1965 году, 54,5 тыс. комплексно-механизированных и автоматизиро­ ванных участков, цехов, производств1.

Технический прогресс, механизация и автоматизация производ­ ства позволили значительно повысить общественную производитель­ ность труда. В течение прошлого года производительность труда в промышленности возросла на 6% против 5% по годовому плану. За счет повышения производительности труда получено 82% прироста промышленной продукции.

За последние годы осуществлены крупные мероприятия по укреп­ лению материально-технической базы сельского хозяйства. Ныне сельское хозяйство располагает 2180 тыс. тракторов, суммарная мощность которых составляет 132 млн. лошадиных сил; 670 тыс. зер­ ноуборочных комбайнов и 1284 тыс. грузовых автомобилей. Только за последние три года земледельцы нашей страны получили 948,2 тыс. тракторов, 47 тыс. зерноуборочных комбайнов и 479,4 тыс. грузовых автомобилей. Энергетические мощности сельского хозяйст­ ва в расчете на одного работника возросли за этот период на 2,8 ло­ шадиных силы и составляют 14 л. с.

Отрадно отметить, что в 1973 году на полях колхозов и совхозов выращены самые высокие в истории страны урожаи зерновых и тех­ нических культур. Страна собрала 222,5 млн. тонн зерна, в том чис­ ле 109,7 млн. тонн пшеницы, 7,6 млн. тонн хлопка-сырца, 107,7 млн. тонн картофеля.

Увеличилось поголовье продуктивного скота, возросло производ­ ство основных продуктов животноводства. В этом пятилетии взят курс на индустриализацию животноводства, на строительство круп­ ных комплексов по производству мяса на промышленной основе, на быстрейшее создание прочной кормовой базы.

1 СССР в цифрах в 1973 году, с. 75, 77.

• 32

Эта закономерность определяется прежде всего качественными из­ менениями в средствах вооруженной борьбы, которые произошли за последнее время.

Развитие производительных сил и непрерывное совершенство­ вание промышленной техники, военно-техническая революция чрезвычайно усложнили боевую технику, повысили ее стоимость, ускорили ее моральный износ. Все это потребовало колоссальных

.материальных ресурсов для вооруженных сил, с одной стороны, вы­ сокого уровня промышленного производства и развития научнотехнической мысли — с другой.

3. Могучий подъем народного хозяйства является показателем укрепления экономической и оборонной мощи страны. Отрасли крупной промышленности составляют материальную основу воен­ но-экономического могущества государства. Электроэнергия, чер­ ные и цветные металлы участвуют в создании всех видов боевой техники и оружия.

Уровень развития производительных сил в известной мере пре­ допределяет объем производства средств вооружения. Однако по­ казателем экономического потенциала страны является не только достигнутый уровень производства, но и темпы развития народного хозяйства. Они определяют степень наращивания экономических возможностей государства.

Как известно, советская экономика развивается высокими тем­ пами. Эти темпы будут выдержаны и в дальнейшем. На основе высоких темпов развития хозяйства Советский Союз вплотную

•приближается к уровню производства промышленной и сельскохо­ зяйственной продукции США, а по ряду показателей опережает наиболее развитую капиталистическую страну. Так, продукция промышленности в 1973 году составляла более 75% уровня США, а продукция сельского хозяйства — примерно 85%.

Показателем возрастания экономического потенциала является степень развития науки, которая оказывает прямое влияние на рост производительности общественного труда, на темпы развития об­ щественного производства.

В ходе создания материально-технической базы коммунизма произойдет дальнейшее обновление производственного аппарата на основе новейшей техники. В результате производственный аппа­ рат СССР будет самым мощным, молодым и совершенным. Отсюда возможности технического прогресса в производстве вооружения во много возрастают.

Использование экономических возможностей всецело зависит от характера производственных отношений, от форм собственности на средства производства.

Социалистические производственные отношения дают полный простор развитию производительных сил. Они обеспечивают наи­ более рациональное их использование.

В условиях господства социалистических производственных от­ ношений государство, как показывает опыт истории, может в пре-

34

дельно короткие сроки мобилизовать производственные мощности на решение главных экономических и политических задач и добиты ся наибольшего экономического эффекта.

Следовательно, социалистические производственные отношения обеспечивают более эффективное использование экономических возможностей, что имеет решающее значение для укрепления обо­ ронной мощи страны.

Возрастание экономического потенциала определяется также улучшением территориального размещения производительных сил, которое оказывает непосредственное влияние на степень использова­ ния природных богатств, на рост производительности общественно­ го труда, на весь ход производства совокупного общественного продукта.

Рассредоточение промышленности, организация предприятий-дуб­ леров, укрытие под землей наиболее важных производств повышают жизнеспособность экономики в период войны.

Экономический потенциал, его рост и укрепление предполагают развитие не только промышленности, но и сельского хозяйства, ко­ торое обеспечивает продовольствием все население страны, в том числе и личный состав вооруженных сил, и, кроме того,— сырьем легкую и пищевую промышленность. В. И. Ленин указывал: «...для обороны нужна твердая и крепкая армия, крепкий тыл, а для твер­ дой и крепкой армии нужна в первую очередь твердая постановка продовольственного дела» ’.

Следовательно, создание материально-технической базы комму­ низма является основой возрастания экономических и социальнополитических возможностей Советского государства по укреплению экономических основ военной мощи страны.

Величайшая заслуга Коммунистической партии состоит в том, что она настойчиво и умело обеспечивает решение этой важнейшей задачи.

Успехи в области экономического развития, научно-технического прогресса позволили Коммунистической партии оснастить Совет­ ские Вооруженные Силы новейшей боевой техникой и оружием, проводить дальнейшее совершенствование нашего военного строи­ тельства.

Возросший экономический и оборонный потенциал Советского государства, мудрая внешняя политика КПСС и Советского пра­ вительства служат прочной гарантией высокого авторитета и расту­ щего влияния нашей страны в решении коренных международных проблем.

Миролюбивая политика Советского Союза, всесторонняя под­ держка сил, борющихся против империализма, находят горячее одобрение всех прогрессивных людей мира.

1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 342.