книги из ГПНТБ / Ахмедов, Т. А. Организация патентно-лицензионной работы на промышленном предприятии

патентам, станет достаточно ясно, что может быть защищено патентом, на которые в прин­ ципе могут быть выданы патенты. После оз­ накомления с соответствующими подраздела­ ми классификатора, а также описаниями к авторским свидетельствам и иностранным па­ тентам, станет достаточно ясно, что может быть защищено патентом в данном изделии.

Принять решение о нецелесообразности проверки на патентную чистоту того или иного узла изделия в отношении стран с мировой новизной можно только в том случае, если до­ стоверно известно, что этот узел в том виде, в каком он выполнен в проверяемом изделии, известен 15—20 лет и более. При этом необ­ ходимо учитывать возможность продления срока действия патента. Правильное опреде­ ление объема проверки возможно только тог­ да, когда ее ведет сам разработчик. Активную помощь ему должен оказывать инженер па­ тентного подразделения.

Вторым этапом патентной экспертизы яв­ ляется выявление круга патентов, относящихся к исследуемому объекту. Важную роль на этом этапе отводят работнику патентного подразде­ ления—патентоведу. Совместно с разработчи­ ком он должен ■' произвести классификацию объекта по национальному классификатору той страны, в отношении которой проводится

70

проверка патентной чистоты. Разработчик вместе с патентоведом определяет по на­ циональным указателям классов соответству­ ющих стран классы (подклассы, группы, под­ группы), по которым должны быть просмот­ рены патентные материалы.

На основании этих данных составляется регламент работы, заключающийся в опреде­ лении патентных материалов, изучение кото­ рых дает возможность принять решение о па­ тентной чистоте проверяемого объекта.

Первой стадией патентной экспертизы пос­ ле установления регламента работы является просмотр патентов в соответствующих клас­ сах, относящихся к проверяемому объекту, и предварительный отбор их. В процессе пред­ варительного отбора обращают внимание на наименование патента. Если по наименованию патент может иметь отношение к проверяемо­ му объекту, следует просмотреть чертежи, ри­ сунки, схемы и сделать вывод, относится ли он к исследуемому объекту. Если относится, т.о нужно ознакомиться и рассмотреть более под­ робно патентное описание и формулу предме­ та изобретения, так как заголовок не всегда отражает сущность запатентованного изобре­ тения.

Третий и наиболее ответственный этап па­

71

тентной экспертизы — анализ патента и его сопоставление с проверяемым объектом.

На этом этапе большая роль отводится работнику патентного подразделения, который должен дать необходимую консультацию раз­ работчику при непосредственном анализе па­ тента. Цель анализа патента — установить, подпадает или не подпадает под его действие исследуемый объект. Для того чтобы провести анализ патента, нужно перевести его на рус­ ский язык. При переводе патентного описания и в особенности формулы изобретения нельзя сокращать описание, причем надо обратить внимание на точность и идентичность перевода технических терминов.

После перевода следует уяснить, что за­ щищает патентная формула, сопоставить ее с исследуемым объектом и сделать оконча­ тельный вывод о том, подпадает ли данный объект под действие патента или нет. Анализ формулы изобретения сводится к ясному и точному определению границ авторства (или исключительных прав) по данному изобрете­ нию.

Объект может считаться обладающим па­ тентной чистотой в отношении какой-либо страны в следующих случаях:

а) если весь объект в целом и все его о новные узлы, детали и элементы широко из-

72

вестны в течение времени, превышающего сро­ ки действия патентов страны (с учетом воз­ можного' их продления), причем признается мировая новизна патентуемых изобретений;

б) если в патентных фондах данной стра­ ны нет действующих патентов, имеющих отно­ шение к объекту проверки в целом, его узлам,, деталям и элементам, а е странах с косвенной защитой — также и к способам их изготов­ ления;

в) если даже и были обнаружены дейст­ вующие патенты, то после их тщательного ана­ лиза было установлено, чтони объект в делом,, ни его узлы, детали, элементы или компонов­ ка не подпадают под действие отобранных, патентов.

Несколько слов об особенностях эксперти­ зы на патентную чистоту объектов комплекс­ ных поставок, т. е. строящихся за границей с помощью Советского Союза заводов, фабрик, шахт и т. д.

Генеральные проектировщики, на которых лежит ответственность за патентную чистоту строящихся с помощью Советского Союза за границей объектов комплектованных поставок,, при необходимости должны получить сведения с заводов-изготовителей о патентной чистотеотдельных видов оборудования, штампов, ма­ шин, приборов.

П

Патентная чистота проекта должна быть обеспечена в процессе всего проектирования, поэтому генеральный проектировщик обязан выбирать обладающие патентной чистотой технологические процессы, машины, станки, оборудование, необходимые для включения в проектируемый объект. Патентную чистоту технологических процессов и нестандартного оборудования, разрабатываемых генеральным проектировщиком, обязан проверять сам гене­ ральный проектировщик.

Результаты экспертизы объектов техники на патентную чистоту оформляются в виде экспертного заключения (ЗП-1-70) и патент­ ного формуляра.

Экспертное заключение — это внутренний документ организации или предприятия. Оно служит основанием для заполнения патентного формуляра.

Официальным документом, свидетельст­ вующим о патентной чистоте объекта, являет­ ся патентный формуляр, составляемый по фор­ ме, установленной Комитетом по делам изоб­ ретений и открытий при Совете Министров

СССР.

На проекты строящихся за границей с по­ мощью СССР объектов комплектных поста­ вок генеральный проектировщик в .соответст­

74

Л И Т Е Р А Т У Р А

рые вопросы организации патентной службы. Быв. АзНТИНОТ, 1972.

Б а к а с т о в В. Н. Планирование изобретательской

ирационализаторской работы на предприятиях ЦНИИПИ, 1967.

Вч е р а ш н и й Л. Г. и др. Патентная документация

ипатентная информация. ЦНИИПИ, 1967.

С у б б о т и н В. Е. и Ф е й г е л ь с о н В. М. Экспер­ тиза объектов техники на патентную чистоту. ЦНИИПИ, 1967,

76