книги из ГПНТБ / Ахмедов, Т. А. Организация патентно-лицензионной работы на промышленном предприятии

но й патенты, выданные на способы их изго­ товления.-

При проверке патентной чистоты в отноше­ нии некоторых стран необходимо, помимо па­ тентов, принимать во внимание и заявки на патенты, поданные в патентные ведомства. Это относится к странам, в которых законодатель­ ством предусмотрено предварительное, до вы­ дачи патента, опубликование заявок на изоб­ ретения.

Важно учитывать заявки на патенты, по­ данные в странах с местной новизной, где па­ тент может быть выдан на технические реше­ ния, уже известные в других странах.

Наличие акцептованной заявки, т. е. заяв­ ки, по которой принято решение о выдаче па­ тента, почти равносильно наличию патента, так как почти всегда патент по Акцептованной заявке будет выдан (за исключением случаев, когда заявитель откажется от получения па­ тента) . В неакцептованных заявках, по кото­ рым еще не принято решение о выдаче патен­ та, кроме самого названия заявок, никаких других данных о них не публикуется. Поэтому при экспертизе объектов на патентную чисто­ ту принимать во внимание неакцептованные заявки не следует. Другое дело, если неакцеп­ тованные заявки по наименованиям имеют отношение к технологическим процессам, по-

60

лоЖенным в основу. строящихся за границей с помощью Советского Союза заводов, фабрик и других объектов, и их основному' оборудо­ ванию или к продукции, выпускаемой по советской технической документации. Такие за­ явки, а также неакцептованные заявки, име­ ющие отношение к массовым поставкам, долж­ ны быть приняты во внимание.

Патентное законодательство любой страны может иметь и некоторые другие характерные для этой страны особые правила, которые должны учитываться при проверке патентной чистоты. Необходимо знать порядок делопро­ изводства,- установленный при рассмотрении заявок на патенты, имеется ли выкладка или публикация заявок, на каком этапе рассмот­ рения заявок возможно ознакомление с ними и в каком объеме. К другим характерным правам могут относиться, в частности, особые права, предоставляемые в стране иностранным патентовладельцам. -

Наряду с изучением патентного законода­ тельства необходимо знать системы патентной классификации, применяемые в странах, в от­ ношении которых проводится проверка; изу­ чать патентные фонды, включающие описания изобретений к авторским свидетельствам и па­ тентам, выданным в СССР, описания изобре­ тений к иностранным патентам, официальные

61

бюллетени и вестники патентных ведомств раз­ личных стран, информацию .6 заявках на па­ тенты, поданных в патентное ведомство.

Экспертизу объектов техники на патентную чистоту необходимо проводить в следующих случаях.

1. При завершении научно-исследователь­ ских или опытно-конструкторских работ, под­ лежащих передаче другой организации для разработки на их основе каких-либо изделий, материалов и технологических процессов.

2.После разработки или существенного усовершенствования объектов.

3.При проектировании объектов комплект­

ных поставок (заводов, фабрик, шахт, элек­ тростанций, железных дорог и т. д., сооружае­ мых за границей при техническом содействии Советского Союза), а такжещредприятий и других объектов, предназначенных для соору­ жения на территории СССР.

4.При поставках объектов на экспорт в страны, имеющие патентное законодательст­ во.

5.При передаче советскими организация­ ми технической документации за границу в связи с оказанием технической помощи.

6.При продаже'лицензий (как патентных, так беспатентных) на советские научно-техни­ ческие достижения иностранным фирмам.

62

7.При разработке новых и пересмотре су­ ществующих стандартов.

8.При экспонировании объектов на выстав­ ках и ярмарках в СССР или за границей.

Разрабатывая новую или совершенствуя существующую продукцию, специально пред­ назначенную для экспорта в определенную страну, проверку нужно проводить по патент­ ным фондам только указанной страны, а так­ же по патентам, действующим в СССР. .Это один из наиболее простых случаев. В тех слу­ чаях, когда заранее известно, куда конкретно будетнаправлен объект, нужно ограничить круг стран проверки. Иногда назначение экс­ порта бывает указано в общей форме, может подразумеваться не одна какая-то конкретная страна, а определенная группа стран. Так, ес­ ли получено задание изготовить объект в тро­ пическом исполнении, то круг стран, где он может быть реализован, тем самым сужен до определенных пределов. Следовательно, объем

проверки в таком случае можно ограничить более узким кругом стран, что обусловлено характером самого задания.

Часто встречаются случаи, когда при раз­ работке или усовершенствовании какой-либо продукции неизвестны страны поставки. В та­ ких случаях проверку патентной чистоты нуж­ но проводить в отношении СССР, и стран, за-

63

нимающих ведущее место в данной отрасли техники.

Конструктор-разработчик, создавая новую конструкцию, машину, прибор и т. д., должен быть в достаточной степени осведомлен о том, какие фирмы заняты разработкой аналогич­ ных устройств, способов, веществ. Очевидно, следует обращать внимание именно на те фир­ мы и страны, где разрабатываются аналогич­ ные устройства, способы, вещества. Если соз­ данные устройства, способы, вещества не под­ падут под действующие патенты работающих

втой же отрасли фирм, то маловероятно, что

вменее развитых странах будут созданы ана­ логичные изобретения местными изобретате­

лями. Если же в одной или в нескольких из этих стран будет найден патент (патенты), лишающий объект патентной чистоты, то не­ обходимо по фирменным указателям и другим материалам установить, не выданы ли тем же фирмам патенты на аналогичные изобретения в других странах. Тем самым будут установ­ лены страны, в которых запатентовано инте­ ресующее нас изобретение и насколько на­ личие этих патентов будет препятствовать экспорту вновь разрабатываемого изделия. Та-

64

ким же образом следует производить провер­ ку патентной чистоты любых объектов в тех случаях, когда в Советском Союзе нет полных патентных фондов интересующих нас стран.

Наиболее эффективную и полную проверку патентной чистоты, позволяющую получить самые последние сведения, можно провести непосредственно в патентном ведомстве стра­ ны, для которой данный объект предназначен. Учитывая это обстоятельство, нужно своевре­ менно и наиболее полно использовать коман­ дировки специалистов в такие страны, вклю­ чать в общую программу задание по изучению патентных фондов.

При новых проектно-конструкторских раз­ работках и при усовершенствовании существу­ ющей продукции проверку должны проводить предприятия и организации, разрабатывающие или усовершенствующие эту продукцию. При внесении изменений в подлинник рабочих чер­ тежей проверку на патентную чистоту произ­ водят те, кто вносит эти изменения, т. е. голов­ ное предприятие. Если головное предприятие внесло какое-то изменение в подлинники тех­ нической документации, то не следует думать, что оно должно проверять только это измене­ ние. Внесенное изменение или добавление ка­ кого-либо признака часто может коренным образом влиять на патентную чистоту объекта

65

9 5 5 -5

в делом. Поэтому головное предприятие обя­ зано проверить патентную чистоту самих вне­ сенных изменений и всего объекта в целом с учетом этих изменений.

Проверка патентной чистоты делится на

три этапа.

Первым этапом исследования патентной чистоты объекта является его оценка в целом с точки зрения наличия в нем конструктивных и схемных решений, способов и приемов, уже известных из патентной, технической и другой литературы, разбивка его на узлы, которые подлежат самостоятельной проверке. Необхо­ димо обратить особое внимание на те техни­ ческие решения, благодаря которым объект приобретает новые качества в целом, не прису­ щие уже известным аналогичным устройствам, способам, веществам.

В процессе проведения экспертизы объек­ тов техники на патентную чистоту следует помнить, что объект, содержащий решения, защищенные у нас авторскими свидетельства­ ми, необходимо проверять на патентную чис­ тоту, так как в самом объекте, помимо изобре­ тения, могут содержаться еще и другие техни­ ческие решения, не защищенные авторскими свидетельствами. Даже при самой тщательной и безупречно проведенной экспертизе изобре­ тения на мировую новизну и правомерной вы-

66

даче авторского свидетельства данное изобре­ тение может при некоторых условиях оказать­ ся не обладающим патентной чистотой в отно­ шении той или иной страны.

В частности, экспертиза • предполагаемого изобретения на новизну ведется на основании имеющихся в СССР материалов, доступных экспорту. Во внимание принимаются все ино­ странные патентные материалы, датой извест­ ности которых считается дата их публикации, а не дата подачи соответствующих заявок в патентное ведомство тех или иных стран. Од­ нако во многих странах срок действия патен­ тов исчисляется со дня подачи заявки на па­ тент в патентное ведомство, поэтому при про­ смотре экспертом таких материалов всегда бывает так, что в течение какого-то времени самые новые патентные материалы не могут быть учтены при экспертизе.

Нужно помнить, что в странах проверки могут быть выданы патенты, защищающие со­ вокупность известных признаков, включенных в ограничительную часть формулы изобрете­ ния авторского свидетельства. Одним из ус­ ловий, лишающим изобретение патентной чис­ тоты, является то, что на изобретение, ана­ логичное защищенному советским авторским свидетельством с более ранним приоритетом, может быть позднее выдан патент в странах с

так называемой локальной новизной. И, нако­ нец, нужно учитывать еще и то обстоятельство, что авторское свидетельство может быть вы­ дано на какое-либо конкретное устройство, работающее по вполне определенному спосо­ бу, который сам по себе может быть предме­ том действующего патента.

Важным моментом при исследовании па­ тентной чистоты объекта является выделение в нем узлов, деталей и элементов, на которые могут быть выданы патенты. Как правило, объект защищается целой группой патентов, а каждый из этих патентов защищает опреде­ ленные технические, конструктивные либо схемные решения и т. д. Следовательно, надо правильно выделить в объекте детали и элемен­ ты, которые могут быть объектами патентова­ ния, и далее искать соответствующие патенты при патентной экспертизе.

В процессе выделения в изделии составля­ ющих его узлов рекомендуется следующий порядок работы. Сначала необходимо выде­ лить в исследуемом изделии технические ре­ шения, известность которых выходит за пре­ делы сроков действия патентов, т. е. с дав­ ностью 20—25 лет. Эти давно известные узлы, срок действия которых к настоящему моменту истек, не представляют интереса. В отношении же стран с местной локальной новизной изоб-

68

ретений надо проверить патентную чистоту значительно большего числа узлов изделия. Давняя известность объекта в других странах не гарантирует его патентной чистоты в стра­ нах с местной новизной изобретений.

При дроблении объекта проверки на узлы и элементы нужно приблизительно определить стоимость отдельных элементов, которые ши­ роко известны и в отношении которых могло возникнуть сомнение только для стран с мест­ ной новизной. Едва ли будут предъявляться патентные претензии по изделиям небольшой стоимости, так как объем возможных претен­ зий обычно не превышает определенной доли от стоимости предмета патента. Остальные узлы и элементы изделия, появившиеся в пос­ ледние годы, т. е. в пределах сроков действия иностранных патентов, надо проверять тща­ тельно по всему действующему патентному фонду той страны, в отношении которой про­ веряется патентная чистота. Для того чтобы найти оптимальный предел разделения изде­ лия на составляющие его узлы и элементы, надо вначале ознакомиться с разделами клас­ сификатора, указавшими те элементы, на ко­ торые в принципе могут быт* выданы патенты. После ознакомления с существующими под­ разделами классификатора, а также описания­ ми к авторским свидетельствам и иностранным

69