
книги из ГПНТБ / Моляко, В. А. Социально-психологические условия повышения эффективности творческой научно-инженерной деятельности
.pdfрактеризуется преимущественно именно коллективной деятель ностью. Коллективное творчество имеет свою специфику. Здесь, в частности, важными являются вопросы творческой обстановки, психологической совместимости работников, формирования рабо чих, взаимоотношений между работниками в процессе творчества. Проведенные нами исследования, анкетные опросы, беседы пока зали, например, что при решении конкретной^задачи весьма большое значение имеет, например, взаимопонимание членов творческой группы при обмене профессиональной информацией, а это связано с индивидуальными особенностями работников, такими как тип нервной системы, темперамент, тип памяти,
восприятия (слуховое, зрительное), индивидуальный стиль дея тельности (существенно, между прочш, какими стратегиями пользуются работники при решении проблем; например, абсолют ная склонность одного из них к аналоговым действиям может быть причиной конфликта, есЗш другие работники предпочитают принципиально новые варианты решения, и наоборот). Из сказан ного ясно, что повышение эффективности творческой деятель ности связано не только с улучшением индивидуального трудо вого процесса, но и о формированием творческого коллектива, о решением целого ряда вопросов оптимизации межличностных от ношений.
ММ М
хх
х
Вусловиях информационного взрыва и быстрого изменения материальной среды резко возрастают требования к адаптацион ным возможностям человеческой психики как в общем плане, так и в плане трудовой деятельности. Разумеется, это имеет прямое отношение и к научно-инженерному творчеству, охваты вающему все большее количество занятых в нем людей. Практи чески почти все виды научно-инженерной деятельности можно связать с проектированием,будь то конструирование технически
30
и нетехнических объектов, строительство заводов и жилых зда ний, создание автоматических комплексов, изменение материаль ной среды и т .д . Именно поэтому рассмотрение в качестве при мера конструкторско-проектировочной деятельности, которое легло в основу проведенного анализа, позволяет сделать выво ды, имеющие отношение к различным видам научного и техничес кого творчества, к деятельности инженеров различного профиля. Как показывают психологические исследования, в качестве фак торов, способствующих повышению эффективности творческого труда, можно отнести, во-первых, факторы улучшения индивиду ального творческого процесса деятельности (конкретно вто бу дет процесс решения новой задачи), во-вторых, факторы улучше ния функционирования творческих коллективов.
К первой группе факторов, которым здесь уделено главное внимание, относится оптимизация структуры творческого процес са, овладение умением правильно понимать задачу, строить ги потезу о ее решении, реализовывать стратегию решения в соот ветствии с условием конкретной задачи и субъективными возмож ностями. Существенно, например, пользоваться различными ана логами для построения новой системы, комбинировать различные элементы разных систем в поисках новых функций. Овладение ин женерными основами психологии стратегического мышления позволит им мбны)е тратить времени и сил на неорганизованный поиск, оптимальнее планировать свою деятельность, охватывать в реше нии все значимые для конкретного случая факторы. При этом творческий работник будет иметь возможность выявлять преобла дающие у него тенденции мышления и в дальнейшем пользоваться ими уже вполне сознательно, а не стихийно; он может существен но регулировать выработку у него индивидуального стиля деятель ности, который в значительной степени зависит 01 используемых' стратегий и который так иного значит.в процессе деятельности человека. Вполне понятно, что все это в конечном итоге ска жется не только на процессе творческой деятельности, но к на продуктах творчества, как скажется на них и учет психологичес ких требований к коллективу работников (подбор членов коллек тива с учетом их психологической совместимости, выбор лидера-
руководителя и п р .).
31
Ли т е р а т у р а :
1.Бартлетт Ф. Психика человека в труде и в игре. М., И8Д-ВО АПН РСФСР, 1959.
2. Бондаровская В.М., Горобец Г .К ., Иоляко В.А., Смульсон М.Л. Исследование стратегий решения задач в зарубеж
ной психологии. - |
"Вопросы психологии", 1972, й? 5. |
|
||||||
3 . Диксон Д. |
Проектирование |
систем. М., |
"Мир", 1969. |
|||||
4. Моляко В.А. |
|
Психологическое изучение |
стратегий |
реше |
||||
ния конструкторских задач. - |
"Новые исследования в психоло |
|||||||
гии и возрастной физиологии", |
1971, * I , |
|
|
|||||
5. Иоляко В.А. |
|
Некоторые |
особенности мышления кон |
|||||
структоров при проектировании |
кинематических систем. - |
"Во |
||||||
просы психологии", |
1971, И» 5. |
|
|
|
|
|||
6 . Моляко В.А. Применение теории графов при исследовании |
||||||||
процесса решения конструкторских задач.. - "Новые исследова |
||||||||
ния в психологии и возрастной |
физиологии", 1972, №2 . |
|
||||||
7. Моляко В.А. |
|
Изменение |
образа при решении конструк |
|||||
торских |
задач. |
(Материалы XX |
Международного психологическо |
|||||
го конгресса). М., 1972. |
|
|
|
|
||||
8 . Тихомиров О.К. |
Структура |
мыслительной деятельности |
||||||
человека. М., Изд-во МГУ, 1969. |
|
|
|
|||||
9 . Янг С. |
Системное управление организацией. М., |
"Со |
||||||
ветское |
радио", |
1972. |
|
|
|
|
||
10. |
A kishige A. P sychological |
study of zen. Tokyo, |
197?. |
|||||
11. |
B erlyne |
D.B. S tru c tu re |
and d ire c tio n |
in th in k in g . N .T ., |
||||
1965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
I Z , |
K o zieleck l |
J . |
Zagadnenia |
psyohologii |
m yslenia. Warszawa, |
|||
1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
