
книги из ГПНТБ / Кондратьев, Е. Т. Термическая обработка в ремонтном деле-1
.pdfиюю часть, уходя боком под крылья, увеличил бы со противление и хоть частично заменил бы крыльям махательные движения.
Однако, если воздух в 800 раз легче воды и быстро та падения тела в первую секунду достигает 15 фу тов, то быстрота оборотов колес должна быть исключи-
Паролет А. Гришкявичюса (фиг. 5). • /
тельно большой, самое меньшее 20 оборотов в секун ду, чтобы получился результат, подобный результату, получаемому вследствие вращения колес парохода.
4. Тяжесть паролета не отвечала величине крыльев; согласно вышеупомянутому описанию, он весил 8400 фун тов, в немецких же журналах в одном сказано, что вес его был 3000 ф. и места для 30 пассажиров, что также примерно будет весить около 4000 ф., а в другом, что вес паролета по отношению к величине крыльев был пропорционален весу ворона, но более тяжел пропорцио нально весу и крыльям голубя, или около 5000 ф. А поскольку неподвижная плоскость крыльев, имеющая
63
6000 квадратных футов, была по существу воздушным змеем, удерживающимся на сопротивлении воздуха (согласно словарю Гелера на один квадратный фут крыльев нельзя повесить более 2/5 фунта), крылья паролета не могли удержать тяжести большей, чем 4000 фунтов. Таким образом, сам паролет был слишком тяжел.
5. Что касается потерянного паролетом равновесия, то не раз мне приходилось видеть кукол и круглые ста канчики, которых положить нельзя, т. к. они всегда вста ют и не в состоянии потерять равновесия; какая же этому причина? А та, что тяжесть размещена внизу, а легкость — наверху. Кроме того, всякие длинные креп ления, как доски, жерди, брусья и железные рейки, чем длиннее, тем больше подвергаются тряске и изгибам от собственной тяжести. Поэтому металлическая рама длиной в 150 футов, чтобы иметь силу удержать всю тяжесть, размещенную посредине, должна была быть очень толстой, а поэтому составляла основную тяжесть паролета. ' Неудивительно,4 что крепления закачались и скоро нарушено было равновесие. У птиц самой лег кой частью* их тела являются крылья, которые состав ляют .едва десятую часть всей тяжести. Поэтому совер шенно'неправильным во всех, отношениях было устрой ство крыльев паролета, которые нельзя было делать ни параллельными, ни металлическими, а округлыми, креплеными роговыми или тростниковыми прутьями, закрепленными тетивами из крученой кожи, что долж но было бы придать им достаточную прочность и лег кость, соответствующую натуре.
6. Очень удивляет меня мнение описывающего паро лет о том, что в машине нет такой силы, которой хва тило бы на подъем самой машины!
64
Думаю, что люди забыли о справедливости слов сопkordia res parvae crescunt *, а новые изобретатели слиш ком горды, чтобы заимствовать старые мысли. Утверж даю, что если бы в строительстве паролета Генсона были учтены мои замечания, а для уменьшения тяже сти и получения большего равновесия Генсон одолжил бы несколько идей Монгольфье или Грюна, то уже некоторые державы имели бы воздушные флоты.
Мысль, действительно, высокая, но кто хочет оспа ривать возможность ее осуществления, пусть припомнит, казались ли возможными, пароходы, когда во времена
Людовика XIV несчастный Жан |
де |
Каус за |
назойли |
||
вость со |
своим проектом |
погиб |
в |
доме умалишенных, |
|
а модель, |
представленная |
Петру |
Великому, |
погибла |
в складах Сената, где пролежала до наших дней, как это описано в Библиотеке для чтения под заглавием — «старый хлам». Даже сам Наполеон отверг проект парохода! Пусть неверящий рассудит, сколь малое ко личество воздуха необходимо для вращения колес вет ряной мельницы. Как такое небольшое количество воз духа мешает нам идти против ветра и как малое коли чество воздуха в духовом ружье заменяет порох, — и пусть знает, что сжатый воздух значительно сильнее воды, когда во время бури смерч поднимает столбы во ды до высоты гор и разрушает все, что стоит на его пути. Наконец, разве легче воздуха и даже флота огромные тучи града, вздымающиеся в воздухе, полные грохота и наводящие тревогу на весь людской род, по хожие на сказочный флот Юпитера?..
В начале 1842 г. в Нюрнберге формировалась ком пания с целью соединить воздушный шар с пароходом.
* Согласие малые вещи делает большими.
65
Физик Лейнбергер должен был построить металличе ский шар и управлять им паровой силой. В самом воз душном корабле должно было поместиться от 30 до 50 пассажиров и провиант на две недели. В случае па дения в море он должен был плыть со скоростью па-' рохода, т. к. толкающее колесо, наподобие винта Архи меда, каждым оборотом должно было захватывать 20 футов. Но в 1844 году газеты писали, что этот проект не был осуществлен из-за недостатка средств. По мо ему мнению, для осуществления этого проекта недоста вало не только средств, но и, во-первых, правильного обоснования его не на легкости газа, а на законе тяго тения и, во-вторых, крыльев и хвоста, свойственных при роде.
Почти одновременно с паролетом Генсона некий Ка лей проектировал летающий корабль в соответствии с рисунком, помещенным в «Немецкой иллюстрации» 1846 г. С обеих сторон гондолы оборудованы спираль ные колеса в. виде винтов Архимеда; они должны были составлять подъемную силу путем ввинчивания в воздух при помощи ручного привода, а третий винт« должен был двигать аэростат вперед. О результатах это го проекта я ничего не знаю; утверждаю, что он не мо жет иметь успеха без соединения его с воздушным ша ром, подымающим не всю тяжесть аэростата, а часть его. Для подъема корабля вверх скорость оборотов винтов должна создать сопротивление воздуха, доста точное для подъема всей тяжести, т. е. количество обо ротов должно быть больше относительной тяжести ко рабля и тяжести воздуха, захватываемого винтом. Для дзижения корабля вперед количество загребаемого вин том воздуха должно быть больше той части воздуха, ко торая сопротивляется движению аэростата вперед. Эти же расчеты я отношу и к колесам Генсона, с той только
6 6
разницей, что под крышкой действует лишь их нижняя часть, а спиральный винт не требует никакого покры тия и, быть может, станет более полезным в приме нении.
УПОТРЕБЛЕНИЕ КРЫЛЬЕВ В ПОЛЕТЕ
Применение крыльев для полета было испробовано с древних времен; ведь Меркурия, как посла богов, ри суют с крыльями на голове и ступнях, временами и на запястьях; крылья эти похожи на гусиные. Даже смер ти и 'дьяволу придают крылья летучей мыши. Икар якобы имел вощеные крылья, но наверно это были нату ральные крылья какой-либо птицы, скрепленные слиш ком слабым клеем. Похоже говорят о Дедале, а Пега са воображают с двумя крыльями, на которых, правда, возносятся только поэты, однако, как говорят историки, до потопа существовали столь крупные птицы, что люди
могли на них летать, как теперь ездят верхом. |
|
|||
В наше |
время часовщик |
Деген из |
Вены, |
получив |
в 1808 году |
от императора |
Германии |
1000 |
талеров, |
сконструировал летательную машину,__вкратце описан ную в словаре Гелера под названием Флюгмашины, ка ковая по описанию профессора Захари имела два кры ла длиной по 9 футов кроме оконечностей, вся поверх ность которых состояла из небольших клапанов из веленевой бумаги, закрываемых снизу мягкими пружин ками; сами крылья были прикреплены шелковыми нитками к бамбуковым прутьям; от движений ног или рук крылья вертикально поднимались и опускались, вследствие чего клапаны, открываясь и закрываясь, втя гивали воздух сверху вниз, под себя. Таким способом Деген при первом испытании убавив наполовину свой вес путем подвешивания себя к блоку с 75-фунтовой тя
67
жестью на конце, прикрепленной к крыше император ской конюшни, поднялся при помощи своего устройства, втягивающего воздух; прекратив движение, он верти кально спустился. Второе испытание он провел на поле, где привязал себя к небольшому воздушному шару, под нимающему всю его тяжесть, поднялся на высоту, а за тем, отвязавшись от воздушного шара, опустился на крыльях; во время спуска он несколько раз поднимался при их помощи. Но полет его был лишь вертикальным. Об этих пробах словарь Гелера говорит, что они явля ются доказательством возможности поднятия значи тельной тяжести движением крыльев. Видимо, судя по словам Франклина, дитя это со временем вырастет. Захари доказывал, что когда он к подобному блоку при цепил крылья, то пружины ничуть не задерживали его падения вниз. Он отрицает пользу их применения и удивляется, что Деген по непонятным причинам вы брал себе самый трудный вид полета — вертикальный, который удается только жаворонку. Бесполезность от крытия подтверждается также отсутствием решения го ризонтального полета. Но мое мнение следующее: вопервых,'Деген не изучал. полета птиц и не подражал им, т. к. птица поднимается под влиянием упругости сжатого крыльями воздуха, а не всасыванием его. Округлость крыльев и способ махания ими являются причиной разрежения воздуха под крыльями и сжима ния его в сторону центра тяжести под крыльями. У Де гена сжимание было прямолинейное, вызванное верти кальным насасыванием, поэтому и разница была, как между прямым и вогнутым зеркалом, способным жечь лучами. Однако и это прямолинейное сжатие уже под нимало тяжесть. Во-вторых, поверхность машины очень похожа на птицу без шеи и головы, в середине которой Деген разместил всю тяжесть перпендикулярно, водной
68
точке; -поэтому падение не могла быть иным, чем пер пендикулярным. У птицы тяжесть раскладывается
вдоль, а |
голова и грудь, составляя преимущество ве |
са перед |
хвостом, заставляют птицу скользить вперед, |
т. е. горизонтально. Поэтому, применяя крылья, сле дует их прикреплять параллельно или под углом к пле чам, наподобие натуральных. Пренебрежение этим и другими свойствами полета птиц, при недостаточной силе движения, было поводом того, что иным крылья не принесли пользы, а небрежное подражание птицам без предварительного изучения законов их полета было причиной затушевки правды и действительности. Од нако, не обращая внимания на напрасные утверждения ученых о непригодности крыльев, птица летит себе сво бодно, а муха или комар, сев без позволения на нос ученого, не раз напомнят, что и насекомые летают, но не иные, как только крылатые.
Одновременно с Дегеном кто-то другой в Германии пробовал приделать себе крылья, соединенные с руками и ногами, но это не удалось, т. к. сила человеческих рук слишком слаба для придания движения.
В журнале под заглавием Industrie und Geverbeblat
в 1846 году имеется рисунок, названный Driebergs Dedaleon. Вся машина длиной или высотой 17, а ши риной 33 фута. Мне не удалось прочесть ни ее описа ния, ни сведений о пробе. Поэтому могу сказать только то, что крылья Дриберга слишком крупны и соот ветствуют великану весом 4000 фунтов и его силе, а не че ловеку, имеющему в 20 раз меньший вес и силу. Из-за ошибки в расчетах и недостатка двигательной силы про ба не могла удасться, подобно как ласточка не могла бы летать с гусиными крыльями. Некоторые газеты в 1843 году описывали случай из американских ново стей следующего содержания: Вильгельм Туд был по
6 — 973 |
69 |
мощником часовых дел мастера в Филадельфии, где, имея маленький домик с садом, занимался разведе нием разных птиц. Достигнув 32-летнего возраста, влю бился в дочь своего мастера. Не имея возможности по лучить согласия хозяина на брак из-за своей бедности, он получил однако согласие его дочери на то, что она будет ждать его два года. Тогда он закрылся в своем домике, где начал беспрерывно работать, выходя толь ко для покупки продовольствия и разных стальных ве щей. Наконец появилась афиша, приглашающая всех собраться на большую рыночную площадь, с .которой Туд обещал полететь в Нью-Йорк и в тот же день вер нуться обратно. Когда все собрались, появился Туд в большом плаще. Когда он его снял, все увидели два крыла, прикрепленных к плечам, с механизмом, соеди няющим их с грудью и ногами. Несколько пружин на груди приводили механизм в движение. Кроме того, у ног висели поднимающиеся и опускающиеся при же лании гири. Голову он прикрыл шлемом, похожим на орлиную голову. Без долгцх приготовлений он нажал на пружину и поднялся в воздух в горизонтальном по ложении так высоко, что едва его можно было видеть летящим в направлении Нью-Йорка. С этого времени никто его уже не видел, а две недели спустя на рас стоянии 18 миль от Филадельфии нашли его труп, рас терзанный волками. В трупе опознали по остатку сломанных пружин и крыльев Вильгельма Туда с про стреленной пулей головой. Уже позднее один охотник признался, что в сумерки, увидев большую птицу, он за стрелил ее, а узнав, что это был человек, сильно испу гался и удрал, оставив его на съедение волкам.
Хотя достоверность этого случая подлежит сомне нию, как повествование сказочное и романтичное, одна ко мысль о применении механики для подражания при-
70
роде стоит некоторого внимания. Обратив внимание на то, что Туд прятал крылья под плащом, следует пола гать, что они были с шарнирами и вогнутостями, или натуральные, какой-либо большой птицы — пеликана или бенгальского журавля, имеющие длину по 7 футов каждое и, согласно нижеследующим расчетам, могущие поднять в воздух 150 фунтов; крыльями орла или яст реба они быть не могли, т. к. самые большие из них, достигающие 5 футов длины, не могли бы поднять больше 90 фунтов. Прикрепить крылья к плечам он мог кожаными шнурами. Для сохранения их в состоянии должной гибкости он должен был получить крылья от живых птиц и бальзамировать их так, чтобы сухожилья не потеряли своей крепости и способности придавать движение при соединении их с механизмом, прикреплен ным к груди, который наподобие часов, видимо, был заводим гирями и пружинами. Но изготовление столь сложного механизма требует гениальности и большого мастерства, умения делать автоматы, т. к. механизм должен сопрягать в себе легкость и силу, необходимую для придания крыльям махательных движений, а также возможность придавать крыльям разные уклоны и поло жения. Поэтому думаю, что наши умельцы зря бы по тратили время на это сооружение и считаю необходи мым еще рассмотреть
РАЗНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ТРУДНОСТИ
1. Некоторые утверждают, что птица в полете наби рает в себя воздух и во время полета не дышит, ибо быстрота полета убила бы ее, а у человека отняла бы дыхание. Однако бег гончей или хорошего коня мало уступает полету ласточки, причем ни собака, ни ло шадь, ни человек не теряют способности дышать; впрочем
71
при помощи маски можно дышать заслоненным ртом. Мне кажется, что птица набирает воздух не для дыха ния, а для увеличения силы, равно как и человек, ломая что-либо с трудом или подымая, сжимает зубы и задер живает дыхание.
2.Утверждают, что человек, падая, обязательно по теряет сознание, но ведь при спуске на воздушном ша ре или на приспособлении, тормозящем падение, никто сознания не лишается, т. к. это падение из-за сопро тивления воздуха не является ускоренным; также и ско рость падения с крыльями не будет возрастать, а со хранится равномерной.
3.Утверждают, что до сих пор не изобретен доста точно крепкий материал для оболочки воздушного ша ра, который бы надежно удерживал газ. Ведь через шелковую оболочку, употребляемую до сих пор, газ быстро просочится и улетучится, вследствие чего воз душный шар, теряя свою подъемную силу, через не сколько часов упадет. По атому вопросу словарь Гелера советует применять металлический шар из плати новой или медной жести, причем расчеты говорят, что наименьший шар, подымающий свою тяжесть должен быть диаметром не менее 30 футов, а имеются возмож ности доведения размера шара до 200 футов в диамет ре. Такой шар способен поднять свыше миллиона фун тов. Мне кажется, что столь огромный шар изготовить не представляется возможным, т. к. он сомнется под собственной тяжестью. Однако в проектируемом мною изменении конструкции шара, когда отпадает необходи мость в устройстве шара больших размеров, ликвиди руются и трудности его изготовления. Причем, когда шар не будет поднимающей силой и когда на него не будет давить тяжесть, опирающаяся на крылья, то
7 2