Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шпигель, А. Ю. Кабины управления грузоподъемных кранов (обзорная информация)

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
1.35 Mб
Скачать

Часто рукоятки контроллеров располагаются на высоте

1080 мм от пола кабины, тогда как рекомендуемая для поло­ жения сидя высота — 600-- 700 мм. Движение рукояток уп­ равления происходит по полукруговой траектории в горизон­ тальной плоскости, что плохо сообразуется с направлением движения рабочих органов и естественными движениями рук крановщика.

Несоответствие направления движений рукояток направ­

лению движения рабочего органа увеличивает вероятность ошибок при управлении краном. Так, контроллер подъема в

кабине завода НТО (г. Комсомольск-на-Амуре) расположен более удачно, чем в кабине Бурейского завода, потому что рукоятка контроллера движется в вертикальной плоскости,

что соответствует направлению перемещения (вверх-вниз)

грузозахватного органа.

Если стул крановщика регулируется только по высоте и не имеет подлокотников, повышается утомляемость кранов­ щика при работе сидя.

Защитная панель занимает сравнительно мало места в кабине.

Если контроллеры расположены на передней (управле­ ние мостом и подъемом) и боковой (управление тележкой)

стенках нижнего пояса кабины, например, кабина завода ПТО г. Комсомольска-на-Амуре, то во время работы кра­

новщик вынужден оборачиваться к этому контроллеру и на некоторое время прекращать наблюдение за перемещением

груза.

Расположение контроллеров управления механизмами тележки и подъема в одном ряду сбоку от оператора, на­ пример, в кабине завода «Подъемник», неудачно, так как из-за близкого расположения рукояток возможны случайные удары по одной из них.

Все рассматриваемые схемы размещения органов управ­

ления имеют общий недостаток: при занятии крановщиком места, удобного для наблюдения за грузозахватным органом,

особенно когда последний находится внизу, вблизи кабины, затрудняются надежное и быстрое управление краном. Ина­ че говоря, расположение органов управления не увязано с обзорностью из кабины.

Обращает на себя внимание также и то, что в кабинах кранов аналогичного назначения, изготовляемых разными заводами, размещение органов управления различно. Это подтверждает необходимость разработки единых требований к кабинам управления, обязательных для выполнения всеми краностроительными заводами с целью максимальной стан­ дартизации кабин, сидении, приборов и функций управления.

Наиболее рациональной компоновкой поста управления краном является совмещение органов управления с креслом

19

крановщика. В этом случае контроллеры могут быть разме­

щены под креслом крановщика, позади кресла или с обеих сторон от него, в зависимости от принятой конструктивной схемы.

Примерами такой организации постов управления могут служить схемы размещения органов управления в виде кре­ сел-пультов, примененных в крановых кабинах, изготовляе­ мых некоторыми фирмами Италии, ГДР, а также заводом «Сибтяжмаш».

Наиболее удачные конструкции кресел-пультов иностран­ ных фирм оборудованы силовыми контроллерами. Пульты представляют собой две колонки с контроллерами, располо­ женными по обе стороны от кресла.

Друг от друга эти пульты отличаются формой колонок и конструкцией кресел. Последние выполняются по-разному: приставное, откидное, откидное складывающееся, отъезжаю­ щее по рельсам, стационарное. Стационарное кресло уста­

навливается тогда, когда одну из колонок пульта можно обойти для того, чтобы сесть в кресло.

Отмечается неудобство приставного кресла. Стационар­ ное кресло требует дополнительной площади пола, что су­ щественно отразится на обзорности.

Рассмотрение наиболее характерных образцов креселпультов показывает, что они имеют одинаковые схемы и раз­ личаются лишь формой колонок контроллеров, конструкци­ ей кресел и расположением ручек управления.

ВНИИПТМАШем разработаны специальные пульты уп­ равления силовыми контроллерами с раздельным приводом каждого механизма, а также с общим совмещенным приво­ дом. Последний дает возможность одной рукояткой управ­ лять двумя механизмами.

Панорамные кабины

Панорамные кабины только в самое последнее время по­ лучили распространение как за рубежом, так и в нашей стране, однако, конструкций панорамных кабин пока мало.

На рис. 4 представлены открытая (а) и закрытая (б) па­ норамные кабины итальянской фирмы «Golongo».

Открытая кабина состоит из решетчатого каркаса кони­

ческой формы, прикрепленного к мосту крана. Кресло кра­ новщика и пульт управления установлены на поворотной платформе. Токоподвод к пульту осуществляется посредст­

вом гибкого кабеля, проходящего снизу кабины. При пово­ роте кабины петля кабеля работает на изгиб. Это обстоя­ тельство требует применения специального многожильного кабеля малого сечения и весьма высокого качества. Пульт оборудован двумя малогабаритными контроллерами, один из

20

которых сдвоенный. Последний установлен по оси вращения кабины. Поэтому платформа с креслом и вторым контролле­ ром поворачивается вокруг сдвоенного контроллера, кото­ рый остается неподвижным. Таким образом, кресло располо­

жено эксцентрично относительно вертикальной осп кабины.

Это создает значительную нагрузку на центральную поворот­

ную цапфу и требует установки большого радиально-упор­ ного подшипника.

Поворот кресла крановщик осуществляет усилием ног. Закрытая панорамная кабина по конструкции принципи­

ально не отличается от открытой.

ВНИИПТМАШ создал новую открытую панорамную ка­ бину (рис. 5).

Конструкция кабины имеет преимущества перед кабина­

ми иностранных фирм.

Поворотный пол кабины установлен на катках, которые при помощи осей прикреплены к нижней кольцевой трубе каркаса кабины. Токоподвод осуществляется посредством гибкого кабеля, подведенного свободно провисающей петлей под пол кабины. При поворотах кабины кабель несколько за­ кручивается, а не изгибается. Вертикальная ось вращения пола и кресла совпадают с вертикальной осью кабины. По­ ворот кабины на 90° в каждую сторону производит кранов­ щик путем перестановки ног ио нижней кольцевой трубе, что обеспечивает удобный обзор на 360°. Фиксация промежуточ­

21

ных положений осуществляется стопорным механизмом C

усилием от педали. Конструкция кабины позволила выпол­ нить пол сплошным с зарешеченным сегментом перед пуль-

Рис. 5. Открытая панорамная кабина ВНИИПТМАШа

том управления. Вход в кабину осуществляется сверху. Опытные образцы этой кабины успешно эксплуатируются на Волжском автомобильном заводе.

Выводы

На основе проведенного обзора и анализа кабин кранов, а также исследований НИИ и КБ можно сделать следующие

выводы. Конструкция

кабин кранов должна соответствовать

всем новым достижениям эргономики,

технической эстетики

и промсаннтарии.

 

кабин должна

быть

Установка на кранах тех или иных

строго обоснована; при этом должна

быть выбрана такая

конструкция, которая

наиболее полно

соответствовала

бы

всем техническим требованиям, предъявляемым к грузоподъ­ емным машинам и их постам управления, обеспечивала бы наибольшие удобства для работы крановщика и способствова-1

ла повышению производительности их труда.

22

Вопросу улучшения труда крановщика при создании но­ вых кранов, а также при модернизации действующих, долж­

но уделяться не меньшее внимание, чем вопросам улучшения параметров и конструкции самих кранов.

Большая потребность народного хозяйства страны в каби­ нах и пультах управления, обеспечивающих нормальные ус­ ловия труда крановщиков, как для новых кранов, так и для переоборудования старых, показывает целесообразность сос­ редоточения их централизованного производства на специа­ лизированных предприятиях. При модернизации кранов но­ вые кабины могут изготавливаться и собственными силами предприятий по чертежам ВНИИПТМАШ.

Взамен множества различных конструкций, выпускаемых каждым заводом по своим чертежам, необходима максималь­ ная унификация конструкций кабин и пультов управления, сокращение их номенклатуры. Для этого предприятия и ор­ ганизации могут применить модели, созданные ВНИИПТМАШем: (кабин унифицированных, панорамных, кабин для легких кранов и кабин специального назначе­ ния).

ЛИТЕРАТУРА

1. Бугреев Ю. В., Шпигель А. Ю. и др. Соответствие кранов кабин управления требованиям НОТ.—Сб. научных трудов ВНИИПТМАШ. Новые конструкции. Подъемно-транспортное машиностроение. Μ., 1971,

1, выпуск I.

2.Основные требования научной организации труда при конструиро­ вании машин и оборудования. Часть II, (вторая редакция) Свердловск, ПИИ Экономики, 1971.

3.Эргономика в машиностроении. Μ., НИИИНФОРМТЯЖМАШ, 1972.

4.Хичке К. Эргономические проблемы при разработке требований

на конструирование строительных

машин. — «Механизация строительст­

ва», 1970, № 2.

Унифицированная кабина для мостовых

элек­

5. Шпигель А. Ю.

трических кранов.- -Сб.

ПТО,

Μ., НИИИНФОРМТЯЖМАШ,

1973,

6—73—2.

6.Смола В. И., Рахлин Е. С. Очистка воздуха для герметизи­

рованных кабин крановщиков в металлургических цехах. — «Обеспыли­ вающие устройства промвентиляции». Доклады на семинаре МДНТП. Μ., 1970.

7. Шпигель А. Ю., Рыбкин П. Н. Кабина управления капрового крана — Сб. ПТО. Μ., НИИИНФОРМТЯЖМАШ, 1969, № 6—69—28.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

...........................1

Конструкции кабин .

.................................3

Закрытые кабины

.................................7

Кресла-пульты .

............................... 15

Панорамные кабины

............................20

Выводы

...........................22

Литература

...............................23

Александр Юльевич Шпигель

КАБИНЫ УПРАВЛЕНИЯ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ

Ц H И И T Э И M C

Ответственный за выпуск В. Т. Исаченко

 

Редактор Μ. Я. Равин

 

 

 

Техн, редакторы Л. П.

Шепотинник-Товстоног, Е. В.

Мешкова

 

 

Корректор Л. Ф. Воронщикова

 

 

 

Л 54698

Сдано в набор

13/IX-74 г.

Подп.

к печати 6/ХІ-74 г.

Ф-т 60×901∕ιe;

Уч.-изд.

л.

1,49.

Печ. л.

1,5.

Per.

1652.

Зак. 770.

Тир.

7450.

 

 

Цена 15

коп.

Адрес редакции: Москва, Центр, Кирова, 21, ком. 507. Тел. 221-12-67.

Тип. ЦНИИТЭИМС, Неглинная, 23.

Q

D

Цена 15 коп.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ