 
        
        книги из ГПНТБ / Строительство фундаментов опор малых и средних мостов в суровых климатических условиях
..pdf 
Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й И Н С Т И Т У Н О Р М А Т И В Н Ы Х И С С Л Е Д О В А Н И Й И Н А У Ч Н О - Т Е Х Н И Ч Е С К О Й И Н Ф О Р М А Ц И И
„ О Р Г Т Р А Н С С Т Р О Й “
МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
эк с п р е с с -
ИН Ф О Р М А Ц И Я
Инженеры Г. Н. Гугуцидзе, Л. С. Блинное, нандидаты техн. наун Ю. В. Дмитриев, А. П. Рыженно
СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТОВ ОПОР МАЛЫХ И СРЕДНИХ МОСТОВ В СУРОВЫХ
КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
| М О С К В А | 1 9 7 4 | 
| научно-т^ з-гит | <6 | 624 | 
| 
 | 
 | УДК .21.09-15(211) (047.3) | 
| гоо. публичней | Л | |
| библио -кн | *‘ | |
| ЭКЗСПГ.'ЯР | 
 | |
Ч»!ТАЯЬгб?ГО ЗАЛА
В работе описан опыт Мостостроя № 8 по со оружению фундаментов опор малых и средних мостов в суровых климатических условиях, рас смотрены наиболее оптимальные конструкции и даны рекомендации по их применению.
Редактор Д. Я. НАГЕВИЧ
©Центральный институт нормативных исследований
инаучно-технической информации «Оргтраясстрой» Министерства транспортного строительства. 1974
ВВЕДЕНИЕ
Возведение малых и средних мостов в восточных и северовосточных районах страны производится с применением типо вых конструкций. При этом фундаменты опор закладывают как на естественном, так и на свайном основании. Однако, строительство опор мостов и, особенно, фундаментов затруд няется из-за местных специфических условий. В ряде случаев построенные сооружения подвергаются морозному пучению или неравномерным осадкам, которые связаны как с общим понижением верхней границы вечной мерзлоты, так и местным протаиванием мерзлых грунтов под фундаментами опор.
Применение приемлемых в обычных условиях конструктив ных и технологических решений фундаментов опор мостов в районах с.суровыми климатическими условиями не обеспечи вает надежности и долговечности указанных сооружений. Кроме того, значительно усложняется процесс производства работ и увеличивается стоимость сооружений.
Мостострой № 8 в настоящее время сооружает фундамен ты опор по специальным проектам, разработанным для строи тельства мостов в районах северной строительно-климатиче ской зоны.
КОНСТРУКЦИИ ФУНДАМЕНТОВ ОПОР
Применяемые в суровых климатических условиях фунда менты мостовых опор разделяются по способу их возведения на две группы. К первой группе относятся конструкции фун даментов, сооружаемые «котлованным» способом, ко второй—
j «беокотлованным».
«Котлованным» способом возводятся фундаменты мелкого заложения массивной конструкции, свайные с ростверком, рас положенным в грунте в пределах деятельности слоя и ниже (рис. 1) и-стоечно-стаканного типа (рис. 2). Такие конструк ции фундаментов опор чаще всего применяются при строи тельстве железнодорожных мостов.
Ко второй группе относятся бесплитные свайные (рис. 3) и столбчатые (рис. 4, 5) фундаменты, а также плитные фунда менты с расположением ростверка над грунтом, не требующие «котлованного» способа производства работ -при их возве дении.
3
| 50 65 | Z'65 | 65 | 150 | 
| 
 | Б-Б | 
 | 
 | |
| 50 | 4 >110 | 
 | 50 | |
| m | rh | rh | rh | rH | 
| TIT | Ш | mj | ц/ | дм | 
| 
 | -ф -ф- -ф -ф -ф | |
| 
 | ф- -ф. -ф -ф -ф | |
| Рис. 1. | Устой стоечно-стаканного типа на свайном | основании | 
| с низким | ростверком под пролетное строение длиной | до 11,5 му | 
при высоте насыпи до 4
/—сваи сечением 35x35 см, длиной 8 м\ 2—монолитный ростверк; 3—блоки тела опоры; 4—бетон омоноличивания; ВГВМ—верхний горизонт вечной мерзлоты
Рис. 2. Промежуточная опора стоечно-ста канного типа под пролетные строения дли ной до 16,5 м при высоте насыпи до 6 м:
1—фундаментные плиты; 2—стаканы; 3—стойки; 4—насадки; 5—бетон омоноличивания
4
| 1JJ | т | |
| 120 | ||
| 
 | 
| 1 | § | H I Li U Li L | 
| 
 | § | |
| 
 | чшзs | 7Л& | 
| 
 | 1 | вгвп | 
| 
 | ■-s | 
| Рис. 3. Свайная промежуточная опора | 390 | 
| под пролетные строения длиной до 16,8 | 
1—железобетонные сваи; 2—наголовник; 3— насадка
| 
 | 
 | 
 | Рис. 5. Устой столбчатого типа | ||
| Рис. 4. Промежуточная опора столбча | под железнодорожные | пролет | |||
| ные строения длиной до | 16,5 м: | ||||
| того типа под пролетные строения дли | |||||
| ной до 13,5 м | пои высоте насыпи | до | / —цементно-песчаный раствор; 2— | ||
| 
 | 6 м : | 
 | железобетонные столбы диаметром | ||
| 1—железобетонные | см: | 80 см: 3—блоки устоя; НГСП—низ | |||
| столбы диаметром 80 | ший горизонт сезонного промерза | ||||
| 2—цементно-песчаный раствор; 3—насадка | ния | 
 | |||
5
Столбчатые конструкции опор .применяются в условиях се верной строительно-климатической зоны подразделениями Мостостроительного треста № 8 при строительстве автодо рожных и железнодорожных мостов.
Типы береговых и промежуточных опор с фундаментами монолитной и сборно-монолитной конструкции, а также полно сборные конструкции применяются в настоящее время на строительстве новой железнодорожной линии Бам—Тында и на реконструируемой железнодорожной линии Чернышевск— Букачача Забайкальской ж. д. Опоры автодорожных мостов с фундаментами полносборной и сборно-монолитной конструк ции сооружаются на строящейся автомобильной дороге Ир кутск—Чита.
Сравнение различных конструкций промежуточных опор н устоев автодорожных и железнодорожных мостов, применяе мых в суровых климатических условиях, приведено в табл. 1
и 2.
Таблица 1
Технико-экономические показатели промежуточных опор при высоте насыпи до 6 м
Расход желе ioбетона и бетона на опору, м*
Тип и характеристика опоры
монолитного
| 
 | Площадь | Глубина за- | 
| Коэффи- | боковой | глубления | 
| поверх- | (анкеровки) | |
| циент | ности фун- | фундамента | 
| сборности | дамента в | в вечно- | 
| 
 | деятельном | мерзлом | 
| 
 | слое, м 2 | грунте, м | 
I. Фундаменты, сооружаемые «котлованным» способом
| 
 | О п о р ы ж е л е з н о д о р о ж н ы х м о с т о в | |||||||
| 
 | с п р о л е т н ы м и | с т р о е н и я м и | до | 16,5 | м | |||
| Сборно-монолитная | опора | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| анкерного типа. Фундамент и | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| тело опоры из контурных бло | 41,8 | 39,8 | 0,51 | 
 | 28 | |||
| ков с монолитным заполнением | 
 | |||||||
| Опора | стоечно-стаканного | 28,9 | 5,2 | 0,85 | 
 | 25 | ||
| т и п а ..................... | . . . . | 
 | ||||||
| Сборно-монолитная опора на | 42 | 61,2 | 0,41 | 
 | 35 | |||
| низком | свайном ростверке . . | 
 | ||||||
| 
 | О п о р ы а в т о д о р о ж н ы х м о с т о в | м | ||||||
| 
 | с п р о л е т н ы м и | с т р о е н и я м и | до | 16,8 | ||||
| Опора | стоечно-стаканного | 19,4 | 132,7 | 0,14 | 
 | 22 | ||
| т и п а ......................... | .... | 
 | 
 | |||||
| 
 | II. Фундаменты, | сооружаемые «бескотлованным» способом | ||||||
| 
 | О п о р ы ж е л е з н о д о р о ж н ы х м о с т о в | |||||||
| 
 | с п р о л е т н ы м и | с т р о е н и я м и | до | 13,5 | м | |||
| Двухрядная свайная | опора | 12 | 0,6 | 0,95 | 
 | 25 | ||
| Опора на двух столбах диа | 19 | 0,4 | 0,98 | 
 | 15 | |||
| метром | 80 с м .............................. | 
 | 
 | |||||
6
| 
 | 
 | 
 | Продолжение табл. | 1 | |||
| 
 | Расход железо | 
 | Площадь | Глуби | а за | ||
| 
 | бетона | и бето | Коэффи- | боковой | глубления | ||
| Тип и характеристика опоры | на на опору, м 3 | погерх- (анкеровки) | |||||
| 
 | моно | циент | ности фун | фундамента | |||
| 
 | сбор | сборности | дамента в | в вечно | |||
| 
 | литно | 
 | деятельном | мерзлом | |||
| 
 | ного | го | 
 | слое, | мя | грунте, м | |
| 
 | 
 | 
 | |||||
| О п о р ы а в т о д о р о ж н ы х м о с т о в | м | 
 | 
 | ||||
| с п р о л е т н ы м и | с т р о е н и я м и до | 16,8 | 
 | 
 | |||
| Двухрядная свайная опора . | 25,7 | 4,4 | 0,85 | 42 | 4 | 
 | |
| Однорядная свайная опора . | 15,3 | 0,7 | 0,96 | 30 | 4 | 
 | |
| Опора на двух столбах се | 17,6 | 0,4 | 0,98 | 14,4 | 4 | 
 | |
| чением 70X50 с м .................... | 
 | ||||||
| Опора на трех столбах диа | 21,7 | 
 | 0,94 | 17 | 4 | 
 | |
| метром 60 с м ........................ . | 1.3 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | Т а б л и ц а | 2 | ||
| Технико-экономические показатели устоев | 
 | 
 | 
 | ||||
| при высоте насыпи до | 6 м | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Расход железо-j | 
 | |
| бетона и бето-| | 
 | |
| на на устой, м8 | Коэффи | |
| 1ип и характеристика устоя | моно | циент | 
| сбор | сборности | |
| литно | 
 | |
ного го
Площадь Глубина боковой заложения поверх (анкеровки)
ности фун фундамента дамента в s вечно деятельном', мерзлом слое. л а j грунте, м
/. Фундаменты, сооружаемые «котлованным» способом
| 
 | 
 | У с т о и ж е л е : н о д о р о ж н ы х м о с т о в | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | с п р о л е т н ы м и | с т р о е н и я м и | до | 16,5 | м | 
 | ||||
| Устой | массивной | конструк  | 18,9 | 227 | 0,08 | 
 | 71 | 
 | |||
| ции ................................................. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| Устой | 
 | стоечно-стаканного | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| типа на низком свайном рост | 37,0 | 40,5 | 0,47 | 
 | 35 | 4 | |||||
| верке ............................................. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| Устой стоечно-стаканного ти | 37,2 | 13,1 | 0,74 | 
 | 34 | 
 | |||||
| па на естественном | основании | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | II. Фундамент, сооружаемые «бескотлованным» способом | 
 | |||||||||
| 
 | 
 | У с т о и ж е л е з н о д о р о ж н ы х м о с т о в | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | с п р о л е т н ы м и | с т р о е н и я м и | д о | 16,8 | м | 
 | ||||
| Устой | массивной | конструк  | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| ции на высоком свайном рост | 29,5 | 80 | 0,27 | 
 | 90 | 
 | |||||
| верке ............................................ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| Свайный | у с т о й | .................... | 
 | 15,2 | 0,8 | 0,95 | 
 | 43 | 
 | ||
| Устой | на | четырех | столбах | 44,5 | 0,8 | 0,98 | 40 | 
 | |||
| диаметром | 80 с м .................... | 
 | 
 | 
 | |||||||
| Устой | на | четырех | столбах | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| диаметром 60 см | 
 | . . . . | 22,7 | 0,8 | 0,96 | 38 | 
 | ||||
7
Расход железо бетона и бето на на устой, м?
Тип и характеристика устоя
моно сбор литно ного го
| Продолжение | табл. 2 | |
| 
 | Площадь | Глубина | 
| 
 | боковой | заложения | 
| Коэффи- | поверх | (анкеровкО | 
| 
 | ности фун | фундамента | 
| сборности | дамента в | в вечно | 
| деятельном | мерзлом | |
| 
 | слое, jm2 | грунте, м | 
| 
 | У с т о и а в т о д о р о ж н ь X м о с т о в | 
 | |||||
| с п р о л е т н ы м и | с т р о е н и я | ми д о | 16,8 м | 
 | |||
| Однорядный | свайный | устой | 18.1 | 1,1 | 0,94 | 40 | 4 | 
| Двухрядный | свайный | устой | 28,5 | 4,4 | 0,87 | 52 | 4 | 
| Устой на двух столбах сече | 20,4 | 0,4 | 0,98 | 24,4 | 4 | ||
| нием 70X50 с м ........................ | |||||||
| Устой на трех столбах дна- | 24,5 | 1,5 | 0.95 | 27 | 4 | ||
| метром 60 см .............................. | |||||||
Фундаменты первой группы даже после некоторого конст руктивного усовершенствования и выполнения предложений по обеспечению устойчивости сооружения имеют существен ные недостатки, так как при их сооружении выполняются мок рые процессы (укладка бетона монолитной части, омоноличивание фундаментных блоков, плит, стаканов, стоек и т. д.), а также большой объем земляных работ в вечномерзлых грунтах.
Эти обстоятельства приводят к сезонности выполнения от дельных этапов работ.
В условиях вечной мерзлоты разработка котлованов при положительных температурах воздуха вообще не рекоменду ется из-за оттаивания грунтов и нарушения при этом темпе ратурного режима основания фундаментов.
В связи с тем, что рассматриваемые типы фундаментов первой группы не обладают универсальностью применения в различных мерзлотно-грунтовых условиях, диапазон их ис пользования ограничен. Это обстоятельство не позволяет ори ентироваться на однотипность решений фундаментов даже в пределах одного района, что вносит серьезные трудности в процесс организации строительства.
Фундаменты опор мостов второй группы не имеют недо статков фундаментов первой группы, не требуют «котлованно го» способа производства работ и могут применяться в любых мерзлотно-грунтовых условиях (при соответствующей отработ ке технологии их устройства и усовершенствовании самих кон струкций) .
Бесплитные свайные и столбчатые фундаменты могут со оружаться в любое время года практически без нарушений мерзлотно-грунтовых условий мостового перехода и в связи с этим являются весьма перспективными.
Если в мостах с массивными опорами одним из средств бо лее эффективного противодействия пучению является увеличе ние веса опор, то в мостах с опорами свайного, столбчатого
истоечно-стаканного типов уменьшают периметр фундамента
вдеятельном слое, значительно (не менее 2 м) заглубляют (анкеруют) в вечномерзлом грунте с учетом возможной рабо
ты фундамента на растягивающие усилия, возникающие вслед ствие пучения.
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ФУНДАМЕНТОВ НА ТЕРМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ
ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТОВ
Опыт эксплуатации фундаментов мостовых опор в районах вечной мерзлоты показывает, что основными и наиболее рас пространенными деформациями мостовых сооружений явля ются осадка (просадка) и пучение, которые возникают вслед ствие взаимодействия фундаментов опор с вечномерзлыми и промерзающими грунтами. Особенность этого взаимодействия заключается в том, что повышение температуры льдонасыщен ных мерзлых оснований фундаментов или их оттаивание, воз никающие по каким-либо причинам в процессе строительства и эксплуатации, вызывают осадки опор. Увеличение же слоя промерзания грунта у фундаментов и уменьшение сил смер зания с грунтом анкерного слоя вызывают их выпучивание.
На термический режим вечномерзлых грунтов у фундамен тов опор оказывают влияние температура вечномерзлой тол щи, конструкция опор и фундаментов (массивные фундамен ты, свайные или отдельные столбы), а также их геометриче ские параметры (глубина заложения, размеры поперечного се чения) и теплофизические свойства материала.
Немаловажными внешними факторами являются также температура воздуха, условия пропуска водотока через соору жение, перенос тепла фильтрующей водой, наличие наледей и снежных отложений. Одним из важных факторов, влияющих на термический режим вечномерзлых грунтов у фундаментов опор малых и средних мостов, является способ производства работ.
Представляет интерес строительство опор двух мостов с различной конструкцией опор в мерзлотно-грунтовых и кли матических условиях.
Первый и второй строительные участки этих мостов харак теризуются наличием сплошного распространения низкотемпе ратурной вечной мерзлоты (с температурой грунтов минус 2,5°С). Мосты запроектированы по типовому проекту Ленгипротранемоета.
На участке № 1 водоток в летнее время постоянный, с не значительным расходом воды, в зимний период он промерза
9
