книги из ГПНТБ / Основные производственные фонды (методическое пособие)

ся следующая аналитическая таблица (табл. 3). Из табли­ цы 3 следует вывод, что на предприятии сложилась довольно

устойчивая структура основных фондов. Рабочие машины и оборудование занимают значительный удельный вес, одна­ ко он из года в год снижается. Это вызвано тем, что в 1969— 1970 гг. предприятие приобретало необходимое дорогостоя­ щее специализированное оборудование; силовые машины со­

ставляют всего 2—2,5 проц., что говорит о недостаточной энерговооруженности производства и труда. Производствен­ ные основные фонды растут быстрее, чем непроизводственные и т. д.

Эффективность использования основных фондов опреде­ ляется через показатель фондоотдачи, выражающий выпуск продукции на один рубль основных фондов. В расчет фондо­ отдачи включаются все основные производственные фонды, как собственные, так и арендованные, за исключением стои­ мости объектов, находящихся в установленном порядке на консервации и в резерве (в размере норматива), а также сданных в аренду. Основные фонды исчисляются по полной балансовой стоимости без вычета износа. Расчет фондоотда­

чи производится исходя из среднегодовой стоимости основ­ ных фондов, определяемой по каждому году. Показатель

фондоотдачи рассчитывается по следующей формуле:

где: Кф — показатель фондоотдачи в стоимостном выраже­ нии;

П — годовой выпуск продукции; Фсг— среднегодовая стоимость основных производствен­

ных фондов.

Пример. Выпуск продукции на предприятии в 1972 г. в опто­ вых ценах на 1.VII-1967 г. составил 156099 тыс. руб. (из формы № 8-П годового отчета). Среднегодовая стоимость производственных основных фондов соста­

вила 65588 тыс. руб.

τzrfl156099 2-38

65588

То есть в 1972 г. на один рубль основных производственных

позволяет выявить, насколько эффективно использовались

20

основные фонды и какова динамика эффективности. Наряду с этим, в необходимых случаях, с целью исключения факто­

ров, искажающих действительное изменение фондоотдачи,

целесообразно определить этот показатель по условно-чистой продукции, то есть за вычетом из состава валовой продукции стоимости всех материальных затрат.

Таблица 4

Эффективность использования производственных основных фондов за 1969—1972 гг.

21

В целях выявления, за счет чего произошло снижение или увеличение фондоотдачи, целесообразно определить пока­ затель выпуска продукции на рубль стоимости рабочих ма­ шин и оборудования, силовых машин и передаточных устройств, зданий и сооружений и прочих основных фондов. Для этого предварительно определяется среднегодовая стои­

мость по каждой группе за анализируемые годы. Установив фондоотдачу по каждой группе основных производственных фондов, целесообразно найти процент снижения или увеличе­ ния фондоотдачи. Его можно рассчитать как по отношению к предыдущему году, так и за весь анализируемый период.

Пример. Эффективность использования (фондоотдачу) основ­ ных производственных фондов на предприятии харак­ теризует таблица 4. На предприятии с 1969 по 1971 год резко снизилась фондоотдача. Прирост основных фон­ дов превышает прирост выпуска продукции. В связи с освоением производственных мощностей в 1972 году

вается по формуле:

22

где: J∏.o.φ. — среднегодовой индекс основных производствен­ ных фондов;

п— количество лет;

П(J) — произведение цепных индексов основных произ­

водственных фондов по годам.

Пример. Рост промышленно-производственных основных фон­ дов за 1970—1972 гг. выразился индексом 1,097 из расчета:

3____________________

Jπ.o.φ. = | 1,121 x1,089λ1,082 = 1,097

Рассчитанные таким образом индексы заносятся в таблицу 5.

Результаты таблицы могут быть использованы при прогнози­ ровании фондоотдачи на перспективу.

Наиболее активной группой в основных производствен­ ных фондах являются рабочие машины и оборудование, со­ ставляющие в стоимости основных фондов 43—45 проц., по­ этому при анализе необходимо исследовать структуру, воз­

растной состав и использование оборудования, определить изменения в возрастном составе и их влияние на использо­

вание основных производственных фондов. Для определения влияния возрастного состава оборудования предварительно

необходимо рассчитать удельные веса всех структурных грѵпп в динамике по годам по возрастному, составу: до 10 лет, от

Таблица 5

Индексы роста валовой продукции, основных производственных фондов

ифондоотдачи (выпуска валовой продукции на один рубль основных

производственных фондов)

один рубль основных производст­ венных фондов

23

Таблица 6

Структура и возрастной состав оборудования

24

! О до 20 лет и свыше 20 лет, что показано в прилагаемой таблице 6. Далее необходимо в соответствии с удельным ве­ сом каждой возрастной группы определить ее стоимость, ис­ ходя из стоимости всего оборудования по анализируемым годам. Производительность оборудования в зависимости от возраста различная: оборудование возраста до 10 лет более производительно, а от 10 до 20 лет, и особенно старше 20 лет,

имеет меньшую производительность в результате морального и физического износа. Для выполнения одного и того же объема работ потребуется различное количество оборудования в зависимости от того, к какой возрастной группе оно при­ надлежит. Для учета влияния этого фактора вводим услов­ ные коэффициенты снижения производительности оборудова­ ния в результате его старения: для оборудования возраста до 10 лет--1,0, от 10 до 20 лет—0,8 и старше 20 лет—0,7. По

этим коэффициентам определим условную потребность обо­ рудования в пересчете на возрастную группу оборудования

до 10 лет. Затем сравниваем стоимость оборудования факти­ ческую с полученной и находим коэффициент влияния возра­

стного состава на стоимость оборудования. Для примера на основании данных одного из предприятий составлена анали­ тическая таблица 7.

Для анализа и прогнозирования использования оборудо­ вания, влияния его динамики на изменение основных произ­

водственных фондов нужно исследовать ряд других основных показателей. В частности, такими показателями являются коэффициенты целосменного и внутрисменного использова­

ния оборудования, коэффициент сменности, характеризующие работу оборудования во времени.

Для более детального анализа фондоотдачи целесообраз­ но исследовать не только рабочие машины и оборудование, но и другие структурные группы, особенно здания и сооруже­ ния, силовые машины, оборудование и передаточные устрой­ ства.

Окончанием анализа и одновременно его наиболее от­ ветственной частью являются выводы и предложения по улучшению дел в области анализируемых вопросов. Итоги анализа должны быть использованы как в текущей оператив­ ной деятельности хозяйственного руководства промышленным предприятием, так и в планировании на очередной период.

Содержание конкретных предложений по улучшению исполь­

зования основных производственных фондов определяется выявленными недостатками и реально возможными путями

25

26

их устранения. В принципе такие рекомендации должны на­ мечать улучшение использования основных фондов за счет интенсификации производственных процессов;- углубления специализации и кооперирования производства, увеличения

фонда времени работы оборудования, повышения коэффициен­ та сменности, сокращения количества неустановленного и не­ используемого оборудования, ликвидации «узких мест», улуч­ шения организации ремонта, улучшения состояния оборудо­ вания и ряда других мероприятий.

Важное значение в улучшении использования основных производственных фондов, в повышении интенсивности их ис­ пользования и в сокращении сроков ввода в действие имеет установленная в ходе хозяйственной реформы их платность.

Плата за основные производственные фонды является одной из форм платежей в бюджет, а по экономическому содержанию это один из методов перераспределения чисюго дохода. Плата исчисляется в соответствии с инструкцией «О порядке взимания в бюджет платы за производственные основные фонды и нормируемые оборотные средства», утвер­ жденной Министерством финансов СССР и Госпланом СССР

3 марта 1967 г. № АБ-117/3-54. Норма платы за фонды уста­ навливается, как правило, в пределах 6—3 проц. Более низ­ кая норма отчисления устанавливается обычно в отраслях с относительно низким уровнем расчетной рентабельности. Норма платы за фонды устанавливается стабильной на ряд лет. Плановая сумма платы в бюджет определяется исходя из среднегодовой стоимости основных производственных фон­ дов по плану и установленной нормы платы за фонды (в про­ центах). При этом основные фонды принимаются по балан­ совой стоимости.

Для того, чтобы плата за фонды не являлась тормозом внедрения новой техники, вновь вводимые в действие основ­ ные фонды освобождаются от этой платы. Не взимается плата за основные производственные фонды:

1.Созданные за счет фонда развития производства—в течение двух лет.

2.Созданные за счет кредита банка — до погашения

ссуды. В тех случаях, когда кредиты банка, использованные на увеличение производственных фондов, погашаются за счет средств фонда развития производства, со стоимости этих фондов с момента ввода их в действие, предусмотренного планом, плата не взимается в течение двух лет.

27

3. Вновь вводимых в действие предприятии, а также дей­ ствующих предприятий в части производственных фондов вновь вводимых цехов и крупных производственных устано­

вок, исходя из степени их освоения по плану, но не более чем на срок освоения, определенный отраслевыми нормати­ вами.

4. Законсервированные по решениям Совета Министров

СССР или Совета Министров союзной республики.

Плата за фонды не взимается также с очистных соору­ жении, сооружений и оборудования, обеспечивающих улуч­ шение охраны труда и промышленной санитарии, с зеленых насаждений, числящихся на балансе в составе основных средств предприятия.

Плата за производственные фонды является первооче­

редным платежом, вносится в бюджет независимо от выпол­ нения плана по прибыли и взимается не только с основных

производственных фондов, но и с сверхплановых, не прокре­ дитованных банком запасов неустановленного оборудования на действующих предприятиях. Последнее, несомненно, сти­ мулирует стремление не иметь сверхплановых запасов и бы­ стро пускать в эксплуатацию оборудование.

Влияние платы за фонды на их использование осуществ­ ляется, в основном, в следующих направлениях:

1. Плата за фонды способствует повышению эффективно­ сти использования производственных фондов через состояние

оборотных средств в тех случаях, когда производственные фонды предприятия превышают план, а плата за сверхплано­ вые фонды превышает сумму сверхплановой прибыли. В такой

ситуации получается недостаток собственных оборотных средств, который предприятие возмещает за счет сверхплано­ вой прибыли в последующие периоды, а в необходимых слу­ чаях—за счет временного (до 2-х лет) снижения отчислений от прибыли в фонд экономического стимулирования (до

30проц.).

2.Плата за фонды влияет на размер поощрительных фондов, в силу того, что она вычитается из прибыли при опре­

делении расчетной рентабельности. Расчетная же рентабель­ ность является основанием для корректировки фондов сти­ мулирования. В условиях наличия сверхплановых производ­ ственных фондов фактическая расчетная рентабельность окажется ниже плановой и соответственно уменьшатся от­

28

числения в поощрительные фонды. В этом и заключаются экономические рычаги, способствующие улучшению использо­ вания основных производственных фондов.

Улучшение использования основных производственных фондов предприятиями местной промышленности в состоянии в значительной мере способствовать решению стоящих перед ней в девятой пятилетке задач. За годы восьмой пятилетки местная промышленность заметно окрепла в организацион­ ном и хозяйственном отношениях.

В эти годы создано порядка 740 новых предприятий. Общее же число их достигло 3300. Среднегодовая стоимость

промышленности до сих пор имеют место значительные резер­ вы в области использования оборудования. Так, коэффициент сменности работы оборудования в среднем по предприятиям местной промышленности страны составляет 1,1. Это свиде­ тельствует о том, что оборудование используется недостаточ­ но и на нем может быть получено значительно большее ко­ личество продукции. При этом совершенно очевидно, что лучшее использование имеющегося на предприятиях оборудо­ вания экономически значительно более целесообразно, чем организация новых предприятий.

VI. Вопросы для самопроверки

1.В чем различие между основными производственными фондами и основными непроизводственными фондами?

Приведите примеры тех и других.

2.На какие группы делятся основные производственные фонды в соответствии с существующей практикой ста­ тистического учета?

3.В чем разница между натуральными и стоимостными показателями основных производственных фондов и где применяются эти показатели?

4.Какие вы знаете виды стоимости основных производст­ венных фондов?

В чем их сходство и различие?

5.Что такое износ основных фондов? Физический и мо­ ральный износ, в частности?

6.Что такое амортизация основных производственных фондов?

7.Как определяется норма амортизации?

29