Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кликич, С. И. Материалоемкость и фондоемкость производства

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
1.71 Mб
Скачать

Анализ динамики

оборотной фондоемкости

свиде­

тельствует о том, что

как в делом по промышленности

республики, так и почти во всех ее отраслях

за рас­

сматриваемый период произошло снижение этого пока­ зателя. Это благотворно отразилось также на измене­ нии полной фондоемкости производства в соответствую­ щих отраслях промышленности.

Показатель фондоемкости, рассчитанный по валовой (товарной) продукции, не является достаточно правиль­ ным (реальным) отражателем уровня и динамики ис­ пользования производственных фондов, так как при та­ ком измерении не исключается влияние изменения ас­ сортимента выпускаемой продукции, объема коопериро­ ванных поставок, структуры производства и других фак­ торов. Этот показатель рассчитывается как отношение стоимости производственных фондов к общему объему продукции и по нему трудно судить о влиянии на конеч­ ные результаты производства каждого вида основных фондов предприятия в целом, отдельного цеха и произ­ водственного участка. Для более точной оценки эффек­ тивности использования основных фондов применяется показатель заводской удельной фондоемкости продук­ ции, который информирует о том, сколько и каких ос­ новных фондов в стоимостном выражении участвует в производстве единицы каждого конкретного вида про­ дукции. Учитывая то, что удельная фондоемкость обес­ печивает необходимую сопоставимость сравниваемых показателей, исключая влияние ассортиментных и структурных сдвигов в производстве, этот показатель дает возможность его применения для межзаводского сравнительного анализа резервов использования про­ изводственных фондов.

Большое влияние на формирование фондоемкости производства оказывает технологическая структура ка­ питальных вложений, то есть соотношения между затра­ тами на строительно-монтажные работы и затратами на

31

приобретение оборудования. Сопоставление капитало­ вложений, идущих на новое строительство и на рекон­ струкцию и техническое перевооружение действующих производственных объектов, например, в отраслях ма­ шиностроения и металлообработки республики, свиде­ тельствует о том, что основная часть их почти во всех отраслях направлялась за последние годы на рекон­ струкцию и техническое перевооружение. Структура ка­ питаловложений, идущих на новое строительство в це­ лом по машиностроению, показывает ежегодное увели­ чение доли средств на приобретение оборудования за счет соответственного их сокращения на строительно­ монтажные работы.

В настоящее время предприятия машиностроитель­ ной промышленности Молдавии являются фондоемкими производствами, так как на них значительно повысился уровень механизации и автоматизации производства и труда, освоены новые технологические процессы. Но уровень фондоемкости производства различен в отрас­ лях машиностроения независимо от характера и струк­ туры направляемых капитальных вложений: так, если на предприятиях, производящих бытовые приборы, фондоемкость производства принять за 100 процентов, то в электротехнической отрасли она составит 107,7 процента, в приборостроении — 153,9, в станкострое­ нии — 226,9, а на предприятиях тракторного и сельхоз­ машиностроения — 238,5 процента. В целом по машино­ строению республики уровень фондоемкости за анали­ зируемый период (1966—1971 гг.) снизился. Снижениефондоемкости произошло за это время также в элек­ тротехнике, приборостроении и производстве бытовых, приборов; в станкостроении и тракторном машинострое­ нии фондоемкость производства повысилась, несмотря на прогрессивные изменения в технологической структу­ ре капиталовложений. Следовательно, на формирование:

32

фондоемкости в данном случае влияли и другие произ­ водственные факторы.

Капитальные затраты, направленные на повышение технического уровня производства, приводят прежде всего к росту вооруженности труда производственными фондами и соответственно к временному повышению фондоемкости продукции. Но функционирование средств труда в процессе производства продукции должно быть направлено на повышение его эффективности. Увеличе­ ние производственных фондов (по стоимости) на едини­ цу производимой продукции (по сути дела на единицу их эффективности) является отражением неполного ис­ пользования нового оборудования. Это связано с тем, что фондоемкость представляет собой показатель, че­ рез который проявляется в обратной зависимости эф­ фективность средств труда, с одной стороны, а с другой, он заключает в себе экономические условия функциони­ рования производственных фондов. Следовательно, по­ вышение уровня их использования — это основной ре­ зерв понижения фондоемкости.

Таким образом, фондоемкость, представляя собой, во-первых, форму определенного уровня использования производственных фондов и, во-вторых, форму техниче­ ского совершенствования средств производства, харак­ теризует две стороны единого целого, связанные направ­ ленностью технического прогресса на повышение эффек­ тивности производственных фондов. Это не только необ­ ходимость, это — закономерность, так как на одном по­ люсе — рост объема массы средств производства, вы­ зываемый увеличивающимися ежегодно затратами, при­ водящими к повышению фондоемкости и материалоем­ кости производства, а на другом полюсе — интенсифи­ кация производства в сочетании с экономичными мето­ дами ведения хозяйства.

Снижение фондоемкости и материалоемкости произ­ водства также неразрывно связано с повышением про-

33

изводительноети общественного труда и сокращением затрат на производство единицы продукции, ибо рост фондовооруженности труда направлен прежде всего на экономию трудовых затрат. От условий функционирова­ ния производственных фондов зависит и уровень затрат на производство, то есть формирование материальных предпосылок дальнейшего снижения фондоемкости.

Учитывая тот факт, что на уровень и динамику фон­ доемкости производства и на обратную ее величину — фондоотдачу, характеризующую, степень использования производственных фондов, влияют по сути дела одни и те же факторы, а также усматривая определенную общ­ ность и однозначность фондоемкости и материалоемко­ сти производства, целесообразно определить взаимоза­ висимость между этими тремя показателями (фондоем­ костью, материалоемкостью и фондоотдачей) в их об­ щем влиянии на эффективность производства. Фондоот­ дача, являясь показателем эффективности производст­ венных фондов, прямым образом влияет на общую эф­ фективность производства. Изменение степени материа­ лоемкости производства является одним из факторов,, оказывающих влияние на уровень фондоотдачи. Учиты­ вая эту взаимосвязь, можно определить зависимость из­ менения фондоотдачи и соответственно фондоемкости производства от изменения удельного веса матери­ альных затрат в общих затратах на производство поформуле:

± ДФ-Фб х (гхг-1

) , .

\1—Мо

. /

где ± Д Ф — прирост (убыль) фондоотдачи за счет

изменения удельного веса материалоемкости производ­ ства, руб.;

Фб — фондоотдача в базисном периоде, руб.; Мо, Мб — удельный вес материальных затрат в об­

щих затратах на производство в отчетном и базисном периодах, в долях.

34

Таким образом, существование определенной зависи­ мости между фондоемкостью, материалоемкостью и фондоотдачей нацеливает на то, чтобы каждый из этих показателей рассматривался не изолированно, а в их общем взаимодействии, влияющем на эффективностьпроизводства. Анализ системы этих показателей'Тдаст возможность полнее выявлять и использовать резервы з области снижения материалоемкости и фондоемкости производства.

Значительное место в вопросах снижения фондоемко­ сти должно также уделяться факторам организацион­ ного порядка, не связанным непосредственно с капи­ тальными затратами, а обусловленным лучшим исполь­ зованием наличных трудовых и материальных ресурсов, повышением сменности работы оборудования, улучше­ нием использования производственных мощностей, уве­ личением коэффициента загрузки оборудования. Следо­ вательно, в результате более полного и эффективногоиспользования накоплений и капитальных вложений прошлых лет (овеществленного труда) можно достичь снижения фондоемкости производства.

** *

Рациональное использование производственных ре­ сурсов обеспечивается сознательным применением на­ учно обоснованных форм и методов экономного ведения хозяйства. Среди них важное место занимает мобилиза­ ция внутренних резервов производства, так как эконо­ мической сущностью этой проблемы является рацио­ нальное использование производственных ресурсов.

Существует много источников получения экономии в расходовании производственных ресурсов. Разнообра­ зие этих факторов, как уже отмечалось, определяется; различиями в организации и технологии производства. Однако -среди них есть основные, наиболее универсаль­ ные и ощутимые направления экономии. К ним следует

35

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ