
книги из ГПНТБ / Кликич, С. И. Материалоемкость и фондоемкость производства
.pdfАнализ динамики |
оборотной фондоемкости |
свиде |
тельствует о том, что |
как в делом по промышленности |
|
республики, так и почти во всех ее отраслях |
за рас |
сматриваемый период произошло снижение этого пока зателя. Это благотворно отразилось также на измене нии полной фондоемкости производства в соответствую щих отраслях промышленности.
Показатель фондоемкости, рассчитанный по валовой (товарной) продукции, не является достаточно правиль ным (реальным) отражателем уровня и динамики ис пользования производственных фондов, так как при та ком измерении не исключается влияние изменения ас сортимента выпускаемой продукции, объема коопериро ванных поставок, структуры производства и других фак торов. Этот показатель рассчитывается как отношение стоимости производственных фондов к общему объему продукции и по нему трудно судить о влиянии на конеч ные результаты производства каждого вида основных фондов предприятия в целом, отдельного цеха и произ водственного участка. Для более точной оценки эффек тивности использования основных фондов применяется показатель заводской удельной фондоемкости продук ции, который информирует о том, сколько и каких ос новных фондов в стоимостном выражении участвует в производстве единицы каждого конкретного вида про дукции. Учитывая то, что удельная фондоемкость обес печивает необходимую сопоставимость сравниваемых показателей, исключая влияние ассортиментных и структурных сдвигов в производстве, этот показатель дает возможность его применения для межзаводского сравнительного анализа резервов использования про изводственных фондов.
Большое влияние на формирование фондоемкости производства оказывает технологическая структура ка питальных вложений, то есть соотношения между затра тами на строительно-монтажные работы и затратами на
31
приобретение оборудования. Сопоставление капитало вложений, идущих на новое строительство и на рекон струкцию и техническое перевооружение действующих производственных объектов, например, в отраслях ма шиностроения и металлообработки республики, свиде тельствует о том, что основная часть их почти во всех отраслях направлялась за последние годы на рекон струкцию и техническое перевооружение. Структура ка питаловложений, идущих на новое строительство в це лом по машиностроению, показывает ежегодное увели чение доли средств на приобретение оборудования за счет соответственного их сокращения на строительно монтажные работы.
В настоящее время предприятия машиностроитель ной промышленности Молдавии являются фондоемкими производствами, так как на них значительно повысился уровень механизации и автоматизации производства и труда, освоены новые технологические процессы. Но уровень фондоемкости производства различен в отрас лях машиностроения независимо от характера и струк туры направляемых капитальных вложений: так, если на предприятиях, производящих бытовые приборы, фондоемкость производства принять за 100 процентов, то в электротехнической отрасли она составит 107,7 процента, в приборостроении — 153,9, в станкострое нии — 226,9, а на предприятиях тракторного и сельхоз машиностроения — 238,5 процента. В целом по машино строению республики уровень фондоемкости за анали зируемый период (1966—1971 гг.) снизился. Снижениефондоемкости произошло за это время также в элек тротехнике, приборостроении и производстве бытовых, приборов; в станкостроении и тракторном машинострое нии фондоемкость производства повысилась, несмотря на прогрессивные изменения в технологической структу ре капиталовложений. Следовательно, на формирование:
32
фондоемкости в данном случае влияли и другие произ водственные факторы.
Капитальные затраты, направленные на повышение технического уровня производства, приводят прежде всего к росту вооруженности труда производственными фондами и соответственно к временному повышению фондоемкости продукции. Но функционирование средств труда в процессе производства продукции должно быть направлено на повышение его эффективности. Увеличе ние производственных фондов (по стоимости) на едини цу производимой продукции (по сути дела на единицу их эффективности) является отражением неполного ис пользования нового оборудования. Это связано с тем, что фондоемкость представляет собой показатель, че рез который проявляется в обратной зависимости эф фективность средств труда, с одной стороны, а с другой, он заключает в себе экономические условия функциони рования производственных фондов. Следовательно, по вышение уровня их использования — это основной ре зерв понижения фондоемкости.
Таким образом, фондоемкость, представляя собой, во-первых, форму определенного уровня использования производственных фондов и, во-вторых, форму техниче ского совершенствования средств производства, харак теризует две стороны единого целого, связанные направ ленностью технического прогресса на повышение эффек тивности производственных фондов. Это не только необ ходимость, это — закономерность, так как на одном по люсе — рост объема массы средств производства, вы зываемый увеличивающимися ежегодно затратами, при водящими к повышению фондоемкости и материалоем кости производства, а на другом полюсе — интенсифи кация производства в сочетании с экономичными мето дами ведения хозяйства.
Снижение фондоемкости и материалоемкости произ водства также неразрывно связано с повышением про-
33
изводительноети общественного труда и сокращением затрат на производство единицы продукции, ибо рост фондовооруженности труда направлен прежде всего на экономию трудовых затрат. От условий функционирова ния производственных фондов зависит и уровень затрат на производство, то есть формирование материальных предпосылок дальнейшего снижения фондоемкости.
Учитывая тот факт, что на уровень и динамику фон доемкости производства и на обратную ее величину — фондоотдачу, характеризующую, степень использования производственных фондов, влияют по сути дела одни и те же факторы, а также усматривая определенную общ ность и однозначность фондоемкости и материалоемко сти производства, целесообразно определить взаимоза висимость между этими тремя показателями (фондоем костью, материалоемкостью и фондоотдачей) в их об щем влиянии на эффективность производства. Фондоот дача, являясь показателем эффективности производст венных фондов, прямым образом влияет на общую эф фективность производства. Изменение степени материа лоемкости производства является одним из факторов,, оказывающих влияние на уровень фондоотдачи. Учиты вая эту взаимосвязь, можно определить зависимость из менения фондоотдачи и соответственно фондоемкости производства от изменения удельного веса матери альных затрат в общих затратах на производство поформуле:
± ДФ-Фб х (гхг-1 |
) , . |
\1—Мо |
. / |
где ± Д Ф — прирост (убыль) фондоотдачи за счет |
изменения удельного веса материалоемкости производ ства, руб.;
Фб — фондоотдача в базисном периоде, руб.; Мо, Мб — удельный вес материальных затрат в об
щих затратах на производство в отчетном и базисном периодах, в долях.
34
Таким образом, существование определенной зависи мости между фондоемкостью, материалоемкостью и фондоотдачей нацеливает на то, чтобы каждый из этих показателей рассматривался не изолированно, а в их общем взаимодействии, влияющем на эффективностьпроизводства. Анализ системы этих показателей'Тдаст возможность полнее выявлять и использовать резервы з области снижения материалоемкости и фондоемкости производства.
Значительное место в вопросах снижения фондоемко сти должно также уделяться факторам организацион ного порядка, не связанным непосредственно с капи тальными затратами, а обусловленным лучшим исполь зованием наличных трудовых и материальных ресурсов, повышением сменности работы оборудования, улучше нием использования производственных мощностей, уве личением коэффициента загрузки оборудования. Следо вательно, в результате более полного и эффективногоиспользования накоплений и капитальных вложений прошлых лет (овеществленного труда) можно достичь снижения фондоемкости производства.
** *
Рациональное использование производственных ре сурсов обеспечивается сознательным применением на учно обоснованных форм и методов экономного ведения хозяйства. Среди них важное место занимает мобилиза ция внутренних резервов производства, так как эконо мической сущностью этой проблемы является рацио нальное использование производственных ресурсов.
Существует много источников получения экономии в расходовании производственных ресурсов. Разнообра зие этих факторов, как уже отмечалось, определяется; различиями в организации и технологии производства. Однако -среди них есть основные, наиболее универсаль ные и ощутимые направления экономии. К ним следует
35
