книги из ГПНТБ / Кликич, С. И. Материалоемкость и фондоемкость производства

альных ресурсов и более тщательному их использованию во многом способствует активное участие в этом всего производственного коллектива и в первую очередь лю­ дей, которые непосредственно производят продукцию на своих рабочих местах.

Н.а основании вышеизложенного можно сказать, что использование материальных ресурсов на предприятиях различных отраслей промышленности зависит от специ­ фики производственных условий и характеризуется кон­ кретными показателями рационального потребления предметов труда (сырья, материалов, топлива, энергии, полуфабрикатов) в процессе производства. К таким по­ казателям, например, относятся материальные затраты на единицу выпускаемой продукции, процент выхода го­ товой продукции к израсходованному сырью, средний запас материальных ценностей на складе предприятия. Ускорение оборачиваемости оборотных средств и со­ ответственно сокращение запасов материалов на скла­ дах также направлено на рациональное использование предметов труда.

Несмотря на то, что за последнее время на пред­ приятиях улучшилось использование сырья и материа­ лов, не везде еще в достаточной степени анализируются источники и пути их экономии, слабо приводятся в дей­ ствие экономические рычаги и стимулы для достижения наиболее рационального и эффективного использования матераильных ресурсов в производственно-хозяйствен­ ной деятельности.

Важным рычагом эффективного использования ма­ териальных ресурсов являются технически и экономи­ чески обоснованные нормы их расхода. Значительная часть промышленных предприятий правильно организу­ ет работу по нормированию расхода материалов. Одна­ ко анализ работы отделов снабжения и технических служб ряда заводов и фабрик свидетельствует о нали­ чии недостатков в этом отношении.

21

Для 'повышения уровня технико-экономического ана­ лиза резервов экономии и использования предметов труда в производстве необходимо прежде всего, чтобы этот анализ проводился не от случая к случаю, а систе­ матически и углубленно. Кроме того, практика планиро­ вания материальных затрат, к сожалению, не всегда базируется на необходимых расчетах, чаще всего вопро­ сы решаются эмпирически, ,на базе отчетных данных, что не нацеливает производственников на экономное использование всех ресурсов.

Планирование материальных затрат является не­ отъемлемой частью народнохозяйственного плана и должно увязываться с основными его разделами: с объемом продукции, внедрением новой техники, с меха­ низацией и автоматизацией производства, основными и оборотными фондами, материальными и другими балан­ сами. Основная задача планирования материальных за­ трат заключается в определении их величины с учетом внедрения прогрессивных норм расхода сырья, материа­ лов, топлива, энергии, амортизации и использования средств труда, форм организации производства, ликви­ дации непроизводственных затрат и потерь. План по ма­ териальным затратам должен составляться на основе технико-экономических расчетов по всем основным по­ казателям. Показатели материалоемкости производства должны планироваться в системе основных показателей производственной деятельности предприятий с учетом отраслевых особенностей.

Большое значение в вопросах экономии материаль­ ных ресурсов и снижении материалоемкости продукции имеет работа рационализаторов и изобретателей. Их творческие усилия направлены на улучшение техники производства, экономию сырья, материалов, топлива,, электроэнергии. Совершенствуя производственно-техно­ логические методы, применяя скоростные приемы обра­ ботки, повышая полезное использование сырых мате­

22

риалов, сокращая .нормы расхода сырья и материалов на единицу продукции и совершенствуя рецептурный состав изготовляемой продукции, рабочие и инженерно* технические работники предприятий должны добивать­ ся наиболее рационального и экономичного использова­ ния материальных ценностей и отходов производства.

«Снижение материалоемкости продукции должно стать 'одним из критериев оценки научно-технического уровня производства в данной отрасли, на каждом, предприятии... В этом деле наряду с широким примене­ нием современных научных методов в технологии и ор­ ганизации производства большое значение имеют бе­ режливость, строгий учет расходуемых материалов. Это должно быть предусмотрено планом каждого предприя­ тия»1. Следовательно, материалоемкость продукции яв­ ляется одним из взаимосвязанных звеньев производ­ ственно-хозяйственной структуры народного хозяйства. Поэтому стремление снизить ее уровень, направить этот процесс по правильному руслу — это прежде всего до­ стижение наибольших результатов при наименьших за­ тратах в системе полного хозяйственного расчета.

Снижение фондоемкости производства — важный резерв повышения его эффективности

образно выделить ту часть, которая связана с функцио­ нированием в производстве основных фондов и их об­ служиванием (амортизация, топливо, энергия, смазоч­ ные материалы, затраты на ремонт). Повышение уров­ ня фондовооруженности труда, определяющее рост егопроизводительности, приводит в некоторых случаях к более быстрому увеличению материальных затрат этой.

труппы по сравнению с возрастанием объема произво­ димой продукции. В результате удельный вес этой груп­ пы материальных затрат в стоимости продукции повы­ шается, даже несмотря на общее снижение в ней доли зсей совокупности материальных затрат. Общим прояв­ лением этой тенденции является рост электроемкости и энергоемкости большинства отраслей народного хозяй­ ства.

В промышленности Молдавии значительно увеличи­ лось потребление энергии, что обусловило рост энерго­ емкости производства (энергия на один рубль товарной продукции) на 80 процентов в целом по промышленно­ сти за 1966—1971 гг. Значительное повышение энерго­ емкости производства произошло за этот период в та­ ких ведущих отраслях промышленности республики, как

•машиностроение и металлообработка, легкая и пище­ вкусовая (табл. 5). При этом наблюдалось стабильное ежегодное наращивание этого показателя.

Анализ приведенных в табл. 5 данных свидетель­ ствует и о том, что совокупные затраты топлива и энер­ гии в расчете на рубль товарной продукции также воз­ росли за указанный период во всех отраслях промыш­ ленности. Темпы роста этого показателя по сравнению с энергоемкостью были ниже, однако направление изме­ нения этих затрат в сторону повышения сохраняется из ■года в год.

Тенденция повышения доли материальных затрат, связанных с эксплуатацией основных производственных ■фондов, в стоимости продукции особенно отчетливо про­ является, когда рост фондовооруженности труда опере­ жает увеличение его производительности. Что касается ■амортизации, то изменение ее доли в стоимости продук­ ции в значительной мере определяется также сроками службы основных фондов. Их сокращение способствует ^повышению удельного веса амортизации в стоимости продукции.

■-24

Т а б л и ц а HP

Динамика энергоемкости производства в промышленности МССР' (в рублях)

Другая часть материальных затрат представляет со­ бой так называемую вещественную часть вновь произ­ водимой продукции — материалы и сырье, которые в процессе переработки приобретают новую вещественную форму и новую потребительскую стоимость. Например,, пряжа и краски в текстильной промышленности, ко­ жа — в обувной промышленности, дерево — в дерево­ обрабатывающей и мебельной промышленности, ме­ талл — в машиностроении. Совокупность этих матери­ альных затрат растет, как правило, в меньшей степени,, нежели валовая продукция. Такое соотношение поддер­ живается, в основном, снижением удельных расходов; материалов ,на текущие производственные нужды. Но/ это не является закономерностью, так как в отдельных.

2S

■случаях возможно повышение доли этой группы матери­ альных затрат в стоимости продукции, вызываемое вза­ имозаменяемостью отдельных текущих расходов. Нашример, использование сборного железобетона вместо традиционных строительных материалов ведет к сокра­ щению затрат на оплату живого труда и увеличению

.доли материальных затрат в конечной продукции строи­ тельства.

Таким образом, технический прогресс может оказы­ вать разное воздействие на изменение удельного веса той или иной группы материальных затрат в стоимости продукции. Если доля первых из указанных групп име­ ет тенденцию к повышению, то удельный вес второй труппы, как правило, снижается. Поэтому изменение об-

.щей доли материальных затрат в стоимости продукции зависит от соотношения движения удельных весов пер­ вой и второй групп материальных затрат.

А это соотношение формируется в соответствии с развитием и соблюдением необходимых пропорций от­ раслей, производящих средства производства для произ­ водства средств производства, и отраслей, производя­ щих средства производства для производства предметов потребления.

В текущей пятилетке в результате смягчения влия­ ния структурного фактора и интенсификации 'процессов экономии материальных затрат удельный вес нацио­ нального дохода в общественном продукте несколько повысится. Это будет способствовать преодолению того неблагоприятного воздействия на показатели эффектив- :ности производства, которое связано с увеличением его ■фондоемкости.

Фондоемкость —это отношение стоимости основных или всех производственных фондов к стоимости произ­ веденной валовой (товарной) продукции. Этот показа­ тель характеризует, с какой величиной производствен­ ных (основных плюс оборотных) фондов связано произ­

26

водство данного объема продукции. Движение фондо­ емкости отражает соотносительную динамику стоимости производственных фондов.

Учитывая то, что основные и оборотные производ­ ственные фонды выполняют различную роль в произ­ водственном процессе и в целях более тщательногоанализа показателя фондоемкости, различают основ­ ную, оборотную и полную фондоемкость производства. Основная фондоемкость — это отношение стоимости основных производственных фондов к сумме валовой (товарной) продукции. Оборотная фондоемкость — это отношение оборотных производственных фондов к сум­ ме валовой (товарной) продукции. Сумма основной и: оборотной фондоемкости представляет собой полную фондоемкость производства, характеризующую степень участия всех производственных фондов в изготовлении продукции.

Фондоемкость продукции имеет закономерную тен­ денцию к снижению несмотря на то, что происходит это далеко не гладко и равномерно. Так, п,о мере техниче­ ского совершенствования производства определенного вида продукции ее фондоемкость растет, после периода освоения внедренных технических средств начинает ра­ сти выпуск продукции, а фондоемкость снижается до уровня ниже базисного. Новый технический переворот повторяет вышеизложенные стадии. Но при этом каж­ дый скачок в изменении уровня фондоемкости продук­ ции должен заканчиваться снижением его по отноше­ нию к первоначальному.

Изменение фондоемкости производства в значитель­ ной мере зависит от того, на какую форму повышения технической вооруженности труда опирается рост или падение фондоемкости. Технический прогресс так же, как и в вопросах материалоемкости производства, с одной стороны, приводит к повышению фондоемкости и даже обусловливает этот процесс. С другой стороны,

2Г

\

рост технического уровня производства должен вызы­ вать увеличение фондоотдачи, то есть повышение эф­ фективности средств труда, и соответственно приводить к снижению обратного показателя — фондоемкости (при расчетах фондоотдачи — выпуск продукции на единицу производственных фондов — и фондоемкости— стоимость производственных фондов на единицу выпу­ щенной продукции — участвуют одни и те же показате­ ли, только в обратной зависимости). Таким образом, во всех случаях, когда повышение уровня механизации труда не сопряжено с ростом эффективности производ­ ственных фондов, оно находит свое выражение в росте фондоемкости продукции.

Однако влияние технического прогресса на уровень и динамику фондоемкости в различных отраслях неоди­ наково. В отраслях с более высоким уровнем механиза­ ции производства последующее повышение уровня по­ следней не всегда ведет к росту фондоемкости, так как этот процесс осуществляется в основном на вспомога­ тельных операциях, что не вносит существенных измене­ ний в состав основного технологического оборудования. В отраслях, где высок процент ручного труда в основ­ ных производственных цехах, процесс механизации и технического совершенствования неизменно ведет к по­ вышению фондоемкости производства. Здесь в одном направлении действуют факторы внедрения новой тех­ ники и технологии и улучшения организации труда. Следовательно, в силу неоднозначности влияния так называемой первичной механизации на динамику фон­ доемкости на различных предприятиях в каждом кон­ кретном случае необходимо принимать во внимание об­ стоятельства ее проведения, специфические производ­ ственные особенности, соотношение первичной механи­ зации и совершенствования всей совокупности техники и технологии. Но при прочих равных условиях первич-

28

ная механизация обусловливает повышение фондоемко­

сти производства.

Чем выше технический уровень производства, тем: более вероятной становится замена ручного труда меха­ низированным на основе понижающейся фондоемкости. На современном этапе механизация совмещается с со­ вершенствованием всей совокупности производственных фондов, с развитием более прогрессивных методов про­ изводства на основе частичной и полной его автомати­ зации.

Характерным примером, подтверждающим ранеесделанные выводы, является анализ данных динамики фондоемкости производства в отраслях промышленно­ сти МССР, приведенных в табл. 6. В целом по промыш­ ленности республики основная фондоемкость производ­ ства (наиболее характерным в отношении ранее сделан­ ных выводов является изменение показателя основною фондоемкости, который более ощутимо характеризует влияние технического прогресса) возросла за 1966— 1971 годы на 11,4 процента. Однако в силу пестроты- производственно-технических условий в различных -под­ отраслях промышленности изменение этого показателя неодинаково. Так, в машиностроении и металлообработ­ ке, где уровень механизации основного производства' довольно высок, основная фондоемкость за указанный, период снизилась на 2,7 процента; в пищевкусовой про­ мышленности, с более низким в начале рассматривае­ мого периода техническим уровнем, фондоемкость воз­ росла на 10,7 процента, а в такой ее подотрасли как: консервная — на 40,6 процента. Исключением из прави­ ла является снижение основной фондоемкости в мясной промышленности (на 15,4 процента): несмотря на то, что уровень механизации труда в начале анализируе­ мого периода (1966 г.) не являлся высоким, значитель­ ных преобразований в техническом оснащении не про­ изошло.

29-