книги из ГПНТБ / Белявский, И. Г. Пути повышения эффективности технического творчества ИТР (методическая разработка в помощь лектору)

технического развития целых отраслей народного хозяйства; в решении проблем, связанных c развитием наиболее прогрес­ сивных производств, в изыскании резервов повышения эффек­ тивности производства, роста производительности труда, уве­

личения выпуска и повышения качества продукции.

За последние 5 лет организациями НТО проведено свыше

экономическим проблемам. Многие из этих предложений ι r∏'- пяты и дают значительный экономический, эффект. Так, нап­

ример, в 1970 г. на предприятиях машиностроения в общест­

венном смотре участвовало свыше 456 тысяч работников. Ош:

гюдали 332 тысячи предложений, из которых свыше 205 тысяч уже внедрено. Экономический эффект от внедрения этих пред­ ложений -превысил 346 млн. руб.1

Наша партия и советское правительство высоко ценит роль

научно-технич^ких обществ. На IV съезде паучпо-техпнческпх

обществ (январь 1973 г.) НТО СССР был .вручен орден

Лепина.

Возрастает роль заводских научно-технических обществ. На многих предприятиях созданы Советы НТО, которые зна­

комят общественные организации с проектами плана разви­

тия своих предприятий, привлекают к его осуществлению все

творческие объединения, имеющиеся на предприятиях. Нап­

ример, на заводах Ростовской области2 Советы НТО создают

десятки творческих бригад с помощью которых успешно ре­ шаются плановые задания. Так, Таганрогскому комбайновому заводу в 1971 —1975 гг. предстоит увеличить объем производ­

ства более, чем в 2 раза. Экономисты подсчитали, что для этого потребуется дополнительно 11 тысяч человек» По ннпци- ■ативе НТО был разработан план технического перевооруже-

иия завода, выполнение которого обеспечит запланированный

2Q

вет НТО организовывает помощь руководителям в осущест­

влении намеченных мероприятии: за каждый раздел плана

отвечают активисты общества; созданы комплексные бригады для решения важнейших технических вопросов, организованы

контрольные посты, о ходе дела оповещается весь коллектив предприятия. Эти и другие примеры свидетельствуют о том.

что в работе научно-технических обществ на предприятиях все больше утверждается деловой подход к решению произ-

водсгренпо-техішческих вопросов и при этом все возрастаю­

щую роль играют инженерно-технические работники.

тие в рационализаторской деятельности интересами предпри­

ятия. для многих ИТР важен сам процесс творчества.'

Бресте с тем на ряде предприятий еще не достигнуто по- •

ложеіп е, при котором бы большинство квалифицированных

инженерно-технических кадров участвовали в техническом

творчестве. Это вызвано рядом причин, и в первую очередь,

недостаточно хорошо поставленной организаторской работой

21

ЛИТЕРАТУРА

К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. т 17.

В. И. Ленин. Полное собрание сочинении, том 17. В. И. Ленин. Полное собрание сочинении, том 1.

.В. II. ,Пенин Полное собрание сочинений, том 44.

Материалы XXIV съезда КПСС. Политиздат, 1972.

И. .Μ. Владыченко. Участие трудящихся в управлении производством. Μ., Профиздат, 1972.

В помощь активу НТО. Μ., Профиздат, 1972.

Время и творческая активность трудящихся. Нижний Та­

ства в коммунистическом строительстве. Изд-во Саратовского

исследования технического творчества изобретателей и раци­ онализаторов. Л., 1967.

ІО. А. Дмитриев. Человек, его труд и техническое творче­ ство. Л.1969.

Н. Я- Клепач. Производственный коллектив и проблема

распределения. В kh√ Социалистический производственный коллектив как категория политической экономии. A4. «Мысль»

нинградского ун-та», 1970, № 20. Историяязыка и литерату­

ры. выпуск 4.

П. Лиходий. Творцы нового. Μ., Политиздат. 1968.

Личность и труд Μ.. 1965.

И. Митраков. Как стимулировать творчество изобрета­ телей;

«Экономическая газета». 1967, l24 февраля.

Народное хозяйство СССР (1922—1972 гг.). Юбилейный

статистический ежегодник. Μ., «Статистика». 1972.

Б Д. Парыгин. Основы социально-психологической теории. Μ., 1971. •

Р. Μ. Персиянов. Техническое творчество и современность.

Л., «Знание», 1967.

22

С. Петровский, Е. Долгополова. Управление и стпмулирб-

г.апне инженерного труда. «Социалистический труд» 1971, №1.

Г. X. Попов. Проблемы теории управления. Μ., 1970

Проблемы духовной жизни рабочего класса СССР. Сверд­

ловск, 1970.

Роль общественности в управлении производством. (Опыт

конкретно-социологического исследования). Харьков, 1968.

В. Сцибор, ІО. Симонов, В. Мищенко. Творчество масс и прогресс техники (В. И. Ленни о моральных и материальных стимулах в изобретательской и рационализаторской работе) «Научные доклады высшей школы. Экономические иаѵки»,

1965, № 3.

Труд и pa.3 i'l1B⅛τHe личности.-Учен, зап., № 51 (Свердловский

пединститут), Л., 1965.

II. Н. Фонтални. Некоторые экономические аспекты сти­ мулирования изобретателей. «Вопросы рационализаторства»,

1972, № 3.

И. II. Чангпи. Труд., A,I., 1973.

Чудновский. Стимулы изобретательства «Правда», 1970, 5 сентября.

/В. Μ. Шепель. Стимулирование труда (психологический

аспект). Μ., 1969. ■

4»

23

БЕЛЯВСКИЙ. Илья Григорьевич

ИВАНОВА, Валентина Мироновна

пути ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА ЙТР

Ответственный за выпуск Г. Л. РЕКУС Редактор В. И. ПАВЛОВ

/

. г Цимлянск, типография № 18, з. №2664-500X18, 12-11-74 г.

Цена 5 коп.