Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фоменко, Ф. Н. Бурение скважин электробуром

.pdf
Скачиваний:
39
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
12.53 Mб
Скачать

Здесь /Стн. пр и Ктт. пр — коэффициенты трансформаций соответ­ ственно напряжения и силы тока, указанные на шкале прибора; К-ш и /Стт — то же, для установленных трансформаторов.

ГЛАВА 10

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА БУРЕНИЯ ГЛУБОКИХ СКВАЖИН

Совершенствование технологии бурения нефтяных и газовых скважин электробурами базируется на научно-исследовательских работах, выполняемых на основе данных, полученных в результате бурения опорно-технологических и промышленных скважин в раз­ личных геологических условиях.

Для определения оптимальных режимов бурения были уста­ новлены зависимости технологических и энергетических показате­ лей от параметров режимов бурения в реальных условиях

M = f ( G , t, n);

v = f ( Q ,

n,

t, Q, NJ;

® ср=/(0. л); A = f ( t ,

О); H —f

(G,

n)\ T = f{ Q , n),

где M — момент вращения

на

долоте;

G — осевая нагрузка; t

текущее время; п — скорость вращения долота в об/мин; ѵ— меха­ ническая скорость; Q — количество агента, применяемого для вы­

носа выбуренной породы; Ад—

мощность на долоте; А — удельный

расход энергии;

Н — проходка;

Т — время пребывания

долота на

забое.

 

 

v = f (G);

Многие из указанных зависимостей, в особенности

v= f (n); v = f (t)

уже были исследованы главным образом в стен­

довых условиях. Однако режимы бурения невозможно рассчитать только на базе стендовых исследований.

При промысловых экспериментах встречаются трудности,, связанные с перемежаемостью пород, поэтому неоднородность про­ ходимых горных пород, по возможности, оценивают по механиче­ ской скорости бурения, проходке на долото при неизменных про­ чих параметрах, а также по каротажным диаграммам.

Достоверность данных, полученных при бурении электробуром, обусловливается большим числом экспериментов, проведенных с долотами различных типов в процессе бурения более 40 опорнотехнологических и многих промышленных скважин в различных ге­ ологических условиях Башкирской АССР, Куйбышевской области, Туркменской ССР, Украинской ССР и Азербайджанской ССР.

Исследования проводили в широком диапазоне изменения пара­ метров режимов бурения (G = 5-b40 тс, н=70-н900 об/мин), что также обусловило определенность полученных выводов.

При исследовании режимов бурения электробурами в первую' очередь было установлено влияние количества и качества агента,

210

применяемого для удаления выбуренной горной породы на показа­ тели бурения. При этом было определено количество бурового раствора, технологически необходимое для удовлетворительной •очистки забоя, что стремились обеспечить во всех экспериментах при исследовании режимов бурения в зависимости от осевой на­ грузки и скорости вращения долота.

Вращающий момент на долоте в процессе бурения

Вращающий момент, необходимый для вращения долота при бу­ рении под действием осевой нагрузки, является одной из главных характеристик забойного процесса, предопределяющей технологи­ ческие показатели бурения и основные размеры привода долота.

Многие исследователи, считая вращающий момент одной из ос­ новных характеристик привода долота, связывают его величину •с диаметром долота, скоростью вращения и другими параметрами; при этом определяют удельные значения вращающего момента.

Взаимодействие долота с породой наиболее полно может ха­ рактеризовать удельный момент М у, отнесенный к единице осевой

нагрузки на долото.

 

 

( 1 0 3 )

ігде М д — вращающий

момент, приложенный к

долоту, в кгс>м;

М х — вращающий момент, необходимый для вращения долота

в скважине

без приложения к нему

осевой нагрузки,

в кгс• м;

 

 

G — осевая нагрузка в тс.

Удельный момент — это величина вращающего момента, кото­ рую необходимо приложить к долоту данного типоразмера в про­ цессе бурения данной горной породы при повышении осевой нагрузки на 1 тс. При подсчетах удельного момента необходимо выделять затраты вращающего момента на преодоление момента •сопротивления, не связанного с процессом работы долота на забое.

Например, нельзя определять М у, исходя из величины враща­

ющего момента, развиваемого забойным двигателем, если не вы­ делить потери в пятах, или определить М у при роторном бурении,

исходя из величины вращающего момента, приложенного к бу­ рильным трубам, и не выделяя потери на трение бурильной ко­ лонны о стенки скважины и на вращение ее в буровом растворе.

Удельным моментом характеризуется взаимодействие долота с горной породой и не характеризуется забойный двигатель. В то же время по величинам удельного момента, осевой нагрузки и по­ терь на холостое вращение долота может быть рассчитана момент­ ная характеристика двигателя.

Поскольку при электробурении можно довольно точно выделить различного рода потери, рекомендуется полученные значения М у

14*

211

принимать для расчета параметров приводных двигателей долота и режимов бурения.

Рассмотрим составляющие затрат энергии при вращении до­ лота без приложения осевой нагрузки. Величина вращающего мо­ мента, необходимая для вращения долота в скважине, заполнен­

ной буровым раствором, без приложения осевой нагрузки

 

М Х= М Г+ М 6. Т,

(104)

где Мг — вращающий момент, затрачиваемый на преодоление гид­ равлического сопротивления при вращении долота; Мб. т — враща­ ющий момент, затрачиваемый на преодоление бокового трения долота о стенки скважины.

Величина вращающего момента, затрачиваемая на преодоление бокового трения долота о стенки скважины, зависит от угла на­

клона скважины

 

М б. г= К - ^ ~ .

(105)

Здесь К —■коэффициент, характеризующий величину вращаю­ щего момента на долоте при бурении с боковым усилием 1 тс; его величину можно принять равной удельному моменту при бурении данным долотом; IQ — вес электробура в тс; а •—угол наклона скважины.

Если принять /(лгМу=10 кгс’м/тс и вес электробура 3 тс, то при горизонтальном расположении электробура

Мб.т= ---- 2 ---- Ю =15

кгс • м.

Учитывая, что при небольших углах

наклона скважины Мб. т

будет составлять ничтожную величину, при бурении вертикальных скважин ею можно пренебречь.

По сравнению с вращающим моментом, затрачиваемым на пре­

одоление

сопротивления от действия осевой

нагрузки,

Мх состав-

 

 

 

 

 

Таблица 33

Мощность, потребляемая при вращении трехшарошечного долота

 

 

без приложения осевой нагрузки

 

Диаметр

Скорость

Мощность,

Диаметр

Скорость

Мощность,

потребляемая

потребляемая

долота,

вращения

при вращении

долота,

вращения

при вращении

долота,

долота при

долота,

долота при

 

 

мм

об/мин

холостом

мм

об/мин

холостом

ходе, кВт

ходе, кВт

190

680

4—8

295

680

15—30

214

680

5-10

295

680

12—24

243

680

7-14

394

680

24-49

269

680

10—20

 

 

 

П р и м е ч а н и е . Приведенные данные получены при бурении с промывкой забоя рас­ твором удельного веса 1,2—1,7 гс/см3.

212

ляет сравнительно небольшую величину. В табл. 33 приведены со­ ответствующие значения мощности Nx для различных диаметров трехшарошечных долот, составленные по данным замеров в сква­ жинах различных районов бурения.

Основная часть вращающего момента, приложенного к до­ лоту, затрачивается на преодоление сопротивления, обусловлива­ емого приложением осевой нагрузки.

При бурении скважин электробурами в различных районах страны были измерены энергетические и технологические парамет­ ры, позволившие построить для различных осадочных и кристал­ лических пород кривые зависимости вращающего момента на до­ лоте от осевой нагрузки.

На рис. 101 показаны типичные зависимости M — f(G) для не­ которых интервалов различных скважин. В табл. 34 приведены цифровые данные для построения зависимостей на рис. 101, б.

Из приведенных графиков следует, что зависимость вращаю­ щего момента от осевой нагрузки представляет собой прямую линию с различным углом наклона а к оси абсцисс, отсекающей на оси ординат значение момента Мх.

Поскольку показания индикатора веса, используемые для под­ счета Му часто содержат погрешности, связанные с зависанием бурильной колонны, было проведено специальное исследование за­ висимости MG= / (G) с использованием забойного датчика осевой нагрузки. Эксперименты проводили на Шебелинском газовом ме­ сторождении на глубинах около 2000 м после спуска промежуточ­ ной колонны. При' этом показания забойного датчика дублирова­ лись показаниями индикатора веса.

Данные измерений приведены в табл. 35, на основании которой построена зависимость MG—f (G).

Как видно из рис. 102, зависимость вращающего момента от осевой нагрузки представляет прямую под углом к оси абсцисс. Таким образом, исследования, проведенные с забойным датчиком: осевой нагрузки, подтверждают результаты исследований, приве­ денных на рис. 101, а также независимость удельного момента от осевой нагрузки.

Указанная зависимость вращающего момента от осевой нагруз­ ки действительна при проходке однородной горной породы. Есте­ ственно, что с изменением свойств горной породы по мере ее раз­ буривания при одинаковой осевой нагрузке соответственно изме­ няется вращающий момент на долоте, а запись регистрирующим прибором момента или мощности (при м = const) по существу мо­ жет рассматриваться как энергетический каротаж (см. рис. 6). Поэтому, приводя данные об удельном моменте, необходимо указы­ вать его нижнее и верхнее значение для данной пачки горных по­ род, горизонта или свиты.

Опыт бурения электробурами новых типоразмеров, обеспечив­ шими бурение при повышенных осевых нагрузках, подтвердил пря­ молинейную зависимость вращающего момента MY — f (G) также и

213

M,КГС-М

5

15

25 £,me

5

/5

25 5, mc

5

15 &, mc

 

 

 

M ; К Г С - М

г

5

15

25 &, mc

 

d

 

Рис.

101. Зависимость вращающего момента на до­

 

 

 

 

лоте

от

осевой

нагрузки:

 

 

 

 

а — кристаллический

фундамент,

гранито-гнейсы скв.

2000

Туймазы,

долото

У-295К, «=680

об/мин, ѵр = 1,3 гс/см3,

Q—

= 35 л/с;

1 — интервал 2346,7—2353,4

м;

2 — интервал

2331,4—

2338 м;

б — красноцветная толща

глины,

скв.

314 Котур-Тепе,

долото

 

Б-269СГ,

у —1,9-4-2 гс/см3,

Q = 24

л/с;

/ — глубина

3003 м,

л —198

об/мин;

2 — глубина

3116

м,

«=198

об/мин;

3 — глубина 3177

м,

«=198 об/мин;

4 — глубина

3286

м,

п —

=510 об/мин;

в — фаменский

ярус,

скв.

35

Малышевская,

269-мм долото, Ѵр^І.Яб гс/см3, <2=33 л/с;

г — сабунчинская

свита,

интервал 3119—3147 м, долото Б-269С;

1 — «=350 об/мин;

2 — « = 430

об/мин;

3 — « = 505

об/мин;

 

4 — «=655

об/мин;

д — турнейский

горизонт

скв. 35 Малышевская,

долото 269К.

/ — /z=300

об/мин,

2 — « = 380

об/мин;

 

3 — «=445

об/мин,

4 — «=520

об/мин;

е — типовая

зависимость

вращающего

 

 

 

 

момента

от осевой нагрузки.

 

 

 

 

сКЭ/іѴ • 0JH ‘В1 9Bd ВВНЯ ¥9¥^

vo

а

ь.

D i/ и ♦ DJH

‘ІН 9И 0И УПНЧ¥9¥Х

поли ‘водве

 

DH H D m X deed

э о н о п

 

-dOX FH yiHWDiC¥OXOFd

 

‘і н э и о и

gn T noiB T nedg

б)

ідл ‘B09FG QHHamÄd

-EBd 0 O 8O n d ox

FH ВВИ

(рис. 101,

- a X r o x o F d

‘чхэонТлоѵѵ

W 'OJH

f9 1 0 ¥ 0 ¥ BH

 

)

і н э и о и

и и іпоівітів d g

M = f ( G

 

 

 

х д н

зависимости

 

 

 

‘Э 1 0 ¥ 0 ¥

BH qiOOHtTlOW

‘BHsXdJFHвваээо

построения

 

 

н и и / д о

‘BHH9imFdHqiDodoHO

для

 

 

 

 

Данные

 

 

ь / и

‘a i o o d

- о я э в е я э э ь и н в х э д о

 

 

 

 

 

h ‘B H H 9d^9 OJ

 

- о я э э ь и н в х э и

B W 9dg

W ‘FM¥OXOdu

14 ‘в о д в е в н и дХ ігд

Ю t o ю

СО О

ю

ю

ю

ю ю

ІО 05 ІО С-> 00 О

CN СО о і *—<

С О 00О 5 0С —

05 00 со 1

СО t - - t- - 05

Ю і О Ю Ь

0 0 t-» ю

со со

г-, оо оо

со t"- со со CN СО

СО іО "Ф СО Ю

COMC^CDiO^

О Ю О Ю і М н ' т— O l СЧ со

CN CO T f Ю CO 0 0

0 0 CN CN CD Ю *4f CO 05 CO OO LO ^

»—<— CN CN CO •'Ф

OO 05 Г - 05 CN О CN CO ^ Ю h - 05

J O O ^ N

СО с о с о ю

0 Г Ч І О Ю CN CO CO ’—1

CN CN CO ’' f

^

_

со

^

00 CN Tj«

со

Tt* Ю

>—• СО CN

т—*CN

' 1—•

CO C4)

 

t-O

0 5 ^

CN

 

О

00 О

CO CO

Ю *—« Ю О

^

^

CN CN CN

»—■1—I CN

ONCO^

*—CO»—»CO00

^cocq»

1 0 t o

GO

СЧСО^ЮЮ

с о со со -

О г - Ю Ю

COCNCN»—(ІО

ONOIN

LO T—<Ю

 

CO ' CO 0 5 T—<

CO

GO CO

C N C O C O ^ f

1—' O l CN CN CO

 

*—1'—«CN

CN CO CN О

NCONOIT^

00 05 OO t -

Ю CO

05

CN ^ ^ lO CO

 

 

 

Tf

05 CN

СО О

CN CO

Ю

CN CO GO ^

 

 

 

 

CO

CO

CN CO

CO Г-« 05 O

t> CN

О CO

tO 05 CO 00

 

и 1— 4 CN CN

H M H CS

 

T—<г-н CN CN

 

СО

 

 

00

 

00

 

 

ю

05

 

 

05

 

05

 

 

CN

т—|

 

 

*—1

 

 

 

 

ю

 

 

 

 

 

 

 

05 о

CO

 

CN

СО

с о

со

 

ю

Ю CO

 

t '- Ю СО

ю

 

 

СО с о со

4 CO CO ^

t o CO

Ю СО Г-*- С-

1— со ^

Ю СО

CN -ф 'со

00 CN CN

C-

t o

' О

CO b - CN

т-t

CN 00 05

с о с о ^ T—' О со

Г*- Ю -Ф CO

«—• с о 1—<

0 0

D O N

H ^

H H

CNH

 

 

СОгннгнО

i—<»—1О

o o o o o o 0 0

0 0

0

0 0 0

0

0 0 0

CN

 

 

 

 

юююю ю

юююю^

со Ю Ю Ю О О

 

 

 

 

 

 

 

о о о о о

о о о о

со

 

 

со

 

t'-

 

 

СО

о

 

 

 

 

 

 

 

оо

о

 

 

со

 

со

 

 

CN

СО

 

 

 

 

 

со

215

Таблица 35

Результаты измерений и вычислений забойных значений осевой нагрузки, мощности и вращающего момента на долоте при бурении скв. 309 Шебелинского месторождения

Осевая

нагрузка, тс

 

 

 

Мощность, кВт

 

 

 

Скорость враще­ ния долота, об/мин

Вращающий мо­ мент на долоте, кгс •м

на поверх­

ности

потери мощ­ ности в токоподводе

забираемая

двигателем

потери в дви­

гателе

на валу дви­

гателя

на долоте, обусловленная действием осевой на­ грузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:

Холостой ход

36

12,0

24,0

21,0

3,0

4,0

736,5

5,3

1,2

41

12,7

28,3

21,3

7,0

736

2,4

45

13,4

31,6

21,6

10,0

7,0

739

9,2

3,6

50

14,1

35,9

22,0

13,9

10,9

733

14,4

4,8

56

14,8

41,2

22,4

18,8

15,8

731

21,0

6,0

60

15,5

44,5

22,8

21,7

18,7

729

25,0

7,2

66

16,2

49,8

23,3

26,5

23,5

726

31,2

8,4

70

16,9

53,1

23,8

29,3

26,3

723

35,4

9,6

76

17,6

58,4

24,4

34,0

31,0

720

42,0

10,8

80

18,3

61,7

25,0

36,7

33,7

715

45,7

12,5

86

19,0

67,0

26,0

41,0 .

38,0

709

52,5

14,2

97

19,7

77,3

31,0

46,3

43,3

698

62,0

16,0

105

20,4

84,6

35,0

49,6

46,6

690

66,0

П р и м е ч а н и е . Мощность на холостое вращение долота составляет 3 кВт.

при высоких значениях осевой нагрузки. Это относится как к бу­ рению трехшарошечными, так и лопастными долотами. Таким об­

 

 

 

 

 

 

 

разом,

удельный

момент

на

М £ ,

К Г С - Ц - N e ,

кВт

 

 

 

 

долоте

практически

не

зависит

 

 

 

 

 

 

 

от величины

приложенной

на­

 

 

 

 

 

 

 

грузки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При вычислениях М у необхо­

 

 

 

 

 

Мй Ѵі

димо особое внимание обращать

 

 

 

 

 

 

 

на достоверность данных о вели­

 

 

 

 

 

 

 

чинах

осевой

нагрузки,

прини­

 

 

 

 

 

 

'"»с

маемой

в расчет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показания

индикаторов

веса,

 

 

 

 

 

 

 

действующих

в зависимости

от

 

 

 

 

 

 

 

натяжения

неподвижного

конца

 

 

 

 

 

 

 

каната талевой системы, часто не

 

 

 

 

 

 

 

соответствуют действительной ве­

0

2,4

4,5

Z2

3,5

12,5 С, тс

личине осевой нагрузки на долото

(см. табл.

4).

При

зависаниях

 

 

 

 

 

 

 

бурильной

колонны,

когда

пока­

Рис.

102. Зависимость вращающего мо­ зания

индикатора веса

не

отра­

мента М а и мощности Nn, расходуемых

жают осевую нагрузку на долото,

на преодоление

момента сопротивления,

иногда при показаниях индикато­

возникающего

на

трехшарошечном до­

лоте при

действии

осевой

нагрузки.

ра веса 10—20 тс отмечается

хо-

216

лостая работа электробура. В подобных случаях вычисление Мг

бессмысленно.

В процессе работы долота на забое в связи с износом его из­ меняются и значения удельного момента Му, поэтому изменение Му количественно характеризует износ долота. В начале работы долота величина Му имеет наименьшее значение Му. затем до­ стигает среднего значения Му и в конце работа увеличивается быстро, достигая наибольшего значения Мук. Обычно к концу ра­ боты долота на забое наряду с возрастанием Му появляются рез­

кие пики мощности

электробура, свидетель­

 

ствующие о заклинивании

шарошек долота

 

(рис. 103).

 

 

 

 

Таким образом, степень возрастания Му

 

в процессе работы

долота

может

служить

 

критерием износа долота и определения мо­

 

мента подъема долота.

 

 

 

В табл. 36 для различных стратиграфи­

 

ческих горизонтов

приведены средние за

 

рейс и максимальные в конце работы долота

 

значения мощности и удельного момента.

 

При увеличении

вращающего

момента

N, кВт

(мощности, силы тока)

и заклинивании до­

Рис. 103. Изменение мощ­

лота целесообразно

снизить осевую на­

грузку, так как износ опоры достиг такой ве­

ности электробура в про­

цессе

работы долота на

личины, при которой данная осевая нагрузка

забое

при износе опор>

обусловливает перекос роликов. При сниже­

шарошечного долота.

нии осевой нагрузки заклинивания роликов не происходит в течение некоторого времени и бурение идет нор­

мально до тех пор, пока опора долота износится до такой степени, при которой вновь установленная осевая нагрузка вызовет перекос и заклинивание роликов. Ступенчатое снижение осевой нагрузки позволяет увеличить время пребывания долота на забое и, следо­ вательно, повысить проходку на долото.

Оценка износа долота и своевременное определение момента его подъема при электробурении позволяет улучшить отработку долота и предотвратить аварийность. Так, при проходке скв. 740

на

Шкаповском

месторождении

глубиной 5012 м из 300 рей­

сов,

сделанных

190-мм долотом,

98% долот было отработано'

на 100%, при этом был только один случай оставления шарошек на забое.

При составлении таблиц удельных моментов для различных районов и стратиграфических горизонтов, для долот разных типов принято приводить средние значения удельного момента Му, прет котором ведется бурение. В ряде специальных исследований це­ лесообразно наряду со средними значениями Му указывать значе­ ния МуК, относящиеся к концу работы долота на забое.

217

Таблица 36

вычисленные

 

 

долота значения мощности и удельного момента,

1259 Туймазинского месторождения

 

максимальные в конце работы

по данным бурения скв.

 

и

 

 

рейс

 

 

за

 

 

Средние

 

и

3 cj

s

с-

*

«

Эй

Л X

н

о» о

ч2

>» =

h / K

‘qj.DodoMD ввлээь -инвхак ввн¥ѳ(1э

см/ь*ідн ‘rc¥odou

еИ X BH HH jd3H € ¥OXOBd ИІЧНЯ¥Ѳ¥Х

и / h . i g x

‘HH¥OXOdu w XBH ииісіэне

¥OXDBd И1ЯНЧІГѲ¥Х

2 ‘-'c a

= «в"

д

О- .

Н

Ч

СОО 4»

С

о н

Я

0,0

2

н 4

©CS’^©©©h-TfCNt''-^t'-CS © © СО

 

^СОООіОЗ'-^'-'-ОООООО

со

 

©

 

 

© ©

 

 

©

© © ©

©

© © © © © C S —' © © t - ^ ^ C S © ©

©

©

© © © © ^ • - ^ - ■ © © © с - - ^ ^ © ©

©

1C

^ ^ ^

©

© © © © © - ^ © ^ © © © c s ©

 

00

 

 

 

©~00 г-ГО© t--l--~t-.г- © ©~t"- со

 

t-Г

 

 

 

СО у—*

©

©

©

 

©

©

©

© © © © © © © © © C S © © r t ©

© © t-> © rf

© ©

OCOO-tiO-^iOONiOiO^iOO

©’

©

 

t--

©" г-

©

 

©

©

 

©

^

Tt*

© © © © t--© © © © ^ © T t< C >

©

 

© © — 1

©

© C S © © © © © © © © © ^ © ©

©

c s

O M -

© "

© © © CS г-< CS

<CS CS ©

CS — ■i—« i—<

 

 

 

 

N O

© ^ N

-

CS ©

CS 1— ©

©

1-«

1—' CS —

CN

©©

© - ! © © © * —

© © © © CS © © * © © ©^ © C-- H—1l—H>—«

^ © © © t'-C S --’—«^ -^ ^ © © C S

CSCSCO^CO^^COCOCO^COCSTf

1 ! I I I I I I I I I I I I

OOCSt'-CO^oOCSOO’—Ii—•1—I© cs©

—4cscscscscscscscscs©cscs^-«

182

©

©©

 

514

433

 

C C ^ - N

 

 

- t

 

©

 

 

©

 

CS

 

’■—1

 

©

cs"

©

©

©

f—•

©

©

’—1

 

CS ©

©

©

CS

CS

©

© © t--

©

©

©

©

© cs cs

©

cs

1

1

1

1

1

1

 

1

1

1

1

1

1

©

©

©

© ©

 

C--

cs

cs

f—>cs —«

 

 

СОООСОХ^ООЮСОООіООЮЮ

 

 

© © ©

 

 

05©—< © 0 5 © © © © © ^ © © ©

г-

©

^ © ’—

©

cs

»— C S © © C S © C S C S C S C S © © C S C S

cs

cs

cs cs cs

cs

© © © © © © © © © © © О ©

©

©

о

, ,

1

1

OXOCONOOOOlOlOTfCNO

©

t--

©

1 1

C S C S © C S C S C S C S C S C S C S C S C S C S

cs

cs

 

 

 

 

©© ©© ©©t-* -©©©©©^©

cs

©

© © ©

©

©

© © © © © C S © C S ^ © C S — ■г - c s

©

©

^ © —' ©

cs

C S C S C S C S C S C S —«C S C S ’—1CS CS i—1CS

cs

1-И

cscscs

1—<

cs

H

я

. .о

со

Фя

>» О

Я

О,

Q«>»о о

я

с ь ©

s-,

гЯ

я

а. _

 

СЧ »Я

я

»я

я

я

я

я

 

«

О

Я «

О

Он ф

Я

?

>» Я

Я

3

3

я

X

«

*

е- а, £

>» о , ф J5

 

 

 

 

 

о

 

 

 

. ев

 

е-

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. я

я

 

 

 

 

 

 

 

>>

 

 

• о

t=c

О

Он

 

 

£ н

 

 

. Л

 

 

. о

. СОя

 

 

 

 

 

S

■н

 

 

к

с

я

_ § 3

 

 

О о

гг

 

 

о *я

. *я

 

 

 

 

 

 

га-

ф

я

 

 

§ 2 я

 

 

s g „Ь^« о

>,о

 

>, я

я

 

 

 

_

 

5* >» С О, СО

Он я

о

 

“ * §

 

 

л

 

 

 

о .

 

к

S

 

 

 

• я

 

о я ф

 

 

°° °О

^

 

ясе ««

? -

 

к ä ■я

 

 

ф

эЯ

u

 

w

8

5

о

 

 

 

ф

• аз

Я *

 

 

 

 

Й «

*

*-

 

ссз к S

• S

CQф ф -

 

S ’s

ü

S о

О

 

 

о га

я

15

 

« Я ф Х Й с *ЯЯ

5 «а

я

*Ѳ"

я о я

я 5

Ü ^ f t ü 9

ы я

ф S -Ѳ«

Я ч

У

я я

О н CJ

да

О н X

»Я

т

о

»Я О)

Qф С) ФФ я »я *Я

 

 

s « ä 2 ^ S ü s j

Ф

я

>» я >» 3

аз га я

S ё £

Я < 1 )д а £ с я я а >

Я

X

Он Я

о , *

 

 

9-2 2 3

2>X£

Я й а 2 й и с ; с -

Он Он

* я

 

3 О- гг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>•»ф

* & ** о s

га

 

о к

^ffltnXUOh>5 HCQ

X

CQ

 

 

 

С2

218

Наименьшие значения Afy характерны для трехшарошечных до­ лот. Долота режуще-истирающего типа, в том числе алмазные, обусловливают повышенное значение удельного момента. Алмаз­ ные долота, кроме того, обладают повышенной чувствительностью к проходимым породам, т. е. при изменении свойств породы коле­ бания удельного момента более значительны. Так, при бурении ме-

нилитовых

отложений в интервале 2000—2600 м скв.

126 в При­

карпатье

(рис. 104) удельный момент изменялся

от 4,8

до

18 кгс-м/тс при кратности крайних отношений 3,7, в то время

как

в аналогичных породах кратность крайних значений Му для шаро­ шечных долот составляет всего 1,6.

М, кгс м

2

о

В

д

Ю

11

14 С, т с

Рис. 104. Зависимость вращающего момента для алмаз­ ного 212-мм долота от осевой нагрузки в различных про­ пластках менилитовых отложений (западная часть Украины) интервал бурения 2000—2600 м:

1—7 — различные по твердости пропластки, твердость пород воз­

растает с порядковым номером.

Повышенная чувствительность к изменениям свойств горной по­ роды не позволила обеспечить устойчивую работу электробуру Э170-8 при осевых нагрузках более 10 тс. Специальные исследова­ ния, проведенные при бурении свиты медистых песчаников в Харь­ ковской области, также показали, что устойчивая работа электро­ бура Э170-8 с алмазным долотом обеспечивается только при осевых нагрузках до 10 тс, в то время как при использовании трех­ шарошечного долота в подобных условиях устойчивая работа обес­ печивается при 15—16 тс.

Таким образом, из результатов наблюдений за бурением глу­

боких скважин алмазными долотами

(объем бурения более

15 тыс. м) с использованием электробура

Э170-8 следует, что дви­

гатель должен обладать вращающим моментом в 1,5 раза боль­ шим, чем при бурении трехшарошечным долотом.

В результате записей мощности и вычислений вращающего мо­ мента на долоте установлено, что удельный момент пропорциона­ лен диаметру долота

(106)

219

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ