
книги из ГПНТБ / Фоломеев, А. А. Снижение материалоемкости железобетонных конструкций
.pdfРис. 15. Схема фик сации бумажных труб
а — форма |
с |
изделием; |
|
б — стальной |
конус; |
1 — |
|
стальной |
конус; 2 — бу |
||
мажная |
труба; |
3 — |
|
упорные |
пластины; |
4 — |
|
поддон |
|
|
|
Завод железобетонных изделий № 8 применяет бу мажные пустотообразователи при изготовлении предва рительно-напряженных настилов — распорок длиной 6360 мм, шириной 990 мм и толщиной 220 мм. Марка бетона 300.
Бумажные трубы диаметром 137 мм, длиной, равной длине настила, массой до 10 кг укладывают в форму и жестко фиксируют в ней стальными конусами (рис. 15), приваренными к поперечным бортам, и тремя упорными пластинами, укрепленными на поперечных бортах фор мы, что не позволяет им смещаться при уплотнении бе тонной смеси на виброплощадке.
Преимущества описанной технологии |
заключаются |
в следующем: появилась возможность |
на небольших |
производственных площадях изготовлять изделия с пус тотами, экономить и снижать массу изделия; была ис ключена неизбежная деформация торцов панели, возни кающая при извлечении стальных пустотообразователей; стало возможным изготовлять при помощи уложен
ных |
бумажных труб и другие железобетонные изделия. |
В |
многопустотных панелях, широко используемых в |
качестве элементов перекрытий зданий, по окончании их формования на одном торце панели пустоты имеют диа метр, равный примерно 40—50 мм, а с другой стороны, диаметр пустоты равен диаметру пустотообразователя (в большинстве случаев 140 мм).
Для усиления торца панели изготовляют и устанавли вают в пустоты большого диаметра бетонные пробки, что не обеспечивает плотного соединения пробки с бетоном
•изделия и качественного усиления панели, вызывая при
40
этом дополнительные затраты на выполнение указанных операций.
Пустоты в панелях могут быть образованы с по мощью бумажных труб, концам которых придана кони ческая форма. Подготовленные бумажные трубы с кони ческими концами укладывают в форму и крепят :по дли не к элементам каркасов арматуры или,,'винтовыми уст ройствами к бортам формы. В форму укладывают бетон ную смесь и уплотняют ее с помощью виброплощадки. Получаемая панель имеет полностью заделанные торцы или отверстия небольшого диаметра, не требующие уси ления торцов изделий.
ВАнглии для образования крупных пустот в железо бетонных конструкциях применяют трубы из полиэтиле нового листа толщиной 0,2—0,3 мм, заполненного жест кой пеной, которые безвозвратно остаются в изделии. Подготовленные трубы укладывают в форму, фиксируют
вней, а затем заполняют форму бетонной смесью, кото рая уплотняется на виброплощадке.
Впрактике США бумажные, картонные и пластико вые трубы нашли применение при изготовлении монолит ных конструкций мостов и элементов гидротехнических сооружений.
Применение статистического метода контроля каче ства изделий позволяет повысить стабильность контро лируемых показателей (снизить коэффициент вариации прочности бетона) и обеспечить экономию бетона и це мента.
По предложению НИИЖБ, на Востряковском заводе железобетонных изделий ДСК-3 Главмосстроя на про катных станах, выпускающих изделия из тяжелого бето на, внедрена усовершенствованная система контроля прочности бетона. При этом сокращено количество конт рольных кубов за счет исключения испытаний образцов в суточном возрасте, осуществлен переход на испытание первой контрольной серии кубов через 4 ч после тепло вой обработки (вместо 30 мин) и введен непрерывный контроль прочности бетона с помощью контрольных карт. За счет перехода на 4-часовые испытания контрольных кубов при сохранении средней отпускной прочности (коэффициент вариации прочности бетона на этих ста нах равен 5—6%) расход цемента в бетоне снижен до 20 кг/м3 (около 5%) с учетом годовой производитель
41
ности станов № 1, 2, 4, 7 и 8, равной 174,7 тыс. м3в год; экономия цемента достигает 3494 т.
Весьма эффективным оказалось внедрение на станах № 7 и 8 указанного завода контрольных карт и перехода на статистические методы контроля. При существую щем коэффициенте вариации прочности до 5% предста вилось возможным снизить среднюю отпускную проч ность до 1,65 /ш/л12( 165 кг/м2), что дало реальную эко номию цемента до 10 кг/м3. При годовой мощности ста нов 73,6 тыс. м3 экономия цемента составила 736 т. Сок ращение количества контрольных образцов позволило освободить 30% рабочего времени лаборантов, которое было использовано ими на совершенствование контроля технологических операций в процессе производства кон струкций
Организация усиленного пооперационного контроля основных технологических операций совместно с введе нием контрольных графиков на станах № 1, 2 и 4 в свою очередь позволила снизить коэффициент вариации проч ности бетона до 5—6% (вместо 10—12%) и перейти на статистические методы контроля прочности, что дало возможность сократить расход цемента в среднем на 10 кг/м3.
Длительное время к железобетонным изделиям за водского изготовления предъявлялись в основном требо вания, касающиеся получения элементов заданных раз меров из бетона необходимой прочности и однородности. При возведении зданий или сооружений железобетон ные изделия после их монтажа доделывались силами строителей.
Потолочные поверхности плит перекрытий, изготов ленных Ногинским, Люберецким, Орехово-Зуевским, Тучковским и рядом других заводов, часто имеют рако вины, наплывы и поры, что требует их доделки в. про цессе строительства домов.
По данным обследования ряда строящихся жилых и общественных зданий, на подготовку под окраску 1000 м2 поверхностей железобетонных изделий затрачивается от 42 до 54 чел.-дней.
Учитывая острый дефицит в рабочих кадрах, исходя из возросших объёмов строительно-монта!жных работ и необ ходимости в дополнительном расходовании материалов, возможности строительных организаций в части довод ки получаемых от заводов железобетонных изделий
42
существенно уменьшились, что вызвало в ряде случаев задержку сроков сдачи объектов в эксплуатацию.
При создавшейся обстановке строители стали предъ являть более жесткие требования к заводам — изготови телям изделий: изделия должны поставляться с чистыми и законченными лицевыми поверхностями, в том числе изделия для фасадов зданий.
В последнее время ряд заводов железобетонных из делий, учитывая неподготовленность изделий под окра ску, заранее уменьшают на 20 коп. стоимость 1 м2 изде лий. Но дополнительные работы на строительной пло щадке обходятся значительно дороже, а самое главное, затягиваются сроки строительства.
Многие заводы железобетонных изделий поставлен ную строителями задачу решают, создавая доделочные линии, что, с одной стороны, не разрешило этой пробле мы, а с другой—потребовало увеличения численности работающих и привело к повышению себестоимости из делий.
Так, завод железобетонных изделий № 7 на формование сани тарно-технических блоков БЖ-121 затрачивал 25,5 мин и дополни тельно на ручную доделку нижней и верхней поверхностен блоков еще 6,12 мин.
На ЖБК-2 в Москве при производстве наружных стеновых па нелей трудоемкость формования одной панели составляет 1,768 чел,-
часа, а ремонтная |
доделка внутренней |
поверхности |
панели — |
|
0,42 чел.-часа. По |
нормам ДСК-3 Главмосстроя трудоемкость фор |
|||
мования 1 м2 панелей перекрытий и кровли достигает |
0,248 |
чел.-часа, |
||
а на дополнительную механизированную |
отделку |
панели с двух |
сторон затрачивается 0,05 чел.-часа; трудоемкость формования пане лей внутренних стен составляет 0,242 чел.-часа, а отделка их на кон
вейере — 0,063 чел.-часа |
и ручная отделка поверхности со стороны |
||
ленты — 0,112 чел.-часа; |
трудоемкость формования наружных стено |
||
вых панелей — 0,638 чел.-часа, |
заливка |
внутренней поверхности и |
|
откосов панели гипсом— 0,78 |
чел.-часа |
и шпаклевка внутренней |
|
стороны панели — 0,198 чел.-часа. |
|
||
Трест Вольскцементстрой в 1972 г. затратил на доводку железо |
|||
бетонных изделий около |
128 тыс. руб. |
|
Только небольшая часть предприятий сборного железобетона решает этот вопрос, создавая условия для повышения качества изделий в процессе их формования.
Хороших результатов добился Калининский завод железобетонных изделий № 2 Минстроя СССР, органи зовав массовый выпуск многопустотных плит перекры тий с потолочнымиповерхностями, не требующими дополнительной шпаклевки на строительных объектах.
43
На хорошо очищенный поддон топким слоем наносят стеарино-вазелино-соляровую смазку (состав по массе 1:3:4) и укладывают напрягаемую арматуру. Когда стер жни остынут до температуры 40—50°С, на поддон нано сят фактурный раствор с водоцементным отношением 0,38. Подготовленный таким образом поддон не позднее чем через 30 мин после нанесения раствора поступает на пост формования, где обычными способами уклады вается и уплотняется бетонная смесь и затем подается в ямную камеру для тепловой обработки. Извлеченная из формы панель после набора бетоном требуемой проч ности имеет нижнюю поверхность, отвечающую требова ниям ГОСТ 13015—67.
Для приготовления и нанесения смазки и фактурного раствора на заводе созданы специальные посты. С целью получения однородной консистенции, удобства нанесе ния и экономного расходования смазку подогревают в водяной ванне с паровыми регистрами и вручную нано сят на поддон. Фактурный раствор готовят в смесителе С-675, заливают в бункер емкостью 40 л и из него под давлением 2—4 ати по резиновому шлангу подают к форсунке, с помощью которой наносят на поддон.
Дополнительные затраты труда на выпуск плит с го товой под окраску поверхностью в заводских условиях составляют 7 чел.-дней на 1000 м2. Дополнительный рас ход цемента составляет 0,35 кг на 1 м2 поверхности.
На заводе железобетонных изделий № 7 в Москве для тех же целей применяют парафино-вазелиновую смазку (состава 1:3), разбавленную соляровым маслом в количестве 20—60% массы основных материалов. Фак турный слой не'применяют, но используют водную плас
тификацию. Такая технология позволяет получать изде
лия с чистой нижней поверхностью , лишеннойследов воз
душных пузырьков.
На заводе железобетонных изделий № 2 Главволговятскстроя по первому из указанных методов организо ван выпуск всех изготовляемых плит перекрытий. В ка честве фактурного слоя используют коллоидно-цемент ный раствор, что позволяет на 25% снизить расход мате риалов на фактурный слой по сравнению с использова нием цементного раствора.
По данным Котовского завода сборного железобе тона Главволговятскстроя, освоившего этот метод, допол нительные затраты на производство многопустотных
44
плит с получением нижних чистых поверхностей мето дом набрызга КЦК на 1000 м2 поверхности составляют 8,8 чел.-дня, в то время как выполнение работ по шпак левке таких поверхностей в условиях строительной пло щадки требует 48,6 чел.-дня, или в 6 раз больше.
Для получения многопустотных плит перекрытий и потолочной поверхности, готовой под окраску, на Любе рецком заводе крупных железобетонных панелей приме няют коллоидную массу из тонкомолотой негашеной из вести и песка с добавкой цемента. Коллоидная масса слоем 1—3 мм наносится на поддон с помощью специ альной установки. При уплотнении бетонной смеси коллоидная масса пластифицирует нижний слой форму емого изделия, обеспечивая быстрое удаление пузырь ков воздуха. После термообработки изделий на нижней их поверхности отсутствуют раковины, поры и следы воз душных пузырьков.
Наибольшее распространение из числа из;вестных освоенных технологических приемов изготовления изделий с чистыми лицевыми поверхностями получает ударная технология.
Основными особенностями указанной технологии яв ляется: применение ударного стола в качестве механиз ма для уплотнения бетонной смеси, создающего нели нейные колебания системы с низкой частотой и большой амплитудой; использование составов бетонной смеси с крупными и мелкими заполнителями нескольких фрак ций; выполнение специальных требований к формам касающихся материалов, из которыхони изготовлены, плотности соединений разборных элементов и условий крепления форм на ударном столе.
Ударный стол (рис. 16) состоит из рамы /, перемеща ющейся в вертикальной плоскости, с поперечно располо женными и укрепленными на ней балками 2; направ ляющих <3; привода механизма стола; попарно располо женных отрезков рельс 4\ верхние из которых укрепле ны на раме 1, а нижние—на фундаментной раме. На нижней поверхности рамы укреплены свободно вращаю щиеся ролики 5, число которых соответствует числу ку лачков 6 на поперечных валах 7 механизма привода.
Привод ударного стола расположен на его фунда менте и состоит из электродвигателя 8, клиноременной передачи 9, конических зубчатых пар 10 и одного про дольного 11 и нескольких поперечных валов.
45
Работа стола начинается после установки и обяза тельного жесткого закрепления на нем формы 12.
При включении электродвигателей привода стола кулачки вращаются, находясь в контакте с роликами под вижной рамы стола, с установленной на ней формой, и перемещают их вверх. Достигнув верхнего положения, ролики выходят из контакта с кулачками ирама стола с
Рис. 16. Схема ударного стола
формой свободно падает вниз, ударяясь верхними рель сами о нижние. Продолжая вращаться, кулачки вновь входят в контакт с роликами, и цикл повторяется.
При такой работе ударного стола во время соуда рения подвижных его частей с неподвижными в бетон ной смеси возбуждается интенсивная волна давления, благодаря чему из смеси вверх выходит воздух, а вниз опускаются заполнители с цементным тестом, образуя плотную структуру уплотняемого материала. На конеч ной стадии уплотнения, когда образование плотной ■ структуры почти закончено, жидкая фаза смеси начина ет перемещаться более интенсивно, чем заполнители, заполняя свободные пространства в бетонной смеси, лежащей на поверхности поддона формы.
Для уменьшения сопротивления перемещению возду ха и жидкой фазы смеси подбирают состав бетонной
46
смеси, способствующий фильтрации жидкой фазы через заполнители. В результате создаются условия для дос тижения необходимого уплотнения бетонной смеси по высоте изделия и получения его с чистой нижней лице вой поверхностью.
При изготовлении элементов жилых зданий из бето на марки 300 с использованием цемента марки 400 рас ход цемента составляет 300—370 кг/м3.
Удобоукладываемость бетонной смеси принимается в пределах 30—45 сек по техническому вискозиметру или по конусу Абрамса 1,5—2,5 см. Прочность бетона при сжатии в 7-дневном возрасте естественного твердения
2,2—2,8 кн/см2 (220—280 кг/см2) и 28-дневном—3,3— 3,8 кн/см2 (330—380 кг/см2).
Опыт эксплуатации ударных столов показал их боль шую надежность и более высокую износостойкость по сравнению с виброплощадками.
Существенно влияет на качество формуемых изделий форма вне зависимости от материала, из которого она сделана. К ней предъявляются следующие требования: чистота рабочих поверхностей с точки зрения качествен ного удаления остатков бетона и пыли при каждом цик ле формования, достаточная жесткость, исключаю щая возникновение собственных колебаний с большими амплитудами, по возможности большее количество то чек опор на балках рамы ударного стола, отсутствие за зоров между поверхностью поддона и нижними плоско стями откидных бортов; последнее условие решается удачно при неразъемных формах.
В настоящее время ударная технология освоена или осваивается на многих предприятиях. Наибольшие успе хи достигнуты ДСК-1 Минстроя Латвийской ССР, ЖБК-3 Минстройматериалов Латвийской ССР, ЖБК-2 Главмоспромстройматериалов и др.
По описанной технологии изготовляют в комбиниро ванных стальных со стеклопластиком формах экраны лоджий (рис. 17), лицевую поверхность которых после извлечения из формы дополнительной обработке не под вергают. Поверхность экранов имеет однородный свет ло-серый цвет с небольшим глянцевым отливом; на ней отсутствуют раковины, видимые следы воздушных пу зырьков; качество поверхности полностью соответству ет требованиям ГОСТ 13015—67.
47

ствии с указанной технологией, дает возможность стро ить здания с различным архитектурным оформлением,
устраняя их монотонность.
Приведенные на рис. 17 и 18 конструкции следует рассматривать только как примеры целесообразного использования ударной технологии для получения изде лий с чистыми поверхностями-
Существенные потери бетона возникают при транс портировании бетонной смеси автомобильным транспор том от места приготовления смеси к месту ее укладки. Такие потери достигают 2,6—3% объема применения. Прямые потери бетонной смеси имеют место при ее пог рузке и выгрузке, а потери ее растворной части особен но часты при перевозке смеси на большие расстояния, что в ряде случаев приводит к снижению марки бетона.
Бетонные смеси и строительные растворы заводского приготовления следует доставлять на строительные пло щадки в автобетономешалках, автобетоновозах или в приспособленных для этой цели автомобилях. Перевоз ка бетонных и растворных смесей в неприспособленных самосвалах и в обычных кузовах бортовых автомоби лей не должна допускаться.
Рекомендуется централизованная поставка готовых сухих растворных смесей в контейнерах или оборудован ных автомашинах. Для кладки каменных стен зданий, возводимых в сейсмических районах, как правило, сле дует поставлять сухую растворную смесь.
Бетонные и растворные смеси надлежит транспорти ровать от места приготовления к месту укладки без перегрузок. Продолжительность транспортирования не должна превышать установленной лабораторией с учетом свойств применяемого цемента, температурных и других местных условий. При этом выгрузку смесей из всех ви дов транспорта и емкостей необходимо производить в расходные бункеры или в контейнеры-ящики, в которых они должны подаваться рабочему. Выгрузка бетонных и растворных смесей на землю не должна допускаться.
ФОРМЫ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Стальные формы получили самое широкое распрост ранение в промышленности сборного железобетона: Рас ход стали на формы для вновь строящихся предприятий составляет в среднем 12,7 /сг/и<3 годовой производитель-
49