Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции эп / К_3_лекции_Методы_эпидемиологии._(Клепиков_О.В.).doc
Скачиваний:
319
Добавлен:
22.02.2015
Размер:
225.28 Кб
Скачать

Измерение эффекта воздействия

Эпидемиология — количественная наука. Это, в частности, означает, что ее задачей является не просто установление факторов, влияющих на воз­никновение заболеваний (и других состояний, связанных со здоровьем людей), а измерение эффекта их воздействия.

С этой целью используют ряд количественных показателей.

Отношение шансов (OR) - мера связи отношения шансов развития болезни и ее отсутствия в экспонированной группе (подвергающейся воздействию изучаемых факторов) и группе сравнения (контрольной), т.е. соотношение шансов болезни и ее отсутствия

Относительный риск (RR)- наилучшая мера силы связи между фактором риска и болезнью: RR>1 - чем больше, тем более вероятно, что эта связь является причинной; RR=1 – фактор не оказывает воздействия; RR<1 – означает превентивное действие изучаемого фактора.

Соотношения OR и RR:

- для редких болезней они приблизительно равны (OR=RR);

- для общих болезней относительный риск меньше отношения шансов (0 < |RR| < |OR|).

Оценка достоверности OR и RR проводится по величине χ2 (хи-квадрат), которую сравнивают с табличным значением. в частности Х2=3,8 для вероятности статистической ошибки менее 0,05 (5%).

Этиологическая доля (EF) показывает пропорциональный привнесенный риск за счет воздействия изучаемого фактора или их совокупности. Чем она больше, тем более вероятно, что эта оцениваемая связь является причинной.

Эпидемиологический анализ многолетней и помесячной (годовой) динамики заболеваемости

Относительная обособленность причин, формирующих ха­рактер и уровень заболеваемости, ее сезонной пе­риодичности и нерегулярных колебаний, обуславливает необходи­мость дифференцированного анализа этих форм в интересах адек­ватного планирования профилактических и противоэпидемических мероприятий на протяжении эпидемического или календарного года.

Это определяет задачи анализа многолетней годовой динамики заболеваемости.

Алгоритм анализа многолетней годовой динамики включает 9 этапов:

I этап

подготовка исходных данных для анализа многолетней динамики

II этап

визуальная оценка графика многолетней динамики

III этап

ориентировочная оценка тенденции с применением метода скользящих средних

IV этап

выявление и замена резко отличающихся показателей, расчет среднемноголетних уровней

V этап

оценка влияния длительно действующих факторов, формирующих прямолинейную тенденцию

VI этап

расчет основных количественных показателей скорости изменения уровня динамического ряда

VII этап

оценка влияния длительно действующих факторов, формирующих криволинейную тенденцию

VIII этап

оценка цикличности в многолетней динамике

IX этап

анализ нерегулярных колебаний в многолетней динамике

Таблица

ОБЩИЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДИНАМИКИ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

(по И.Л. Шаханиной, Т.В. Кучеровской и Т.П. Черновой, 1990)

Задача эпидемиологического анализа

Метод решения

Показания и ограничения

Обобщающая характеристика многолетней динамики эпиде­мического процесса

Расчет среднего уровня за период

Расчет показателя средней многолетней забо­леваемости используется, если общая тенденция динамики не имеет ясно выраженного "перелома" и характеризуется монотонным изменением отно­сительно оси абсцисс (max/min 2,5). В прочих случаях весь период разбивается на части.

Выявление тенденций эпидемического процесса

Выравнивание динамического ряда методом наименьших квадратов

по прямой

Применяется при отсутствии "переломов" в тен­денции эпидемического процесса независимо от наличия циклических колебаний и их амплитуды.

по параболе второго порядка

Используется, если абсолютный прирост пока­зателей выражен и в процессе динамики меняет направление (от - к +- и наоборот).

по экспоненте

Применяется, если тенденция эпидемического процесса, имея однонаправленный характер, ха­рактеризуется изменением в геометрической про­грессии.

по степенной кривой

Применяется, если тенденция эпидемического процесса имеет однонаправленный характер с ускорением темпов изменения в начале или конце периода и более плавным развитием процесса в середине периода

Задача эпидемиологического анализа

Метод решения

Показания и ограничения

Измерение интенсивности динамики эпидемического процесса

Расчет среднегодового темпа прироста по теоретической линии прямолинейной тенденции

При наличии "переломов" в тенденции возможно также разделение кривой на отрезки, приближаю­щиеся к прямолинейным, с последующим вырав­ниванием по прямой и расчетом темпов. При сравнении темпов нескольких рядов следует учи­тывать абсолютный уровень показателей (значе­ние 1 % прироста), число временных промежут­ков и направление динамики процесса.

Оценка характера тенденции и циклической компоненты

Сглаживание динамического ряда

методом удлинения интервалов

Применяется для грубого определения тенденции процесса (перед выбором метода выравнивания), если число членов 9 и более. Чем больше период удлинения, тем резче выявляется тенденция. Для решения вопроса о тенденции должно быть не менее 3 выравненных членов.

методом скользящей и взвешенной скользящей средней

Применяется для ориентировочного определения характера циклической компоненты, если число членов ряда 15 и более. При более коротких рядах целесообразнее применять методы взвешенной скользящей средней. Не рекомендуется использо­вать для динамических рядов с большой амплиту­дой колебаний. Оптимальный период сглаживания 3 года,

Расчет отклонений от теоретической линии тенденции

Используется для коротких динамических рядов (10 лет и более). Позволяет сравнивать выраженность подъемов.

Автокорреляция

Применяется для динамических рядов, имеющих 50 и более показателей и характеризующихся цик­лическим развитием. Интерпретация результатов возможна преимущественно по графику.

Для практики может быть рекомендован следующий объем и алгоритм анализа помесячной динамики эпидеми­ческого процесса, состоящий из шести этапов