
- •282 Электронные измерительные системы
- •4.4 Осциллографы
- •284 Электронные измерительные системы
- •Развертка
- •286 Электронные измерительные системы
- •Запуск развертки
- •Многоканальный осциллограф
- •Стробоскопический осциллограф
- •288 Электронные измерительные системы
- •Осциллографические усилители
- •4.5 Системы сбора данных
- •4.5.1 Введение
- •294 Электронные измерительные системы
- •4.5.2 Оцифровывание
- •4.5.3 Теория квантования
- •298 Электронные измерительные системы
- •4.5.4 Теория дискретизации по времени
- •304 Электронные измерительные системы
- •4.5.5 Теория восстановления
- •308 Электронные измерительные системы
- •4.5.6 Мультиплексирование
- •316 Электронные измерительные системы
- •4.5.7 Автоматизированные измерительные системы
- •320 Электронные измерительные системы
- •322 Электронные измерительные системы
- •326 Приложение
- •А.2 Запись результатов измерений
- •А.З Децибелы
- •332 Приложение
- •А. 5 Таблицы
- •А.5.2 Коэффициенты перехода
- •334 Приложение а.5.3 Свойства материалов
- •Предметный указатель а
- •338 Предметный указатель
- •340 Предметный указатель
- •346 Список литературы
- •348 Содержание
- •350 Содержание
294 Электронные измерительные системы
4.5.2 Оцифровывание
Как мы увидели выше, на входе процессора в системе сбора данных должен осуществляться перевод аналогового сигнала в цифровой вид, то есть сигнал должен быть преобразован таким образом, чтобы он стал дискретным по времени и квантованным по величине. Другими словами, аналоговый сигнал необходимо преобразовать в поток двоичных слов Dj, соответствующих моментам взятия выборокti.Обычно эти слова поступают на вход процессора параллельно, то есть в виде одного полного слова на каждую выборку. При преобразовании аналогового сигнала в последовательность чисел вносятся ошибки и искажения. На рис. 4.16 показано возникновение этих ошибок во временной области и по величине для аналогового входного сигналаVA(t). Из-за погрешностиtв моментах взятия выборокti, возникает ошибка по величинеV, которая зависит от того, насколько «круто» изменяется сигналVA(t). По мере роста высокочастотных компонент в сигналеVA(t)эти ошибки становятся все больше. Если бы этих ошибок не было вовсе, то аналоговый эквивалент двоичного сигнала D выглядел бы какVAна рис. 4.16. В действительности,VAменяется в пределах полосы, ограниченной на рис. 4.16 штриховыми линиями.
Таким
образом, ошибка
равна:
Эта (полная) ошибка
больше, чем
,
и определяется ошибками квантования,
погрешностями аналого-цифрового
преобразования и ошибками, возникающими
при взятии выборок, вдобавок к погрешностям
в задании точек дискретизации на оси
времени. В следующих разделах мы
рассмотрим порознь ошибки, возникающие
в результате квантования и при взятии
выборок.
4.5 Системы сбора данных 295
4.5.3 Теория квантования
Даже если предположить, что взятие выборок и аналого-цифровое преобразование выполняются идеально (т.е. без ошибок), то все равно нам придется иметь дело с ошибками квантования (см. раздел 3.3.6). На рис. 3.63(b) эта ошибка была показана для случая, когда входной сигнал VA линейно нарастает. Таким образом, ошибка квантования равна:
где
— аналоговый эквивалент двоичного
выходного сигнала на выходе АЦП. Так
как двоичное слово D = (аnаn-1...а0)
содержит n +1 битов, наименьшее
приращение равно:
Аналого-цифровой преобразователь на рис. 3.63 вносит так называемую «ошибку округления». При таком квантовании максимально возможная ошибка определяется неравенствами:
Следовательно, максимальная ошибка квантования при округлении равна плюс или минус половине значения единицы в младшем разряде. При усечении ошибка квантования лежит в пределах
Объединяя
все эффекты квантования на пути следования
сигнала в системе сбора данных, мы
можем представить их как результат
действия одного блока, назвав его
«устройством квантования». Приведенными
выше соотношениями описывается
нелинейная модель такого устройства
квантования как в случае округления,
так и при усечении. На рис. 4.17 мы снова
обратимся к ошибкам, возникающим при
округлении. При таком подходе мы
сталкиваемся с проблемой, состоящей
в том, что нелинейность трудно описать
аналитически. Поэтому часто пользуются
стохастической моделью, представленной
на рис. 4.17(d). Согласно этой модели
устройство квантования содержит источник
аддитивного шума квантования; выходной
сигнал равен сумме входного сигнала VA
и шума квантования VN.
Шум квантования имеет плотность
распределения вероятностей f(Q),
изображенную на рис. 4.17(е). Считается,
что Q равновероятно принимает все
значения между + V0
/
2 и – V0
/2;
распределение вероятностей является
равномерным. Среднее значение
равно нулю,
а дисперсия
определяется соотношением:
296 Электронные измерительные системы
и равна
Таким образом, среднеквадратическое значение (стандартное отклонение) VN добавляемого шумового сигнала равно:
Отношение
сигнал/шум (SNR), как следствие ошибки
квантования, в случае синусоидального
сигнала с пиковым значением
равно
Это соотношение иллюстрируется графиком на рис. 4.18, где отношение сигнал/шум SNR указано в логарифмическом масштабе (в дБ). Из графика ясно видно, насколько важно подавать на вход АЦП возможно больший сигнал (наибольший, при котором еще не происходит ограничения). Мы видим также, что при увеличении разрешающей способности АЦП на 1 бит значение SNR растет на 6 дБ.
4.5 Системы сбора данных 297
Шум квантования в АЦП не является
единственным источником ошибок
квантования в системе сбора данных.
Цифровой процессор обрабатывает
сигнал, оперируя только со словами
конечной длины. Из-за этого также
возникают ошибки квантования (которые
становятся совсем большими, когда
применяется процессор «с фиксированной
запятой»). Это легче всего продемонстрировать
на примере простого цифрового перемножения.
Цифровой входной сигнал D1поступает на вход процессора от АЦП с
ошибкой квантованияQ1(со стандартным отклонением).
В процессоре этот сигнал умножается
на числоD2,
которое получено в результате вычислений
и потому также представляется словом
конечной длины. Это число содержит
ошибку квантованияQ2(со стандартным отклонением
).
В результате перемножения получаем
числоD3:
Если предположить, что два источника шума квантования не коррелированны ни друг с другом, ни с самими сигналами D1 и D2, то по гауссовому правилу распространения ошибок (см. раздел 2.3.2) находим:
Пренебрегая малыми членами, получим: