
- •Предисловие к изданию на русском языке
- •В. Т. Долгополов
- •Май 1995
- •1 Основные принципы измерений
- •Основные принципы измерений
- •1.2 Зачем мы измеряем?
- •1.3 Теория измерений
- •1.4 Измерение нефизических величин
- •2 Измерение физических величин
- •2.1 Единицы, системы единиц и эталоны
- •Для эталонов более низкого порядка достаточны зенеровские опорные
- •2.2 Методы измерений
- •1 Когерентные выборки
- •2 Случайные выборки
- •3 Мультиплексирование
- •2.3 Теория ошибок
- •2.3.1 Ошибки измерения
- •Правая часть в последнем неравенстве точно равна
- •2.3.2 Распространение ошибок
- •Вводя обозначения
- •Раскрытие скобок в правой части дает
- •2.3.3 Источники ошибок
- •2.3.3.1 Обратное влияние на измеряемый объект: согласование
- •Анэнергетическое согласование
Правая часть в последнем неравенстве точно равна
Таким образом, при k > 0 имеем
что и требовалось доказать.
52 Измерение физических величин
На
рис. 2.15(b) верхний предел для вероятности
того, чтох
выйдет за пределы интервала (х-kσ,
х+ kσ)
, показан
как функция k.
Если плотность
распределения
f(х) известна,
то вероятность выхода х
за границы указанного интервала можно
вычислить следующим образом, не используя
приведенную выше оценку сверху,
поскольку неравенство Чебышева-Бьенэме
всегда дает пессимистический прогноз
в отношении верхнего предела.
Разложим левую часть в неравенстве Чебышева-Бьенэме на два слагаемых:
Сумму в правой части можно переписать в виде:
При равномерном распределении плотность вероятностей равна
при а≤х≤b f(х)=0 вне указанного интервала значений х.
Известно,
что при такой плотности распределения
вероятностейх
=(а + b)/2 и
σ=(b-a)/2√3
; вероятность большого уклонения равна
1- k/√З, что также изображено на рис.
2.15(b). Кроме того, на рис. 2.15(b) показана
найденная по таблице вероятность
большого уклонения в случае нормального
распределения. Таким образом, зная
плотность распределения вероятности,
можно найти вероятность большого
уклонения. Однако даже в том случае,
когда распределение неизвестно, мы
можем все же указать верхний предел.
Например, при нормальном распределении
вероятность того, что х
будет отличаться от среднего более, чем
на 2,56σ (k =
2,56), составит 1%. Когда мы не знаем плотность
распределения вероятностей, все, что
мы можем сделать, это принять значительно
больший интервал ошибки; например,
±10 σ (k =10). Это вызвано отсутствием
информации о форме распределения
случайных ошибок в рассматриваемой
процедуре измерения.
Когда говорят «максимально возможная ошибка», обычно имеют в виду отклонение не более, чем на ±3σ, а это означает, что только в 0,28% случаев ошибка действительно больше данной величины. Вероятность, равная всего лишь 0,28%, достаточно мала, чтобы в большинстве случаев на такие события не обращать внимания, хотя, строго говоря, мы не можем для случайной ошибки сказать: «предельное значение». Кроме того, нужно иметь в виду следующее: если мы проводим ряд отдельных измерений со случайными ошибками в каждом из них и всякий раз допускаем наличие ошибки в пределах ±3 σ, то неопределенность в
2.3 Теория ошибок 53
конечном результате, опирающемся на эти измерения, будет очень большой. В следующем разделе, посвященном распространению ошибок, мы объясним, почему дисперсия σ2 является более полезной характеристикой случайных ошибок.
Иногда употребляют выражение «вероятная случайная ошибка». Под этим подразумевается ширина интервала, содержащего точно половину всех значений, полученных при измерении. Для случайных ошибок с нормальным распределением эта величина равна ±0,67σ .
Рис. 2.16 служит иллюстрацией для случая, когда результаты измерений (выборки) содержат как случайные, так и систематические ошибки. Здесь случайные ошибки распределены по нормальному закону. Истинное значение измеряемой величины равно а. Систематическая ошибка вызывает сдвиг среднего значения выборок, которое равно b. Полная ошибка (при вероятности больших уклонений 0,14%) равна сумме систематической ошибки а-b и «максимальной случайной ошибки». Этой полной ошибкой определяется погрешность измерения. Неопределенность результата измерения является мерой разброса между выборками, обусловленного только случайными ошибками. Чаще всего неопределенность соответствует интервалу шириной 3σ, размер которого зависит от плотности распределения вероятностей случайных ошибок. Строго говоря, неопределенность результата измерения задается интервалом, в пределах которого истинное значение измеряемой величины находится с заданной доверительной вероятностью.
Мерой степени согласия между результатами последовательно проводимых измерений одной и той же физической величины служит повторяемость измерений, при этом предполагается, что измерения производятся одним и тем же методом, на одной и той же аппаратуре, при одинаковых рабочих условиях и в течение короткого отрезка времени. Повторяемость определяется неопределенностью измерения. При малой неопределенности повторяемость оказывается высокой. Воспроизводимость результата измерения характеризует близость получаемых значений при повторных измерениях одной и той же величины, выполняемых при различных условиях и режимах работы, или растянутых на длительное время. Поскольку при этом могут вноситься различные систематические ошибки, в общем случае воспроизводимость хуже, чем повторяемость.
Рис. 2.16. Случайные и систематические ошибки
54 Измерение физических величин