Джерела до теми:

Антонов А.Н. Противоречия современной науки и положение ученого.//Вопросы философии, 1989, №4.

Бабинцев В.С. США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. – М.,1988

Басин М.А., Шилов И.И. Синергетика и Інтернет. - СПб.: Наука, 1999.

Бургин М.С., Кузнецов В.И. Соотношение законов и принципов в научной теории.//Философские науки, 1990, № 1.

Бытие человека в культуре (опыт онтологического подхода). – К.: Наукова думка,1992. 176с.

Вебер М. Наука как призвание и как профессия.//Самосознание европейской культуры ХХ века. . – М.:, 1991. С.130-152

Вернадский В.И. Труды по общей истории науки. М., 1988

Воронцов В.П. Гносеолгическая природа и методологическая функция научной теории. – Новосибирск, 1990.

Гусєв В. США на рубеже тысячелетий: мифы и реальность.//Тверские ведомости, 2000. N 56.

Кара-Мурза С.Г. Наука и кризис цивилизации.//Вопросы философии, 1990, №9

Келле В.Ж. Наука как комплекс социальной системы. – М.: Наука, 1988.

Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. – М., 1981

Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. – М.: Наука, 1973. (Логіка наукового дослідження – с.193-198, теорія - с.113, 170-171, 206-207. 245-259. 278-282, принцип – 262, 280-281).

Костюк В.Н, Методология научного исследования. – К., 1976.

Кочергин А.Н., Семенов Е.В., Семенова Н.Н. Наука как вид духовного производства. – Новосибирск, 1981. 135 с.

Крылов О.В. Будет ли конец науке?//Российский химический журнал, 1999. N 6.

Кузнецов Б.Г. Классическая механика и общественно-экономическая мысль.//Механика и цивилизация. – М., 1979.

Лешкевич т.Г. Философия науки: традиции и новации. . – м.: приор, 2001

Лосева И.Н. Теоретическое знание: проблема генезиса и различения форм. – Ростов на/Д, 1989

Лудченко А.А., Лудченко Я.А., Примак Т.А. Основы научных исследований. – К.: Знання, КОО, 2000. 114 Лук А.Н. Психология творчества. – М.,1988

Малкей М. Наука и социология знания. – М., 1983.

Мигдал А.Б. Поиски истины.. – М.,1987

Общественное развитие и НТР./под ред. Леймана И.И. – Л., 1982.

Огурцов А.П. Наука: власть и коммуникация. //Вопросы философии, 1990. №11

Петросян А.Э. Социально-ценностная структура научного исследования. .// Вопросы философии, 1985, №11

Рассел Б. История западной философии. – М., 1959

Скачков Ю.В.Полифункциональность науки.//Вопросы философии, 1995. №11.

Сноу Ч.П. Две культуры. – М.: Прогресс, 1973. С.62-126 (наука и власть).

Степин В.С. Деятельностная концепция знания.//Вопросы философии, 1991, №8.

Федотова В.Г. Штарнбергская группа ФРГ о закономерностях развития науки.//Вопросы философии, 1984, №3

Хайдеггер М. Время и бытие. – М.: Республика, 1993. С.238-258.

Чешев В.В. Наука и управление наукой.//Вопросы философии, 1989. №4.

Яхиел Н. Социология науки. – М., 1977.

Запитання до теми:

1. Назвіть новаційні суспільні функції наукового пізнання.

2. Кому чи чому повинна служити наука?

3. У чому Ви вбачаєте небезпечні тенденції розвитку науки? Які шляхи їх подолання?

4. Наука як соціальний інститут. Які основні риси його Виможете назвати?

5. Креативна функція науки. Відмінність і єдність наукової та художньої творчості.

6. Розкрийте зміст функції науки у суспільному житті.

7. Дайте характеристику змінам соціального статусу і престижу науки.

8. Назвіть головні проблеми соціології науки і дайте їм коротку характеристику.

9. Розкрийте організаційну структуру інституалізованої сучасної науки.

10. Суттєві зміни у комунікації наукових спільнот сьогодні та їх тенденції.

11. Наука й інформаційне забезпечення сучасного суспільства.