Р е ц е н з и я

на выпускную квалификационную работу студента(ки) ________________________________________________________________

(имя, отчество, фамилия)

факультета___________________________________________________________

(название факультета)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Нижегородский государственный педагогический университет

имени Козьмы Минина»

Тема работы_________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Р Е Ц Е Н З Е Н Т ________________________________________________

(имя, отчество, фамилия, ученая степень, звание, должность, место работы)

М.П.

“___”____________________20___г. ________________

(личная подпись)

В рецензии обязательно отражаются следующие вопросы: актуальность темы, научная новизна и практическая значимость, наличие самостоятельного исследования, использование современных технологий, недостатки, общий вывод.

Приложение 7

Оценочный лист и оценочная таблица для членов игак

Оценка за дипломную работу складывается из трех показателей, включающих:

- оценку в отзыве научным руководителем соответствия дипломника требованиям к его профессиональной подготовке и его деловых и личностных качеств, проявленных в ходе выполнения квалификационной работы;

- оценку рецензентом качества выполнения дипломной работы (актуальности, новизны, практической значимости и т.д.);

- оценку членами итоговой государственной аттестационной комиссии (ИГАК) качества дипломной работы и качества ее защиты (качества доклада, умения дипломника отвечать на вопросы и др.).

Все эти показатели отражаются в оценочном листе для членов ИГАК. Оценочные листы заранее, до начала защиты дипломной работы, готовятся студентами (печатается форма и заполняется верхняя часть листа). Количество оценочных листов, заполняемых на одного студента, должно соответствовать количеству членов ИГАК. В оценочном листе могут быть записаны вопросы, которые член комиссии задал дипломнику (это необходимо для оформления протокола). Выводы формулируются в нижней части таблицы. Нужно учесть, что итоговая оценка выставляется после ее обсуждения всеми членами ИГАК.

Оценочный лист для членов ИГАК ФИО студента_____________________________________________________ Группа _________ Факультет_____________Форма обучения________________ Специальность _____________с дополнительной специальностью__________ Тема дипломной работы____________________________________________ Дата защиты:____________________________ Научный руководитель: (ФИО)____________ Должность________ Кафедра____________ Уч. степень_________Уч. звание_________ Оценка ______ Рецензент: (ФИО)____________ Место работы, должность ______________________ Уч. степень_________Уч. звание________ Оценка _____ Оценка дипломной работы и качества ее защиты Критерии оценки 5 4 3 2 1 Степень и полнота раскрытия содержания темы работы 2 Композиционная целостность, продуманность структуры работы, названий глав и параграфов 3 Актуальность работы 4 Продуманность методологии и аппарата исследования, соответствие им сделанных автором выводов 5 Содержательность и логичность доклада (умение представить работу) 6 6 А. Качество и новизна проведенного исследования (для ВКР, не имеющих экспериментальной части) 6 Б. Качество и новизна проведенного исследования, предлагаемых автором разработок, их технологичность (для ВКР, имеющих экспериментальную часть) 7 Уместность и целесообразность применения наглядности, раздаточного материала и других средств, качество их оформления 8 Компетентность в области избранной проблемы. Свободная ориентировка в проблеме, умение вести научный диалог, отвечать на вопросы и замечания 9 Умение публично выступать, уровень речевой культуры и наличие эмоционально-ценностного отношения к проблеме 10 Качество оформления работы Сумма баллов, выставленных в разделе " Оценка дипломной работы и качества ее защиты":__________.Оценка за защиту (на основе полученной суммы баллов) ______ ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА_______________________ Вопросы дипломнику:________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________ Рекомендации: Работу рекомендуется (не рекомендуется) отметить в протоколе ИГАК: ____________________________________________________________________ (если рекомендуется отметить, то указывается, что нужно отметить) Работу следует (не следует) рекомендовать к внедрению_______________________________________________________ ____________________________________________________________________ (если следует рекомендовать к внедрению, то отметить, что именно нужно внедрять) Работу следует (не следует) рекомендовать к публикации ________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ (если следует рекомендовать к публикации, то отметить, что именно можно опубликовать) Особое мнение____________________________________________________ ____________________________________________________________________ Член ИГАК: (ФИО)_______________________ _____________(подпись)