
- •Глава 17
- •17.1. Современное содержание международной выставочной и конгрессной деятельности
- •17.2. Международная выставка в системе управления внешнеэкономической деятельностью предприятия
- •17.3. Особенности участия предприятия в международных конгрессах
- •Глава 18
- •18.2. Показатели качества
- •18.4. Сертификация
- •Глава 19
- •19.1. Оценка стоимости предприятия
- •19.2. Корпоративное управление
- •Глава 20
- •20.1. Инновации и инновационное развитие
- •Глава 21
- •21.1. Формирование позитивного имиджа
- •21.2. Составляющие деятельности pr
- •21.3. Практика рекламы в области pr
- •21.4. Методы pr
- •21.5. Оценка результатов
Глава 19
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
Оценка стоимости предприятия
Корпоративное управление
Управление инвестиционной привлекательностью предприятия
19.1. Оценка стоимости предприятия
Современное предприятие работает в режиме постоянных изменений, которые происходят не только в технологиях или предпочтениях потребителей. Меняются и правила ведения бизнеса, и оценка успешности и привлекательности предприятия. Ранее символом привлекательности предприятия были огромные производственные мощности и тысячи людей, работающих на этом предприятии. В конце 1980-х годов на первый план стали выходить экономические показатели успешности предприятия: прибыль, рентабельность, объемы выпуска, торговый оборот.
Сегодня оценка компаний проводится по тому, насколько компания может быть интересна сторонним инвесторам: сколько инвестиционные фонды готовы заплатить за акции компании или какую процентную ставку по кредитам она может получить, какие рейтинговые агентства рассчитывают рейтинг ее надежности и какой рейтинг ей присвоен. Все эти вопросы являются составной частью оценки инвестиционной привлекательности предприятия.
Инвестиционная привлекательность предприятия — это система мер, направленная на стимулирование привлечения инвестиций и регулирующая источники получения и направления использования инвестиций для предприятия.
Инвестиционная привлекательность предприятия складывается из следующих составляющих:
отраслевых и страновых рисков (прежде всего, политических и социально-экономических);
текущей финансово-хозяйственной деятельности;
наличия в портфеле сильных брендов;
существующих деловых связей и репутации;
системы управления;
информационной открытости;
прочих элементов деятельности.
В современной теории финансов разработан ряд методик, позволяющих оценить текущее финансовое положение компании и спрогнозировать тенденции его изменения. Но эти методики ориентируются прежде всего на информацию из открытых источников — на данные бухгалтерских отчетов. К сожалению, отчетность ни по российским, ни даже по международным стандартам не способна осветить весь бизнес компании и дать полное представление о том, что ожидает компанию в ближайшем будущем. На деятельность предприятия кроме внутренних факторов развития оказывает воздействие также и множество внешних факторов, не поддающихся "ни управлению, ни планированию.
Анализом и прогнозированием ближайшего развития предприятия занимаются рейтинговые агентства — консалтинговые компании, чей основной бизнес строится на оценке кредитных рисков предприятий или суверенных заемщиков (государств). Крупнейшим мировыми рейтинговыми агентствами являются Standard & Poor's, Fitch Rating, Moody's Investors Service. Среди российских рейтинговых агентств следует выделить RusRating, «Эксперт РА», «Национальное рейтинговое агентство», АК&М.
В зависимости от категорий эмитентов методика присвоения рейтингов различается. Так, в случае нефинансовых компаний анализируются характеристики бизнеса (рынок, позиция в конкуренции, менеджмент и стратегия), финансовый профиль (финансовая политика, рентабельность, структура капитала, показатели денежных потоков, финансовая гибкость), в случае банков — бизнес- факторы (позиция на рынке, структура собственности, стратегия и менеджмент), финансовые факторы (качество активов, прибыльность, фондирование и управление ликвидностью, капитал). В случае оценки региональных и местных органов власти анализируются экономическое положение, предсказуемость развития и устойчивость поддержки системы государственных и муниципальных финансов, качество управления и институциональный характер процедур, финансовая гибкость, исполнение бюджета, ликвидность и управление долгом, долговая нагрузка, условные обязательства.
На сегодняшний день все больший вес в стоимости предприятия приобретают нематериальные активы (НМА), которыми владеют предприятия. Эти активы, как правило, не отражаются в балансе предприятия. Даже само понятие «оценка» изменилось с «оценки стоимости предприятия» на «оценку стоимости бизнеса». Для обозначения значимости нематериальной составляющей бизнеса в деловой оборот было введено понятие «гудвилл».
Таблица 19.1. Стоимость крупнейших мировых брендов
Бренд |
Стоимость бренда (млн долл.) |
Страна | |||
|
2008 |
2004 |
2000 | ||
Coca-Cola |
66 667 |
67 394 |
72 537 |
США | |
IBM |
59 031 |
53 791 |
53 184 |
США | |
Microsoft |
59 007 |
61 372 |
70 197 |
США | |
GE |
53 086 |
44 111 |
38 128 |
США | |
Nokia |
35 942 |
24 041 |
38 528 |
Финляндия | |
Toyota |
34 050 |
22 673 |
18 824 |
Япония | |
Intel |
31 261 |
33 499 |
39 049 |
США | |
McDonald's |
31 049 |
25 001 |
27 859 |
США | |
Disney |
29 251 |
27 113 |
33 553 |
США | |
|
25 590 |
н/д |
н/д |
США | |
Mercedes |
25 577 |
21 331 |
21 105 |
Германия | |
Hewlett-Packard |
23 509 |
20 978 |
20 572 |
США |
Гудвилл (goodwill) — совокупность нематериальных активов: брендов, знаний, деловых связей, репутации и т.д., — которые приносят финансовый эффект в бизнесе, но не поддаются точной финансовой оценке. Этот показатель рассчитывается как разность между ценой покупки компании и стоимостью ее чистых активов, т.е., по сути, представляет собой условную бухгалтерскую величину, не связанную ни с одним конкретным объектом, кроме компании в целом.
Некоторые элементы нематериальных активов могут быть оценены условно и включены в баланс предприятия. Так, например, компании производят оценку стоимости брендов и патентов. Компания Interbrand совместно с журналом «Business Week» ежегодно проводит оценку стоимости крупнейших мировых брендов (табл. 19.1), основываясь на прогнозе прибыли, которую в будущем получит компания от использования конкретной торговой марки. Оценка патентов проводится примерно по такой же методике — делается прогноз о размере дополнительной прибыли, которую получит компания при продаже продукции, произведенной с использованием данного изобретения. На этих прогнозах и основывается балансовая стоимость брендов и патентов.
Согласно данным комиссии по бухгалтерским стандартам Великобритании суммы, выплачиваемые за гудвилл, возросли с 1% в 1976 г. до 44% в 1986 г. В 1996 г., т.е. еще 10 лет спустя, стоимость гудвилла составляла до 90% суммы сделок. Так, например, компания IBM заплатила 3,5 млрд долл. за поглощение компании Lotus при балансовой стоимости ее активов 226 млн долл. и падающей доходности.
Другой важной составляющей инвестиционной привлекательности являются налаженные деловые связи предприятия. Предприятие, которое не имеет устойчивых отношений со своими контрагентами, представляет собой в лучшем случае лишь омертвленные капиталовложения. Инвестиционно привлекательными могут быть лишь те предприятия, которые имеют налаженные каналы продвижения своей продукции и обратную связь от потребителей.
Не менее важными могут быть и стабильные деловые связи с поставщиками сырья и комплектующих. Так, для челябинского металлургического комбината «Мечел» отсутствие стабильных поставок угля в 2003 г. стало причиной потери экономической самостоятельности и приобретением предприятия угольной компанией «Южный Кузбасс». Риск экономического давления со стороны поставщиков, а, следовательно, и риск недополучения прибыли снижают привлекательность предприятия в глазах инвесторов.
Деловые связи являются составной частью более широкого понятия «человеческий капитал» — это не только собранная вместе и хорошо обученная рабочая сила, но и профессиональный менеджмент, контракты с выдающимися специалистами в той сфере, в которой работает бизнес. Например, менеджеры Lucent Technology, стараясь показать достоинства компании, первым делом обращают внимание на нобелевских лауреатов, работающих в компании. Именно эти люди с их уникальным научным потенциалом составляют главную ценность фирмы, хотя такой потенциал нельзя считать активом в обычном смысле. К человеческому капиталу также относятся ноу-хау, неотделимые от конкретного физического лица. Использование ноу-хау обычно требует не только понимание процесса, но и умения его выполнить. Чтобы успешно управлять человеческим капиталом, менеджеры должны отслеживать примерно следующий набор параметров: образование; профессиональная квалификация; связанные с работой знания; профессиональные наклонности; психометрические характеристики; связанные с работой умения.