
- •1.Научные основы организации производства валовой и товарной продукции животноводства
- •Принципы организации производства продукции животноводства
- •Пути роста валовой и товарной продукции на предприятиях апк
- •2.Организационно-экономическая характеристика предприятия
- •2.1 Природно-климатические условия хозяйствования и специализация предприятия
- •3.Состояние и пути увеличения производства валовой и товарной продукции животноводства.
- •3.1 Современное состояние производства валовой и товарной продукции животноводства.
- •3.2.Для увеличения производства валовой и товарной продукции сельского хозяйства необходимо:
2.Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.1 Природно-климатические условия хозяйствования и специализация предприятия
ЗАО «Орловское» расположено в северной части Ливенского района, Орловской области и расположено на сельскохозугодьях площадью 2536 гектар, в том числе пашня 2558 гектар.
Основным видом деятельности является выращивание зерновых и зернобобовых культур. Дополнительно хозяйство занимается разведение племенного молодняка КРС, разведением свиней, оптовой торговлей зерна, живыми животными КРС
Хозяйство расположено в зоне умеренно-континентального климата, который характеризуется неравномерным распределением осадков, температуры и влажности воздуха по временам года. Вероятность засухи составляет 24%. Среднегодовое количество осадков 537 мм, наибольшее количество осадков выпадает в июне-июле, наименьшее — в феврале-марте. Осадки, выпавшие за период май - сентябрь составляют 308 мм, что вполне достаточно для обеспечения растений влагой в вегетационный период. Количество выпадающих осадков, сумма положительных температур и плодородные земли позволяют успешно возделывать большинство яровых и озимых, пропашные, кормовые культуры и получать достаточно высокие их урожаи.
Таблица 1 - Показатели размера производства предприятия за 2006-2008 гг.$
Показатели |
Годы |
2008 г. в % к 2006 г. | |||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1. Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
30532 |
41107 |
59409 |
194,6 | |
2. Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
23009 |
26044 |
31898 |
138,6 | |
3. Стоимость производственных фондов, тыс. руб. |
26702 |
29873 |
41032 |
153,7 | |
4. Площадь сельскохозяйственных угодий, га, |
2836 |
2836 |
2769 |
97,6 | |
в том числе: пашня |
2558 |
2558 |
2491 |
97,4 | |
пастбища |
239 |
239 |
239 |
100 | |
5. Среднегодовая численность работников |
108 |
104 |
100 |
92,5 |
Анализируя показатели размера предприятия ЗАО «Орловское» установили следующее, что в связи с увеличением площади сельхозугодий на 97,6% в 2008 году по сравнению с 2006 годом стоимость валовой продукции увеличилась на 119% и составила 59409 тыс.руб. В связи с увеличением валовой продукции мы наблюдаем рост товарной продукции в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 42,3%, она составила 31898 тыс.руб.. Стоимость основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 53,8%, по сравнению с 2007 годом на 37,4% в связи с покупкой нового оборудования и составила 41032 тыс.руб. Среднегодовая численность работников в 2007 году уменьшилась незначительно по сравнению с 2008 годом на 4 человека, по сравнению с 2007 годом на 4 человека.
Исходя, из анализируемых показателей стоимости валовой продукции, стоимости основных средств, численности работников, площади сельхозугодий, можно сделать вывод, что предприятие не является крупным.
Специализация сельского хозяйства представляет собой форму общественного разделения труда. Она характеризует степень обособленности и выделения различных видов труда в обществе и зависит, прежде всего, от уровня развития производительных сил. Чем выше уровень развития производительных сил, тем больше разделён и специализирован труд, тем выше отдельные связи между отраслями и производствами. Специализация сельскохозяйственной зоны или отдельного предприятия заключается в выделении главной отрасли и созданий условий для её преимущественного развития. Оно характеризует производственное направление и определяет отраслевую структуру зоны или хозяйства. Рациональная организация производства в большинстве сельскохозяйственных предприятий достигается при его специализации на одной- двух основных отраслях растениеводства и одной-двух животноводства в сочетании рядомдополнительных и подсобных отраслей.
Основным показателем специализации является структура товарной продукции.
Таблица 2 - Структура товарной продукции
Наименование продукции |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
В среднем за 2006-2008 гг. | |||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |||
Продукция растениеводства, всего |
10234 |
34,6 |
12849 |
35,9 |
11961 |
28,4 |
11681,3 |
32,6 | |||
в т.ч.: зерновые и зернобобовые культуры - всего |
10188 |
34,5 |
12826 |
35,8 |
11289 |
26,8 |
11434,3 |
31,9 | |||
в.т.ч. пшеница |
6018 |
20,4 |
8210 |
22,9 |
8041 |
19,1 |
7423,0 |
20,7 | |||
гречиха |
1644 |
5,6 |
966 |
2,7 |
1743 |
4,1 |
1451,0 |
4,0 | |||
ячмень |
2512 |
8,5 |
3055 |
8,5 |
1501 |
3,6 |
2356,0 |
6,6 | |||
прочие зерновые и зернобобовые |
14 |
0,0 |
14 |
0,0 |
4 |
0,0 |
10,7 |
0,0 | |||
горох |
- |
- |
581 |
1,6 |
- |
- |
- |
- | |||
подсолнечник |
- |
- |
- |
- |
627 |
1,5 |
- |
- | |||
прочая продукция растениеводства |
46 |
0,2 |
23 |
0,1 |
45 |
0,1 |
38,0 |
0,1 | |||
2. Продукция животноводства, всего |
18980 |
64,2 |
22572 |
63,0 |
29609 |
70,3 |
23720,3 |
66,2 | |||
скот и птица в живой массе - всего |
10641 |
36,0 |
11708 |
32,7 |
16781 |
39,8 |
13043,3 |
36,4 | |||
в т.ч. крс |
4260 |
14,4 |
5662 |
15,8 |
7007 |
16,6 |
5643,0 |
15,7 | |||
свиньи |
6381 |
21,6 |
6046 |
16,9 |
9774 |
23,2 |
7400,3 |
20,7 | |||
молоко |
8137 |
27,5 |
10545 |
29,4 |
12386 |
29,4 |
10356,0 |
28,9 | |||
прочая продукция животноводства |
5 |
0,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
197 |
0,7 |
319 |
0,9 |
442 |
1,0 |
319,3 |
0,9 | |||
Прочая продукция, работы и услуги |
348 |
1,2 |
388 |
1,1 |
552 |
1,3 |
429,3 |
1,2 | |||
Итого по предприятию |
29562 |
100 |
35809 |
100 |
42122 |
100 |
35831 |
100 |
Yсп -удельный вес отрасли в структуре товарной продукции, %;
i - Порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по удельному весу в выручке от реализации продукции (в порядке убывания).
Величина коэффициента характеризует уровень специализации объекта исследования. При этом можно использовать следующую шкалу значений коэффициента
<0,35- многоотраслевое хозяйство;
От 0,35 - 0,50 - средний уровень специализации;
От 0,51 до 0,65 - высокий уровень специализации;
>0,65 углубленная специализация.
За анализируемый период с 2006 по 2008 годы мы наблюдаем тенденцию роста выручки от реализации продукции в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 42,0% по сравнению с 2007 годом на 17,4%.
Исследовав данные таблицы и рассчитав коэффициент специализации, выяснилось, что предприятие имеет многоотраслевую специализацию. Наибольший процент в общей выручке предприятия занимает выручка от реализации молока, на которую приходится 29,8%, так же значительный удельный вес занимает выручка о реализации мяса свиней и пшеницы на которые соответственно приходится 23,5 и 19,3%.
Под структурой фондов понимают процентное отношение отдельных видов основных средств к общей их стоимости. Рассчитав структуру основных средств, смотрят, какие произошли изменения, желательно, чтобы при этом увеличилась доля активной части основных средств. Под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя в динамике обычно расценивается как благоприятная тенденция.Рассмотрим состав и структуру основных средств ЗАО «Орловское» Ливенского района, Орловской области за период 2006-2008 год. Данные отразим в таблице 1.1.3.
По данным таблицы можно судить о том, что наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование, доля которых колеблется от 35% в 2006 году до 51% в 2008 году. Следует отметить, что за период с 2006 по 2008 годы наибольшее увеличение произошло по производственному и хозяйственному инвентарю – 10,7 раз, так же существенно увеличилась стоимость машин и оборудования ( в 2,6 раза) и рабочего скота ( в 2,8 раза).
Таблица 3 - Состав и структура основных средств
Виды основных средств |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение (+,-) | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
в % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Здания |
10212 |
38,2 |
10174 |
34,1 |
10135 |
24,7 |
-77 |
99 |
Сооружения |
2938 |
11,0 |
3454 |
11,6 |
3430 |
8,4 |
492 |
117 |
Машины и оборудование |
8891 |
33,3 |
10668 |
35,7 |
18614 |
45,4 |
9723 |
209 |
Транспортные средства |
1260 |
4,7 |
1636 |
5,5 |
1820 |
4,4 |
560 |
144 |
Инвентарь |
433 |
1,6 |
473 |
1,6 |
2650 |
6,5 |
2217 |
612 |
Рабочий скот |
28 |
0,1 |
28 |
0,1 |
53 |
0,1 |
25 |
189 |
Продуктивный скот |
2941 |
11,0 |
3441 |
11,5 |
4330 |
10,6 |
1389 |
147 |
Итого |
26702 |
100,0 |
29873 |
100,0 |
41032 |
100,0 |
14330 |
154 |
В целом по предприятию стоимость имущества с 2006 по 2008 годы увеличилась на 54%.
Таким образом, рассчитав, структуру основных средств мы видим, что стоимость имущества предприятия увеличилась, при этом доля активной части занимает наибольший удельный вес, что свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия.
В современных экономических условиях происходит возрастание ролиосновных средств в конечном финансовом результате деятельности субъекта хозяйствования. Они определяют интенсивность использования трудовых и земельных ресурсов, повышают культуру производства и в этой связи следует уделить внимание фондовооружённости, фондооснащённости труда, качественного состояния и движения основных фондов.Рассмотрим уровень оснащённости ЗАО «Орловское» основными фондами, их состояние и эффективность использования за период с 2006 по 2008 годы. Данные отразим в таблице 4.
Таблица 4 - Состояние и движение основных средств
Показатели |
Годы |
Откло- нение (+,-) | ||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||
1. Наличие на начало года, тыс. руб. |
24569 |
28834 |
30911 |
6342 |
2. Поступило за год, тыс. руб. |
5496 |
3560 |
22246 |
16750 |
3. Выбыло за год, тыс. руб. |
1231 |
1483 |
2005 |
774 |
4. Наличие на конец года, тыс. руб. |
28834 |
30911 |
51152 |
22318 |
5. Износ на конец года, тыс. руб. |
13557 |
13557 |
14574 |
1017 |
6. Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс. руб. (стр 4-стр.1) |
4265 |
2077 |
20241 |
15976 |
Коэффициенты |
|
|
|
|
а) износа (стр.5/стр.4) |
0,47 |
0,44 |
0,28 |
-0,19 |
б) выбытия (стр. 3/стр.1) |
0,05 |
0,05 |
0,06 |
0,01 |
в) обновления (стр.2/стр.4) |
0,19 |
0,12 |
0,43 |
0,24 |
г) прироста (стр.6/стр.1) |
0,17 |
0,07 |
0,65 |
0,48 |
Проанализировав оснащённость предприятия основными фондами, их состояние и эффективность использования в ЗАО «Орловское» мы видим, что коэффициент износа основных средств не изменился он составляет 32%, что не превышает допустимый предел и свидетельствует об эффективности использования основных средств. В связи с рациональным использованием основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 годом коэффициент обновления увеличился на 0,24.
Таблица 5 - Оснащенность производственными ресурсами
Показатели |
Годы |
2008 г. в % к 2008 г. | ||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: |
|
|
|
|
-основных производственных фондов, руб. |
941,5 |
1053,3 |
1481,8 |
157 |
-энергетических средств, л.с. |
256,2 |
259,5 |
284,7 |
111 |
-трудовых ресурсов, чел. |
3,8 |
3,7 |
3,6 |
95 |
2. Приходится на 1 работника: |
|
|
|
|
сельскохозяйственных угодий, га |
26,3 |
27,3 |
27,7 |
105 |
пашни, га |
23,7 |
24,6 |
24,9 |
105 |
производственных фондов, тыс. руб. |
247,2 |
287,2 |
410,3 |
166 |
энергетических средств, л.с. |
67,3 |
70,8 |
78,8 |
117 |
Вывод: Анализируя данные таблицы №5, следует, что фондовооруженность в 2006 году была выше, чем в 2007 году, вследствие того что то, фондообеспеченность была выше, чем в 2007 году.
Таблица 6 - Эффективность использования ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия
Показатели |
Годы |
2008 г. в % к 2008 г. | |||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
| ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.: |
|
|
|
| |
-валовой продукции |
1076,6 |
1449,5 |
2145,5 |
199 | |
- товарной продукции |
811,3 |
918,3 |
1152,0 |
142 | |
- прибыли (убытка) |
2,1 |
3,3 |
3,7 |
173 | |
Производство на 100 га пашни, тыс. руб.: |
|
|
|
| |
-валовой продукции |
1193,6 |
1607,0 |
2384,9 |
200 | |
- товарной продукции |
899,5 |
1018,1 |
1280,5 |
142 | |
- прибыли (убытка) |
256,2 |
381,7 |
411,2 |
161 | |
Урожайность, ц/га: |
|
|
|
| |
- зерновых и зернобобовых |
31,5 |
30 |
41,9 |
133 | |
- сена |
40,1 |
43,7 |
42,7 |
106 | |
-зеленой массы |
211 |
166 |
189,4 |
90 | |
Произведено на 1000 рублей стоимости основных средств, руб.: |
|
|
|
| |
- валовой продукции |
1143,4 |
1376,1 |
1447,9 |
127 | |
- товарной продукции |
861,7 |
871,8 |
777,4 |
90 | |
- прибыли (убытка) |
245,4 |
326,9 |
249,7 |
102 |
Вывод: Анализируя данные таблицы №6, следует, что стоимость валовой и товарной продукции за 2007 год возраста на 100 га пашни, так же возраста стоимость валовой и товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. Урожайность в ц/га зерновых и зернобобовых выше в 2008 году, сена – 2007, зеленой массы – 2006.
Таблица 7 - Состав и структура трудовых ресурсов
Категории работников |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение (+,-) | ||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Всего на предприятии |
108 |
100 |
104 |
100 |
100 |
100 |
-8 |
93 |
В т. ч. занятые в сельскохозяйствен-ном производстве, из них: |
102 |
94,4 |
98 |
94,2 |
95 |
95 |
-7 |
93 |
-постоянные рабочие |
88 |
81,5 |
84 |
80,8 |
82 |
82 |
-6 |
93 |
В т. ч. трактористы-машинисты |
15 |
13,9 |
14 |
13,5 |
14 |
14 |
-1 |
9 |
Операторы машинного доения |
11 |
10,2 |
11 |
10,6 |
10 |
10 |
-1 |
92 |
скотники КРС |
15 |
13,9 |
15 |
14,4 |
14 |
14 |
-1 |
93 |
работники свиноводства |
9 |
8,3 |
9 |
8,7 |
8 |
8 |
-1 |
89 |
Работники овцеводства и козоводства |
- |
|
- |
- |
1 |
1 |
- |
- |
служащие |
14 |
13,0 |
14 |
13,5 |
13 |
13 |
-1 |
93 |
из них: руководители |
7 |
6,5 |
7 |
6,7 |
7 |
7 |
0 |
100 |
специалисты |
5 |
4,6 |
5 |
4,8 |
4 |
4 |
-1 |
80 |
Работники, занятые в подсобных производствах |
4 |
3,7 |
4 |
3,8 |
3 |
3 |
-1 |
75 |
Работники общественного питания |
2 |
1,9 |
2 |
1,9 |
2 |
2 |
0 |
100 |
Вывод: Анализируя данные таблицы №7, следует, что численность работников на предприятии в 2006 году была выше на 8 человек, так же выше количество постоянных работников на 6 человек, трактористов на 1 человека больше, количество операторов машинного доения на 1 человека выше, скотников на 1 человека больше, в сравнении с 2008 годом.
Таблица 8 - Производительность труда на предприятии
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение (+,-) |
Производство в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
|
|
|
|
- валовой продукции |
282,7 |
395,3 |
594,1 |
311,4 |
- товарной продукции |
213,0 |
250,4 |
319,0 |
105,9 |
- прибыли (убытка) |
60,7 |
93,9 |
102,4 |
41,8 |
Затраты труда, чел.-час.: |
|
|
|
|
- на 1 ц зерна |
0,02 |
0,04 |
0,02 |
0 |
- на 1 ц молока |
0,33 |
0,34 |
0,31 |
-0,02 |
Вывод: Анализируя данные таблицы №8, следует, что в 2008 году количество валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника увеличилась на 311,4 тыс. руб., товарной продукции на 105,9 тыс. руб., а прибыль увеличилась на 41,8 тыс. руб. Затраты труда на производства 1 ц зерна и на 1 ц молока в 2007 году выше в сравнении с 2006 годом. Увеличение затрат труда чел - час, может быть в результате уменьшения среднегодовой численности работников или результат повышения производства товарной продукции
Таблица 9 - Финансовый результат от реализации продукции
за 2006 – 2008 гг.
Показатели |
Годы |
2008 г. в % к 2008 г. | ||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб., всего по предприятию |
29562 |
35809 |
42122 |
142 |
в том числе: |
|
|
|
|
продукция растениеводства |
10234 |
12849 |
11961 |
117 |
продукция животноводства |
18980 |
22572 |
29609 |
156 |
2. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб., в том числе: |
23009 |
26044 |
31898 |
139 |
продукция растениеводства |
7271 |
6549 |
7861 |
108 |
продукция животноводства |
15150 |
19081 |
23374 |
154 |
3. Прибыль (убыток), тыс. руб. |
6553 |
9765 |
10244 |
156 |
по растениеводству |
2963 |
6300 |
4100 |
138 |
по животноводству |
3830 |
3491 |
6235 |
163 |
4. Рентабельность в целом по хозяйству, в % |
28,5 |
37,5 |
32,1 |
113 |
по растениеводству |
40,8 |
96,2 |
52,2 |
128 |
по животноводству |
25,3 |
18,3 |
26,7 |
106 |
5.Окупаемость затрат (выручка / себестоимость), руб. |
1,28 |
1,37 |
1,32 |
103 |
Вывод: Анализируя данные таблицы №9, следует, что рентабельность производственной деятельности в 2008 году составила 32,1 %, это низкий показатель. Для хорошего финансового состояния предприятия окупаемость затрат необходима повысить минимум до 35 %.Повысить уровень рентабельности можно путем увеличения объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышения качества товарной продукции и т.д.
Таблица 10 - Производственно- экономическая эффективность деятельности предприятия
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2008 г. в % к 2008 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Производство валовой продукции, тыс. руб., в текущих ценах |
|
|
|
|
на 100 га сельхозугодий |
1076,6 |
1449,5 |
2145,5 |
199 |
на 100 руб. основных фондов |
114,3 |
137,6 |
144,8 |
127 |
на 1 чел.-час затрат труда |
136,9 |
184,3 |
266,4 |
195 |
2. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
на 100 га сельхозугодий |
1042,4 |
1262,7 |
1521,2 |
146 |
на 100 руб. основных фондов |
110,7 |
119,9 |
102,7 |
93 |
на 1 чел.-час затрат труда |
132,6 |
179,0 |
209,6 |
158 |
3. Получено прибыли, тыс. руб. |
|
|
|
|
на 100 га сельхозугодий |
231,1 |
344,3 |
370,0 |
160 |
на 100 руб. основных фондов |
24,5 |
32,7 |
25,0 |
102 |
на 1 чел.-час затрат труда |
29,4 |
48,8 |
51,0 |
173 |
4.Уровень рентабельности, % |
28,5 |
37,5 |
32,1 |
113 |
Таблица 11. Анализ финансового состояния предприятия
Наименование показателей |
2006 |
22007 |
Показатели платежеспособности: |
|
|
1.Коэффициент абсолютной срочной ликвидности |
1 |
0,4 |
2.Коэффициент текущей ликвидности |
|
|
Показатели финансовой устойчивости: |
|
|
1.Коэффициент финансовой зависимости |
2247 |
6296 |
2.Коэффициент финансовой независимости |
361 |
912 |
3.Коэффициент финансового риска |
0,1 |
0,4 |
|
|
|
Вывод: Анализируя данные таблицы №11, следует, что коэффициент абсолютной срочной ликвидности в 2006 году выше, чем в 2007 году. Но один процент это очень низкий показатель, так как он показывает, что только 1 % краткосрочных долгов может быть погашено за счет имеющейся денежной наличности, а уровень 2007 года еще ниже и составляет 0,4 %.Это объясняется тем, что уровень финансовой зависимости в 2007 году выше. Вследствие коэффициент финансового риска в 2007 году будет выше и составит 0,4, а в 2006 году 0,1.