Таблица

Таблица – Исходные данные для проведения группировки.

предприятия	Затраты на содержание осн ср в расчете на 1 ц, тыс. руб.	Затраты на содержание осн ср, тыс.руб.	Валовый сбор, ц	Себестоимость молока, тыс. руб.	Прямые затраты труда на 1 ц, тыс. чел.-час.
1		2	3	4	5
ЗАО Орловское	45,96	1579	34358	12786	23
ООО им. Карла Маркса	47,35	200	4224	3056	30
ООО Коротыш	76,48	5854	76539	31607	26
ООО Кунач	87,05	3600	41355	17232	11
ООО Крутовское	80,56	3694	45856	27638	57
ООО Сосновка	89,83	8670	96513	33614	28
АОНП Успенское	78,11	4512	57764	28419	67
ЗАО Казанское	59,88	90	1503	16304	42
КХ им. 50 лет Октября	35,52	1467	41295	23998	51
ОАО ПЗ Им. А.С. Георгиевского	51,82	3608	69620	22122	7002
ОАО ПЗ Сергиевский	75,16	4275	56881	26593	40648
ОАО Агрофирма Ливенское мясо	119,13	12006	100783	63330	31
ОАО Агрофирма Сельхозинвест	98,16	17105	174254	83192	15
ООО Норовское	41,43	1320	31860	13281	19
ООО Тим	29,42	690	23457	9618	54
СПК Екатериновка	46,89	1664	35490	15029	48
СПК Здоровецкий	27,93	620	22196	13000	7
ТВ Речица	107,49	6380	59352	33331	14668

Построим ранжированный ряд по затратам на содержание основных средств в расчете на 1 ц.

Таблица – Ранжированный ряд по затратам на содержание основных средств в расчете на 1 ц.

	Затраты осн ср в расчете на 1 ц, руб.	Затраты на содержание осн ср, тыс.руб.	Валовый сбор, ц	Себестоимость молока, тыс. руб.	Прямые затраты труда на 1 ц, тыс. чел.-час.
СПК Здоровецкий	27,93	620	22196	13000	7
ООО Тим	29,42	690	23457	9618	54
КХ им. 50 лет Октября	35,52	1467	41295	23998	51
ООО Норовское	41,43	1320	31860	13281	19
ЗАО Орловское	45,96	1579	34358	12786	23
СПК Екатериновка	46,89	1664	35490	15029	48
ООО им. Карла Маркса	47,35	200	4224	3056	30
ОАО ПЗ Им. А.С. Георгиевского	51,82	3608	69620	22122	70002
ЗАО Казанское	59,88	90	1503	16304	42
ОАО ПЗ Сергиевский	75,16	4275	56881	26593	40648
ООО Коротыш	76,48	5854	76539	31607	26
АОНП Успенское	78,11	4512	57764	28419	67
ООО Крутовское	80,56	3694	45856	27638	57
ООО Кунач	87,05	3600	41355	17232	11
ООО Сосновка	89,83	8670	96513	33614	28
ОАО Агрофирма Сельхозинвест	98,16	17105	174254	83192	15
ТВ Речица	107,49	6380	59352	33331	14668
ОАО Агрофирма Ливенское мясо	119,13	12006	100783	63330	31

В соответствии с рекомендациями Левинского совокупность разобьем на 4 групп.

Определим интервалы по формуле 47:

30,4

Далее составим интервалы групп:

1. от 27,93 до 58,33

2. от 58,34 до 88,73

3. от 88,74 до 119,13

Распределяя предприятия по полученным интервалам, получаем, что 8 предприятий входят в первую группу, во вторую – 6, в третью – 4 предприятий.

Проведем группировку по неравным интервалам. Интервалы групп определим по графику огивы Гальтона, который строится по ранжированным значениям группировочного признака (рисунок 10).

Рисунок – Огива Гальтона распределения предприятий по затратам на содержание основных средств в расчете на 1 ц.

Границы групп определим на графике местами большего разрыва, определим интервалы групп и определим предприятии, которые входят в каждую из групп.

1. от 27,93 до 46,49 – 6 предприятий

2. от 46,90 до 80,56 – 7 предприятий

3. от 80,57 до 119,13 – 5 предприятий

Распределим предприятия по полученным группам, оформим таблицу .

Таблица 14 – Ранжированный ряд распределения предприятий Ливенского района по затратам на содержание основных средств в расчете на 1 ц.

предприятия	Затраты осн ср в расчете на 1 ц	Затраты на содержание осн ср, тыс.руб.	Валовый сбор, ц	Себестоимость молока, тыс. руб.	Прямые затраты труда на 1 ц, тыс. чел.-час.
СПК Здоровецкий	27,93	620	22196	13000	7
ООО Тим	29,42	690	23457	9618	54
КХ им. 50 лет Октября	35,52	1467	41295	23998	51
ООО Норовское	41,43	1320	31860	13281	19
ЗАО Орловское	45,96	1579	34358	12786	23
СПК Екатериновка	46,89	1664	35490	15029	48
Итого	227,15	7340	188656	87712	202
В среднем	37,86	1223,33	31442,67	14618,67	33,67
ООО им. Карла Маркса	47,35	200	4224	3056	30
ОАО ПЗ Им. А.С. Георгиевского	51,82	3608	69620	22122	70002
ЗАО Казанское	59,88	90	1503	16304	42
ОАО ПЗ Сергиевский	75,16	4275	56881	26593	40648
ООО Коротыш	76,48	5854	76539	31607	26
АОНП Успенское	78,11	4512	57764	28419	67
ООО Крутовское	80,56	3694	45856	27638	57
Итого	469,36	22233	312387	155739	110872
В среднем	117,34	3176,14	44626,71	22248,43	15838,86
ООО Кунач	87,05	3600	41355	17232	11
ООО Сосновка	89,83	8670	96513	33614	28
ОАО Агрофирма Сельхозинвест	98,16	17105	174254	83192	15
ТВ Речица	107,49	6380	59352	33331	14668
ОАО Агрофирма Ливенское мясо	119,13	12006	100783	63330	31
Итого	501,67	47761	472257	230699	14753
В среднем	100,33	9552,20	94451,40	46139,80	2950,60

Оформим групповую таблицу. Для этого рассчитаем для каждой группы следующие показатели:

Себестоимость 1 ц, руб. = себестоимость всего, руб. / валовый надой, ц

Прямые затраты труда на 1 ц, чел. час = прямые затраты труда, чел. час/ валовой сбор, ц

Таблица – Влияние затратам на содержание основных средств на себестоимость 1 ц зерна.

Группа хозяйств по затратам на содержание основных средств на 1 ц , руб	Число хозяйств	Себестоимость 1 ц, руб	Прямые затраты труда на 1 ц, чел. час
27,93 – 46,49	6	464,93	1,07
46,90 – 80,59	7	498,56	354,92
80,57 – 119,13	5	488,50	31,24
В среднем	18	483,99	129,08

Вывод: Самый низкий уровень себестоимости в изучаемой совокупности наблюдается при низком уровне затрат на содержание основных средств на 1 ц – от 27,93 до 46,49 рублей. Это связано с низким уровнем прямых затрат труда на 1 ц – 1,07 чел.-час. Самый высокий уровень себестоимости 498,56 руб наблюдается в группе хозяйств с затратами на содержание основных средств на 1 ц от 46,90 до 80,59 рублей, здесь прямые затраты труда составили 354,92 чел.-час. Себестоимость в третьей группе с затратами на содержание основных средств на 1 ц от 80,57, до 119,13 выше чем в первой группе, но ниже , чем во второй и составила 31,24 руб. Прямые затраты труда в этой группе самые высокие и составили 490,86 чел.-час. В среднем по совокупности средняя себестоимость 1 ц составляет 483,99 рублей, а прямые затраты труда на 1 ц – 129,08 чел.-час.

Изучим влияние урожайности на себестоимость 1 ц зерна. Для этого представим исходные данные в виде таблицы.

Таблица – Исходные данные для группировки предприятий Ливенского района по урожайности.

Предприятия	Урожайность, ц/га	Площадь пашни, га	Валовый сбор, ц	Себестоимость молока, тыс. руб.	Прямые затраты труда на 1 ц, тыс. чел.-час.
СПК Здоровецкий	6,36	3491	22196	13000	7
ООО Тим	20,93	1121	23457	9618	54
КХ им. 50 лет Октября	6,96	5934	41295	23998	51
ООО Норовское	7,70	4138	31860	13281	19
ЗАО Орловское	35,20	976	34358	12786	23
СПК Екатериновка	6,48	5480	35490	15029	48
ООО им. Карла Маркса	1,02	4125	4224	3056	30
ОАО ПЗ Им. А.С. Георгиевского	20,79	3348	69620	22122	70002
ЗАО Казанское	0,48	3134	1503	16304	42
ОАО ПЗ Сергиевский	9,61	5918	56881	26593	40648
ООО Коротыш	16,10	4755	76539	31607	26
АОНП Успенское	5,65	10231	57764	28419	67
ООО Крутовское	2,57	17843	45856	27638	57
ООО Кунач	14,92	2772	41355	17232	11
ООО Сосновка	24,59	3925	96513	33614	28
ОАО Агрофирма Сельхозинвест	7,92	22862	174254	83192	15
ТВ Речица	3,54	16756	59352	33331	14668
ОАО Агрофирма Ливенское мясо	2,94	34277	100783	63330	31

Определим количество групп. По рекомендациям Ливинского при объеме совокупности в 38 предприятий число групп составит 4.

Определим величину интервала по формуле 47:

11,57

Установим интервалы групп:

1. от 0,48 до 12,05

2. от 12,06 до 23,62

3. от 23,63 до 35,20

Распределяя предприятия по полученным интервалам, получаем, что 12 предприятий входят в первую группу, во вторую – 4, в третью – 2 предприятий.

Основная часть предприятий относится к 1 группе, поэтому дальнейшая группировка не имеет смысла, необходимо использовать группировку с неравными интервалами.

Интервалы групп определим по графику огивы Гальтона (рисунок), который строится по ранжированным значениям группировочного признака.

Рисунок 11- Огива Гальтона распределения предприятий по затратам на содержание основных средств.

Границы групп определим на графике местами большего разрыва ,определим интервалы групп и определим предприятия, которые входят в каждую из групп.

1. от 0,48 до 5,65 – 6 предприятий

2. от 5,66 до 9,61 – 6 предприятий

3. от 9,61 до 35,20 – 6 предприятий

Распределим предприятия по полученным группам и посчитаем итоговые значения. Результаты расчетов представим в виде таблицы.